Posts Tagged ‘voto’

Reflexiones antes del Voto

24 octubre, 2015

Click here for editar el contenido

REFLEXIÓN EN MOMENTOS DEL VOTO
——————————————————–
“Lo importante de una persona son sus antecedentes”. En un ejecutivo esto es obvio y ahí la experiencia, capacidad y resultados concretos son esenciales. ¿Porqué en la elección de políticos no se aplica lo mismo?. Intente responderlo. Yo sólo le aporto que el votante de izquierda tiene la creencia de que los ricos son el problema y no hay antídotos contra la perseverancia en el error: si una persona no se enteró que el Muro de Berlín cayo en 1989, que la Unión Soviética desapareció en 1991, que los gobiernos de Suecia, Alemania y Noruega no son de izquierda, no entenderá la falacia de un país gobernado por proletarios. Ni ahora…ni nunca”
————————
“La gente debería poner en prácticas sus creencias: si se es de izquierdas/socialista o libre mercado/capitalista, deberían tener la suficiente coherencia mental como para poder emigrar a esos países para practicar esos sistemas abiertamente, en vez de vivir intentando imponerselos a quienes no adhieren, donde nacieron: eso no es real y positiva actividad política, sino una especie de fascismo político, propio de alguién afectado psicológicamente”. El monopolio de la fuerza que nosotros llamamos estado, en un sistema republicano, debería ocuparse de la SEGURIDAD y la JUSTICIA esencialmente, ya que si el estado afecta la propiedad privada del alguién, no puede al mismo tiempo, sostener la justicia, la cual se resume en dar a cada uno lo suyo.
————————
Los fríos antecedentes indican que es incorrecto marcar diferencias entre CFK y SCIOLI si analizamos esos antecedentes. Algunos, ingenuamente creen que si gana Scioli se transformará magicamente y olvidará lo que el es (?) para convertirse en un heroe. Los antecedentes de la gestión de Macri están a la vista por otro lado en su gestión en la Ciudad de Buenos Aires, pero los medios manipulados lo ponen en el mismo plano que a Scioli y con Massa a pesar de este tiene antecedentes de 10 años de manso kirchnerismo. Así como no se tuvieron en cuenta los antecedentes de Nestor Kirchner en Santa Cruz, en su momento, lo cual mostró claramente que las características personales y habilidades no se cambian con el tiempo, lo mismo pasa ahora con Scioli, no se ve lo obvio por la niebla que tejen los medios.
————————-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

¿Porqué la gente no usa el Voto castigo?

10 mayo, 2014

See on Scoop.itAprenda a votar, piense en los otros – Aprenda Historia real y Política real

Refernan Ref‘s insight:

¿PORQUÉ LA GENTE NO USA EL VOTO CASTIGO?

——————
Mucha gente no se explica como realizar el voto castigo, pues cree o bien que son todo lo mismo, o bien que se ha hecho ya sin ningún resultado. Vamos a aclarar estas dudas: a) jamas se usó el voto castigo en argentina: la prueba esta que no se enjuició a Irigoyen por las muertes de 4.000 obreros en 1920, tampoco por los precios maximos a los alquileres en 1920 sin indemnizar, ni a los militares que hicieron golpes de estado en 1930 y paramos aqui, porque no tiene sentido nombrar mas ejemplos. b) el voto castigo es simplemente no votar al partido y/o politico que no hizo las cosas bien. Eso significa que en las próximas elecciones no debe sacar más del 5 % de los votos, de lo contrario, ya no es voto castigo. El votante debe votar a cualquier otro partido o candidato, pero nunca al partido ni candidato que se castiga. Esto implica también no votar a los ministros y funcionarios importantes del gobierno que se pretende castigar, y esto debe dejarse muy claro en la calle o donde se lo pregunten. La gente debe decir que hizo un voto castigo para que la clase politica ponga sus barbas en remojo y aprenda quién manda en una republica. Con sólo hacerlo en dos elecciones, suponemos que se terminaría con los politicos chantas que dicen algo y hacen otra cosa, porque ellos aprenderían la lección rapidamente.
——————
Quizás el haber descubiero la forma de ANESTESIAR LA OPINIÓN DE LOS VOTANTES usando para ello los medios como la radio, la TV, los diarios y revistas y ahora internet, haya sido el descubrimiento politico más importante del siglo 20, para los políticos corruptos. Y quizás tambien explique el porque, la gente votante, no usa el voto castigo contra los politicos ineptos y corruptos. El inmenso poder de la propaganda politica surgió con el avance de la publicidad comercial en el mundo, y no hay que olvidar que hasta los mismos empresarios de la década del 20′ creían que los efectos de la publicidad comercial era un cuento o engaño. Al punto que casi todos ellos terminaron quebrando y perdiendo fortunas por no usar la publicidad, frente a aquellos que si vieron el efecto poderoso que tiene sobre la gente. Estos hechos históricos, no son conocidos por la gente de a pie, y quizás son los HECHOS HISTÓRICOS que más nos han afectado a todos en nuestra vida diaria: ya sea por la publicidad comercial, como por la propaganda política. Los sistema politicos latinos y de gran parte del mundo, ahora pueden explotar a sus habitantes, sin pagar ninguna consecuencia en las elecciones, lo cual no deja de ser algo terrible.
—————-
Explicar como la clase política ha logrado imponerse y lograr esta especie de anestesia sobre la población, quizás también explique algo sobre el porque de la decadencias de las DEMOCRACIAS MAYORITARIAS en el mundo, en cuanto a su falta de división de poderes, su manipulación del Poder Judicial, la desactivación de los controles del gasto público y el festival de corrupción que le sigue normalmente, todas cosas cotidianas hoy en latinoamerica. El hacer estos cambios en los paises le permite a los politicos gobernante no solo eternizarse en el poder y dotar de riquezas a su familia presente y futura, por varias generaciones, sino ser tratados como artistas en casi todo el mundo. Con esto, queremos significar que el político tiene un interés concreto y real, a diferencia del votante, el cual solo consigue vivir en la pobreza. El ex lider de la URSS Gorbachov contaba en una entrevista que su abuelo, jamas acepto que el culpable de los males de URSS en su provincia, era Stalin, pues el regimén de propaganda que Stalin usaba había convencido a la población que los males del país eran por cosas externas, ajenas a su dictadura. (?). Este dictador fue el que mostró al mundo como usar e implementar ese poder para manipular a la gente.
——————–
Veamos algunas cosas que ocurren a diario y nadie parece notar ¿Cuál es el efecto de que un municipio cualquiera, use el dinero previsto para fumigar larvas de mosquito, lo use para pagar sueldos de ñoquis amigos?. El resultado será que habrá unas semanas de muchos mosquitos en algún lugar de una ciudad, pero que la gente poco notará. Y eso será todo. ¿Cuál es el efecto de que no haya control de gastos y los hospitales no tengan a veces antibioticos o jeringas o ambulancias?. Pues cada tanto, alguno sufrirá las consecuencias y morirá, pero practicamente nadie se enterará, salvo los parientes bien cercanos. ¿Qué sucede cuando se llama a la policia y esta no aparece porque no tiene nafta o personal?. Solo unos pocos sufrirán las consecuencias. ¿Y cuando usted rompe su auto en una ruta pérdida porque no vio un pozo en el pavimento?. Y si usted tiene que hacer un juicio para cobrar una jubilación y demora 5 años…¿Quién lo notará?. Pues, todo indica que nadie lo notará, pues esa aparente desconexión entre esos hechos y la corrupción del político, es lo que explican su permanencia e impunidad en los cargos públicos…NO HAY NINGÚN VOTO CASTIGO QUE LO REEMPLACE. Y pasan las elecciones y siguen los mismos!.
——————-
Si continuamos razonando, entonces entenderemos porque la gente no relaciona estas carencias de SEGURIDAD, EDUCACIÓN, SALUD, SERVICIOS PUBLICOS, ETC. con la corrupción de los políticos. Creemos que es debido exclusivamente a la inexistencia del voto castigo y que es ello lo que posibilita que se eternisen en los cargos públicos. Quizás esto también explique como ellos llevan décadas y décadas en el poder, a veces como ministros, a veces como vicegobernadores, a veces como asesores, etc. pero siempre están ahí. Y usted sigue votando lo mismo. Creyendo que esta haciendo algo por un cambio. Pero es una ilusion. La realidad es que usted los está perpetuando el poder de esos politicos porque no entiende para que vota. Usted se ha olvidado que vota para cambiar a los malos funcionarios. No vota para otra cosas.  Pero ellos tienen en claro como hacer que usted olvide esto o bien no lo entienda. Por ello lo tapan de novelas, fútbol y realities por tv. No desean que despierte, porque usted es el que valida todo este juego corrupto, con su simple voto cada tanto.
———————-
Todo parece indicar que lograr un cambio real, será una empresa casi imposible a través del voto, por estos motivos. La organización politica del país pensada por nuestros proceres era muy distinta a lo que es hoy. Ellos CREARON VARIOS NIVELES DE CONTROL para mantener a los políticos en caja, y evitar el problema, pero con el tiempo esas ideas fueron penetradas. Veamos esos controles y que sucedió con ellos:

1) EL PRESUPUESTO PÚBLICO: es el primer control hecho por senadores y diputados y se pretendía con ello asegurarse que fueran los representantes del pueblo y no el poder ejecutivo lo que crearan la agenda de gastos e impuestos. Eso ya no existe, al punto y a modo de ejemplo, Alfonsin gobernó todo el período sin hacer presupuestos. Los hacía al terminar el año preguntando cuanto habían gastado. El colmo desde el punto de vista del control. Y nadie dijo nada.

2) LOS CONTROLES CONSTITUCIONALES DEL GASTO PUBLICO sobre ese presupuesto: fueron creados independientes del poder politico, especialmente del poder ejecutivo al que debian controlar. La idea era el politico no pudiera cambiar la letra de ese presupuesto hecho por la gente (via diputados y senadores). Asi se crearon la auditoria general de la nación y los tribunales de cuentas en nación y provincias. Hoy ya son historia. Estos organismos independientes formados por auditores contables controlarían todos los años el presupuesto y los gastos del ejecutivo para encontrar desvios, sobreprecios y/o cualquier otro problema y los enviarán a la justicia para su corrección. Nunca funcionó. El ejecutivo siempre logró que los cargos fueran ocupados por socios, amigos o familiares. Tampoco a nadie le importó.

3) EL CONTROL DEL PODER JUDICIAL: y los jueces, quienes tenían como función impedir leyes anticonstitucionales por parte del legislativo y los decretos del ejecutivo. También fue domesticado en poco tiempo. Se logró haciendoles juicio politico, o bien ascendiendolos o bien con reformas del poder judicial y siempre manejando sus presupuestos. Los Oyarbides no son de ahora. Vienen de la época de Hipolito Irigoyen. Y a nadie le importó tampoco este tema.

4) EL ULTIMO CONTROL ERA EL VOTO DEL CIUDADANO: pues este podía con un simple voto castigo, sacarlo de la esfera pública para siempre. Se pensó que era imposible dominar a cada uno de los que votan, pero se equivocaron por la aparición de la tecnología, internet y la psicológia aplicada a la publicidad, la cual garantizó que quién maneje los medios (la TV, radios, internet, revistas,etc.) manejará los gustos, modas y votos de la gente media. Con ellos se logra manejar y manipular a la gente perfectamente. Los politicos lo aprendieron rápido, desde Stalin en la ex URSS y pasando por las escuelas de Mussollini, Hitler, Peron, Irigoyen, lograron manipular completamente a la población. Un caso de evidente manipulación usando los medios trascendió a la gente. Fue el de Anibal Ibarra, hoy funcionario kirchnerista, quién falsificaba entrevistas para que la gente lo votará, cosa que finalmente logró.
———————–
Quizás no le paresca real lo dicho, pero los hechos, lo estan mostrando claramente desde hace décadas y estos hechos explican muy bien también, como termina una sociedad que valora a quién la perjudica.

REF

El costo de las ideas erroneas

14 abril, 2012

En nuestra vida privada, tener mala información ó información erronea sobre nuestra salud por ejemplo, puede llevarnos a no cuidarnos del colesterol alto, la presión sanguinea, etc. y esto a su vez, de seguro le llevará a una muerte prematura. Vemos cuan asiduamente ocurre en nuestra comunidad artistica y politica. En la vida del país, los errores tambien son peligrosos y el ignorar ciertas cosas, como la enseñanza de la historia, tienen un alto costo para nuestra sociedad, y si bien es cierto que esos costos se mantiene algo ocultos para los ojos no entrenados, ese alto costo suelen ser muy caros y afectan toda nuestra vida.

———————————-

La gente cree erroneamente, y hasta lo decia abiertamente nuestro Raúl Alfonsin en sus discursos, que la democracia es lo que soluciona sus problemas de pobreza, educacion, seguridad, salud, etc., pero esto no es asi. El sistema del rule of law es lo que realmente diferenció a los americanos del resto del mundo: es el sistema que controla a los politicos y respeta los derechos individuales (a la libertad, vida, propiedad y busqueda de la propia felicidad), usando la Justicia. Este rule of law es algo que los europeo no comparten y nos enseñaron a latinoamerica a negarlo, alterando las constituciones, para que los politicos esten arriba de los derechos individuales. Y es por eso que en américa latina se termina admirando a dictadores como los hermanos Castro y Chavez.
———————————-
Simplificando el tema, La clave de todo el sistema esta en que exista un Poder Judicial, ya sea democratico ó impuesto por un dictador, eso no influye mucho, que proteja dos cosas: a)  la libre iniciativa privada, es decir, que permita trabajar y proteja la propiedad, o el producto de ese trabajo, para asegurarle al hombre que no trabajará en vano y b) la existencia de un gran mercado, mas o menos libre, en donde comerciar. En 1857 en una carta a Alsina, Sarmiento ya advierte hacia donde iba el mundo: el cuenta “…vine de europa y el contraste entre europa y EEUU es elocuente…es una sociedad que brilla con virilidad”…escribió. En cambio europa le había parecido decadente con sus divisiones sociales y sus prejucios burgueses. Por eso la Constitución argentina de 1853 fue una copia de la americana de 1787 y demostró al mundo que no había que ser anglosajón para tener un país en serio. Argentina se adelantó a Europa y fue el 2º pais del mundo que tenía libertad religiosa. Para apreciar el nivel intelectual de los politicos argentinos en el siglo 19, debemos saber que Sarmiento conoció a Darwin, cuando este pasó, en su legendario viaje en barco por Chile, y adhirió a la teoría de la evolución de las especies del cientifico, que décadas despues asombrará al mundo. Esa teoria, que data de 1859, aún hoy no es bien entendida por muchos politicos del presente, lo que pone claramente en evidencia el escaso nivel de nuestra clase politica, en comparación con la generación del siglo XIX.
———————————-
No hace falta ser un gran erudito para darse cuenta de que no hay gran diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final, que es el poder: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, en cambio el socialismo mediante el voto. Edward Bernstein en 1899 fue quién publica “Las Precondiciones del Socialismo” y da origén a la idea de la social democracia moderna. El predica el socialismo sin revolución ni dictadura del proletariado sino mediante el voto, y logró que toda Europa adoptara esa visión con la llamada economia de bienestar, la que aplica un sistema economico capitalista pero continua llamandolo socialismo (?)…algo dificil de entender desde una optica racional y que solo es explicable desde la óptica de convencer al electorado votante, es decir, para vender las ideas al publico desprevenido.
———————————
Pero lo racional no tiene nada que ver con las ideologías politicas: solo bastaría saber historia sin maquillaje, para que ver la inutilidad de las ideologías. Desde la revolución industrial en 1750, que fue lo que realmente creó el libre mercado y la clase media urbana, aparecieron los teoricos y comenzaron a generar las controversias politicas que hoy conocemos. Los intentos de plasmar en la realidad las ideas economicas de esos confusos sistemas politicos, llamados comunismos, socialismos, etc., fueron siempre grandes fracazos (lo fue en la URSS, en Cuba, en China, etc.).  Luego terminaron adoptando, el sistema hoy conocido como capitalismo de libre mercado, con mayor o menor exito: fue el caso de Rusia, China, India, etc. Observese que aún con malos ó inexistentes sistemas judiciales, como ocurre en India, China, etc., la idea de defender la propiedad privada y la iniciativa privada y la existencia de un mercado masivo, sigue sacando gente de la pobreza y elevando los niveles de vida en el mundo.

————————————

¿Sabia Ud. que hay una forma de evitar que los politicos se queden con su dinero?. Seguro que no, porque eso es algo cuidadosamente evitado por estos sistemas. Para evitar politicos chantas, una posibilidad es crear un sistema bancario llamado banca Simons (narrow banking): Con este sistema se crean 2 tipos de bancos: a) los de 1er. piso, que reciben depósitos en cuenta corriente y ahorros y ponerlo fuera del alcance del poder de los politicos b) de 2do. piso, que reciben cuota-partes de fondos comunes. Los gobiernos no podrían colocar deuda en los bancos de 1er. piso pues ellos son simples almacenes monetarios, que incluso podrían estar en otro país (Chile ó Brasil ó EE.UU., etc.), pero si podrían colocarla en los bancos de 2do. piso pues estos son bancos de inversión.

Así, un default del gobierno no desestabilizaría a la banca, pues nada les pasaría a los bancos del 1er. piso porque estan fuera de manotazo del politico y asi la plata no saldrá nunca de ellos (como ocurrió sistemáticamente con los ahorros forzozos de Alfonsín, Menem, o una confiscación de aportes como los Kirchner), y nada les pasaría a los bancos de 2do. piso porque el default afectará el patrimonio de los tenedores de cuota-partes ó inversores pero no el de estos bancos. De esta manera, los depositos de los ahorro de los argentinos jamas podrían ser tocados ni expropiados, etc. Esto es bastante simple de hacer, pero que jamas se llevará a la practica, ya se imagina porque, nunca ningún politico argentino menciona esta posibilidad.

———————————-

Cuando algo se privatiza, ese algo  pasa a valuarse en el mercado y a tener un precio democratico fijado por la oferta y demanda suya y mia. Asi el mercado, es algo que esta fijando un límite al poder politico y protege al hombre común de ese politico. Este mercado, junto con la propiedad privada, son los únicos reales limites al poder del politico. Por ello ellos atacan ambas cosas cuando estan en el poder: atacan al libre mercado y al derecho de la propiedad. Los puestos de mando de la economia puede ser asignado por el gobierno ó por el mercado. Los puesto de mando tambien se conocen como los recursos de un país, y son: la tierra, el capital, el trabajo y su capacidad empresarial. La suma de lo producido por todos ellos en un año sera el PBI del país en cuestión.

———————————-

NADIE discute en económia algunas cosas simples, como son por ejemplo: 1º) a mayor PBI habrá mayor bienestar en un país, si este se reparte justamente 2º) tan importante como el PBI, es la forma en que se reparte este PBI entre la gente. Nadie discute que “La asignación eficiente de los recursos asegura el máximo bienestar”. Las dicusiones caen sobre otros temas. Veamos cuales son, por ejemplo un tema central es ¿quién asigna mejor los recursos en un país: ¿El mercado o un funcionario politico?. Para decirlo en términos más económicos: ¿el libre juego de la oferta y demanda de bienes ó un burocrata?. Si prefiere lo 1º ud. tiene ideas capitalistas sobre la económia  y si prefiere lo 2º ud. tiene ideas socialistas.
——————————–
Ahora ud. querrá saber como piensan en el mundo sobre estos temas. Pues bien, unos paises piensan (en general Economistas y paises desarrollados) que el libre comercio internacional, junto a la libertad de trabajo y la defensa de la propiedad, son los 3 pilares que aseguran  la asignación eficiente del trabajo, el capital, la tierra y la capacidad empresarial de un país. Ejemplos en américa son Chile, Brasil, Uruguay, Colombia, Mexico, EEUU, Canada, Inglaterra, Francia, España, Alemania, Rusia, China, India, etc. Hay Otros paises que prefieren tener un planificador central (tipo Cuba, Venezuela, Argentina, Corea del norte, etc.). Este es quien fija los recursos (del trabajo, capital, tierra y capacidad empresarial).

———————————-

El caso de China es interesante porque es un caso especial que confunde a algunos, pues es un caso mixto poco común, pues ha fijado x leyes muy estrictas, con penas de muerte incluidas, el respetar los principios del capitalismo (derecho de propiedad, inversiones, etc.) pero su sistema politico en el discurso es socialista: no apoya la democracia, que es elegir autoridades via elecciones y su gobierno es una especie de monarquia hereditaria. No hay división de poderes ni elecciones libres. China es hoy, y debido a sus estrictas leyes desde hace unos 30 años, mas capitalista y libre mercado que EE.UU., por poner un ejemplo.
——————————-
En Argentina, las distintas elecciones y sus resultados enseñan que la gente en general, prefiere que los recursos del país los asigne un burocrata y asi vota cada vez que va a las urnas, desde 1916 hasta hoy. La clase politica, los Sindicatos, Organizaciones de Productores Agropecuarios e Industriales no son partidarios de la asignacion de recursos que brinda la competencia y el libre-comercio, sino que prefieren la planificación estatal del comercio de sus productos. Por ello la clase politica, salarios, aranceles de exportación e importación y capacidad empresarial, no son asignados por el libre mercado, sino por un planificador estatal. Esto tambien fue trasladado a los partidos politicos y a los sindicatos, donde tampoco hay una democracia real, como la que implicaría la existencia del mercado, sino que los lideres se designan a dedo.

———————————-

Estos simples hechos, son los que delinean las caracteristicas de nuestro país, desde los inicios del siglo XX. Veamos como funcionan: a) Los politicos argentinos no se eligen por votación, no se arriba a ser candidato a algún cargos compitiendo o rindiendo exámenes, sino mas bien se arriba por relaciones o amistades. La consecuencia visible es que dificilmente asi se elija el mejor funcionarios, ya sea para el poder judicial, legislativo o Ejecutivo. b) Esto sucede tambien en los partidos politicos, las Organizaciones industriales, sindicales y agropecuarias, quienes no quieren competir con las industrias extranjeras, y por ello hacen lobby para que se fijen impuestos a las exportaciones e importaciones y se evite la competencia. Es por este motivo, que  la producción local no tiene un gran mercado internacional. Esto se ve claramente en el PBI argentino que pasó del 1 % en 1910 a solo el 0,37 % del PBI mundial de hoy, pues al no competir, la producción no se fortalece ni puede desarrollarse. El made in argentina casi no existe. Tambien esto puede explicar el porque una HDTV de 50″ vale 1.300 dolares en U. S. y 5.000 dolares en Argentina.
—————————–
Sabemos que las devaluaciones, que es igual a bajar el estandar de vida de la población, ocurren cada x años y en Argentina y estan motivadas por el simple paso del tiempo, debido a la acumulación de deficits presupuestarios que luego son pasados contablemente como deudas externa, que paga toda la sociedad en su conjunto. Al igual que nos ocurre en nuestra vida diaria, ud. tiene ciertas opciones: son gastar menos o ganar mas dinero. Para decirlo como un economista profesional, tenemos varias opciones: opcion a) Hay que bajar el consumo e inversión privado o hay que bajar el consumo y la inversión pública, o ambos. opcion b) Hay que cambiar los precios relativos a favor de los que producen dólares (es lo que va a faltar) o bien hay que reducir la demanda de dólares). Los que producen dolares son los que exportan (campo, industria), y los que demandan dolares son lo que importan bienes (sustituir importaciones, por ej.). El estado como tal tiene una opción c, que es devaluar la moneda, y esto baja los sueldos privados y el gasto público en dólares. Si no se toca el gasto público entonces tendrá que caer el sueldo privado (o aumentar el desempleo cuyo efecto es el mismo) mediante una devaluación.
———————————-

Cuando hablamos de Bajar el gasto público, y se esta hablando honestamente, nos estamos refiriendo a evitar gastos corruptos, y no a echar gente del estado sin ton ni son. Veamos que evitar gastos entonces es  a) los sobreprecios en las compras del estado nacional, provincial y municipal. Las coimas y negociados entre contratistas del estado y funcionarios es algo cotidiano en argentina b) evitar el robo de materiales, tales como papeles, tinta, maquinas, etc, en el estado c) eliminar ñoquis ó empleados sin ninguna función, los gastos reservados ú ocultos que tienen los politicos, eliminar las jubilaciones de privilegio, eliminar las horas extras que no son trabajadas y los viaticos no viajados, que sirven como un sobresueldo de los politicos e) evitar dar prestamos incobrables a los amigos en los bancos estatales y luego pasarlos como deuda provincial f) lograr auditar todos los años los gastos de salud, seguridad y educación y iniciar en la justicia las demandas correspondientes, para evitar que se agrande o propague la corrupción motivada por la impunidad.

———————————–
Cambiar el estado decadente actual del país es algo muy dificil, pues la gente, ni siquiera percibe el problema. El argentino medio (esto incluye a dirigentes politicos, empresarios, intelectuales, periodistas, profesionales, comerciantes, etc.) cree algunas cosas erroneas, como:  a) que existe una democracia sin división de poderes y poder judicial independiente b) que existe el derecho de propiedad con jueces que demoran los desalojos 2 años y ocupas ilegales que toman 10 años c) creer que peronismo, radicalismo y socialismo son opciones politicas diferentes para votar d) creer que tener inflación es mejor que la estabilidad monetaria e) creer que aumentar el consumo sin aumentar inversión es posible, pues invirtiendo cualquiera crece (?) f) cerrar la exportación para tener precios más bajos y más ocupación (?) g) financiar el gasto público con emisión monetaria h) endeudarse excesivamente es bueno al punto de aplaudir los default en nuestro congreso.

———————————-

Dejamos para el final, el explicitar cual es el costo de estos errores. Votar mal, ó elegir mal nuestros gobernantes tiene un costo bien claro para la gente, el que podemos resumir un poco para tener alguna idea:  a) Unos U$50.000 mill x año se va en corrupción e impunidad por no implantar auditorias en el sector publico y usar los constroles previstos en la constitución, b) existen en la actualidad unos 37 muertos x mes de tuberculosis, 25 menores muetos x dia por causas evitables, 13 muertos x día en el tránsito evitables, 25 muertos x dia debido a la inseguridad que hay en las calles, 40 mil infartos x año, sólo 12 mil bien tratados, servicios caros e ineficientes. Como podemos ver, la lista no es completa, pero nos da una idea de que nada es gratis en el mundo, y mucho menos, el cometer los errores garrafales que cometemos cada vez que elegimos autoridades.

———————————–
En septiembre del año 2008, en plena crisis internacional ocurrió la quiebra Lehman Brothers. Kirchner detalló que compró dólares el 8, 15 y 23 de octubre para La compra del Hotel Alto Calafate. El 20 de octubre,  Néstor Kirchner compró 2 mill de dólares para cubrirse, a 3,23 el dolar, segun datos BCRA. Gerardo Daniel Hadad compró 3,8 mill. el sindicato de Camioneros 6 mill y Juan Carlos Relats socio de los Kirchner en hoteles en El Calafate, la prov. de San Luis compró US$ 2 millones, Bs.As US$ 2 mill, Tucumán US$ 1,9 mill. Las empresas compraron U$S 1.683 mill y las personas U$ 474 mill., Antonio Angel Tabanelli (juego), la empresa Emepa de Benjamín Romero (Hidrovías), Claudio Cirigliano (Trenes de Buenos Aires TBA), y Aldo Roggio (Metrovías).  Como vemos, cuando hay crisis economicas, las personas que tienen dinero no tienen muchos problemas, solo los habitantes de a pie sufren las consecuencias. Curiosamente, son las mismas personas que llevan al poder a otras con sus votos. Curiosa la vida ¿ no ?

———————————

A %d blogueros les gusta esto: