Posts Tagged ‘votar mal’

¿Cuánto costó el delirio de Fidel al mundo?

1 febrero, 2015

Carlos Alberto Montaner

¿A CUANTO ASCIENDE EL DAÑO PROVOCADO POR FIDEL EN EL MUNDO?

¿A cuánto asciende el perjuicio? Según los puntillosos economistas del gobierno cubano, la cifra es exactamente 116,860 millones de dólares. No tengo la menor idea sobre cómo han llegado a esa suma monstruosa, pero démosla por buena a los efectos de esta columna. Naturalmente, eso nos precipita a una pregunta inevitable: cuánto le ha costado la incompetencia y la injerencia de la revolución cubana al mundo. Hagamos unos apuntes contables.

—————

PRIMERO LA CONFISCACIÓN DE BIENES CUBANOS.

En 1959, Cuba tenía 6.000.500 habitantes. Al margen del 1.800.00 viviendas, existían 38.384 fábricas, 65.872 comercios y 150.958 establecimientos agrícolas. Todo eso fue estatizado sin compensación real, provocando el súbito empobrecimiento de la sociedad cubana. ¿A cuánto asciende el despojo? Probablemente el Estado les debe a los propios cubanos 30 veces lo que hoy Raúl Castro le reclama a Obama. Pasaron de los primeros lugares de desarrollo en América Latina a los últimos. Estados Unidos. Los norteamericanos, muy conservadoramente, valoran en 7000 millones las propiedades confiscadas en la Isla. No incluyen en la cuenta, por ejemplo, entre otros rubros olvidados, el costo enorme de integrar a dos millones de refugiados cubanos en Estados Unidos (el 20% de la población de la Isla), ni los daños provocados por los miles de criminales deliberadamente sacados de las cárceles cubanas y enviados a USA durante el éxodo del Mariel en 1980.

————

Tampoco tienen en cuenta los derechos de propiedad norteamericanos sobre libros, música, películas, televisión, medicinas, programas de informática y objetos de todo tipo copiados o utilizados sin límite por los cubanos. Una suma astronómica. Deberían sumarlos. España. La “Sociedad 1898”, constituida en Madrid para defender los intereses de los españoles perjudicados en la Isla –dueños en Cuba de una buena parte del comercio minorista—, afirma que, sólo a las tres mil familias españolas que han logrado localizar, a valor del dólar actual, les deben unos 8000 millones.

———-

LOS REGALOS DE POLÍTICOS DE OTROS PAISES se contabilizan también:

URSS. Según la economista rusa Irina Zorina, los subsidios a Cuba, sin contar las cuantiosas donaciones de armamentos, excedieron los 100.000 millones de dólares. En el verano del 2014, Vladimir Putin le condonó a Cuba el 90% de una incobrable deuda reconocida a Rusia ante el Club de París de 35.000 millones. El 10% restante, que tampoco cobrará, hipotéticamente se invertiría en la Isla. Venezuela. El economista Carmelo Mesa-Lago calcula el subsidio venezolano en unos 13.000 millones de dólares anuales. Ernesto Hernández-Catá, otro gran profesional, lo rebaja a 7000. En todo caso, una cifra descomunal que explica, entre otras razones, la magnitud del desastre venezolano. Argentina. La deuda original de 2400 millones, contraída en los años setenta, al no pagarla, hoy excede los 11.000 millones. Japón. Cuba le debía 1400 millones. Los japoneses le condonaron el 80% de la deuda y el 20 restante lo aplazaron en 20 años. Naturalmente, les eliminaron las líneas de crédito a los cubanos. México. Hizo más o menos lo mismo que Japón. Cuba le debía 487 millones de dólares y el gobierno mexicano le perdonó 341 y le aplazó la devolución del remanente a lo largo de una década. Y ahora acerquémonos, parcialmente, a la injerencia, pero con más preguntas que respuestas, porque, que sepamos, nadie todavía le ha puesto números al costo de la intromisión cubana en los asuntos internos de otros países.

——–

INJERENCIA CUBANA EN OTROS PAISES QUE PRODUJO ENORMES GASTOS PUBLICOS:

¿Cuánto le costó a Venezuela el desembarco de guerrillas cubanas en los años sesenta y el apoyo de los Castro a las guerrillas y terroristas venezolanos durante más de una década? ¿Cuánto le cuesta la disparatada asesoría que ha llevado al país a la ruina?. ¿Cuánto le costó a Bolivia el intento del Che Guevara, acompañado de militares cubanos, de derrocar al gobierno de ese país?. ¿Cuánto le costó a Chile la radicalización del gobierno de Salvador Allende, en gran medida motivada por la presencia de las tropas especiales cubanas en ese país y por el consejo suicida de La Habana?. ¿Cuánto le costó a Centroamérica en vidas humanas y en recursos económicos la ayuda de Cuba a la creación y mantenimiento de guerrillas en El Salvador, Guatemala y Nicaragua? (Nicaragua, por ejemplo, todavía no ha recuperado los índices de desarrollo económico que tenía en 1979, año del triunfo sandinista). ¿Cuánto la vinculación de Cuba en Colombia al Ejército de Liberación Nacional o ELN, al M-19 de Jaime Bateman y a las FARC?. ¿Cuánto pagaron los argentinos por combatir al Ejército Revolucionario del Pueblo, organizado por Cuba y dirigido por Jorge Ricardo Masetti, como prueba el periodista e historiador Juan Bautista Yofre en su libro Fue Cuba, o el insensato ataque al cuartel de La Tablada, con armas cubanas, durante el gobierno de Raúl Alfonsín?.

———–

¿Para qué seguir? La pequeña isla de Cuba, dirigida por un loco que, como tantos, se creía Napoleón Bonaparte, pero que realmente intentó serlo y a ello dedicó toda su vida, ha sido una catástrofe, no sólo para los cubanos, sino para medio planeta. Una catástrofe que les ha costado una inmensa cantidad de dinero.

————-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás. y https://www.facebook.com/groups/aprenderavotar/

El costo de las ideas erroneas

14 abril, 2012

En nuestra vida privada, tener mala información ó información erronea sobre nuestra salud por ejemplo, puede llevarnos a no cuidarnos del colesterol alto, la presión sanguinea, etc. y esto a su vez, de seguro le llevará a una muerte prematura. Vemos cuan asiduamente ocurre en nuestra comunidad artistica y politica. En la vida del país, los errores tambien son peligrosos y el ignorar ciertas cosas, como la enseñanza de la historia, tienen un alto costo para nuestra sociedad, y si bien es cierto que esos costos se mantiene algo ocultos para los ojos no entrenados, ese alto costo suelen ser muy caros y afectan toda nuestra vida.

———————————-

La gente cree erroneamente, y hasta lo decia abiertamente nuestro Raúl Alfonsin en sus discursos, que la democracia es lo que soluciona sus problemas de pobreza, educacion, seguridad, salud, etc., pero esto no es asi. El sistema del rule of law es lo que realmente diferenció a los americanos del resto del mundo: es el sistema que controla a los politicos y respeta los derechos individuales (a la libertad, vida, propiedad y busqueda de la propia felicidad), usando la Justicia. Este rule of law es algo que los europeo no comparten y nos enseñaron a latinoamerica a negarlo, alterando las constituciones, para que los politicos esten arriba de los derechos individuales. Y es por eso que en américa latina se termina admirando a dictadores como los hermanos Castro y Chavez.
———————————-
Simplificando el tema, La clave de todo el sistema esta en que exista un Poder Judicial, ya sea democratico ó impuesto por un dictador, eso no influye mucho, que proteja dos cosas: a)  la libre iniciativa privada, es decir, que permita trabajar y proteja la propiedad, o el producto de ese trabajo, para asegurarle al hombre que no trabajará en vano y b) la existencia de un gran mercado, mas o menos libre, en donde comerciar. En 1857 en una carta a Alsina, Sarmiento ya advierte hacia donde iba el mundo: el cuenta “…vine de europa y el contraste entre europa y EEUU es elocuente…es una sociedad que brilla con virilidad”…escribió. En cambio europa le había parecido decadente con sus divisiones sociales y sus prejucios burgueses. Por eso la Constitución argentina de 1853 fue una copia de la americana de 1787 y demostró al mundo que no había que ser anglosajón para tener un país en serio. Argentina se adelantó a Europa y fue el 2º pais del mundo que tenía libertad religiosa. Para apreciar el nivel intelectual de los politicos argentinos en el siglo 19, debemos saber que Sarmiento conoció a Darwin, cuando este pasó, en su legendario viaje en barco por Chile, y adhirió a la teoría de la evolución de las especies del cientifico, que décadas despues asombrará al mundo. Esa teoria, que data de 1859, aún hoy no es bien entendida por muchos politicos del presente, lo que pone claramente en evidencia el escaso nivel de nuestra clase politica, en comparación con la generación del siglo XIX.
———————————-
No hace falta ser un gran erudito para darse cuenta de que no hay gran diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final, que es el poder: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, en cambio el socialismo mediante el voto. Edward Bernstein en 1899 fue quién publica “Las Precondiciones del Socialismo” y da origén a la idea de la social democracia moderna. El predica el socialismo sin revolución ni dictadura del proletariado sino mediante el voto, y logró que toda Europa adoptara esa visión con la llamada economia de bienestar, la que aplica un sistema economico capitalista pero continua llamandolo socialismo (?)…algo dificil de entender desde una optica racional y que solo es explicable desde la óptica de convencer al electorado votante, es decir, para vender las ideas al publico desprevenido.
———————————
Pero lo racional no tiene nada que ver con las ideologías politicas: solo bastaría saber historia sin maquillaje, para que ver la inutilidad de las ideologías. Desde la revolución industrial en 1750, que fue lo que realmente creó el libre mercado y la clase media urbana, aparecieron los teoricos y comenzaron a generar las controversias politicas que hoy conocemos. Los intentos de plasmar en la realidad las ideas economicas de esos confusos sistemas politicos, llamados comunismos, socialismos, etc., fueron siempre grandes fracazos (lo fue en la URSS, en Cuba, en China, etc.).  Luego terminaron adoptando, el sistema hoy conocido como capitalismo de libre mercado, con mayor o menor exito: fue el caso de Rusia, China, India, etc. Observese que aún con malos ó inexistentes sistemas judiciales, como ocurre en India, China, etc., la idea de defender la propiedad privada y la iniciativa privada y la existencia de un mercado masivo, sigue sacando gente de la pobreza y elevando los niveles de vida en el mundo.

————————————

¿Sabia Ud. que hay una forma de evitar que los politicos se queden con su dinero?. Seguro que no, porque eso es algo cuidadosamente evitado por estos sistemas. Para evitar politicos chantas, una posibilidad es crear un sistema bancario llamado banca Simons (narrow banking): Con este sistema se crean 2 tipos de bancos: a) los de 1er. piso, que reciben depósitos en cuenta corriente y ahorros y ponerlo fuera del alcance del poder de los politicos b) de 2do. piso, que reciben cuota-partes de fondos comunes. Los gobiernos no podrían colocar deuda en los bancos de 1er. piso pues ellos son simples almacenes monetarios, que incluso podrían estar en otro país (Chile ó Brasil ó EE.UU., etc.), pero si podrían colocarla en los bancos de 2do. piso pues estos son bancos de inversión.

Así, un default del gobierno no desestabilizaría a la banca, pues nada les pasaría a los bancos del 1er. piso porque estan fuera de manotazo del politico y asi la plata no saldrá nunca de ellos (como ocurrió sistemáticamente con los ahorros forzozos de Alfonsín, Menem, o una confiscación de aportes como los Kirchner), y nada les pasaría a los bancos de 2do. piso porque el default afectará el patrimonio de los tenedores de cuota-partes ó inversores pero no el de estos bancos. De esta manera, los depositos de los ahorro de los argentinos jamas podrían ser tocados ni expropiados, etc. Esto es bastante simple de hacer, pero que jamas se llevará a la practica, ya se imagina porque, nunca ningún politico argentino menciona esta posibilidad.

———————————-

Cuando algo se privatiza, ese algo  pasa a valuarse en el mercado y a tener un precio democratico fijado por la oferta y demanda suya y mia. Asi el mercado, es algo que esta fijando un límite al poder politico y protege al hombre común de ese politico. Este mercado, junto con la propiedad privada, son los únicos reales limites al poder del politico. Por ello ellos atacan ambas cosas cuando estan en el poder: atacan al libre mercado y al derecho de la propiedad. Los puestos de mando de la economia puede ser asignado por el gobierno ó por el mercado. Los puesto de mando tambien se conocen como los recursos de un país, y son: la tierra, el capital, el trabajo y su capacidad empresarial. La suma de lo producido por todos ellos en un año sera el PBI del país en cuestión.

———————————-

NADIE discute en económia algunas cosas simples, como son por ejemplo: 1º) a mayor PBI habrá mayor bienestar en un país, si este se reparte justamente 2º) tan importante como el PBI, es la forma en que se reparte este PBI entre la gente. Nadie discute que “La asignación eficiente de los recursos asegura el máximo bienestar”. Las dicusiones caen sobre otros temas. Veamos cuales son, por ejemplo un tema central es ¿quién asigna mejor los recursos en un país: ¿El mercado o un funcionario politico?. Para decirlo en términos más económicos: ¿el libre juego de la oferta y demanda de bienes ó un burocrata?. Si prefiere lo 1º ud. tiene ideas capitalistas sobre la económia  y si prefiere lo 2º ud. tiene ideas socialistas.
——————————–
Ahora ud. querrá saber como piensan en el mundo sobre estos temas. Pues bien, unos paises piensan (en general Economistas y paises desarrollados) que el libre comercio internacional, junto a la libertad de trabajo y la defensa de la propiedad, son los 3 pilares que aseguran  la asignación eficiente del trabajo, el capital, la tierra y la capacidad empresarial de un país. Ejemplos en américa son Chile, Brasil, Uruguay, Colombia, Mexico, EEUU, Canada, Inglaterra, Francia, España, Alemania, Rusia, China, India, etc. Hay Otros paises que prefieren tener un planificador central (tipo Cuba, Venezuela, Argentina, Corea del norte, etc.). Este es quien fija los recursos (del trabajo, capital, tierra y capacidad empresarial).

———————————-

El caso de China es interesante porque es un caso especial que confunde a algunos, pues es un caso mixto poco común, pues ha fijado x leyes muy estrictas, con penas de muerte incluidas, el respetar los principios del capitalismo (derecho de propiedad, inversiones, etc.) pero su sistema politico en el discurso es socialista: no apoya la democracia, que es elegir autoridades via elecciones y su gobierno es una especie de monarquia hereditaria. No hay división de poderes ni elecciones libres. China es hoy, y debido a sus estrictas leyes desde hace unos 30 años, mas capitalista y libre mercado que EE.UU., por poner un ejemplo.
——————————-
En Argentina, las distintas elecciones y sus resultados enseñan que la gente en general, prefiere que los recursos del país los asigne un burocrata y asi vota cada vez que va a las urnas, desde 1916 hasta hoy. La clase politica, los Sindicatos, Organizaciones de Productores Agropecuarios e Industriales no son partidarios de la asignacion de recursos que brinda la competencia y el libre-comercio, sino que prefieren la planificación estatal del comercio de sus productos. Por ello la clase politica, salarios, aranceles de exportación e importación y capacidad empresarial, no son asignados por el libre mercado, sino por un planificador estatal. Esto tambien fue trasladado a los partidos politicos y a los sindicatos, donde tampoco hay una democracia real, como la que implicaría la existencia del mercado, sino que los lideres se designan a dedo.

———————————-

Estos simples hechos, son los que delinean las caracteristicas de nuestro país, desde los inicios del siglo XX. Veamos como funcionan: a) Los politicos argentinos no se eligen por votación, no se arriba a ser candidato a algún cargos compitiendo o rindiendo exámenes, sino mas bien se arriba por relaciones o amistades. La consecuencia visible es que dificilmente asi se elija el mejor funcionarios, ya sea para el poder judicial, legislativo o Ejecutivo. b) Esto sucede tambien en los partidos politicos, las Organizaciones industriales, sindicales y agropecuarias, quienes no quieren competir con las industrias extranjeras, y por ello hacen lobby para que se fijen impuestos a las exportaciones e importaciones y se evite la competencia. Es por este motivo, que  la producción local no tiene un gran mercado internacional. Esto se ve claramente en el PBI argentino que pasó del 1 % en 1910 a solo el 0,37 % del PBI mundial de hoy, pues al no competir, la producción no se fortalece ni puede desarrollarse. El made in argentina casi no existe. Tambien esto puede explicar el porque una HDTV de 50″ vale 1.300 dolares en U. S. y 5.000 dolares en Argentina.
—————————–
Sabemos que las devaluaciones, que es igual a bajar el estandar de vida de la población, ocurren cada x años y en Argentina y estan motivadas por el simple paso del tiempo, debido a la acumulación de deficits presupuestarios que luego son pasados contablemente como deudas externa, que paga toda la sociedad en su conjunto. Al igual que nos ocurre en nuestra vida diaria, ud. tiene ciertas opciones: son gastar menos o ganar mas dinero. Para decirlo como un economista profesional, tenemos varias opciones: opcion a) Hay que bajar el consumo e inversión privado o hay que bajar el consumo y la inversión pública, o ambos. opcion b) Hay que cambiar los precios relativos a favor de los que producen dólares (es lo que va a faltar) o bien hay que reducir la demanda de dólares). Los que producen dolares son los que exportan (campo, industria), y los que demandan dolares son lo que importan bienes (sustituir importaciones, por ej.). El estado como tal tiene una opción c, que es devaluar la moneda, y esto baja los sueldos privados y el gasto público en dólares. Si no se toca el gasto público entonces tendrá que caer el sueldo privado (o aumentar el desempleo cuyo efecto es el mismo) mediante una devaluación.
———————————-

Cuando hablamos de Bajar el gasto público, y se esta hablando honestamente, nos estamos refiriendo a evitar gastos corruptos, y no a echar gente del estado sin ton ni son. Veamos que evitar gastos entonces es  a) los sobreprecios en las compras del estado nacional, provincial y municipal. Las coimas y negociados entre contratistas del estado y funcionarios es algo cotidiano en argentina b) evitar el robo de materiales, tales como papeles, tinta, maquinas, etc, en el estado c) eliminar ñoquis ó empleados sin ninguna función, los gastos reservados ú ocultos que tienen los politicos, eliminar las jubilaciones de privilegio, eliminar las horas extras que no son trabajadas y los viaticos no viajados, que sirven como un sobresueldo de los politicos e) evitar dar prestamos incobrables a los amigos en los bancos estatales y luego pasarlos como deuda provincial f) lograr auditar todos los años los gastos de salud, seguridad y educación y iniciar en la justicia las demandas correspondientes, para evitar que se agrande o propague la corrupción motivada por la impunidad.

———————————–
Cambiar el estado decadente actual del país es algo muy dificil, pues la gente, ni siquiera percibe el problema. El argentino medio (esto incluye a dirigentes politicos, empresarios, intelectuales, periodistas, profesionales, comerciantes, etc.) cree algunas cosas erroneas, como:  a) que existe una democracia sin división de poderes y poder judicial independiente b) que existe el derecho de propiedad con jueces que demoran los desalojos 2 años y ocupas ilegales que toman 10 años c) creer que peronismo, radicalismo y socialismo son opciones politicas diferentes para votar d) creer que tener inflación es mejor que la estabilidad monetaria e) creer que aumentar el consumo sin aumentar inversión es posible, pues invirtiendo cualquiera crece (?) f) cerrar la exportación para tener precios más bajos y más ocupación (?) g) financiar el gasto público con emisión monetaria h) endeudarse excesivamente es bueno al punto de aplaudir los default en nuestro congreso.

———————————-

Dejamos para el final, el explicitar cual es el costo de estos errores. Votar mal, ó elegir mal nuestros gobernantes tiene un costo bien claro para la gente, el que podemos resumir un poco para tener alguna idea:  a) Unos U$50.000 mill x año se va en corrupción e impunidad por no implantar auditorias en el sector publico y usar los constroles previstos en la constitución, b) existen en la actualidad unos 37 muertos x mes de tuberculosis, 25 menores muetos x dia por causas evitables, 13 muertos x día en el tránsito evitables, 25 muertos x dia debido a la inseguridad que hay en las calles, 40 mil infartos x año, sólo 12 mil bien tratados, servicios caros e ineficientes. Como podemos ver, la lista no es completa, pero nos da una idea de que nada es gratis en el mundo, y mucho menos, el cometer los errores garrafales que cometemos cada vez que elegimos autoridades.

———————————–
En septiembre del año 2008, en plena crisis internacional ocurrió la quiebra Lehman Brothers. Kirchner detalló que compró dólares el 8, 15 y 23 de octubre para La compra del Hotel Alto Calafate. El 20 de octubre,  Néstor Kirchner compró 2 mill de dólares para cubrirse, a 3,23 el dolar, segun datos BCRA. Gerardo Daniel Hadad compró 3,8 mill. el sindicato de Camioneros 6 mill y Juan Carlos Relats socio de los Kirchner en hoteles en El Calafate, la prov. de San Luis compró US$ 2 millones, Bs.As US$ 2 mill, Tucumán US$ 1,9 mill. Las empresas compraron U$S 1.683 mill y las personas U$ 474 mill., Antonio Angel Tabanelli (juego), la empresa Emepa de Benjamín Romero (Hidrovías), Claudio Cirigliano (Trenes de Buenos Aires TBA), y Aldo Roggio (Metrovías).  Como vemos, cuando hay crisis economicas, las personas que tienen dinero no tienen muchos problemas, solo los habitantes de a pie sufren las consecuencias. Curiosamente, son las mismas personas que llevan al poder a otras con sus votos. Curiosa la vida ¿ no ?

———————————

Votar mal ¿cuesta algo?

18 julio, 2011
Si Ud. se cree impune, y que su acto aislado de votar cada vez que hay elecciones, no tiene ninguna consecuencia para su vida y la vida de su connacionales, Ud. esta completamente equivocado!. El verdadero responsable de que no haya seguridad en la calle y que las villas sigan atosigando en Bs. As., como tambien de los cortes piqueteros, etc., para citar solo lo mas suave, es Ud., aunque ahora mire para otro lado.
————————————-
Sin un Banco central independiente hay que decir adios al art. 29 CN. Los periodistas, en este caso, Jorge Oviedo de la nación dice: “…los Kirchner…ya capturaron el Banco Central irán ahora por la Corte Suprema”. “Néstor ya lo dijo “…sobran algunos jueces…”…”…hay un «partido judicial» que quiere gobernar…”. Parecen desconocer que el poder judicial hace mucho tiempo que ha sido tomado por el ejecutivo, sino ¿cómo explicaríamos sino todas las expropiaciones sin indemnizar y actos de corrupción cometidos e impunes desde 1920 a la fecha ?.
————————————–
Desde esos años, salvo poquisimas excepciones, los gobiernos manejan todos los factores de producción en argentina (tierra, trabajo, capital y capacidad empresaria), lo que es una definición técnica de lo que significa socialismo económico. y tambien el 100% la política cambiaria del BCRA, el valor del dolar y que hacer con las reservas internacionales: son el ejecutivo y legislativo juntos. Tambien mediante DNU hace distribución de gasto sin pasar por el congreso. Pero los superpoderes estan expresamente prohibidos por la CN, a la que habría que reformar !

————————————-

¿Votar MAL…ES GRATIS PARA LA SOCIEDAD?
———————

—————————
Veamos las consecuencia concretas de no interesarse en la politica, ni aprender algo de historia para poder emitir un voto con sentido común. En principio votar mal implica elegir el subdesarrollo para vivir, en donde, por ejemplo, el indice de pobreza es el doble al del primer mundo, cuyo promedio es el 16%. Esto significa, en los hechos, condenar a la pobreza y al hambre a millones de personas.

—————————————

Votar mal tambien tiene un costo en vidas humanas. Tener funcionarios incapaces en el area de asistencia social hace que mueran por día, 25 chicos menores de un año por causas evitables, y en Seguridad vial, esto produce 27 muertos por día en accidentes de tránsito, el 50% es evitable si solo se aplicaran las normas de tránsito. Votar autoridades incompetentes tambien nos produce unos 25 muertos por dia por fallas en la seguridad.

————————————-
En Argentina tambien fallecen unas 100.000 personas por año (273 x dia) por enfermedades cardiovasculares, muertes que con una buena prevención, al menos el 50% se salvaría. Poner amigos en los cargos y lugares claves, es una práctica que inició el radical Hipolito Irigoyen en 1916, para pagar favores politicos. Mire Ud. sino tiene años este problema argentino!.  Pero no se preocupe, Ud. siga mirando para otro lado, asi nos sentimos mas progres.

—————————————

Votar mal tambien implica ser mal vistos: Muchos paises latinos latinos estan revirtiendo esta tendencia: Chile, Brasil, Uruguay. Pero nosotros, estamos desacreditados historicamente, debido a nuestras posturas pro-germanas en la 1º (Irigoyen) y 2º GM (Perón) y por los sucesivos default en los que estafamos a todo el mundo: 450.000 ahorristas italianos, 350.000 japoneses y millones de argentinos.————————————-

Seguimos votando a los autores de estos atropellos, dandoles poder y cargos públicos, a pesar de la historia. Jamas hemos reconocido nuestros errores. Creer que la ideología socialista o progresista de izquierda, funciona para administrar un país y para hacerlo crecer, es decir, que el cuentito del robin wood funcionario bueno que reparte quitandole al rico y dandole al pobre es lo optimo economicamente (?): es algo bien típico del subdesarrollo.

————————————-

Politicos e intelectuales del mundo (premios Nobeles Von Hayek, Milton Friedman, James Buchanam, George Stigler, Gary Becker, Robert Lucas, Robert Mandel y otros) opinan que esta idea de la  “Justicia Social” es un engendro del progreso y crecimiento. Tener ideas obsoletas es caro, y ser gobernado por gobiernos populistas y semi-socialistas, hace que vivas menos y todo te cueste el doble que a un ingles o un chileno por ejemplo: Una HDTV LCD LG (32 pulgadas) en Argentina vale el doble que Chile, Perú, México y EE.UU., en ese orden ¿Esta es la vieja viveza argentina ?.

————————————

Votar mal te hace vivir en el 3º mundo e implica tener toda la información internacional alterada: es el mundo donde Fidel y el Che son idolos, el holocausto judio no existió, el terrorismo religioso tampoco, los paises ricos viven mal, la llegada a la luna es mentira, las torres gemelas fueron destruidas por el gobierno americano, los argentinos somos los mejores, y nos creemos los mas ricos do mundo!. Y más mentiras!

————————————-

Ignorar que en Irán hay una dictadura peligrosa, al igual que en Cuba y ahora Venezuela: por ej. un periodista crítico de la política económica del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad fue condenado a siete años y cuatro meses de prisión y también a 34 latigazos !?. El periodista trabajaba en el diario Sarmayeh, medio económico que el gobierno de Iran cerró cerrado en noviembre 2009.

————————————-

Votar mal tambien implica que esos politicos pongan en las universidades, unos profesores, que nos enseñan mentiras sobre la historia, la politica, sobre el socialismo y sobre el progresismo. Idem ocurre con las escuelas. Asi, las elecciónes siempre serán ganadas por ciertas ideas, como las de Peron, un politico que llevó al país del lugar 7º en el mundo, al subdesarrollo (?) mientras, el resto de paises, “EN EL MISMO PERIODO de tiempo”: Francia, Italia, Japon, Canada, Australia, etc. se desarrollaron.

—————————————

Vivir en el tercer mundo tambien implica ver fallos de la justicia que avalan la impunidad,  como el del padre Grassi…que fue declarado culpable pero libre, (?) el gordo valor condenado por asesinato sale en 12 años, mientras en el 1º mundo, B. Madoff (71) fue sentenciado a 150 años por estafar a clientes inversionistas (?). Viajar de Bs. As. a Mendoza o San Juan en tren nos toma 8 veces mas tiempo que a un tren Chino, que recorre 1.067 km en 2 horas 45 minutos en su tren electrico de Wuhan a Guangzhou.

————————————–

Un argentino cree que se puede vivir igual igual de bien ganando U$S 11.000 que ganando U$S 40.000 al año (?), es inaudito, pero asi es, el ciudadano medio argentino. Veamos esto en un ejemplo: hoy producimos unos u$s 24.700 por persona ocupada y en EE.UU. es de u$s 108.500. De ahi que ellos, trabajando las mismas horas que nosotros ganan 5 veces más y por eso pueden consumir también 5 veces mas.

La idea es simple: para consumir más se requiere producir mas por persona y esto precisa grandes inversiones y éstas requieren estabilidad y reglas del juego estables. Nuestra productividad por persona ocupada se mantiene estancada desde 1973, en tanto que en la mayoría de los países, ha crecido un 100% en ese periodo.
————————————–

Los discursos de los politicos socialistas ó social-democratas, como el peronismo y el radicalismo, nos dicen a menudo: “quiero un país donde el que más se esfuerza, el que más estudia, el que más se prepara, el que más trabaja, sea recompensado y reconocido y no los que no hacen nada y viven a costa del trabajo de los demás”. ¿Tendrán idea estos hombres de que está ponderando la libre competencia y la libertad de mercado que odian?.

————————————–

ARGENTINOS EN EL EXTERIOR

Segun La nación, en el exterior viven 800.000 argentinos, equivale a la población de Santiago del Estero. En el 2007 enviaron al país remesas por US$ 920 millones para ayudar a sus flias. La población que se fue es principalmente joven, profesional y en edad productiva y reproductiva. Los principales países desde donde los migrantes argentinos emitieron dichas remesas son España (30,4%), EE.UU. (22,3%), Chile (6%)

¿Que extraña un extranjero del primer mundo al vivir en Argentina?

CREO QUE EL SENTIDO COMÚN…

a) La seguridad en las calles es común en el 1º mundo. Los trámites rápidos (aqui hay que hacer cola para todo), la  limpieza en la calle, y el orden del transito: esto nos habla de un estado eficiente para cumplir sus funciones especificas.

b) los negocios abiertos las 24 horas. Esto tiene que ver con libertad para ejercer el comercio

c) la comida es de poca variedad: tarta, milanesa, pasta, asado y un poco de ensalada. La comida Tailandesa, vietnamita y hasta etíope es cara, exclusiva y dificil de conseguir.
Tecnologicamente estamos siempre atrasados: La Argentina, con 36,5 puntos sobre 100, se ubicó en el 3er puesto de América latina, detrás de Brasil, Chile y Canadá. El 1º puesto fue para EE.UU. seguido de Finlandia, y el último lugar lo ocupó Irán.

Planeta sostenible exige politicos sostenibles

24 mayo, 2011

Un planeta sostenible implica la necesidades de politicos sostenibles que piensen en el largo plazo, al igual que científicos tambien obligados a pensar en el largo plazo ó futuro. El problema de este planteo esta dado por el hombre común, el cual, dificilmente pueda pensar en el largo plazo, y a su vez, como los politicos surgen del pueblo, tampoco tienen una visión a largo plazo de los problemas y soluciones. Con lo que el tema parece un embudo a empeorar con el tiempo.

————————————–

Si el votante medio no mejora su nivel, ¿como lograr que los politicos mejoren el suyo?. Es un problema de muy dificil solución. La Tierra tendrá una población de unos 9 mil millones de personas en 30 años y seguimos alterando, casi sin control, los ecosistemas, de los cuales, esta población dependerá. De seguir asi, vamos camino a la extinción, no ya por una asteroide o un desastre natural, sino por la mala administración de los recursos del planeta. Y no parece haber ninguna solución o acción encaminada a corregir estas cosas.

————————————–

Gordon Conway, ex director de la Fundación Rockefeller, sugirió una vez que en la Tierra debería nombrar un ecologista del planeta. Ya sabemos que los políticos siempre han demostrado una visión a corto plazo de la vida en la Tierra, tal vez ya es hora de tomar en serio la idea.

A %d blogueros les gusta esto: