Posts Tagged ‘South America’

La guerra de Malvinas

11 febrero, 2012

La guerra de las Malvinas, fue una locura militar argentina llevada a cabo en 1982 por una Junta militar, que puso en evidencia varias cosas interesantes: a) el desconocimiento del mundo que existía en nuestros militares, clase politica y periodismo y opinión pública en general b) lo fácil que es manejar esta opinión pública cuando se manejan los medios y se apelan a viejos prejuicios, como son el patriotismo y el nacionalismo c) la inexistencia que tenía el país de una clase politica medianamente lúcida, asi como de un periodismo medianamente serio y objetivo.

—————————————

Si bien todo el mundo le da la razón a los argentinos en relación a la soberania de las malvinas, es claro que no aprueban las formas y maneras usadas por los politicos argentinos para recuperarlas, los que resultan hasta irritativos para el 1º mundo. En este sentido, el hecho de que Argentina ha declinado hasta pertenecer al 3º mundo, tambien ha hecho que los habitantes de las islas no deseen para nada una administración nuestra de las islas, lo cual les representaría bajar bastante sus niveles de vida actuales. Entre los soldados argentinos, quedó claro que la diferencia entre la preparación y equipamiento de ambos ejercitos era muy grande. Los ingleses estaban bien comandados, bien alimentados, bien equipados y nosotros eramos un desastre en las 3 áreas.

————————————–

La respuesta popular al acto de declararle la guerra a Inglaterra fue inmediata. La Plaza de Mayo se pobló esta vez  de intelectuales prestigiosos y críticos que marcharon junto a los militares haciendo alarde de todo el nacionalismo local. Saltaron, amenazaron y entonaron a coro “el que no salta es un inglés”. El mismo estribillo que  recrea hoy Moreno en una bandera que cuelga de sus oficinas , y vivaron al general alcohólico. Porque la patria es lo primero. Condenada desde el principio a la derrota, la guerra se perdió. Sus estrategas condujeron a la muerte a una respetable cantidad de jóvenes argentinos de clase media  y baja.

—————————————-

UN POCO DE HISTORIA

Las islas estaban deshabitadas cuando fueron descubiertas por exploradores europeos, pero hay diversas hipótesis que atribuyen el descubrimiento o visita de las islas a: Esteban Gómez en 1520. En 1600 un marino holandés, Sebald de Weert, visitó fehacientemente las islas. En enero de 1690 el inglés John Strong habría llegado a las Islas y llamó al paso “Falkland Channel”. Las visitas británicas provocaron fricciones con España y en 1740 se produjo un enfrentamiento armado sin un claro vencedor. En 1764 el conde francés Louis Antoine de Bougainville estableció Port Louis en la isla Soledad y tomó posesión de las islas en nombre del rey de Francia. Ante la protesta española, en 1766 Francia accedió a evacuarlas y reconoció la soberanía española, En 1811 las Malvinas fueron evacuadas por los españoles, quedando desiertas hasta 1820. En 1820 el gobierno de Buenos Aires envió una fragata a tomar posesión de las Malvinas, como sucesión de España. Desde 1823 concedió a Luis María Vernet la explotación de recursos de las islas. El 10 de junio de 1829 se creó la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas con asiento en la isla Soledad y jurisdicción en las islas adyacentes al cabo de Hornos. El 30 de agosto de 1829 Vernet fundó Puerto Luis.

El 2 de enero de 1833 llegó la fragata de guerra británica HMS Clio, al mando del capitán John James Onslow, quien comunicó al jefe argentino que iba a reafirmar la soberanía británica y retomar posesión de las islas en nombre del rey de Inglaterra. El capitán de la goleta Sarandí, José María Pinedo, no se consideró en condiciones de resistir y optó por embarcar a sus hombres y retornar a la Argentina. Al día siguiente desembarcaron las fuerzas británicas, izaron su pabellón y arriaron el que había dejado Pinedo, tomando posesión de las Malvinas. Tras 149 años de administración británica ininterrumpida, fuerzas militares argentinas invadieron y ocuparon las Malvinas el 2 de abril de 1982. El gobierno británico respondió con el envío de una fuerza naval que desembarcó seis semanas más tarde y después de duros combates forzaron la rendición argentina el 14 de junio de 1982, restableciendo la administración británica sobre las Malvinas. Las islas Malvinas tienen un clima marítimo subantártico, con una temperatura máxima promedio en enero de 12,8 °C, y en julio es de cerca de 3,9 °C. Más de la mitad del año los días son lluviosos. Tiene una población de 2913 según Censo del 2001.

En 1987 el gobierno británico de las islas empezó a vender licencias de pesca a compañías extranjeras dentro del área de pesca exclusivo de las Malvinas delimitado por el Reino Unidom, totalizaron más de US$ 40 millones al año. El langostino forma el 75% de la pesca recogida y actualmente las islas se autofinancian excepto para la defensa. Se hallan rodeadas por el mar epicontinental que Argentina denomina mar Argentino, a 464 km al este del continente. La soberanía de las islas Malvinas ha estado en conflicto entre el Reino Unido y la República Argentina desde 1833. Para la ONU, la soberanía, tanto de las islas como de sus espacios marítimos circundantes, está en litigio aunque, hasta que ambas partes resuelvan el contencioso, permite que continúe la administración local en manos del Reino Unido, para quien las Malvinas constituyen un Territorio de Ultramar. Desde la guerra de 1982, el Reino Unido y los isleños rechazan cualquier negociación sobre la soberanía de las islas. Para la Organización de Estados Americanos (OEA) la denominación usada oficialmente en español es “Islas Malvinas” y en inglés “Malvinas Islands”. En las Naciones Unidas, desde el 18 de marzo de 1966 la denominación usada en español es “Islas Malvinas (Falklands)” y en inglés “Falkland Islands (Malvinas)”

El jefe de policía local, el británico Barry Marsden dice que sólo hay tres prisioneros y todos ellos están encerrados por delitos sexuales contra menores. La condena mayor es de 13 año por abusar sexualmente de un niño. Los otros dos, tienen penas de prisión de 5 y de 4 años, respectivamente. La policía suele lidiar con pobladores borrachos a la salida de los pubs y conductores ebrios. También hay denuncias por cheques sin fondos. No se registran asesinatos desde hace décadas, ni tampoco hubo accidentes de tránsito mortales. Ellos acostumbran no sólo a dejar sin llave sus autos, sino que tampoco cierran las puertas de sus casas.

HISTORIA: entenderla brinda un Futuro

1 octubre, 2011

SABER DE HISTORIA POSIBILITA TENER UN FUTURO

Previo a cualquier razonamiento, me parece oportuno recordarle al lector, 2 cosas que considero esenciales para no ser confundidos por libros o discursos: a) intentar usar el método cientifico en estas cosas: es decir, si alguién afirma algo debe probarlo en los hechos y b) no confundamos hechos sucedidos, con opiniones sobre esos hechos. Esta será la manera en que analisaremos la historia, y no lo haremos como lo hacen en los partidos politicos o libros poco objetivos, para poder escapar de lo falso.

——————————

La historia oficial, en gran parte, es la que escribieron los vencedores de las guerras y revueltas civiles del siglo XIX y  XX . Reproduce sus ideologías, que en general era la que impregnó a sindicatos, politicos e historiadores del momento. Desde esta optica, es bueno tener en claro que la revolución rusa fue en el año 1917, y ella tachó de explotadores a los paises exitosos el momento, como eran Inglaterra, Francia, Alemania, EE.UU., etc.. Asimismo, el régimen comunista, eran descriptos como dictaduras, dado su poco afecto a recambiar autoridades. Estas cosas, son hechos a tener en cuenta, para entender lo que ocurria. La historia ha sido narrada como por dos sistemas enemigos, cada uno publicitando los defectos del otro. La mejor forma de salir de estas cosas es mirar los hechos: los paises tienen una antiguedad respetable para analizar sus sistemas desde la optica de los hechos reales.

———————————–

La argentina de antes de la ley Saenz Peña (ley esta que garantizó el voto secreto, empieza a funcionar en las elecciones de 1916). Antes de esta ley, era dificil pedir que un país tuviera una democracia real ó respetara los derechos individuales (de trabajo, propiedad, reunion, voto, etc.) pues era muy fácil conseguir a la fuerza el voto cantado: no existian las condiciones ni las garantias para que pudiera existir una democracia real. Fue esta ley Saenz Peña con su voto secreto, la que posibilitó la existencia de la democraciá real, que en el caso argentino, no pudo lograrse completamente, a la luz de los hechos posteriores.

———————————–

Por lo expuesto antes, se ve la futilidad de analizar nuestra historia democratica anterior a esa ley de 1916, pues, como ya apuntamos,  no estaban dadas las condiciones para que existiera, ni para todo lo que una democracia implica: justicia independiente, respeto de los derechos civiles, etc. Los argentinos mas lúcidos de la época pre-1916 solo aspiraban lograr el progreso mostrado por los británicos post revolución industrial en primera instancia y por los EE,UU. como potencia naciente. Esa idea desaparece desde el momento en que el partido radical, con claras ideas socialistas adoptadas de europa, tomo el poder en el año 1916 con la asunción de Hipolito Irigoyen.

———————————

A comienzos del siglo 20, los argentinos incorporamos las malas influencias francesas y las prácticas anti-democraticas que surgieron de la revolución francesa (1789), ideas estas que al final, terminaron dominando la mentalidad de nuestros politicos mas importantes, como Hipolito Irigoyen, Peron luego, Alfonsin, etc., como demuestran los hechos observados durante la 1º y 1º guerras mundiales.

Bajo esta visión las naciones mas adelantadas del planeta (Inglaterra, Francia, EE.UU. etc.) en vez de servirnos de guia para progresar, se convierten en enemigos odiados y envidiados por nuestros politicos, pues esa era y aún es, la prédica socialista en las universidades de casi todo el mundo.

——————————–

Por la manipulación de la historia que sufrió la Argentina, desde el Gobierno de Hipolito Irigoyen (1º presidente radical en 1916-1922) hasta el día de hoy, nuestro país tuvo varios choques con el mundo desarrollado, pues nuestra clase politica tenía una mala formación en temas internacionales:

a) la desubicada posición pro-nazi de nuestros politicos que defendían atrocidades, tanto en la 1º como 2º guerra y que resultaba inexplicable para los aliados. Esto motivó que luego de la 2º guerra mundial, fuera suplantada nuestra nación por Brasil como aliado de America del Sur. De esta manera, creditos e inversiones aliados fueron a Brasil en vez de a nuestro país. El efecto fue que en unos pocos años el PBI de Brasil nos alcanzó y hoy quintuplica nuestro PBI. Brasil es en el 2010 para el mundo el 8º PBI, lo que Argentina ya era en 1910.

b) Otro grave error de apreciación, fue el pensar en 1982, que se puede derrotar en una guerra, a una potencia bélica como Inglaterra, con el tema de Malvinas. Esta  es otra muestra de esta desinformación global que sufrimos y que nos lleva a cometer tropelías dificiles de justificar.

c) La desinformación económica nos lleva a pensar que las devaluaciones de la moneda son positivas, sin ver que provoca las huida del capital necesario para desarrollar el país. Nuestra desinformación económica asimismo, nos ha convertido en un país deudor moroso, poco confiables en el mundo, sin ninguna razón valedera. Esto se vió claramente en el aplauso que se le dió a Rodriguez Sáa en el Congreso en el 2001 cuando declaró insolvente a la Argentina. Fue un hecho racionalmente inexplicable, si no tenemos en cuenta nuestra desinformación y desubicación histórica en el contexto mundial. Los sucesos de la caída del muro de Berlin, la caída de la ex-URSS, el ascenso de China, etc. fueron mal analizados y entendidos por nuestra clase politica, y asi se lo transmitieron a la población.

————————————

La historia nos permite entender que el capitalismo en realidad, no es una idea politica, sino que es hijo de la revolución industrial, al igual que la clase media y la creación de ciudades, autopistas, maquinarias, la producción en serie, las fabricas, etc. El capitalismo fue solo la necesidad de ofrecer los productos que ahora una maquina multiplicaba por 1000, a gente con capacidad de compra, que pasó a formar el mercado, concentrado en ciudades. No tuvo nada que ver con largas discusiones politicas teoricas de trasnochados politicos,  como nos quieren hacer creer, sino que revolución industrial y capitalismo esta unido a los tecnicos y cientificos que buscaban mejorar la vida humana.
———————————
Esa falta de entendimiento de lo que fue la revolución industrial y el capitalismo, es lo que crea la falacia socialista que fuera vendida como mejor sistema para desarrollar un país y hacer desaparecer el hambre y las injusticias en el mundo, hizo caer el muro de Berlin primero en 1989 y a la URSS en 1991.

—————————————-

vemos como hasta H.Irigoyen (1916-1922), a la Argentina le va bien, pero si comparamos su evolución,  con la de 3 paises, como son EE.UU., Canada y Australia, paises que fueron y son capitalistas (el mercado asigna los factores de producción), vemos cuando y cuan importante es nuestra decadencia, a nivel internacional.  Argentina fue llevada hacia el socialismo con las ideas de Irigoyen (quién congela alquileres, nombra ñoquis, etc.) y esto fue continuado hasta hoy, con pequeñas variantes. Es necesario aclarar que usamos socialismo economico en su sentido real, es decir, el sistema de producciòn que consiste en asignar los factores económicos (tierra, trabajo, capital, capacidad empresaria) con un politicos, dejando de lado la asignación del mercado.  Todos los gobiernos posteriores a Irigoyen, incluyendo militares, peronistas, radicales, tuvieron esa orientación.

Balance: estamos bien, pero vamos mal

———————————

Vimos que esa falta de entendimiento de lo que es el capitalismo, es lo que alimentó la falacia socialista que nos fue vendida como mejor sistema para desarrollar un país y hacer desaparecer el hambre y las injusticias en el mundo (?). Lo que la realidad mostró al resto del mundo fue que provocó la caída del muro de Berlin primero en 1989 y de la URSS en 1991 despues, mostrando su total incompetencia para desarrollar un país. Pero ha pesar de esto hechos, nuestros politicos siguieron fiel al lavado de cerebro que les habian impuesto Marx y demas ideologos politicos de moda.

———————————–

Por esto Irigoyen y la Corte de Justicia justificaron pisotear todos los contratos privados de alquiler de inmuebles en 1920, asi como se justifica hoy la expropiación de los ahorros jubilatorios de las AFJP. Lo de Irigoyen fueron hechos, al igual que la caída del muro de berlin y la desintegración de la URSS (unión de republicas socialistas sovieticas). Se puede opinar de ellos, pero es imposible negarlos.

———————————

Es necesario saber que en el periodo de tiempo que va desde 1945 al 1980, y aplicando la idea capitalista de que el mercado asigne los factores de producción, se desarrollaron Alemania, Japon, Francia, Italia, Canada, etc., mientras la argentina pro-socialista, en esos mismos años, se desbarrancaba al 3º mundo. Todos estos hechos históricos son facilmente comprobables. Cuando europa abraza la idea progresista en la economia, en la década del 80, comenzó el estancamiento de Alemania, Japón y Francia, estancamiento que aún se mantienen, con relación a las economias mas capitalistas, como son ahora China e India.

——————————–

Los ideólogos de la argentina exitosa anterior al 1916 fueron, en especial Sarmiento y Alberdi, quienes lucharon por la transformación de la Argentina, mirando hacia los paises mas adelantados. Eran influyentes caudillos que no dudaban en empuñar las armas para defender sus ideas. Alberdi fue el ideólogo e intelectual más influyente de su época y redactor de nuestra Constitución Nacional. Ambos eran anti-criollos, gauchos, indios, etc. y por ello fueron criticados y sepultados por los historiadores socialistas revisionistas de las épocas posteriores. Sarmiento erradicó el analfabetismo en Argentina antes que los EE.UU., todo un logro para la epoca.

—————————-

Alberdi decia: “Haced pasar el roto, el gaucho, el cholo, unidad elemental de nuestras masas populares por todas las transformaciones del mejor sistema de instrucción: en cien años no haréis de él un obrero inglés que trabaja, consume, vive digna y confortablemente”. “Necesitamos cambiar nuestras gentes incapaces para la libertad” . Esa visión anti-criolla o anti-indigena fue hábilmente manipulada para descalificar las ideas economicas de esta gente. La horrible visión de los indigenas en realidad existió en todas las naciones, pues no se trataba de luchas politicas, sino culturales las que hicieron desaparecer a la mayoria de los indigenas en el mundo.

——————————–

En argentina, apareció el llamado “revisionismo histórico” que tachaba de inhumanos y racistas a los Sarmientos y Urquizas argentinos, cosa que era cierta, poniendo el acento en estos temas y negando las partes positivas. Asi decian entonces “En nombre de la libertad y con pretensiones de servirla, nuestros liberales Mitre, Sarmiento o Cía, han establecido un despotismo en la historia, en la política, desvalorizando asi los logros economicos del sistema capitalista. Quienes tenian esta visión la llevaron a los hechos y los resultados los estamos viendo hoy.

——————————

Nuestros historiadores oficiales, siempre han insistido en calificar e interpretar la historia subjetivamente, sin tener en cuenta los hechos. Puede detectarse un “revisionismo de derecha” y “un revisionismo de izquierda”. El primero con un Rosas amante del orden, defensor de la soberanía nacional, aferrado al catolicismo en contra de la difundida masonería de su época. El segundo es representado por progresistas que piensan que Rosas fue socialista: la Confederación con su sufragio universal, igualdad de clases, fuerte nacionalismo  y equitativa distribución de la riqueza era tenida como una verdadera y sólida república “socialista” adelantada al tiempo y nacida lejos de Europa”. Ambas visiones son inadecuadas y erroneas. Algo similar vemos hoy entre quienes adoran a los terroristas y quienes adoran a los militares.

———————————–

El populismo en lo politico (y esto debe entenderse como no tener una democracia real) y el socialismo anti-imperialista en lo economico de Irigoyen y de Perón fueron los que marcaron a fuego a la Argentina post ley de voto secreto de 1916 hasta el 2010 del siglo XXI. Por ello, todos los gobiernos posteriores a Irigoyen, incluidos los de tinte militar y peronistas, comparten esa forma de administrar el estado, lo que resumido es:

  • un funcionario asignando los recursos y rechazando la competencia que impone el capitalismo con altos impuestos a la importación
  • sin Justicia independiente evidenciada en juicios de desalojos de 3 años sin indemnizar al propietario perjudicado, y rechazando asi la inversión en la construcción y asegurando impunidad
  • sin división real de poderes: ademas de lo anterior, con un congreso incapaz de legislar por su mala formación
  • sin que existan controles publicos, pues es necesario para poder asignar recursos de manera arbitraria y sin ninguna responsabiliad posterior y asegurando impunidad
  • sin democracia real en sindicatos ni partidos politicos con la misma ley de los sindicatos de Mussollini y sin que haya elecciones tampoco en partidos politicos para elegir candidatos, evitandose asi un recambio de personajes politicos
  • con devaluaciones y expropiaciones ciclicas cada decada para tapar los deficits y aumentando la deuda publica donde van a parar todos estos presupuestos (nacion, provincia y municipios) que son eternamente deficitarios y que les permite enriquecerse  con el estado

————————————-

Una institución fundamental en el desarrollo revisionista fue el Instituto de Investigaciones Históricas “Juan Manuel de Rosas” fundado en 1938 por Manuel Gálvez, Ramón Doll, los hermanos Irazusta, Ernesto Palacio y otros. Entre sus presidentes se contaron Carlos Ibarguren, José María Rosa, John William Cooke. En la difusión fue importante la actividad de editoriales como “Peña y Lillo”, “Sudestada”, “Teoría”, también otras relacionadas con la izquierda nacional como “Octubre” y “Coyoacán”.  El revisionismo privilegia el tema de la dependencia como una clave de la interpretación histórica. Pacho O’Donnell se consideran revisionistas, lo mismo que Jorge Lanata y Felipe Piña, Eduardo Rosa, Pancho Pestanha, Luis Launay y otros.

Para ampliar sobre temas históricos argentinos:

Reflexiones a compartir sobre la historia: https://eduardo2300.wordpress.com/2009/04/18/reflexiones-a-compartir/

Historia argentina 1910-2010 resumen: https://eduardo2300.wordpress.com/2009/03/15/breve-historia-economica-argentina/

La argentina nazi: https://eduardo2300.wordpress.com/2009/04/09/el-delirio-de-peron-en-los-40%C2%B4-por-history-channel/

¿ Fue Perón un estadista ?: http://reinaldofernandez.spaces.live.com/blog/cns!499D11CD16EB105E!334.entry

El siglo XX y el nacimiento de los grandes dictadores: (Hitler, Mussollini, Franco, Stalin, Fidel Castro)      http://www.youtube.com/watch?v=WvJmzyiarN0

Internas del 14 ago 2011

15 agosto, 2011

Sigue ganando elecciones el viejo discurso politico del progresismo/socialismo del siglo pasado (el discurso que vino post URSS de Stalin, Alemania de Hitler, Italia de Mussollini) que produce democracias debiles en lo POLITICO (pues no tienen Congreso real ni poder judicial independiente) y el manejo populista de los medios y la economia, con un funcionario asignando los factores de producción (tierra-trabajo-capital-capacidad empresaria) en lo ECONOMICO.

—————————————

A pesar de los multiples ejemplos internacionales, como la caída de la ex URSS, la caída del Muro de Berlin, y los ejemplos que se ven en Corea del Norte, Cuba y otros paises, que sufren el sistema, si ahondamos en esos lugares, realidad no son los discursos los que ganan sus aparentes elecciones, cuando se toman el trabajo de hacerlas, sino el reparto de dineros públicso con el fin de obtener votos, lo que realmente consigue el voto masivo de la gente.

————————————–

Esto ya pasó en Alemania, Italia, Francia, Inglaterra, España y Chile, pero con una diferencia: el sistema económico de ellos era predominantemente CAPITALISTA y por ello, esos paises se desarrollaron en los 30-40 años posteriores a la 2º Guerra Mundial, mientras nosotros, eramos predominantemente socialistas y con economia cerrada,  para proteger la industria. Ellos se desarrollaron mientras nosotros seguimos cayendo en la decadencia. Si esto fuera entendido por nuestros politicos, haríamos los cambios necesarios para lograr esa mescla de politica socialista con economia capitalista, que usa en europa. Si es esto lo que en realidad, quiere la gente.

————————————

La explicación de porque gana ahora el oficialismo, esta dado, ademas, por la acción conjunta de varias cosas: a) el manejo de los medios: radios, revistas, TV, cine, internet en redes sociales, etc. b) el sacarse de encima la opción real, o sea el candidato realmente peligroso que representaba una opción real (hablamos de Macri), c) la división total de la mal llamada oposición para dividirle los votos y por último d) el famoso voto cautivo arrastrado por Scioli en Bs As, Los intendentes y gobernadores en el resto del país. Este voto, en provincia de Bs. As. se calcula en un 32 %. La prueba de lo expuesto esta dada por el hecho de que, en el 2009 el kirchnerismo ya había perdido contra Macri y De Narvaez, tanto en provincia como en capital federal y el grueso del 50 % que obtuvo salió del votante del conurbano y de las provincias más pobres como Santiago del Estero (80,15%), Formosa (70,24%), Tucumán (65,45%) Corrientes (63,27%) y Chaco (60,98%).

—————————————

EL Voto cautivo, es decir, votar al gobernante, es más fuerte en los partidos y provincias pobres y afecta menos a provincias y municipios ricos. Con respecto a los partido del gran BsAs, vemos que en San Isidro, Vicente Lopez y Malvinas Argentinas, el Kirchnerismo perdió y en la Matanza gana con el 59 %. Esto tambien le explicará a Ud. el porque los Kirchner le impusieron a Intendentes y gobernadores las listas colectoras, aún cuando no fueran a asumir el cargo.

————————————–

El esquema ideado por Nestor y seguido por CFK dió resultados: dividiendole los votos a Scioli, con Ishii y Sabbatella, este terminó 6 puntos abajo de ella, y queda debilitado para asumir una posición lider nacional ante ella. Repitió el esquema con los intendentes del conurbano, (de múltiples adversarios internos y colectoras) y les bajó los porcentajes obtenidos a niveles inferiores, lo que debilita sus posiciones a futuro.

————————————-

La población parecía indicar con su voto (el peronismo Cristina Kirchner + Duhalde + Alberto Rodríguez Saá sacó casi el 70% de los votos). que no le interesa mucho el tema de una democracia real, con división de poderes (Congreso, Poder Ejecutivo y Poder Judicial) en serio y el tener un Poder Judicial realmente independiente, que garantice la no impunidad y la igualdad de todos ante la ley. Pero creo que eso es solo aparente, pues esta manipulada por los medios oficialistas.

————————————

Es claro que la gente no vota por ideología (La Cámpora  perdió donde se presentó, por ej.), sino más bien, por los recursos generados por la buena coyuntura internacional, en parte fueron usados para ganar votos: unos 15 millones de argentinos viven directa o indirectamente del Estado y sus sueldos son relativamente buenos, hay una masa de jubilados nuevos que se agregaron y ahora tienen jubilación y por último, la asignación universal por hijo fue una medida que palea el hambre (son unos 3.2 millones de planes sociales).

—————————————

Deberíamos entonces pasar a un sistema socialista en lo politico que ya tenemos y adecuar el sistema economico socialista a uno capitalista, para pasar a tener una economia sustentable, realmente y colocarnos como mira el nivel de Chile, España, etc.. Debemos aclarar que el resultado de la votación es totalmente coherente con la confusión politica reinante en el país desde los comienzos del siglo XX: la de considerar a los peronistas, radicales y socialistas, como si fueran diferentes opciones socialistas en el país. Sus actuaciones al gobernar, ya mostraron lo contrario.

Todos ellos mantienen un congreso débil, una justicia dependiente con impunidad, una economia socialista con un politico asignando los factores de producción, sindicatos y partidos politicos cerrados y sin democracia, y desmantelan los organismos de control que tiene el estado, etc. Observese que, los dos partidos politicos históricos (peronismo-radicalismo) tienen las mismas ideas, aunque el periodismo e intelectuales del país ¿simulen ignorarlo?.

————————————-

Nuestros diarios explican lo anteriormente expuesto de la siguiente forma: “Nadie salió segundo. Muy lejos de ordenar el tablero, los resultados de ayer confirmaron que la incapacidad de la oposición para ofrecer opciones atractivas está bien en pie. También que el armado de frentes y alianzas a cualquier precio siempre se paga caro.”.

—————————————

Es decir, el seudo periodismo instalado en los medios, explican lo sucedido por el lado de que la oposición se equivoca, en vez de aclarar al desprevenido votante, que es inexistente. Hábil desviación para continuar sin corregir el problema de fondo, que la falta de opciones: ¿Dónde estaban Mauricio Macri? Julio Cobos? Carlos Reutemann?. Ninguno de ellos estuvo, pues no hay democracia suficiente para crear partidos politicos nuevos, y por ello, Alfonsín desplaza a Cobos, Macri no tiene partido nacional y Reuteman es deplazado del peronismo.

Los partidos tradicionales, son monopolicos y cerrados y por ello imponen todo al resto de la sociedad: por esto decimos que no existe democracia para elegir candidatos. Cuando hubo verdaderamente opciones (en las elecciones del 2009) con Macri y De Narvaez unidos, el oficialismo perdió en capital federal y provincia de buenos aires.

———————————–

Para ponerle a Ud. claramente, lo expuesto: apoyamos de este gobierno: a) los subsidios a los servicios básicos del sector medio y bajo b) los nuevos jubilados sin aportes c) los subsidios por hijo

No estamos de acuerdo: Citaremos algunas cosas a) que el estado no controle el cumplimiento del presupuesto y a los funcionarios y disminuya asi la alta corrupción que se come parte del presupuesto b) que la justicia sea dependiente y lenta y no se haga nada para cambiarlo c) que el país esté aislado y la economia cerrada por altos impuestos, que nos obliga a pagar todo al doble de lo que vale (autos, electronicos, ropa, etc.) d) que el estado subsidie el futbol e) no nos gusta un congreso lleno de ñoquis y asesores inexistentes que no hace leyes ni controla nada f) no queremos un Indec con indices truchos ni un Moreno manejando los factores economicos. g) no queremos un estados que aliente los cortes de calle, rutas, los escraches, que tengo medios de comunicación en su poder…Solo para citar algunas cosas dijimos…

PRIMARIAS PRESIDENTE DE LA NACIÓN 14 ago 2011 Mesas escrutadas: 96,83% | Concurrencia: 77,82% 50,07 % Cristina Kirchner/12,17 % Ricardo Alfonsín/12,16 % Eduardo Duhalde/10,26 % Hermes Binner/17 % A. Rodríguez Saá/ 3,24 % Elisa Carrió/Jorge Altamira 2,48%/ A. Argumedo 0,90%/Sergio Pastore 0,31%/José Bonacci 0,24%

——————————-

PRIMARIAS GOBERNADOR DE BUENOS AIRES 14 ago 2011 Mesas escrutadas: 91,14% | Concurrencia: 77,11% Daniel Scioli: 46,92 %//F. de Narváez: 16,78 %//E. Amadeo: 8,91 %//M. Stolbizer: 6,50 %//M. Sabbatella: 5,78 %//A. Rodríguez Saá: 5,30 %

——————————————-

En las elecciones presidenciales del 2007: CFK venció con el 45,29 %.

En las elecciones parlamentarias de 2009:  el kirchnerismo perdió con el 30,07 %.

En las elecciones primarias del 14 ago/11: CFK gana con el 50,07 %

1945 Argentina perdió el tren

11 agosto, 2011

Tras la victoria de los Aliados sobre el Eje formado por Alemania, Italia y Japón, el mundo no volvió a ser el mismo. Especialmente Inglaterra, EE.UU. y la ex-URSS, estos tres paises reunidos en 1945 trazaron las bases del mundo actual y asi, podemos afirmar que el mundo en que vivimos hoy, es el legado de lo que pasó en 1945, y esto tuvo, muy especial significado para esa rica nación latinoamericana llamada Argentina, que le había disputado la inmigración italiana en 1900, a la primera potencia del mundo. (mitad de italianos fue a Nueva York y el resto a Bs. As.)

——————————–

Al ir avanzando sobre Alemania, los aliados descubrieron que en Kiev, los alemanes habian aniquilados a poblaciones rusas, que no tenían ninguna duda de que luchaban contra un enemigo que habia mostrado un comportamiento deshumanizado por completo. El 19 de enero los rusos toman Varsovia, la capital de Polonia, ciudad que los alemanes habian casi destruído por completa antes de huir. El 27 de enero entraron en Auschwitz y encontraron un horror que cuando terminó la guerra se pudo saber bien.

———————————-

El dictador ruso Stalin, sabia que cuanto mas territorio aleman ocupara, mas fuerte estaría para negociar con Churchill y el presi yanqui Roosevelt y asi, al tener consciencia de que ganaba la guerra, su idea fue dominar europa del este. Inglaterra, que habia entrado en guerra para auxiliar a Polonia era a quién debía convencer para seguir adelante con sus ideas expansionistas. Al llegar los rusos a Prusia oriental, que era un lugar aleman que habia salido casi indemne de la guerra, procedieron a saquear, violar y asesinar a los civiles con total violencia, en venganza de lo que los alemanes le habian hecho al pueblo ruso.

———————————-

En Yalta, los aliados reunidos, crearon las Naciones Unidas, fijaron las indemnizaciones de Alemania a la URSS, la partición de Alemania (que luego se vuelve a unir al caer el muro de Berlin en nov 1989), Polonia quedó bajo la orbita de la URSS, a cambio, EE.UU. podría usar las bases áreas de Siberia en sus combates finales contra Japón, fijaron tambien represalias economicas con los paises discolos y antialiados.

———————————

En Italia, Sicilia habia sido invadida por los aliados en julio de 1943, poco tiempo despues de que Mussollini fuese depuesto. El nuevo gobierno italiano ofreció su rendición poco antes de ser invadida totalmente. El 9 de marzo Tokyo fue arrasada por los aviones de EE.UU. El 1 de abril invadieron la isla de Okinawa. Esto duró otros 4 meses

———————————

Los campos de concentración Nazis causaron una honda impresión en el mundo entero, que miraba horrorizado. Se calcula que los alemanes tenian unos 10 millones de hombres, mujeres y niños aún presos, a los que planeaban asesinar en las cámaras de exterminio que habian construido. Las noticias europeas mostraron las espantosas imagenes en las noticias. Solo la España de Franco y Argentina de Perón, dos militares, se mostraron indiferentes antes las masacres nazis, e incluso las justificaban.

——————————–

Los aliados pensaron que la gente debía ver eso y contemplar la falta de humanidad del hombre en las guerras y tambien intentaban mostrar de esta forma, porque luchaban contra alemania. Es por este motivo, que la postura pro-nazi argentina horrorizó al mundo tambien. El gobierno militar argentino prohibió la difusión del horror nazi e incluso prohibió decir que Berlin habia perdido la guerra. Luego se supo todos los arreglos que hizo para darles asilo politico a esos criminales de guerra.

———————————–

Por la manipulación de la historia que sufrió la Argentina, desde el Gobierno de Hipolito Irigoyen (1º presidente radical en 1916-1922) hasta el día de hoy, nuestro país tuvo varios choques con el mundo desarrollado, por ese motivo:

a) la desubicada posición pro-nazi de nuestros politicos que defendían atrocidades, tanto en la 1º como 2º guerra y que resultaba inexplicable para los aliados. Esto motivó que luego de la 2º guerra mundial, fuera suplantada nuestra nación por Brasil como aliado de America del Sur. De esta manera, creditos e inversiones aliados fueron a Brasil en vez de a nuestro país. El efecto fue que en unos pocos años el PBI de Brasil nos alcanzó y hoy nos quintuplicó.

b) Otro hecho grave, fue el pensar en 1982, que se puede derrotar en una guerra, a una potencia bélica como Inglaterra, con el tema de Malvinas. Esta  es otra muestra de esta desinformación global que sufrimos y que nos lleva a cometer tropelías dificiles de justificar.

c) La desinformación económica nos lleva a pensar que las devaluaciones de la moneda son positivas, sin ver que provoca las huida del capital necesario para desarrollar el país. Asimismo, nos convertimos en deudores morosos, poco confiables en el mundo, sin ninguna razón valedera.

———————————–

Por lo expuesto y frente al crecimiento desproporcionado del armamento en Argentina, junto con su postura pro-nazi, nuestro país se había convertido en la futura hipótesis de guerra para los paises aliados. En cambio, Brasil era lo opuesto para el mundo occidental: habia declarado la guerra al eje en 1942 e incluso había enviado tropas a pelear contra Italia, algo que los argentinos de la epoca usaban para burlarse: “lucharon 5 horas y mataron 5 gallinas” decian las radios.

———————————-

En 1945 los 3 grandes quitaron todo apoyo a la Argentina rebelde y lo volcaron a Brasil. Desde ese momento todos los créditos e inversiones fueron a ese país, quedando la Argentina aislada del mundo. Asi, si bien en 1939, el PBI de Argentina era equivalente al de toda latinoamerica sumada, a los 5 años de caer Perón, en 1960, el PBI argentino ya fue alcanzado por la nación favorecida por los aliados, que era Brasil y luego ampliamente superado.

El militar que ganó las elecciones en febrero de 1946, que no es otro que Juan D. Perón, y que tambien había integrado el gobierno del golpe militar de 1943, negó la existencia del holocausto, e incluso en 1970 en un reportaje, reivindicó su apoyo a los nazis. Aún asi, volvió a ganar elecciones en 1973 por 3º vez. Por este motivo, las imagenes del holocausto que en Europa eran mostradas hasta en los almacenes y con fotos de tamaño natural, para que la gente viera por si misma, en Argentina nunca se vieron y estos hechos fueron ocultados a la población.

———————————-

Para tomar idea de la situación de Argentina en la decada del 30 y 40, sirva este video de History Channel, emitido hace poco, con el relato de un actor español, aqui divido en 3 partes. Ud. debe tener en cuenta que toda esta información fue ocultada, y aún hoy en día ocurre algo similar, por el régimen peronista. Con el video nos daremos cuenta de hasta donde llegó del nazismo en el país:

————-

————

————-

Como dato digamos que el dinero que gasto EE.UU. en el proyecto Manhatan, que terminó con la bomba nuclear de fisión, fue de 2.000 millones de dolares de 1945. En ese proyecto hubo 5 ó 6 premiso nobeles trabajando. Peron en 1948 gasto 6.000 millones de dolares y no consiguió la bomba, pues lo que le habian prometido era casi imposible en la época: fusión atomica, algo aún no conseguido.

——————————–

Este último gráfico muestra, con numeros, como cae la economia argentina, especialmente en el gobierno de Hipolito Irigoyen (1916-1922), en el período peronista (1946-1955) y tambien en adelante, pues la politica económica aplicada por estos 2 hombres, fue luego copiada por el resto de los gobiernos hasta el dia de hoy (2011). Sus caracteristicas principales fueron y son: cerrar la economia con impuestos al comercio internacional, con un funcionario asignado precios y demas reglas economicas, sin congreso, sin justicia independiente ni controles de gastos publicos. Algo que llamaremos socialismo encubierto.

———————————-

Y decimos socialismo porque esto es lo que define el sistema de producción socialista: un funcionario publico ó politico asignando los factores de producción (tierra, trabajo, capital y capacidad empresaria). Asi ocurrió y ocurre en nuestro país. En el presente es el mismo sistema. Por ello, elegir entre Peronismo, Radicalismo y Socialismo, son opciones que no tienen mucho sentido, pues se hacen lo mismo gane quién gane. Y ello tambien explica, porque la declinación es constante y pareja en argentina desde inicios del siglo XX.

Balance: estamos bien, pero vamos mal

Argentina, con su sistema socialista encubierto, comparada con 3 paises capitalistas, donde los factores económicos los asignó el mercado, a traves de la historia. El eje vertical muestra los sueldos en dolares y el eje horizontal, las diferentes décadas historicas. Hoy argentina apenas llega a unos 10.000 dolares x año de sueldos y el resto llegó a 25.000 y 35.000 dolares x año. Es claro que el capitalismo paga mejores sueldos y brinda un mejor estandar de vida a las poblaciones. ¿ No cree Ud. ?. Si deja de lado la perorata politica (que nos confunde con conservadores, gorilas, progresistas, inclusión social, etc.), esto sería visto claramente, pues los numeros no engañan. No en vano, las corrientes migratorias humanas mas importantes no se dirigen a Venezuela o Cuba, sino mas bien a EE.UU., Inglaterra y paises similares.

—————————————-

El proyecto fue concebido tras su muerte, en 1952. Cuando la Revolución Libertadora derrocó a Perón ocultó el boceto del papel de $5. Ahora, se descubrió el fotolito, que se podrá ver desde noviembre en la SIGEN.

Candidatos a Presidente 2011

3 agosto, 2011

———-

Ricardo Alfonsín, Cristina Kirchner, Eduardo Duhalde, Hermes Binner, Elisa Carrió y Alberto Rodríguez Saá serían los candidatos con más probabilidades que tenemos en la Argentina 2011. Es realmente lamentable: Todos los candidatos vienen gobernando la argentina, ya sea desde el congreso nacional u otros lugares, desde hace décadas. Para decirlo en otras palabras: son probadamente ineficaces para manejar el estado, y sin embargo, ahi estan, inamovibles.

Votar mal ¿cuesta algo?

18 julio, 2011
Si Ud. se cree impune, y que su acto aislado de votar cada vez que hay elecciones, no tiene ninguna consecuencia para su vida y la vida de su connacionales, Ud. esta completamente equivocado!. El verdadero responsable de que no haya seguridad en la calle y que las villas sigan atosigando en Bs. As., como tambien de los cortes piqueteros, etc., para citar solo lo mas suave, es Ud., aunque ahora mire para otro lado.
————————————-
Sin un Banco central independiente hay que decir adios al art. 29 CN. Los periodistas, en este caso, Jorge Oviedo de la nación dice: “…los Kirchner…ya capturaron el Banco Central irán ahora por la Corte Suprema”. “Néstor ya lo dijo “…sobran algunos jueces…”…”…hay un «partido judicial» que quiere gobernar…”. Parecen desconocer que el poder judicial hace mucho tiempo que ha sido tomado por el ejecutivo, sino ¿cómo explicaríamos sino todas las expropiaciones sin indemnizar y actos de corrupción cometidos e impunes desde 1920 a la fecha ?.
————————————–
Desde esos años, salvo poquisimas excepciones, los gobiernos manejan todos los factores de producción en argentina (tierra, trabajo, capital y capacidad empresaria), lo que es una definición técnica de lo que significa socialismo económico. y tambien el 100% la política cambiaria del BCRA, el valor del dolar y que hacer con las reservas internacionales: son el ejecutivo y legislativo juntos. Tambien mediante DNU hace distribución de gasto sin pasar por el congreso. Pero los superpoderes estan expresamente prohibidos por la CN, a la que habría que reformar !

————————————-

¿Votar MAL…ES GRATIS PARA LA SOCIEDAD?
———————

—————————
Veamos las consecuencia concretas de no interesarse en la politica, ni aprender algo de historia para poder emitir un voto con sentido común. En principio votar mal implica elegir el subdesarrollo para vivir, en donde, por ejemplo, el indice de pobreza es el doble al del primer mundo, cuyo promedio es el 16%. Esto significa, en los hechos, condenar a la pobreza y al hambre a millones de personas.

—————————————

Votar mal tambien tiene un costo en vidas humanas. Tener funcionarios incapaces en el area de asistencia social hace que mueran por día, 25 chicos menores de un año por causas evitables, y en Seguridad vial, esto produce 27 muertos por día en accidentes de tránsito, el 50% es evitable si solo se aplicaran las normas de tránsito. Votar autoridades incompetentes tambien nos produce unos 25 muertos por dia por fallas en la seguridad.

————————————-
En Argentina tambien fallecen unas 100.000 personas por año (273 x dia) por enfermedades cardiovasculares, muertes que con una buena prevención, al menos el 50% se salvaría. Poner amigos en los cargos y lugares claves, es una práctica que inició el radical Hipolito Irigoyen en 1916, para pagar favores politicos. Mire Ud. sino tiene años este problema argentino!.  Pero no se preocupe, Ud. siga mirando para otro lado, asi nos sentimos mas progres.

—————————————

Votar mal tambien implica ser mal vistos: Muchos paises latinos latinos estan revirtiendo esta tendencia: Chile, Brasil, Uruguay. Pero nosotros, estamos desacreditados historicamente, debido a nuestras posturas pro-germanas en la 1º (Irigoyen) y 2º GM (Perón) y por los sucesivos default en los que estafamos a todo el mundo: 450.000 ahorristas italianos, 350.000 japoneses y millones de argentinos.————————————-

Seguimos votando a los autores de estos atropellos, dandoles poder y cargos públicos, a pesar de la historia. Jamas hemos reconocido nuestros errores. Creer que la ideología socialista o progresista de izquierda, funciona para administrar un país y para hacerlo crecer, es decir, que el cuentito del robin wood funcionario bueno que reparte quitandole al rico y dandole al pobre es lo optimo economicamente (?): es algo bien típico del subdesarrollo.

————————————-

Politicos e intelectuales del mundo (premios Nobeles Von Hayek, Milton Friedman, James Buchanam, George Stigler, Gary Becker, Robert Lucas, Robert Mandel y otros) opinan que esta idea de la  “Justicia Social” es un engendro del progreso y crecimiento. Tener ideas obsoletas es caro, y ser gobernado por gobiernos populistas y semi-socialistas, hace que vivas menos y todo te cueste el doble que a un ingles o un chileno por ejemplo: Una HDTV LCD LG (32 pulgadas) en Argentina vale el doble que Chile, Perú, México y EE.UU., en ese orden ¿Esta es la vieja viveza argentina ?.

————————————

Votar mal te hace vivir en el 3º mundo e implica tener toda la información internacional alterada: es el mundo donde Fidel y el Che son idolos, el holocausto judio no existió, el terrorismo religioso tampoco, los paises ricos viven mal, la llegada a la luna es mentira, las torres gemelas fueron destruidas por el gobierno americano, los argentinos somos los mejores, y nos creemos los mas ricos do mundo!. Y más mentiras!

————————————-

Ignorar que en Irán hay una dictadura peligrosa, al igual que en Cuba y ahora Venezuela: por ej. un periodista crítico de la política económica del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad fue condenado a siete años y cuatro meses de prisión y también a 34 latigazos !?. El periodista trabajaba en el diario Sarmayeh, medio económico que el gobierno de Iran cerró cerrado en noviembre 2009.

————————————-

Votar mal tambien implica que esos politicos pongan en las universidades, unos profesores, que nos enseñan mentiras sobre la historia, la politica, sobre el socialismo y sobre el progresismo. Idem ocurre con las escuelas. Asi, las elecciónes siempre serán ganadas por ciertas ideas, como las de Peron, un politico que llevó al país del lugar 7º en el mundo, al subdesarrollo (?) mientras, el resto de paises, “EN EL MISMO PERIODO de tiempo”: Francia, Italia, Japon, Canada, Australia, etc. se desarrollaron.

—————————————

Vivir en el tercer mundo tambien implica ver fallos de la justicia que avalan la impunidad,  como el del padre Grassi…que fue declarado culpable pero libre, (?) el gordo valor condenado por asesinato sale en 12 años, mientras en el 1º mundo, B. Madoff (71) fue sentenciado a 150 años por estafar a clientes inversionistas (?). Viajar de Bs. As. a Mendoza o San Juan en tren nos toma 8 veces mas tiempo que a un tren Chino, que recorre 1.067 km en 2 horas 45 minutos en su tren electrico de Wuhan a Guangzhou.

————————————–

Un argentino cree que se puede vivir igual igual de bien ganando U$S 11.000 que ganando U$S 40.000 al año (?), es inaudito, pero asi es, el ciudadano medio argentino. Veamos esto en un ejemplo: hoy producimos unos u$s 24.700 por persona ocupada y en EE.UU. es de u$s 108.500. De ahi que ellos, trabajando las mismas horas que nosotros ganan 5 veces más y por eso pueden consumir también 5 veces mas.

La idea es simple: para consumir más se requiere producir mas por persona y esto precisa grandes inversiones y éstas requieren estabilidad y reglas del juego estables. Nuestra productividad por persona ocupada se mantiene estancada desde 1973, en tanto que en la mayoría de los países, ha crecido un 100% en ese periodo.
————————————–

Los discursos de los politicos socialistas ó social-democratas, como el peronismo y el radicalismo, nos dicen a menudo: “quiero un país donde el que más se esfuerza, el que más estudia, el que más se prepara, el que más trabaja, sea recompensado y reconocido y no los que no hacen nada y viven a costa del trabajo de los demás”. ¿Tendrán idea estos hombres de que está ponderando la libre competencia y la libertad de mercado que odian?.

————————————–

ARGENTINOS EN EL EXTERIOR

Segun La nación, en el exterior viven 800.000 argentinos, equivale a la población de Santiago del Estero. En el 2007 enviaron al país remesas por US$ 920 millones para ayudar a sus flias. La población que se fue es principalmente joven, profesional y en edad productiva y reproductiva. Los principales países desde donde los migrantes argentinos emitieron dichas remesas son España (30,4%), EE.UU. (22,3%), Chile (6%)

¿Que extraña un extranjero del primer mundo al vivir en Argentina?

CREO QUE EL SENTIDO COMÚN…

a) La seguridad en las calles es común en el 1º mundo. Los trámites rápidos (aqui hay que hacer cola para todo), la  limpieza en la calle, y el orden del transito: esto nos habla de un estado eficiente para cumplir sus funciones especificas.

b) los negocios abiertos las 24 horas. Esto tiene que ver con libertad para ejercer el comercio

c) la comida es de poca variedad: tarta, milanesa, pasta, asado y un poco de ensalada. La comida Tailandesa, vietnamita y hasta etíope es cara, exclusiva y dificil de conseguir.
Tecnologicamente estamos siempre atrasados: La Argentina, con 36,5 puntos sobre 100, se ubicó en el 3er puesto de América latina, detrás de Brasil, Chile y Canadá. El 1º puesto fue para EE.UU. seguido de Finlandia, y el último lugar lo ocupó Irán.

Artistas con Kirchner ¿Porqué?

17 julio, 2011

——————————

A los canales del estado mas los que simpatizan con el gobierno, se le suman los programas de tv periodísticos militantes y espacios propios, y se suman tambien, una serie de ficciones que exponen la visión oficial, financiadas por el INCAA, sobre diferentes temas de la historia.

Es claro que la malaria del sector artistico argentino, justifica de alguna manera el porque tantos actores son seducidos por los dineros publicos de la estrategia kirchnerista. Esta visión y manejo del showbiz nacional es compartida por la mayoría de la clase politica argentina (radicalismo o socialismo)

Desde esta visión, la gente olvida los problemas mas graves, como son la falta de una democracia real (citaremos algunos: no se vota en sindicatos ni partidos politicos, no hay justicia independiente, no hay controles publicos constitucionales, no hay un congreso independiente, etc.) y termina apoyando esta visión estrecha y tan de corto plazo del politico argentino. Insistimos que los Kirchner son un ejemplo más de la decadencia politica del país, la cual se origina hace unos 90 años, aproximadamente.

Es verdad que no es fácil relacionar, o darse cuenta, de que la falta de justicia, perjudica al empleado de la construcción (pues ya nadie invierte en construir para alquilar) por lo que se queda sin trabajo, tambien al joven que quiere irse a vivir solo, pues debe conseguir garantías inmobiliarias debido a que los jueces demoran 2 años en devolver los inmuebles alquilados a sus propietarios, y es por eso que se piden tantas garantias, que en mundo desarrollado no existen: se alquila con 2 meses de adelanto y ya.

———————————–

Florencia Peña, Andrea del Boca, Gastón Pauls y Nacha Guevara son los actores con más exposición pública en actos oficiales; por qué apoyan al oficialismo y qué relación tienen con los Kirchner

————————————

Mirado friamente el tema, desde la optica del artista argentino, y como siempre existieron los problemas citados, los que podrían resumirse como la falta de una democracia real (falta de justicia, división de poderes, voto en sindicatos y partidos, etc.), el problema no puede ser atribuido solo a los Kirchner. ¿Porqué no adherir entonces a este gobierno por los logros concretos que nos esta dando?. La respuesta es obvia.

———————————–

La activa y frecuente participación de famosos en celebraciones oficiales ó como conductores de espacios de radio y TV, como ocurre con Fito Paez, con altísimos cachets pagados por el Gobierno, aquí o en embajadas culturales en el exterior, ha sido la línea de acción oficial para con el espectáculo. Estas cosas son percibidas con gran simpatía por sus miembros, pero ademas hay otras cosas que tambien influyen. Veamos cuales son los logros otorgados al sector:

a) el regreso de las paritarias ha logrado para este año importantes salarios y recomposiciones salariales en el sector (30% de aumento por ejemplo para trabajadores del cine y de la TV, 32% para teatro y el 50% para publicidad).

b) La prolongación por decreto de licencias de radio y TV por diez años en el 2005. La creaciónde la Televisión Digital Argentina (DTA) que promueve nuevas señales, y con ello posibles nuevos trabajos a futuro. No olvidemos que el sector artistico esta enpequeñecido por la pobreza de los argentinos, y la falta de inversión en teatros, cines, estudios, etc.

c) el reconocer derechos a los actores (Sagai) y a los directores de cine (DAC), para ser compensados monetariamente, que antes no fueron reconocidos.

d) La fuerte intrusión del rol del estado en el ambiente artistico con el Canal Encuentro, Canal 7 y el Incaa, las obras llevadas a cabo con dineros públicos como Revolución, El cruce de los Andes (para el cine) y Belgrano  hace aparecer al sector politico como nuevo jefe a respetar por parte de actores, directores y artistas en general. Y esto es lo que mas se ve en el ambiente artistico, en la TV y radios argentinas.

e) El incremento de los fondos para el sector, llamese Instituto Nacional de Teatro (INT), el Incaa, etc. Aunque sabemos que en el arte, al igual que sucede con la economia, si subsidiamos o protegemos algo, lo que logramos es que sea débil y que no pueda competir: es decir, sera subdesarrollado. Es lo que ocurre con nuestro cine.

—————————————

———————————–

Las figuras artísticas e intelectuales convertidas en emblema del Gobierno nacional oficializarán su apoyo a la reelección de Cristina Kirchner. La lista la integran, entre otros: Víctor Heredia, Juan Gelman, Roberto “Tito” Cossa, Teresa Parodi, Arturo Bonín, Federico Luppi, José Pablo Feinmann, Liliana Herrero, León Ferrari, Horacio González, Miguel Rep, Ricardo Forster, Florencia Peña, Luis Luque, Hugo Arana, Mercedes Morán, Hugo Varsky, Cecilia Roth, Federico Schuster, Esteban Prol, Horacio Fontova, Daniel Tognetti, Pablo Echarri y “Chango” Farías Gómez.

———————————

————————–

Florencia Peña, Andrea del Boca, Gastón Pauls y Nacha Guevara son los actores con más exposición pública en actos oficiales; por qué apoyan al oficialismo y qué mayor relación tienen con los Kirchner. “Creo profundamente en este modelo”, lanzó Andrea del Boca. Como buena peronista, la actriz no tiene medias tintas, pero ejerce con maestría el oficio de equilibrista. Pese a ser una confesa kirchnerista, la actriz protagoniza una novela en Canal 13 -del Grupo Clarín-. Pero eso tampoco le impide frecuentar 678 ni haber cuestionado la causa de los hijos de Ernestina Herrera de Noble. Asidua concurrente a los actos en Casa de Gobierno, Del Boca mantiene una relación de privilegio con Cristina Kirchner. la tentaron para ser candidata a diputada en las últimas elecciones legislativas.

—————————————

Juan Palomino, Gerardo Romano y Arturo Bonin, entre otros, tambien apoyan a los Kirchner. Otro tanto son los hicieron campaña por Cristina desde 2006 y todavía apoyan al Gobierno, como Teresa Parodi, Víctor Heredia, Gustavo Garzón y Leonor Benedetto. También hay quienes manifiestan su simpatía desde 678 como Lola Berthet, Rita Cortese, Susana Rinaldi y Raúl Rizzo. Y tantos otros.

————————————-

A lo largo de la historia, todos los gobiernos no democraticos, llamados populistas, hicieron sus serios intentos de dominar al sector de artistas populares. En este sentido, los montos millonarios que dedicaba el régimen socialista de la ex-URSS para otorgar becas, mantenidas por varias décadas y ayudas a los sectores de cultura y universidades de todo el mundo, eran notables. Actualmente Cuba por ejemplo, continua con esa práctica y otorga becas en muchos paises para estudiantes e intelectuales. Idem ocurrió con Hitler en la década de 1930-1940 en Alemania, regalando radios y otras cosas a la población.

————————————-

foto perfil.com

En esta foto de la época, se ve que el intento de llegar a todos los hogares alemanes era la obsesión del ministro de Propaganda del Tercer Reich. Y lo hacia a través de la “radio del pueblo” por ejemplo, que el regalaba.

————————————

VEAMOS ALGUNOS DATOS DE LA INDUSTRIA ARTISTICA

Desde 2008, dos películas se transformaron en auténticos éxitos de público y crítica, verdaderos fenómenos de culto. Una fue la brillante “Historias Extraordinarias”, “film-río” de cuatro horas y la otra es “El Estudiante”, la película de Santiago Mitre. Ambas fueron realizadas por fuera del INCAA. Es decir, sin subsidios provenientes de un ente estatal. La actual política de subsidios del INCAA se orienta a fomentar la cantidad. Su titular, Liliana Mazure, suele destacar orgullosamente que el número de producciones argentinas estrenadas año tras año es creciente. El problema es que esas peliculas se ven muy poco: de todas las películas argentinas del 2011, ninguna quebró la mágica barrera del millón de entradas vendidas y muy pocas (apenas unas cinco) superaron los 100.000 espectadores. La mayoría, ni siquiera los 10.000.

Aqui vemos las 10 pelis argentinas mas subsidiadas y el monto del subsidio:

————————————–

Aqui vemos una lista de quienes son los que reciben esos subsidios:

————————————

Aqui vemos los documentales argentinos mas subsidiados:

————————————

Aqui tenemos las animaciones, o dibujos animados, mas subsidiados de argentina:

———————————–

Las opera prima mas subsidiadas:

——————————-

¿Cuanto subsidio recibieron por cada espectador que tuvieron ?

————————————

Las pelis argentinas que más dinero nos costaron ó que más dinero perdieron:

——————————–

¿Porqué Argentina cada vez más pobre?

19 enero, 2011

Usted nunca se preguntó como fue posible pasar, de ser un país que iba a luchar por el primer puesto con EE.UU, en el año 1950, según todos los economistas del mundo del año 1920, a pasar a ser un país subdesarrollado en el siglo XXI ?. Nunca se preguntó realmente que fue lo que pasó?.

diccionario de 1919 - Argentina

Puede ver lo expuesto en la fotocopia del diccionario de 1919 puesto arriba, donde estaba la palabra argentina.

El tema de los malos políticos o de la corrupción solo explica una parte de la caída argentina. La historia revela que al parecer, la decadencia empezó con Irigoyen en 1916, el cual fue el primer presi radical o socialista, pues eso era el radicalismo desde sus comienzos, y esta etapa decadente la vemos perfectamente retratada por el genial músico Discepolo al escribir su tango Cambalache en 1934. El toque final que nos mandó al fondo, vino de la mano del peronísmo despues y su posición pro nazi frente a los aliados en la 2da. guerra mundial: EE.UU., Inglaterra, Francia, la URSS, etc. Al terminar la 2da. GM, Brasil fue designado nuestro reemplazo y en sólo 5 años, después de Perón, en 1960, el PBI brasileño supera al Argentino. A que ninguna escuela le enseñó esto?. Es natural, pues el peronismo, aún gobierna el país.

http://www.dailymotion.com/video/x11p52p_la-argentina-nazi_lifestyle

Los datos que surgen del último censo argentino del 2010: casi la mitad de los hogares del país todavía no tienen acceso a computadoras, Internet y celulares, y hay 720 mil hogares (unos 2,4 millones de personas) sin heladera en argentina. El mayor déficit de refrigeradores se encuentra en las provincias donde el rigor del clima los hace más indispensables para conservar alimentos y medicamentos: en el Noroeste y Nordeste es aún más critico. Los últimos indicadores de pobreza e indigencia correspondientes al primer semestre del 2011 “muestran que persiste una clara brecha negativa entre las provincias del Norte y las del Sur y el promedio nacional”. El consumo de carne bovina x hab. se ubicó en 53,8 kilos anuales en el 2011 (cae el 6,7%), que es el peor nivel de consumo en los últimos 91 años.

—————————-
En 1909 el ingreso x capita de argentina era un 50% mayor que el de Italia (piense que los italianos y españoles se venian para aca), un 180% superior al japones y casi 5 veces el de Brasil. Solo 7 paises en el mundo eran mas ricos, según datos históricos de Angus Madison. Para datos sobre pobreza, lea aqui: https://eduardo2300.wordpress.com/2010/04/06/evolucion-de-la-pobreza-1983-2010/
—————————–

En 1939 (año que se inicia la 2º guerra mundial) Argentina aún tenía un PBI mayor al de latinoamerica sumado, pero en lo politico, ya eramos decadentes y vistos como pro-nazis, al apoyar a Hitler, por la matanza de obreros hecha por Irigoyen en el año 1919 y 1920, y por el congelamiento de los alquileres de 1920 convalidado por la Corte.

———————————-

Irigoyen (1916-1922) inaugura tambien el sistema de los ñoquis para pagar favores politicos, practica que continua hoy. No hubo castigo por todo esto, pues el poder judicial ya habia mostrado su falta de independencia. El Golpe de Estado de 1930, tambien quedó impune.

ingresorelativo.jpg

gráfico de: http://www.jorgeavilaopina.com

Se ve la convergencia ocurrida entre 1881 y 1905. En esta fase la población se multiplicó por un factor de 2.1, y el ingreso per cápita pasó de un 34% del ingreso per cápita de EE.UU. a un 85%. El PBI absoluto se multiplicó por un factor de 7.5 en 25 años. Aqui vemos el famoso milagro económico argentino, tan comentado en esa època.  Tener presente que EE.UU. era la 1º económia del mundo. Entre 1918 y 1939 el ingreso per cápita relativo se estabilizó en torno de 60%. Luego con Perón bajo al 50 %. Luego de Perón fluctuó entre un 45% y un 50% hasta 1975. En el 2002, el ingreso per cápita relativo llego al 27%, mínimo de la serie, y desde entonces se recupera, hasta hoy que rondaría un 34%.

———————————-

La actitud díscola de Perón contra los paises aliados (Francia, EE.UU., Inglaterra, etc)  al mostrarse pro- nazi, a pesar del horror del holocausto que había sorprendido al mundo. Los paises democraticos no entendían como Argentina podía apoyar semejante horror y crimenes de guerra. Con el fin de que esas cosas no volvieran a ocurrir, se creó la OEA en 1944, y con ella, el lugar de Argentina fue ocupado por un país latino que se mostraba más serio internacionalmente: Brasil, pasó asi a ser el país aliado confiable en sudamerica, lo que provocó el desvio de todos los Créditos e Inversiones hacia Brasil desde ese momento, lo que sepultó la idea de una argentina potencia en america del sur y nace el sueño brasileño, el que se vió en los hechos a los 5 años de la caída de Peron, en 1960, que fue el año en que el PBI brasileño alcanza y pasa al PBI argentino.

————————————–

Ésto sumado a la erronea decisión de adoptar un sistema económico que aplica solo medidas socialistas, como eran cerrar la economía con altos aranceles al comercio exterior, estatizar empresas, aumentar el gasto publico, estatizar el mercado cambiario, simular proteger la Industria con subsidios para amigos de gobernantes, el pisoteo del derecho de propiedad, la estatización de los medios de comunicación (radio, tv, diarios, etc.), el quitarle independencia al poder judicial, el intervenir y manejar el congreso evitando la division de poderes, etc.)Nacional, fueron la causa principal de la Caída catástrofica al 3 º Mundo de Argentina. La prueba de esto es que ya en 1960, a solo 5 años de caer Perón, el PBI de Brasil alcanza al Argentino y en 1990 ya era de 3,5  veces mayor.

————————————

Brasil, no solo apoya a los Aliados, sino que tambien envió un ejercito a pelear a Italia contra el dictador fascista Mussollini. Las radios argentinas de la epoca se burlaban de los Brasileños (?) “El Ejercito Brasileño Ataco y mató en Italia 20 gallinas “. El gobierno veia a los paises aliados (Inglaterra, Francia y EE.UU. principalmente) como “imperialistas” y “explotadores”. (?). Un desastre la forma en que se manejó el país durante la década del 40 y que aún no ha terminado el descenso argentino en el mundo.

——————————-

En 1945 Argentina, ya aislada del Comercio Internacional y considerada un país pro-nazi,  precipitó su descenso, aún más. Los militares y politicos que siguieron luego a Perón, fueron todos admiradores de sus éxitos y seguian aplicando sus medidas económicas erroneas. Eso ha continuado hasta el día de hoy, con la pequeña excepción de 7 años (de 1990 a 1997) durante el perído de Menem, el que mejoró la economía pero, siguió  con el tema de evitar la competencia y la economía cerrada. Podemos confirmar que la caída económica de la Argentina en el mundo aún continua en el 2014, tenemos este gráfico: que nos muestra como evolucionó el PBI y las exportaciones argentinas en el mundo, y como lo hicieron en Brasil, Chile y Uruguay.

gráfico de: http://www.jorgeavilaopina.com————-

Ud. Dirá, bueno, no hemos sido respetuosos de Las Leyes, pero es este el alma del problema?. Perder la confianza de los inversores fue definitivo para nosotros. Sin dinero nada se puede HACER.

——————————-

Las sucesivas violaciones del Derecho de Propiedad de parte de los gobiernos: en 1975, 1982, 1985, 1989 y 2001-2002 -2.005 -2.008, etc. fueron reafirmando que esta decisión es del pueblo, y por ello vota como vota y no es sólo un problema de nuestros politicos, sino de toda la sociedad argentina en su conjunto.
Hay 4 Elementos Comunes del Éxito Económico: Todo el mundo sabe, sin necesidad de hacer grandes investigaciones, solo es necesario tener claro algunas cosas: Veamos un ejemplo, hoy producimos unos u$s 24.700 por persona ocupada y en EE.UU. es de u$s 108.500. De ahi que ellos, ganen 5 veces más y por eso pueden consumir 5 veces lo que consumimos nosotros. La idea es simple: para consumir más se requiere producir más por persona y esto precisa inversiones y éstas inversiones requieren estabilidad y reglas del juego estables. Nuestra productividad por persona ocupada se mantiene estancada desde 1973, en tanto que en la mayoría de los países, ha crecido un 100% en ese periodo. Por esto es necesario:

1) Abrir la economia para comerciar con el mundo y desear atraer la mayor cantidad de inversión extranjera, para crecer mas rápido y llegar antes al desarrollo.
2) tener instituciones estables (Justicia, salud, seguridad, educación, etc.) que ofrezcan seguridad juridica para proteger los bienes y las personas de los inversores.
3) Lo anterior, si es mantenido, elevará la inversión y el ahorro, los que deben ser superiores al 25% del PBI
4) La economia de Mercado (asignacion de factores de la produccion a traves del mercado y no de un politico) asegura el menor precio y la mejor calidad a la gente. Y con Presupuestos sustentables habrá una inflación manejable, que no supere los 5 % anual.

———————————–

Hasta los economistas de la epoca erraron con Argentina. El Economista Británico, Colin Clark publicó en 1931: según las Perspectivas de Crecimiento Económico de las Naciones, y en la base de los Datos existentes DESDE 1880 de las Naciones, Unidas Hasta 1930, concluye que Argentina llegaria a Tener en 1960 el Ingreso per cápita Más Alto del Mundo. Pero la realidad muestra que La huída de capitales del país comenzó con Irigoyen y se mantiene hasta hoy, con diferentes velocidades: con Perón y sus nacionalizaciones, la hiperinflación de Alfonsín, Duhalde y su pesificación asimetrica o los Kirchner (confiscación de las AFJP) son momentos criticos. Lo curioso, es que la gente sigue votando este tipo de politicas, aún cuando sufre sus consecuencias. Equivocamos la forma se continuar con el país pujante que habiamos heredado de la generación del 80. Nos llenamos de impunidad, pues ¿ dónde estan todos esos traidores a la patria que cometieron tantos golpes de estado ?, según dice nuestra Constitución ?.

No estan en ningún lado porque nunca tuvimos justicia. Y ¿ dónde estan todos los culpables de los sucesivos pisoteos al derecho de propiedad que cometen nuestros politicos ?. Tambien gozan de buena salud, por el mismo motivo. Y ahora nos preguntamos ¿ porqué no tenemos seguridad en las calles ?. Hemos pérdido el sistema de Justicia e impuesto a cambio un sistema de Impunidad total, y a nadie parece  importarle mucho. Casi nadie cree en Argentina como país. Por ello el país no forma parte de ningún plan serio de inversiones que sea llevado a cabo por genuinos inversores. Solo mantenemos en nuestros bancos lo mínimo necesario para continuar existiendo y ocasionalmente hacer algún negocio financiero casual, del momento.¿ Cómo vamos a invertir en el país en inmuebles si al alquilar un departamento, el juez demora 2 años en desalojar a alguién que no paga su renta ?. ¿ quién va a invertir en un lugar asi ?. ¿ Sabe Ud. cuanto demora en un país serio en recuperar su departamento ?. Pues yo se lo digo: 60 dias! y sin necesidad de contratar ningun abogado. ¿Se da cuenta del problema que tenemos, los argentinos ?

———————————

Igual nos sucede con los negocios que ponemos, ya sea un kiosco, un restaurant o un campo. Por estas cosas, nunca llegamos a desarrollar  un sistema de autopistas decente, ni un sistema de ferrocarriles, ni un sistema educativo brillante, ni un sistema de salud moderno y notable, ni una industria sostenible y competitiva, ni una economia que le brinde trabajo a nuestros técnicos y profesionales. Solo manteniendo lo que podemos e ignorando ó simulando ignorar, que para el caso es lo mismo, el porque estamos como estamos y nos pasa lo que nos pasa. Mientras tanto, seguimos votando a gente que no parece saber porque estamos asi y solo se limita a mantenerse en el puesto, para vivir un poco mejor, que de eso se trata vivir, en definitiva, asi que no hay mucho que reprocharles a ellos, tampoco.

INDICE DE DESARROLLO HUMANO: Tres Primeros países Zonas Libros

Posicion País IDH
en 2006 (Publicado en 2008)
Dato de 2006 (Publicado en 2008) Cambio de la ONU Datos comparado de 2005 (Publicados en 2007)
África
52 (4) Libia 0,840
54 (4) Seychelles 0,836
74 (8) Mauricio 0,802
América del Norte, Centroamérica y Caribe
3 (1) Bandera de Canadá Canadá 0,967
15 (3) Bandera de los Estados Unidos ESTADOS UNIDOS 0,950
37 (6) Bandera de Barbados Barbados 0,889
América del Sur
40 (0) Bandera de Chile Chile 0,874
46 (8) Bandera de Argentina Argentina 0,860
47 (1) Bandera de Uruguay Uruguay 0,859
Asia
8 (0) Bandera de Japón Japón 0,956
22 (1) Bandera de Hong Kong Hong Kong 0,942
24 (1) Israel 0,930
Europa
1 (0) Bandera de Islandia Islandia 0,968
2 (0) Bandera de Noruega NORUEGA 0,968
5 (0) Bandera de Irlanda Irlanda 0,960
Oceanía
4 (1) Bandera de Australia Australia 0,965
20 (1) Bandera de Nueva Zelanda Nueva Zelanda 0,944
85 (30) Tonga 0,774

————————————————————————————————————————–/

function 

A %d blogueros les gusta esto: