Posts Tagged ‘sarmiento’

Los negadores de la Ciencia

6 marzo, 2015

LOS NEGADORES DE LA CIENCIA
—————–
Los argumentos actuales contra los avances de la ciencia van desde el peligro de construir robots, aumentar la inteligencia artificial IA, los peligros de seguir investigando los genes, de comer organismos modificados geneticamente, de crear armas geneticas, etc. etc. etc. Todos los argumentos valen, al igual que ocurría con los religiosos del pasado, que esgrimían la biblia y el látigo enfadado del ser supremo, para entorpecer los avances cientificos. A ellos no les gusta aceptar que somos primates definidos por un código genético, al igual que los robots actuales que fabrican autos, que son maquinas que estan manejadas por un programa o software instalado en una computadora o chip. Por algún motivo esto les lastima el ego y manifiestan que no puede ser que tengamos estos antecedentes tan humildes: venir de un mono y tener un cerebro defectuoso es terrible para ellos, que sueñan con dioses y poderes divinos. Si aceptamos la realidad, la pregunta de si existen hombres malos, tiene una respuesta simple, al igual que preguntarse si se puede eliminar la agresión innata existente.
——–
Claro que se puede hacer y en unos pocos años se hará, a pesar de toda la oposición de los que hoy son miopes acerca de las ventajas que nos traerá como sociedad humana, todos estos cambios. Es probable que, tal como predicen algunos hombres lúcidos sobre estos temas, en 2025 ya podamos copiar nuestro defectuoso cerebro a una computadora y es probable que ello se pueda hacer en un simple y viejo CD de 650 MB de capacidad, pues el cerebro humano, tiene sólo un poco más de desarrollo que el cerebro de un chimpance.
———
Por algún motivo, la gente se siente incluso agredida ante estos razonamientos, pues estas ideas nos coloca en un humilde lugar dentro de las especies animales existentes en el mundo. Estas ideas que van corroborando todos las investigaciones y descubrimientos que se producen en la ciencia, nos obliga a abandonar las histericas ideas mágicas de poderes antinaturales y designios divinos y eso, al parecer, nos pone locos. Pues, en realidad no deberíamos preocuparnos mucho por esto. Resultó al final, mucho mejor la realidad que estos inventos, pues nosotros, los humildes primates, podemos cambiar las cosas!. Es algo terriblemente optimista esta versión y mucho más justa que la versión religiosa.
———-
Luhan Yang, reclutada por Harvard en Pekín y que tuvo un papel clave en desarrollar la tecnología para editar ADN llamada CRISPR-Cas9, ha fundado una empresa llamada eGenesis para hacer ingeniería genética con los genomas de cerdos y ganado vacuno, introduciendo genes beneficiosos y editando los perjudiciales. ¿Algo de todo esto se puede hacer a los seres humanos?. Por supuesto que se puede. La línea germinal (en biología el óvulo y el esperma) que forma el embrión, pueden editarse y asi se podrían eliminar los genes con enfermedades y pasar esos cambios genéticos a las generaciones futuras, librarnos de azotes como la fibrosis quística. También se podrían instalar genes que ofrecen protección de por vida contra las infecciones, el Alzheimer y posiblemente que los efectos del envejecimiento. Pero habrá que luchar un poco contra todos esos grupos que se oponen a los avances cientificos con argumentos, religiosos o ambientalistas o grandes catastrofes.
———–
Para evitar los embates de estas organizaciones, el sistema es tan preciso que se espera que se convierta en un nuevo método para crear terapias genéticas para quienes sufren enfermedades. La idea es que los médicos puedan corregir directamente un solo gen con fallos, por ejemplo en las células sanguíneas de un paciente con anemia falciforme. Asi, este tipo de terapia genética no afectaría a las células germinales que tanto indigna a los opositores y los cambios en el ADN no se transmitirían a las generaciones futuras. Una decena de países, entre los que no se cuenta Estados Unidos, han prohibido la modificación genética de la línea germinal y sociedades científicas en todo el mundo han concluido de forma unánime que sería demasiado arriesgado hacerlo. La convención sobre derechos humanos y biomedicina de la Unión Europea afirma que modificar el patrimonio genético sería un crimen contra “la dignidad humana” y los derechos humanos. Pero todas estas declaraciones se hicieron antes de que fuera factible cualquier tipo de ingeniería de precisión sobre la línea germinal. Ahora, gracias a CRISPR, es posible.
———–
CRISPR se descubrió hace apenas tres años pero los biólogos ya lo usan de forma generalizada como una especie de herramienta de búsqueda y reemplazo para alterar el ADN, incluso alteraciones de una única letra. La corrección de genes en el caso de enfermedades hereditarias graves será ampliamente aceptada por el público, pero más allá de eso la tecnología producirá un clamor popular porque “todo el mundo querrá un niño perfecto” y podría conducir a la posibilidad de escoger el color de ojos y, con el tiempo, la inteligencia. Estas son cosas de las que siempre hablamos. Pero nunca habíamos tenido la posibilidad de hacerlo, como existe ahora. El sistema CRISPR incluye una enzima que corta los genes y una molécula guía que se puede programar para atacar combinaciones únicas de las letras del ADN: A, G, C y T. Al introducir estos ingredientes en una célula cortan y modifican las letras deseadas.
———
Y para darle una idea a usted de donde nos encontramos en todo esto, digamos que en las reuniones de grupos que se conocen como grupos “transhumanistas”, que son las personas a las que les interesan los próximos pasos en la evolución humana, se muestra una diapositiva en la que aparecen listadas las variaciones naturales de alrededor de 10 genes que, cuando la gente nace con ellos, les dan cualidades extraordinarias o bien una resistencia a una enfermedad. Una hace que los huesos humanos sean tan duros que rompen un taladro quirúrgico. Otro cambio reduce drásticamente el riesgo de sufrir infartos. En las investigaciones de islandeses hallaron que una variante del gen para la proteína precursora amiloidea, o APP, se logra la protección contra el Alzheimer, pues las personas que la tienen nunca sufren demencia y siguen estando lúcidos hasta muy avanzada edad. Muchos creen que CRISPR se puede usar para tener genes mejores, que funcionaran como vacunas, no contra virus, sino contra las enfermedades genéticas más comunes.
———
Mientras tanto, los huesos del pasado siguen apareciendo y ratificando todo esto, de lo importante de seguir adelante. Es interesante saber que ya Sarmiento, cuando estaba en Chile, conoció a Darwin en su viaje por el pacifico. Intercambio ideas con él y estuvo completamente de acuerdo con su idea de la Evolución del hombre a partir del mono. Este encuentro fue escrito por él y también por Darwin, años despues. Observemos que un sanjuanino, hace 170 años, ya había comprendido la realidad de la teoria de Darwin, y usted hoy, esta dudando aún de toda su evidencia. De nada sirvieron todos los avances desde esa fecha a hoy para usted, pues sigue en el mundo falaz que se opone a la realidad.¿Cuál sospecha usted que es la causa de esto?.
———–

Grupo en facebook: https://www.facebook.com/groups/novedadescientificasmedicas/

REF

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Sarmiento y Alberdi

21 noviembre, 2013

LA VISIÓN DE DOMINGO SARMIENTO EN 1847 NO SE EQUIVOCÓ

Entre 1845 y 1847, por encargo del gobierno chileno, visitó Uruguay, Brasil, Francia, España, Argelia, Italia, Alemania, Suiza, Inglaterra, EEUU, Canadá y Cuba. En cada uno de estos países, se interesó por el sistema educativo, el nivel de la enseñanza y las comunicaciones, la forma en que la gente vivía y si apreciaban a sus gobiernos. Todas estas impresiones las volcó en su libro Viajes por Europa, África y América. 

Su sistema era simple: una a comer cada día a un restaurant distinto y de distintas categorias (caros y baratos) y hablaba con los mozos y con quién podia…es decir, preguntaba. No confiaba en lo que le decían ni escribían los políticos ya en esas épocas y por ese motivo, era un hombre que intentaba ver las cosas por sí mismo y no dejarse llevar por las impresiones de otro.

La obra llamadas Viajes por Europa, Africa y América, es una colección de cartas enviadas a sus amigos, publicada en 1849 y que compone el tomo V de sus Obras Completas. El motivo que lo impulso a viajar fue, como el explica: “ver por mis propios ojos, y palpar… el estado de la enseñanza primaria, en las naciones que han hecho de ella un ramo de la administración pública”.

Sarmiento viajo por Europa y paso 6 semanas por los Estados Unidos. Ahí describe su visión decepcionada que luego escribió minuciosamente los motivos de lo que el consideró una Europa clasista, dividida entre nobles y plebeyos, decadente. Hablaba de Inglaterra, Francia, España, que son los lugares que visitó y donde observó pobreza y absolutismo. En general encontró a Europa sumida en la ignorancia y con miseria espiritual, con reyes y lacayos, monumentos y lazaretos, clases sociales bien separadas, opulencia y hambre.

En 1846 llega a España y recorre Madrid, Córdoba, La Mancha y Barcelona. Escribe su sexta carta desde Madrid, dirigida a su amigo chileno Victorino Lastarria, fechada en noviembre 15. “He visto los toros y sentido todo su sublime atractivo. Espectáculo bárbaro, terrible, sanguinario, y sin embargo lleno de seducción y de estímulo“. Entre abril y mayo de 1847 se encuentra en Italia. Desde Milán en mayo 6 de 1847 escribe: “¡Qué miseria y qué abandono! ¿Por qué no trabaja este pueblo? Por qué sus habitaciones son tan ruines, tan descuidada la cultura, y tan desaliñados los vestidos de los habitantes?”.

Cuando llegó a EE.UU. quedó deslumbrado por la democracia estadounidense y su pujante economía de libre mercado, que incluso antes de la Guerra de Secesión ya creaba riquezas, instituciones y adelantos, un lugar donde “las mujeres salían de noche y no eran putas”, y los niños se animaban a hablar con los mayores, según sus propios escritos. También aclaro que los obreros americanos, al salir de las fabricas se cambiaban de ropa y vestían todos iguales, sin distinción de clases sociales.

Es después de ese viaje, que hiciera para estudiar el sistema educativo de Estados Unidos, que Sarmiento predice que esa nación representaba el futuro de mundo. Y no se equivocó. El pensaba que era el modelo de gobierno que Argentina debía adoptar, si es que deseaba crecer en serio y creyó que ese progreso y libertad que había en el país del norte se debía fundamentalmente a la educación, por ello, intento copiar el modelo americano y cuando fue presidente en Argentina, erradicó el analfabetismo antes que los americanos.

En los hechos Argentina copió la constitución americana e impuso en Argentina una república democrática, pero no tomó los recaudos de ese país para evitar los golpes y cambios de rumbo. Por ello, con el tiempo y los ardides de hábiles políticos, estos licuaron la igualdad ante la ley que requiere un sistema republicano corrompiendo al poder judicial primero y luego colonizando el congreso, con lo cual ya las leyes y su aplicación fue manejado a voluntad. Una característica notable de ello es que la clase política, los nobles y ricos dejan de ser iguales ante la ley y pasan a ser ciudadanos intocables por ella. Tal como lo vemos hoy con los funcionarios públicos en Latinoamerica y Europa.

Pero Juan Bautista Alberdi, con quién solía intercambiar opiniones, si tenía una visión global y certera, pues opinaba que el progreso del país del norte se debía NO tanto a la educación, sino que era el modelo o sistema económico lo importante: el pensaba que tener abierto el comercio con el mundo, con muchos tratados comerciales firmados, era la clave para el progreso y era lo que mantenía al país en el rumbo correcto, y no se desviaba como ocurría en Europa y latinoamerica, de la real democracia republicana y la libertad.

Pues bien, la conclusión que podemos sacar ahora es que Sarmiento no se equivocó en que EE.UU. era el futuro del mundo, pero si se equivocó en creer que eso se debía a la educación. De hecho, sus avances en esta área eliminando el analfabetismo, no impidio que el país se convirtiera con las ideas socialistas de fines de siglo 19, que terminó con la creación del partido socialista radical en Argentina: partido que colocó el primer presidente, Hipolito Yrigoyen en 1916. Por su lado Alberdi si tenía razón en cuanto a cómo mantener una linea sin golpes ni desvíos del progreso a la republica democratica: eran el tener tratados internacionales y obligaciones con terceros que no le permitieron al político local dejar de obedecer.

Si miramos la historia real, no la oficial, vemos que ya Yrigoyen congeló los alquileres, lo cual significó pisotear los contratos de alquiler, y también consiguió que la corte lo convalidara legalmente. También creo una logía militar que fue la que luego lo derroca a el mismo en 1930, con el primer golpe militar. Fueron los grandes errores del socialismo radical al gobernar, que nos marcaron hasta hoy. También se sabe que el creó la figura de pagar favores políticos con cargos públicos (ñoquis), que iban sólo a cobrar cada fin de mes. Es decir que marco el camino de decadencia que seguiría el país en el siglo 20 y 21, pues su métodos de gobierno fueron copiados los militares y todos los demás políticos que lo sucedieron, especialmente su admirador principal y mejor alumno: J. D. Perón.

De los escritos de Alberdi y Sarmiento, podemos tener una idea de la estatura intelectual de estos hombres, que en el siglo 18, sin radio, teléfonos, casi ni diarios, ni mucho menos internet o aviones o trenes, ya podían predecir tan certeramente, el futuro del mundo y razonar sobre temas que aún hoy, son totalmente desconocidos por nuestra clase política.

A %d blogueros les gusta esto: