Posts Tagged ‘rule of law’

Peligros del Presente A.Ribas

29 octubre, 2014

Analisis de donde estamos

hay que tener nociones de democracias mayoritarias, democracias republicanas, socialismo, comunismo, estado de bienestar y todas las formas en que tratan de organizarse las sociedades humanas para vivir mejor…saber que la politica es solo una administración de hombres sobre hombres y que por esa simple razón precisa controles ferreos: a traves de un presupuesto publico al iniciar el año, una corte de justicia y jueces independientes, una constitución que exprese proteger los derechos individuales (a la vida, la libertad, la propiedad y busqueda de la propia felicidad), controles de gastos constitucionales independientes, todo ello para que no se corrompa y termine perjudicando a la sociedad que los puso en el cargo…

Source: www.dailymotion.com

Video imprescindible para entender el mundo actual y donde estamos parados politicamente…

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

¿Una democracia sin Justicia ni Legislatura?…

20 mayo, 2009
¿ DEMOCRACIA SIN JUSTICIA NI CONGRESO ?
Siguiendo la moda impuesta por Tinelli en  TV, donde hay odios sin odiarse, peleas que terminan a pocos dias, noviasgos que no existen, tambien es el país sucede que nuestros periodistas nos hablan de democracia, algo que en realidad no existen desde hace ya 90 años, desde que la corte convalidó el congelamiento de los alquileres durante el gobierno de Irigoyen. Es decir, desde que se inicio la radio en la argentina, en 1920, la Corte de justicia argentina decide pisar todos los contratos de alquileres existentes, sin indemnizar a los confundidos propietarios. Y el periodismo argentino nunca se pregunta estas cosas: ¿En qué democrácia los jueces dependen de un consejo controlado por el Ejecutivo, los mecanismos de control de las acciones del gobierno están desactivados, un funcionario trampea por años las estadísticas públicas y fija precios de los bienes y servicios, interviene empresas privadas y amenaza de muerte en público a los que se le resisten?…¿donde?
————————————
Veamos un ejemplo fresquito: el ¿periodista? Marcelo Zlotogwiazda, escribio aquique le parecia razonable y buenas ideas: subir las retenciones a la soja a la estratosfera (??), y lo mismo pensó de usar reservas para pagar una campaña politica ?? (porque la excusa de pagar la deuda ya estaba en el presupuesto)…es una razonamiento tipico de alguien que ó esta des-cerebrado ó ha recibido dinero para difundir errores.

¿Cómo despertar a un pueblo que desconoce que esta dormido?. Parece imposible. El argentino ignora lo que le ocurre por dos motivos: a) la manipulación de la historia oficial sobre lo que ocurrió en argentina entre 1919 y hoy b) el inexistente periodismo libre o 4º poder que precisa una democracia real para funcionar en serio, algo que no tiene desde 1920. Lo que basicamente es un funcionario bueno asignando dinero entre ricos y pobres es populismo y desde que Europa comenzó con este modelo (luego de desarrollarse claro) sufrieron las consecuencias: dejó de crecer vigorozamente, y por ello será dejada atras por China e India en unos años. Nosotros ni llegamos a desarrollamos porque aplicamos ese modelo en los hechos, independientemente de nuestros discursos, desde Hipolito Irigoyen en 1916, seguido por Peron y los sucesores.

————————————-

La idea que los politicos tienen del votante argentino, lo podemos ver claramente en este video que nos dedica Anibal Ibarra, y que nos hace entender de porque, el votante argentino típico es como la rana del cuento: Ibarra fue destituido en el 2006 por mal desempeño y al año siguiente la gente lo vota como concejal ¿…?.

El ex intendente de Pinamar Roberto Porreti, tambien es un claro ejemplo de lo expresado: fue filmado coimeando y destituido en el 2008 y al año siguiente fue electo como concejal el 28 de junio de 2009 (?). Otra pregunta que nunca hacen nuestros periodistas es; ¿Porque un estadounidense u otro país del 1º mundo gana 5 veces mas que nosotros?. ¿Porqué existe semejante diferencia, y lo que es mas importante, porqué nunca nuestro periodismo no lo pregunta?. La respuesta técnica a esto es que ellos son mas productivos que nosotros.

———————————-

Tienen mayor capital invertido (hay mas inversores reales), mayor capital humano (tienen mejor educación) y mayor capital institucional (la democracia funciona no se simula): todo junto, hacen que produscan 5 veces mas. Si tomamos EE.UU., España y Argentina vemos que la productividad media de las personas ocupadas en el 2009 fue de 101.600, 73.660 y 20.190 dolares respectivamente y esto explica porque ganan 5 veces mas los estadounidenses y 4 veces mas los españoles. Ese capital que nos falta para invertir es el mismo que huye al exterior para protegerse de las expropiaciones…si…las que comenzaron con Irigoyen congelando alquileres!

———————————–

El siglo XX fue malo para la humanidad en algunas cosas: hubo 2 GM, aparecieron los comunismos y socialismos populistas, aparecieron las cortinas de hierro y muros entre paises, se crearon las barreras comerciales (protección de la industria) que separaron a los paises y aumentaron la pobreza, etc., y recien al final del siglo XX, se globalizó un poco el mundo y se logró abrir las fronteras un poco. Al aumentar el comercio mundial, especialmente en el BRIC (Brasil, Rusia, India y China) se posibilitó que millones de personas dejaran la pobreza en esos paises y crecieran economicamente. Ese mismo comercio mundial que nuestros politicos dicen odiar y que no firman un tratado de libre comercio porque nos dicen que es vender el alma al diablo (?)

————————————–

La vieja rancia receta argentina: la del estado asignando factores de producción y cerrando la economia para proteger la industria, sin democracia en los partidos politicos y sindicatos, ni Justicia independiente, ni división de poderes, con superpoderes y atropellando la propiedad privada, no funcionó nunca en ningun lado del mundo. No hay un solo país que pueda citarlo como modelo de desarrollo, pero nosotros, somos los únicos que creemos que si y seguimos votandolo. Argentina es asi, uno de los pocos paises que aún no se dió cuenta que el socialismo no funciona, que es como seguir creyendo que los reyes magos no son los padres!.¿Porque los premios Nobeles Von Hayek, Milton Friedman, James Buchanam, George Stigler, Gary Becker, Robert Lucas, Robert Mandel y otros dicen que: la “Justicia Social” es un engendro del progreso y crecimiento ?, ó porque nuestro Jorge Luis Borge, descreía de estos manejos ?. La gente medianamente sensata lo tiene claro, pues la respuesta la dió la realidad del Muro de Berlín, la caída de la unión sovietica y tantos otros hechos históricos.

————————————

Si bien es fácil advertir que el sistema termina siempre con altos impuestos, menos fábricas, menos comercios, menos fuentes de trabajo y mas pobres, a los cuales ellos pretenden recompensar, en Argentina, el sistema se perpetuó como un cuento de nunca acabar.  Nuestro pueblo no tuvo la suerte del pueblo Japones, Aleman ó Italiano, que reparó sus errores en 1945. Ellos cambiaron sin dudarlo el modelo totalitario (socialista, nazismo, fascismo) por el modelo capitalista, y se mantuvieron en el hasta desarrollarse. La lógica económica elemental dice que para bajar la pobreza hay que crear puestos de trabajo, lo cual requiere inversiones, y esto requiere respeto de los derechos de propiedad. Este simple razonamiento parece resultar ciencia superior para nuestros politicos: no logran entenderlo!. Nestor desde 2003 al 2007 hizo lo contrario, y aun asi, el pueblo volvió a votarlo confirmando a su señora como presidente (?) en el 2007 y luego se la volvió a votar en el 2011.

———————————–

El  “síndrome de la rana hervida”, de ser aplicado, podría explicar acertadamente lo que le sucedió al argentino desde 1920 hasta hoy. La Psicología explica que la insolita actuación de la rana que permite ser hervida, se debe a que ella ve lo anormal como una forma natural de vivir. Asi en 1920 el 1º presidente radical H. Irigoyen congela alquileres, reprime obreros y produce unos 2.200 muertos (algunos fusilados por el ejercito) en Bs. As. y en el Sur argentino y aún asi ES RE-ELECTO EN 1928 !. Perón hizo otro tanto y con igual éxito. Incluso Perón superó al maestro, pues en 1949 hace votar una constitución que lo ayuda a expropiar los  bienes del pueblo y poder ser él, reelegido indefinidamente (igual que Chavez hoy en Venezuela). El pueblo, en vez de castigar  la forma totalitaria de las intenciones del militar, le da su voto (?) en 1946 y 1952 (y en 1973).

————————————

Peron tambien le dijó a la gente que el holocausto no existió y que estuvo bien apoyar el nazismo (?). Nuestros periodistas hoy ponen en los diarios: “hace 15 años que ocurrió el atentado a la AMIA y todo esta impune”…pero nada dicen del motivo de tal conducta: que es la falta total de justicia independiente. La reforma constitucional de 1994 sigue en la misma onda, porque introduce las expresiones de deseos como derechos positivos, es decir a cada necesidad, se le da un derecho. Por ej., ud. tiene “derecho a una vivienda”, lo que hace suponer que puede hacerle un juicio al estado exigiendole le compre una casa. Algo bastante extraño, por cierto.

————————————

Tambien podría decirse que pocos paises en el mundo, son partidarios de regímenes abiertamente cáducos como lo proclaman, orgullosamente, Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia, Rusia, Iran, Corea del Norte, etc. a traves de sus gobernantes y sus habitantes los votan cada vez que hay elecciones. Por ej., manipular el INDEC ha justificado estafar a todos por los dos últimos años con las mediciones de crecimiento, industria, desempleo y pobreza. Jacob Ryten, coordinador en el programa de Naciones Unidas para el Seguimiento de los Indices de Precios en Iberoamerica, expresa: “La Argentina es el único país civilizado que conozco donde el Gobierno ha hecho un intento deliberado, financiado con recursos públicos, para malinformar al público sobre una realidad importante”. El IPC argentino antes de la intervención de Kirchner era un IPC normal.

———————————

“Me describieron los métodos empleados por el Indec para reducir las variaciones mensuales y no es una metodología, es un procedimiento un poco burdo. La parte tonta la disculpo por ignorancia. La otra parte, se trata de la mentira deliberada y sistemática. Es tonto porque los resultados son los opuestos de los deseados y después de dos años de fracazos no se cambia nada: No hay aprendizaje por experiencia!.” Chaves en Venezuela, por ej., logró hacer aprobar la reelección indefinida, Evo Morales, líder boliviano anunció su objetivo de controlar absolutamente los tres poderes del Estado. En Nicaragua, feudo personal de Daniel Ortega, los jueces reciben carnets que los acreditan como “militantes sandinistas”.

————————————-

Solo una democracia republicana que impulse y apoye un capitalismo competitivo, con un Estado eficiente en sus funciones indelegables (defensa-seguridad, justicia rápida e independiente, educación y salud) es la única manera de encarar el desarrollo en el mundo actual y bajar los indices de pobreza en serio, es decir, de manera sostenible en el tiempo. Es una opinión?…yo creo que solo es una observación de la realidad.

volver al blog

A %d blogueros les gusta esto: