Posts Tagged ‘reelección indefinida’

Reelección o no de Presidentes

28 enero, 2012

El gobierno Argentino se plantea la posibilidad, en enero del 2012, de que se impulse una reforma constitucional,  que permita otro mandato de Cristina Kirchner. La acción se impulsa a traves de la diputada Diana Conti, quien meses atrás propuso la reforma para permitir que la Presidenta pueda ser reelecta sin límite y que pudiera ser eterna, y luego de decirlo, fue elegida presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja el pasado mes de diciembre, que es el lugar desde donde debe iniciarse el trámite para reformar la Constitución Nacional.

El antecedente de reelección indefinida a nivel presidencial fue creado en Argentina por Perón, quién en 1949 lo instaura a traves de una reforma constitucional, que luego de ser derrocado por el ejercito en 1955, a traves de un golpe de estado, fue dejada sin efecto. La idea es acercarlo a ud. más información sobre el tema, para que luego decida su posición o punto de vista sobre la reelección.

————————————–

George Washington, el 1º presidente de EE.UU., fue quien estableció el principio de la limitación temporal del poder. Aunque la Constitución de los EE.UU., en esos años no impedía la reelección indefinida, el solito llegó a la conclusión de que era sano no eternizar a nadie en el poder, y tambien vió que la gente comunmente deseaba eternizarce, por lo que era necesario ponerle un limite. El recambio del poder, parece ser fundamental para una democracia y más aún para una república, que precisa división real de poderes e independencia del Poder Judicial, ambas cosas que requieren que haya recambio de autoridades que lo permitan. La Constitución de EE.UU. del 17 de septiembre de 1787, fue la 1º carta constitucional escrita que reguló la forma de gobierno de un país y el Congreso lo eligió como primer presidente de los Estados Unidos en 1789, el mismo año en que estalló la revolución Francesa en Francia, en contra de la nobleza.

———————————-

Al día de hoy, tenemos básicamente tres grupos de paises en america: a) Hay países cuya constitución impide la reelección de por vida: Ellos son México, Guatemala, Honduras y Paraguay b) Otro grupo de paises permite la reelección si pasa un periodo intermedio: aqui tenemos a Perú, Uruguay, Chile, Costa Rica, el Salvador, Panamá y Nicaragua. En este último país, un fallo del máximo tribunal, permitió la reelección de Daniel Ortega a fines del año pasado, contradiciendo el texto constitucional. c) Un tercer grupo permiten una sola reelección inmediata: es el caso de EE.UU., Brasil, Colombia, Bolivia, Ecuador, República Dominicana y Argentina. d) Hay un solo país con reelección indefinida que es Venezuela.

———————————-

¿Porqué parece ser malo quedarse en el poder mucho tiempo?. Las razones que se esgrimen han sido siempre las mismas: el gobernante busca la impunidad para si y para conseguirlo intenta siempre dos caminos: a) copar al poder legislativo, buscando crear el las leyes. Lo hace poniendo a parientes y amigos como diputados y senadores, que luego deben devolverles el favor, haciendo asi, lo que ellos quieren y  b) Desactiva todos los controles del estado que pueden llevarlo a la justicia. Lo hace, de la misma manera, colocando a parientes y amigos en esos cargos y asi evita denuncias e investigaciones. El resto, ya se puede imaginar. Ejemplos extremos de estos casos son los hermanos Castro en Cuba, que gobiernan desde 1959, Chavez en Venezuela que lleva 12 años, etc.

———————————

Con respecto a Chaves, es curioso ver que el idolo que siempre menciona a Simón Bolívar, fue justamente este quién dijo en Angostura el 15 de febrero de 1819: “… nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder.”…increible no ?. El presupuesto de 2009 de Venezuela, le asignó a Chávez una serie de asignaciones que suman 20 millones de dólares al cambio oficial para gastos: 250.000 dólares para trajes, 28.000 dólares para zapatos, 230.000 dólares para productos de tocador, 380.000 dólares para gastos de lavandería y tintorería, 3 millones dólares para relaciones sociales, 3,2 millones de dólares para mantener las “residencias presidenciales. Es una verdadera locura, al parecer, lo que hace el poder con la gente!.

———————————–

La teoría política dice que la reelección indefinida combinada con sistema presidencialistas a nivel nación o a nivel provincias, fomenta el personalismo y debilita las instituciones. En Argentina tenemos varios ejemplos de estos en las provincias: Santa Cruz (desde 1998), San Luis (en 1987), Catamarca (en 1988), La Rioja (en 1986) y Formosa (1991) son provincias cuyas Constituciones contemplan la posibilidad de reelección indefinida. El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, logró reformar la Constitución provincial y habilitar la posibilidad de presentarse para un 3º mandato consecutivo. Esa artimaña es aplicada en otra provincia argentina que admite tres mandatos consecutivos. Es lo que ocurre en Salta, donde otro gobernador peronista, Juan Manuel Urtubey, ha sido reelegido. En Catamarca, Santa Cruz y Formosa está habilitada la reelección indefinida, lo que rigió también en San Luis y en La Rioja, pero fue felizmente eliminada.

———————————

NOTA: Hay tambien varios paises que tienen esa reforma de reeleccion indefinida en sus constituciones, especialmente, aquellos paises que han sufrido las experiencias totalitarias de Hitler, Mussollini, Stalin y conservan ciertos vicios del socialismo:
ALEMANIA: No hay limite de eleccion del Canciller Federal. El parlamento lo elige y puede relevarlo. Helmut Kohl estuvo 16 años (0ct 82 a oct 98). Es una republica Federal con sistema Parlamentario
FRANCIA: Es una republica sistema semi-presidencialista, cuyo presidente dura 5 años y puede ser reelegido. F. Mitterrand estuvo 14 años (81 al 95), J.Chirac 12 años (95 al 2007)
ITALIA: Es un republica parlamentaria que nombra al primer ministro (5años) y presidente (7años) ambos con re-eleccion continua
España, Suecia, Dinamarca, Belgica, Paises Bajos, Luxemburgo son monarquias constitucionales tambien que tienen un primer ministro (salvo España con presidente) y permiten la reeleccion indefinida.

Sistema politico Argentino

27 noviembre, 2011

Antes que nada, les dejo una reflexión: Tal vez, deberíamos intentar aprender a mirar la realidad politica del país aplicando un criterio mas realista: es decir, que si la gente vota socialismo, entonces ¿porqué creer que la gente quiere otra cosa?. Nos traiciona el deseo de ver un país desarrollado, con todos los estandares del 1º mundo, etc. Pero es evidente, que a la moyoría de la población le importa un comino eso…incluso, critica a casi todos los paises que son del 1º mundo…y volvemos al comienzo: ¿porque nos aferramos a la idea de que esto no es asi?. Es obvio que al argentino no le interesa ni siquiera saber que es realmente una democracia, ni tampoco que es capitalismo ni socialismo. Mientras mas rápido aprenda uno a  asimilar esto, menos tiempo perderá con estas cosas!.

——————————–

Entender que los derechos de 1º generación ó civiles ó individuales, son derechos anteriores a la Constitución y no pueden ser limitados ni sometidos a votación, ni depender de una elección (el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión , de reunión, de asociación, de trabajo) son básicos y esenciales para tener una democracia. Los americanos hablan del derecho a la busqueda de la propia felicidad, como una justificación ética de los derechos privados. Por eso la CN de 1853 lo dice en el art.28 “Los derechos previamente establecidos no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio”. Esta es la gran diferencia entre las democracias serias y las que pululan en latinoamerica y otras zonas.

———————————-

La reforma de la Constitución que hace Peron en 1949, vulnera el art. 30 de la constitución de 1853 que sustituyó la limitación del poder (pues impone que La CN puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes) instalando asi la errónea idea de que la política esta sobre la seguridad jurídica y establece ademas, la reelección perpetua (?). Ese cambio se inspiró en la corriente constitucionalista europea y cambia el modelo constitucionalista sajón que tenía nuestra constitución original de 1853. El modelo europeo subordina los derechos primarios a las mayorias de la revolución francesa, favoreciendo asi el continuismo de nobles y privilegiados. En 1949 se incorporán los derechos laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78).
—————————————
El argentino medio nunca asimiló bien que el derecho al voto no solo es elegir autoridades cada 4 años y que debe tambien ser aplicados en los gremios y partidos politicos, porque estos influyen en la vida diaria del ciudadano. De no hacerlo, se incumplen los derechos individuales de reunión, asociación y trabajo. A su vez, el derecho de propiedad, no esta limitado a inmuebles, sino que incluye todos los contratos privados (alquileres por ej.), depositos en bancos, etc. Por este motivo, es que desde 1920 a hoy, los gobiernos no pueden ser considerados realmente democraticos, pues no tuvieron JUSTICIA independiente, ni democracia sindical ni voto libre en los partidos politicos.

Resumiendo: podemos decir que la Constitución argentina nunca fue realmente aplicada del todo, luego del voto secreto en 1916, por falta de independencia del poder judicial. Si bien al caer Peron en 1955 la Constitución volvió a su estado original, la nueva reforma de 1957 incorporó el art.14 bis, incluyendo los derechos sociales o de 2º generación cuyo principio medular es la justicia social, concepto que legitima vulnerar los derechos civiles ó de 1º generación, en su nombre. Intentaremos explicar porque sucede esto. Justo es consignar tambien que nunca se aplicó el derecho de voto en las organizaciones sociales y partidos politicos.
————————————–
Con el falso argumento de que el poder politico esta por encima de los derechos personales y que los derechos de todos estan por sobre los derechos individuales, se pisotean los derechos primarios, argumentando que se hace “en pro del bienestar general”. La CN de 1994 vigente sigue esta idea. Un ej. típico de como el 3º mundo pisotea el derecho de propiedad lo vemos cuando un juez demora 6 años en devolver un inmueble ocupado ilegalmente, o 2 años en vez de 60 dias, para desalojar a un inquilino por falta de pago. Otro ej. claro es el derecho al libre transito, que no puede ser vulnerado argumentando la necesidad de ser escuchados por las autoridades, porque es absurdo violar un derecho para proteger otro, tal como hacen los sindicatos en argentina.

———————————–

La concepción constitucional sajona que fuera impuesta en la Argentina por Alberdi, tuvo por fin que todos fueran tratados iguales por la ley e impedir la arbitrariedad del poder, es decir, NO A LA IMPUNIDAD, sino de darle derechos y garantias a todos y cada uno de los ciudadanos por igual. La concepción constitucional francesa en cambio nos habla de voluntad general o mayoritaria que tiene que ver con el autoritarismo y la arbitrariedad que padecemos en carne propia. Tambien se sustituye la idea de “nosotros el pueblo” por “nosotros los respresentantes”, con lo cual, todo el poder se traslada al politico de turno, en vez de mantener ese poder siempre en el pueblo. Quién no entienda bien esta diferencia es un miope politico.
—————————————
Una de la consecuencia de estas visiones totalitarias en argentina, es producir reelecciones indefinidas por todo el país, ni permitir el voto en sindicatos y partidos politicos. Hay paises que tienen esa reforma de reeleccion indefinida en sus constituciones, especialmente aquellos paises que han sufrido las experiencias totalitarias de Hitler, Mussollini, Stalin y conservan ciertos vicios del socialismo.
————————————-
En Argentina tenemos varias provincias con ese desvio: Santa Cruz (desde 1998), San Luis (en 1987), Catamarca (en 1988), La Rioja (en 1986) y Formosa (1991) son provincias cuyas Constituciones contemplan la posibilidad de reelección indefinida. La reelección indefinida, una norma electoral prohibida para todos los presidentes de la región, salvo en la Venezuela socialista, y sólo permitida ahora para los gobernadores en 3 provincias argentinas: Formosa, Santa Cruz y Catamarca. A nivel municipal, las reglas varían de un distrito a otro e incluso dentro de una misma provincia. La experiencia argentina ha mostrado que es lo que sucede en las provincias que tienen re-eleccion perpetua: a) No hay control público. Se eliminan los organismos de control, b) Impunidad: jueces discolos o criticos son removidos, c) Se anulan las legislaturas y se abusa con los Decretos de Necesidad y Urgencia (ejecutivo legisla), d) Alta cantidad de ñoquis. Casi la mitad de la población vive directa e indirectamente del empleo público

————————————-
17 intendentes ya pasaron o que pasarán el mes próximo la barrera de las dos décadas de gobierno municipal. Otros tres con la misma antigüedad dejarán sus cargos el 10 de diciembre, como “el Japonés” Enrique García (ex UCR), que abandonará la intendencia de Vicente López después de 24 años. intendentes que el 10 de dic 2011 van a cumplir 20 años o más en el cargo.
Desde 1983: 1) Miguel Angel Negro (PJ), Santa Catalina (Córdoba). Fue reelegido este año. 2) Juan Aseguinolaza (PJ), Benjamín Gould (Córdoba). Fue reelegido este año. 3) Humberto Tomllenovich (UCR), Colonia Tirolesa (Córdoba). Fue reelegido este año.
Desde 1987: 4) Enrique García (ex UCR), Vicente López (Buenos Aires). Deja su cargo el 10 de diciembre.
Desde 1989: 5) Juan Mosqueda (PJ), Lapachito (Chaco). Fue reelegido este año. 6) Héctor Dolce (PJ), Las Garcitas (Chaco). Fue reelegido este año
———————————
En el cordón que rodea a la Capital Federal, la reelección es moneda común. De los 27 intendentes del Gran Buenos Aires, once superarán el 10 de diciembre los ocho años de gobierno en sus municipios. De ellos, tres comenzarán su tercer mandato; dos, su cuarto; tres, su quinto, mientras que a Julio Pereyra (PJ), de Florencio Varela, sólo le faltan dos años para alcanzar los 20 años que llevan Othacehé y Curto. La ley del voto cautivo dice que quien está en el poder, tiene asegurado un piso mínimo de votos. Por ello Kirchner hizo las candidaturas testimoniales. Ese piso esta determinado por el nivel de pobreza, a mayor pobreza = mayor piso de votos. En Capital Fed es del 15% y en provincias pobres como Formosa, Santiago del Estero y La Rioja, es del 50%.

———————————–

En Bs As el piso es de un tercio de los votos, pero la mayoría de los intendentes del Conurbano tiene un piso del 50% de los sufragios (igual que las prov. pobres). Asi Vicente López y San Isidro, con niveles de pobreza similares a la Capital, tienen intendentes provenientes del radicalismo que ganan con el 40% de los votos o menos, pero Florencio Varela, Ezeiza, General Sarmiento o La Matanza, el piso sube al 50%.

———————————-

NOTA ACLARATORIA 1:

Nos hicieron creer que el gobierno de Menem fue un gobierno liberal o capitalista. Pero ¿una economia capitalista sin competencia ni abrir el mercado?, ¿con empresas privatizadas pero monopolicas, que no competian con nadie?. Pues eso realmente no es capitalismo. Parece que nos mienten, y es solo cháchara politica para ganar elecciones. El capitalismo no puede existir sin el mercado y la competencia. En argentina el real capitalismo parece que existió solo hasta 1916, año en que asume Hipolito Irigoyen , del radical-socialismo. A partir de ahi, los sucesivos gobiernos argentinos (radicales, peronistas y militares) tienen esa visión socialistas, en el sentido real del término, ya sea esto reconocido o no por politicos y medios argentinos. Desde ese año, 1916, ya no dejaron que el mercado asignara los factores de producción, ni tampoco abrieron mas la economia (usaban 3º posición y no alineados = economia cerrada). El mercado de cambios se intervinó en 1930 y asi siguió hasta nuestros dias.

NOTA 2:

paises que han sufrido las experiencias totalitarias de Hitler, Mussollini, Stalin y conservan ciertos vicios del socialismo:
ALEMANIA: No hay limite de eleccion del Canciller Federal. El parlamento lo elige y puede relevarlo. Helmut Kohl estuvo 16 años (0ct 82 a oct 98). Es una republica Federal con sistema Parlamentario
FRANCIA: Es una republica sistema semi-presidencialista, cuyo presidente dura 5 años y puede ser reelegido. F. Mitterrand estuvo 14 años (81 al 95), J.Chirac 12 años (95 al 2007)
ITALIA: Es un republica parlamentaria que nombra al primer ministro (5años) y presidente (7años) ambos con re-eleccion continua
España, Suecia, Dinamarca, Belgica, Paises Bajos, Luxemburgo son monarquias constitucionales tambien que tienen un primer ministro (salvo España con presidente) y permiten la reeleccion indefinida.

La caida de la URSS en dic de 1991 (vea el video de abajo) fue porque la gente queria democracia y libertad, algo que los socialismos no acostumbran brindar a las sociedades, y por lo que hoy, luchan buena parte de los llamados indignados. Tambien en la ex URSS y actual Rusia, la gente tiene una gran confusión entre esa idonea idea que tambien adopto argentina: ser socialista es estar a favor de los pobres, aunque ahí, ellos vivan peor que en el capitalismo (?). Ni hablar ya de estas cuestiones luego de las enseñanzas Chinas sobre que régimen disminuye pobreza y cual no…ó aún Ud. ¿sigue con el error citado?

Aprender a votar ¿Se puede?

16 febrero, 2010
¿Es posible aprender a votar?
———————————-
Mucha gente piensa que la politica solo puede cambiarse desde “adentro”. Es decir, intentan conseguir un cargo público y luego intentarán cambiar los malos hábitos de la política. El razonamiento, desde mi óptica, es absurdo, pues si fuera correcto, la politica ya estaría cambiada hace mucho tiempo, ya que todos entran en politica argumentando su deseo de querer cambiar las cosas desde adentro, pero nunca lo llevan a cabo.
———————————

El revez de este razonamiento es el correcto en mi opinión: “solo desde afuera pueden cambiarse los malos habitos de la politica”, y eso  se logra via voto, sin ningún requisito extraño. Esto es de aplicación inmediata y es el sistema previsto en la constitución. Este es el fin de tener un voto secreto, el de poder cambiar a todos, sin dar ninguna explicación.

———————————-

No se si será posible enseñarle a alguien a aprender a votar en las elecciones de autoridades, pero lo que si se puede hacer, es enseñar algunas cosas básicas que te servirán no solo para votar, sino para entender, al menos, un poco, como funciona un sistema político-económico en un país y en el mundo actual.

———————————-

El argentino medio se considera a si mismo progresista y buena persona, pero la realidad es bastante diferente: en el país tenemos unos 37 muertos x mes de tuberculosis, 25 menores muertos x dia por causas evitables, 13 muertos x día en el tránsito tambien evitables, 25 muertos x dia por inseguridad, 40 mil infartos x año y sólo 12 mil bien tratados, etc. y seguimos votando a los mismos gobernantes…conclusión: Muy solidarios no somos en los hechos no ?

———————————-

Mirando el mundo real, este se nos presenta muy diferente: los paises mas solidarios y progresistas en serio son entonces, quienes en los hechos, tienen menos pobres, mas expectativa de vida, mejor salud, mejor educación, etc. Todos hechos facilmente comprobables y que no se pueden cambiar con opiniones y avivadas. Asi visto el mundo, empezaremos a respetar esos paises que lo han logrado, porque vemos que no son tantos en el mundo: apenas unos 20 paises entre 200.

———————————-

Una cosa son las opiniones y otra muy diferente son los hechos: El argentino medio sigue votando a los mismos politicos, una y otra vez como si nada ocurriera. Los hechos muestran que a la mayoría no le importan los demas. Si pensamos que no es posible aprender…entonces estamos destinados al subdesarrollo para siempre, algo muy pesimista por cierto.

————————————

Sabemos que, las personas cambian con el conocimiento, asi como lo hacen con los viajes o al estudiar, pues estas son cosas que le permiten salirse un poco de la anteojera que le impone la ignorancia y ampliar su visión del mundo, sobre la vida y sobre ciertos problemas que esta nos presenta. No confundir lo que es un hecho con una opinión es algo casi imposible para el tercermundo. Para muchos, este es el origén de nuestros problemas.

———————————–

¿Qué es lo importante? ¿qué define a un país en lo politico y en lo económico?..¿qué debe tenerse bien en claro para no ser engañado facilmente por un politico confundido?. Pues, para clarificar el panorama, a mi juicio creo que hay 3 cosas que son esenciales tener bien claro en su interior :

1º) una de ellas es conocer la historia reciente del país, por lo menos desde 1900 hasta hoy, pero no la historia manipulada por algun partido politico o militante. Saber historia para separar buenos de malos administradores de la cosa pública. Observe que no hablamos de la persona del politico…tema que corresponde que la evaluen sus familiares ó quienes conviven con él.

————————————

Para no ser confundidos, tenemos que dar prioridad a los hechos históricos, que no se pueden negar pues estan los documentos y registros (no a las opiniones) e intentar sacar nuestras propias conclusiones y opiniones sobre esos hechos. Debemos evitar negar los hechos pues es típico de los ignorantes y no manejarnos con opiniones. Opinar sobre un hecho es válido, pero opinar sin tener en cuenta los hechos es tipico de necios.

————————————

Lamentablemente los libros oficiales de historia nos sirven mucho, al igual que nuestros historiadores oficiales que nos venden sus programas por TV , porque en general, sus relatos ocultan hechos o interpretan las cosas de modo poco objetivo, vaya a saber con que fin. Hipolito Irigoyen por ej., invento los ñoquis en los presupuestos públicos para pagar favores politicos ¿escuchó Ud. a algún radical reconocer este hecho?

——————————————

Se sabe fehacientemente, que hubo periodos historicos recientes con censura a la información pública. Tomemos como ejemplo el gobierno militar de 1945 (Farrel y Perón) en que se prohibió a las radios decir Cayó Berlin (?) y luego, ese mismo gobernante, ya como presidente electo por voto popular (hablamos de Peron) prohibia informar sobre las cosas que ocurrian en el exterior referidas a los nazis. Los demas gobiernos argentinos, por ser muchos de ellos tambien peronistas, lo siguieron haciendo hasta hoy. Son hechos, no hay nada que pueda cambiar eso.

——————————-

Para nuestra historia oficial, todos nuestros gobernantes fueron grandes estadistas (?). La realidad e incluso el sentido común,  indica que esto es una mentira, que no tiene sentido, pues el país viene en declive constante, en el plano internacional, desde 1920 hasta la fecha. Esta caída, este declive, es un hecho.

————————————

Por ello hay que conocer nuestra historia, al menos, desde la sanción de la ley Sáenz Peña que estableció el voto secreto, obligatorio y universal para los hombres en 1912 y el 1º presidente elegido con ese sistema fue el radical Hipolito Yrigoyen (1916-1922). Antes de esta ley, la corrupción politica era inevitable. El voto secreto es lo que posibilitó el voto libre y términó con el voto cantado.

——————————–

Argentina comienza su declinación en 1919, para hacer un corte historico: en ese año, el gobierno reprime fusilando obreros y tambien pisotea el derecho de propiedad, dos HECHOS fundamentales para la democracia. Este declive constante, quizas nos llevó al garrafal error de apoyar a Hitler en la 2º Guerra por parte de Argentina. Los tres hechos citados potenciarion nuestra caída y la suba de Brasil, cuyo PBI nos pasó en 1960 y hoy quintuplica el nuestro.

Ningún historiador o pensador serio puede citar estos hechos como triviales, pues son esenciales a una democracia y son los hechos históricos que nos marcaron. El mundo hoy sabe que en politica y economia, estos hechos fueron los que marcaron la diferencia entre los paises, pues son hechos  esenciales para el desarrollo: tener una justicia independiente y respetar los derechos individuales, especialmente el derecho de propiedad.

———————————

Entre los años 1945 y 1970 por ejemplo Francia, Italia, Japón desarrollan sus industrias y economias, ha pesar de que habian sido destruidas en la 2º GM. (GM= guerra mundial) y Argentina, en igual periodo, pasa del 1º al 3º mundo, por las malas administraciones sucesivas.

2º) Lo segundo cosa es tener bien claro ciertos términos políticos que son usados a diario en la TV, los diarios, etc. , para no ser confundidos por periodistas y politicos. Conceptos como: qué es una democracia, qué es el populismo, el socialismo, el liberalismo, conservadores, progresismo, etc. son mezclados con palabras como izquierda y derecha por nuestros politicos para confundir en las charlas de cafe y para descalificar en las discusiones politicas.

———————————-

Si dejamos los discursos de lado y nos enfocamos en los hechos, al observar las medidas tomadas por los gobiernos de Irigoyen, Peron, Illia, Frondizi, Allfonsin, Duhalde y kirchner, asi como los gobiernos militares, todos actuaron igual. Veamos que a que hechos nos referimos aqui:
a) todos atropellaron el derecho de propiedad, confiscando sin indemnizar a los propietarios, algo expresamente prohibido por la Constitución Nacional.
b) No mantuvieron una justicia dependiente y todos desmantelan los controles en el sector publico (auditorias)
c) no permitieron democracia en sindicatos ni partidos politicos otorgando superpoderes de legislar al poder ejecutivo.
d) todos partidarios de presupuestos deficitarios que nos llevaron a la crisis que cada 7 u 8 años y produce confiscaciones y atropellos ciclicamente.
e) todos al asumir siempre aislaron al país del mundo: Alfonsin nos colocó en los no alineados y Peron y sucesores en la tercera posición (?) y aplican un socialismo en donde el estado-empresario es eje de negociados y corruptelas. La excepción parcial a esta generalidad fue Menem, quien no aislo politicamente al pais.
———————————-

Para definir el sistema economico de un pais, se debe hablar de capitalismo y socialismo y sus mesclas. Estos son los 2 grandes formas de producir bienes en el mundo y nos indican quién es el que asigna los factores de producción (tierra,capital,trabajo y capac. empresaria) en un país: si será un funcionario publico o bien serán los privados ó mercado el que lo haga.

———————————-

En nuestro país, y desde Irigoyen, aplicamos el sistema socialista que estaba de moda en esa epoca. El mismo sistema usó Peron y gobiernos siguientes, pasando por Alfonsin, incluso el actual es socialista porque quién asigna los factores de producción es Nestor Kirchner a traves de Guillermo Moreno y otros. Aqui tenemos la primera gran confusión de la gente, creada por la deformación histórica: la gente piensa que hemos sido capitalistas siempre (?).
———————————

Para analisar el aspecto político de un país se debe ver si respeta o no los derechos individuales o primarios constitucionales (el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión , de reunión, de asociación, de trabajo). Si no se respetan estos derechos, el país será una pseudo-democracia donde se mantienen las formas (3 poderes, elecciones, etc.) pero no la esencia de una democracia.

———————————–

Una democracia existe cuando respete los derechos individuales y mantenga para ello, un Poder Judicial independiente y eficiente funcionando para defenderlos en los tribunales, cada vez que sea necesario. Ambas cosas son esenciales a la democracia. Es por esto que en america latina en general, existen solo seudo-democracias, pues históricamente no respetan ninguna de las 2 cosas citadas (justicia independiente y derechos primarios), sobre todo el derecho de propiedad.

3º) Sepa Ud. porque tratan de cambiar la  Constitucion. Todos sabemos que las constituciones son la ley fundamental de un pais que define su sistema politico total. Hay dos modelos de Constitución, que estan en consonancia con lo explicado anteriormente:

1) el modelo sajón de EE.UU. que fue el que tuvo argentina desde 1853 hasta que llegó Perón, que la cambia. El modelo de 1853 podemos definirlo como la constitución que limita el poder del gobierno, basado en una estricta división de poderes y un Poder Judicial independiente y eficas. Su inspirador fue un Ingles (Madison) quién dijo: “Si los hombres fueran buenos no harian falta leyes”. Los derechos humanos de primera generación o primarios: principio de legalidad, de igualdad ante la ley, derecho de propiedad, inviolabilidad del domicilio, libertad de expresión sin censura previa, libertad de circulación, etc., no estan bajo la orbita del poder politico de turno, dado que son anteriores a la Constitución. Colocando asi un limite concreto y expreso a los 3 poderes del estado.

2) La Constitución Social de Perón de 1949: cambia el modelo sajón por el modelo europeo, que encarna el modelo de constitución que descendió de la revolución francesa, incorporá los derechos
laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78). Pone asi al poder politico por sobre los derechos primarios. Este modelo casi siempre termina en populismo y dictaduras. Sepamos que el resto del mundo ya habia otorgado los derechos laborales y sociales en sus leyes y no en la constitución

———————————

Para tener una idea de la magnitud de su visión populista de Perón, debemos saber que la provincia de el Chaco por Ley del 20 de
diciembre de 1951, pasó a denominarse Provincia Presidente Perón y La Pampa en enero de l952 cambió su nombre por el de su mujer, Provincia Eva Perón. (?). Recuerde que esto son hechos. Tambien impuso la reelección indefinida de presidente para perpetuarse en el poder.

———————————

La constitución Peronista quitó los frenos que impedian dar superpoderes al ejecutivo, anular al poder judicial y al congreso. La Constitución de 1994 que surge del pacto de olivos entre Menem y Alfonsin, sigue la misma tesitura pues a) Crea un Consejo de la magistratura donde el ejecutivo tiene mayoria para manejar al poder judicial. b) elimina el Colegio Electoral permitiendo que los grandes distritos, como el conurbano de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, definan una elección c) No democratiza partidos políticos ni sindicatos. d) tambien confunde deseos con derechos. Esta es la constitucion que tenemos hoy. Ahora puedes comprender porque nuestra democracia es considerada débil o aparente y porque los politicos quieren tocar determinados articulos.

———————————

Teniendo estas cosas claras, ahora nadie podrá confundirte o cambiar tu forma de ver las cosas, argumentando falacias. He intentado hacer un rejunte resumido sobre nuestra historia en unos videos que estan aqui.

Sobre nuestra historia, debes intentar ver y relacionar los hechos importantes para la nación y no debes dar nada por cierto, ni siquiera lo dicho o leído aqui, lo cual significa que debes cuestionar y revisar todo, porque nuestra historia, tal como fue dicho anteriormente, fue manipulada y alterada desde la época de Irigoyen en adelante, en unas épocas mas que en otras.

———————————–

He intentado acercarle ciertos conceptos sobre términos politicos que ud. podrá leer:
¿Qué es una democracia?
¿son los radicales democraticos?
¿Fue Juan Peron un estadista…que es el peronismo?
¿Ser socialista es ser buena persona?
¿cómo desarrollar un país?

Hay mucho mas en el blog, pero eso tendrás que irlo buscando Ud. y siempre debes ir cotejando lo leído con otros libros y otros lugares para convencerse de que tan real es lo aqui expuesto.
En la decada del 2000 se han aprobado nuevas constituciones en Venezuela, Ecuador, Bolivia, y en Nicaragua se dieron los primeros pasos. Las 3 nuevas constituciones difieren de la sajona y democraticas, porque son fáciles de enmendar, permiten la re-elección indefinida de los salvadores y añaden dos seudos o falsos poderes estatales: el poder ciudadano y el poder electoral y gracias a estos o en nombre de estos poderes, pueden pisotearse los derechos primarios o civiles, es decir, se usa el nombre del pueblo y por eso, aceptan y promueven los plebiscitos y referendos para poder quebrar oposiciones.

——————————–

En general, el populismo argumenta y convence diciendo que basa su poder en nombre del pueblo. Y como el pueblo en realidad es él (porque él es quién maneja el estado) estar en contra del pueblo = estar en contra de él…¿entiende Ud. el razonamiento?. Alguién calificó duramente al populismo con el dicho: ” el populismo es la democracia de los ignorantes”.

ALGUNOS DATOS NUMERICOS UTILES que UD. DEBE CONOCER

A) DATOS DEL PBI x capita desde 1810 al 2010: Aqui se compara Argentina con Australia, Canada y U.S. , que estaban en niveles similares al comenzar y vemos como fuimos evolucionando, con nuestros errores.

Balance: estamos bien, pero vamos mal

——————————

B) POSICION ECONOMICA ARGENTINA EN EL MUNDO DESDE 1995 A HOY:

——————————–

C) TASAS DE INTERES DE U.S. A TRAVES DEL TIEMPO Y PRECIOS DE COMODITIES:  cifras que muestran porque tenemos viento a favor desde el 2003 a la fecha

—————–

Mientras EE.UU. mantenga bajas sus tasas, seguirán alto los precios de las materias primas.

¿Qué es una democracia?

30 noviembre, 2008

1980 al 2003 ¿28 AÑOS DE DEMOCRACIA ? ¿DONDE?

La Constitución de Perón de 1949: cambia el modelo sajón de 1853, que proteje los derechos individuales, por el modelo europeo que los subordina a las mayorias de la revolución francesa, para asi poder continuar con el poder de los nobles o elegidos divinos. La CN de 1949 incorporá los derechos laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78).

—————————————

Con el falso argumento de que el poder politico esta sobre, por encima, es mas importante que los derechos personales y que los derechos de todos estan por sobre los derechos individuales, se pueden pisotear los derechos primarios, argumentando que es en pro del bienestar general. La CN de 1994, sigue esta misma idea.

Entender que los derechos de 1º generación ó civiles ó individuales, son derechos anteriores a la Constitución y no pueden ser limitados ni sometidos a votación, ni depender de una elección (el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión , de reunión, de asociación, de trabajo) son básicos y esenciales para una democracia.

————————————–

Por eso la CN de 1853 lo dice en el art.28 “Los derechos previamente establecidos no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio”. Esta es la gran diferencia entre las democracias serias y las que pululan en latinoamerica y otras zonas. La CN de 1949, vulnerando el art. 30 de la de 1853 que sustituyó la limitación del poder (La CN puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes) instala la idea erronea de que la política esta sobre la seguridad jurídica y establece ademas, la reelección perpetua (?).

—————————————-

Los gobiernos Argentinos de 1920 a hoy no pueden ser considerados realmente democraticos, pues no tuvieron una JUSTICIA independiente, ni democracia sindical ni en los partidos politicos. La historia muestra sucesivos atropellos por parte de los gobiernos. Si bien cae Peron en 1955 y la CN volvió a su estado original, una nueva reforma de 1957 incorporó el art.14 bis, incluyendo los derechos sociales o de 2º generación cuyo principio medular es la justicia social, concepto que legitima vulnerar los derechos civiles ó de 1º generación, en su nombre.

——————————————

Es necesario entender que el derecho al voto no es solo al elegir autoridades, tambien debe ser aplicados en las organizaciones gremiales y partidos politicos, que influyen en la vida diaria del ciudadano, sino se incumplen los derechos individuales de reunion, asociacion y trabajo y que el derecho de propiedad, no esta limitado a inmuebles, casas, etc. , sino que incluye todos los contratos privados (alquileres por ej.), depositos en bancos, etc.

—————————————–

Un ejemplo típico del 3º mundo de como se pisotea el derecho de propiedad lo vemos cuando un juez demora 6 años en devolver un inmueble ocupado ilegalmente, o 2 años en vez de 60 dias, para desalojar a un inquilino por falta de pago. Otro ejemplo, el derecho al libre transito no puede ser vulnerado argumentando la necesidad de ser escuchados por las autoridades, porque es absurdo violar un derecho para proteger otro, tal como hacen los sindicatos en argentina.

———————————–

La concepción sajona tuvo por finalidad que todos fueran tratados igualmente por la ley: impedir la arbitrariedad del poder, es decir NO A LA IMPUNIDAD. No habla de privilegiar a ninguno, sino de darle derechos y garantias a todos y cada uno de los ciudadanos por igual. La concepción francesa habla de voluntad general o mayoritaria que tiene que ver con el autoritarismo y la arbitrariedad que padecemos en carne propia. Quién no entiende esta diferencia es un miope politico.

————————–

La constitucion de 1949 con pocos cambios es la de Constitución de 1994 actual que tenemos hoy. Ahora puedes comprender porque nuestra democracia es débil o aparente y porque los politicos quieren tocar determinados articulos. El Estado existe por la necesidad del hombre de protegerse de otros hombres y del mismo estado y por ello el hombre sacrifica su libertad, por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, libertad de expresión, de reunión, de voto, de propiedad, de trabajo, estos derechos se llaman civiles o primarios, por ser anteriores a las constituciones.
—————-

——————————

Muchas ideologias olvidan esto y pretenden que el hombre es una angel que no precisa corrección. Proteger los derechos civiles es esencial para una real democracia y tambien por eso en EE.UU. existe con caracter constitucional el derecho a tener armas de fuego, para que el pueblo pueda defenderse del mismo gobierno llegado el caso, dado que este tiene el monopolio de las armas: hasta ese punto se toman en serio los americanos el tema de proteger los derechos civiles


————–

Una democracia republicana que impulse y apoye un capitalismo competitivo, con una economia abierta al comercio mundial y con un Estado eficiente en sus funciones indelegables (defensa-seguridad, diplomacia, justicia rápida e independiente, educación básica y salud) se ha mostrado como los mas apto, a traves de la historia, para encarar el desarrollo de un país en el mundo actual.

————————————–

Aunque paresca una broma, en el 2008 en Argentina hay 700 partidos politicos !…¿es que hay 700 formas distintas de hacer las cosas? ¿puede imaginar Ud. a Microsoft, Toyota, General Motor, etc. aplicando 700 maneras distintas de fabricar un auto o un producto cualquiera ?. En otros paises, sus partidos tienen coincidencias básicas, que les posibilita crecer y mejorar:

a) son partidarios de economias abiertas (comercian con el mundo) y del libre comercio con el resto del mundo

b) RESPETAN LA CONSTITUCION y los derechos individuales: esto significa: no a los superpoderes, no a eternizarse en el poder, justicia independiente y eficaz, respeto a derechos individuales, especialmente el derecho de propiedad, que es el derecho que mas influye sobre el desarrollo de un país.

¿Porque es importante tener y respetar una Constitución del tipo de la de 1853 argentina?

Con una constitución como la nuestra de 1994, no se respetan los derechos individuales, los gobiernos pisotean la propiedad y los jueces no hacen nada para evitarlo. Al final, la gente se lleva su dinero a un país mas seguro (Uruguay-Chile-EE.UU) y el país se queda sin inversores, lo que nos hace un país pobre…Nos guste o no, crea Ud. en ello o no, no importa, la realidad asi lo muestra!. Los derechos individuales son anteriores a la Constitución y el art.28 (Los derechos previamente establecidos no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio) era el limite al poder del politico de turno ó gobierno de turno.

—————————————-

El derecho al voto (por ejemplo), no debe circunscribirse a la elección de autoridades sino que tambien debe ser aplicado en las organizaciones gremiales y partidos politicos, que son los que influyen en la vida diaria del ciudadano. De no ser asi, se incumplen los derechos individuales de reunion, asociacion y trabajo.

El derecho de propiedad, no esta limitado a que se nos respeten inmuebles, etc. , sino todas las manifestaciones de la propiedad privada: como contratos de alquileres, depositos bancarios sean en la moneda que sea, aportes jubilatorios, etc. Asi cuando Un juez demora 5 años en devolver un inmueble ocupado ilegalmente, sin que el estado se haga cargo del resarcimiento del daño economico producido por su actuación, se pisotea el derecho de propiedad. Igual es cuando un Juez demora 2 años producir un desalojo de una inquilino por falta de pago. En USA se demora 50 dias y en España 90 dias.

El derecho al libre transito no puede ser vulnerado argumentando la necesidad de ser escuchados por las autoridades, como hacen los piqueteros, porque es absurdo violar un derecho para proteger otro.

Un congreso que otorgue facultades extraordinarias al ejecutivo deberían ser castigados patrimonialmente y moralmente, al menos eso dice nuestra Constitución en su Artículo 29  (El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria).

————————————–

Nuestros 25 años de seudo-democracia, plagados de ahorros forzozos, canjes forzozos, expropiaciones, devaluaciones, sin Justicia NO SON AÑOS DE GOBIERNOS DEMOCRATICOS, porque INCUMPLIERON LA LEY IMPUNEMENTE. Y un país sin estabilidad jurídica no puede desarrollarse ni elevar el nivel de vida de sus habitantes. Un simple razonamiento nos enseña esto:

  • si de veras se quiere disminuir la pobreza, entonces debe multiplicar las fuentes  de trabajo y esto sólo se produce mediante la inversión. El Estado solo no puede, y el dinero del que dispone provienen de la misma sociedad, no de la nada o del aire, mágicamente.
  • Como hace falta la inversión privada, guste o no, y esta inversión privada sólo ocurre cuando se cumplen los contratos. Entonces, es fácil darse cuenta que UN FUNCONARIO QUE VULNERA el DERECHOS DE PROPIEDAD AUMENTARÁ LA POBREZA, INDEPENDIENTEMENTE DE SU DISCURSO o lo simpatico de sus dichos.

Formosa, Santa Cruz, La Rioja, San Luis por ejemplo, tienen constituciones que consagran la reelección ilimitada del gobernador y vice (???). Asi se han asegurado la continuidad de los jefes caciques del interior. Sin recambio de gobierno el control de las finanzas públicas es imposible. Para aquellos que creen que la experiencia de gobernar es necesaria, opino que mas bien es lo contrario, que el poder corrompe, y cuanto mas tiempo en el poder, mas corrrupto será el politico.

———————————–

situación a ago 2011: El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, logró reformar la Constitución provincial y habilitar la posibilidad de presentarse para un 3º mandato consecutivo, artimaña tambien aplicada en Salta, donde otro gobernador peronista, Juan Manuel Urtubey, ha sido reelegido. En Catamarca, Santa Cruz y Formosa está habilitada la reelección indefinida, algo aún peor. lo que rigió también en San Luis y en La Rioja, pero fue felizmente eliminada.

REF
En la década del 2000, se han aprobado nuevas Constituciones populistas en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Y en Nicaragua fueron aprobados los primeros pasos. Las 3 nuevas constituciones han sido escritas con el propósito de “refundar” estas naciones (?), reconociendo derechos inalienables de la población indígena y garantizando vastos y detallados derechos económicos a las personas, en especial a las más pobres y a las regiones.

Estas constituciones difieren de las constituciones modernas, en particular de la de EE.UU., pues son fáciles de reformar, y su expectativa de vida no supera los diez años, permiten la reelección indefinida y añaden dos poderes estatales: el poder ciudadano y el poder electoral, gracias a los cuales pueden pisotearse los derechos primarios o civiles, eso si, en nombre del pueblo. Por esa razón, en general promueven el uso de plebiscitos y referendos para quebrar oposiciones.

Breve Descripción de la historia de los Partidos Politicos:
Partido Federal: fue un grupo que luchaba para establecer el sistema federal, se oponían al dominio absolutista porteño
Partido Autonomista Alsina anuncia la creación del partido en el cual se agrupan todos los unitarios que estaban en contra de la federalización.
Partido Nacional tuvo el sólo objetivo de impulsar la candidatura presidencial de Nicolás Avellanda luego se disuelve.
Partido Autonomista Nacional En lo económico impulsó el modelo
agro exportador que privilegiaba la producción ganadera y cerealera y fue clave en la expansión de la red ferroviaria. Sus partidarios fueron quienes crearon el granero del mundo.
Partido Demócrata Nacional (PDN) fue un partido creado en 1931 que desapareció luego de 1955 . También solía llamárselo simplemente Partido Conservador. El Partido se constituyó de una alianza política del PDN, con la UCR y el partido socialista
Partido Justicialista (PJ) es una variacion del nacional socialismo, luego devenido en uan especie de social democracia que propicia en lo económico la intervención del gobierno en la economía y la reeleccion indefinida. Cuando gobierna, aisla el país con una 3º posición y coloca un funcionario para manejar los factores de producción (tierra-trabajo-capital-capacidad empresaria)
Unión Cívica Radical (UCR) junta la social democracia con el nacionalismo y económicamente es muy similar al PJ, pertenece a la internacional socialista desde 1996. Cuando gobierna aisla politicamente el pais con los no alineados y coloca un funcionario, al igual que el peronismo, para asignar los factores de producción.

————————————

El tema de no permitir mas de 2 reelecciónes del gobernante, es para evitar que el mismo se eternice en el poder, con el consiguiente peligro, que esto significa. Pero pocos paises realmente respetan esto. Hay paises que tienen esa reforma de reeleccion indefinida en sus constituciones, especialmente aquellos paises que han sufrido las experiencias totalitarias de Hitler, Mussollini, Stalin y conservan ciertos vicios del socialismo:

ALEMANIA: No hay limite de eleccion del Canciller Federal. El parlamento lo elige y puede relevarlo. Helmut Kohl estuvo 16 años (0ct 82 a oct 98). Es una republica Federal con sistema Parlamentario
FRANCIA: Es una republica sistema semi-presidencialista, cuyo presidente dura 5 años y puede ser reelegido. F. Mitterrand estuvo 14 años (81 al 95), J.Chirac 12 años (95 al 2007)
ITALIA: Es un republica parlamentaria que nombra al primer ministro (5años) y presidente (7años) ambos con re-eleccion continua
España, Suecia, Dinamarca, Belgica, Paises Bajos, Luxemburgo son monarquias constitucionales tambien que tienen un primer ministro (salvo España con presidente) y permiten la reeleccion indefinida.

A %d blogueros les gusta esto: