Posts Tagged ‘Reagan’

Cuando EE.UU. expropió los depositos en 1935

19 febrero, 2015

En la gran depresión de los años 30 del siglo pasado Roosevelt, por decreto, expropió todo el oro de la población de los EE.UU. a 20 dólares la onza. A parti…

Source: www.youtube.com

EL 5 DE ABRIL DE 1933 – dia en que EE.UU. CONFISCÓ A SUS CIUDADANOS – Franklin D. Roosevelt lo hizó
————————–
Este día, El presidente de los estados Unidos decretó la prohibición de la detención de oro en los EE.UU., y ordenó la devolución de todos los artículos en oro (joyas, medallas,…) , lingotes y monedas de oro y los certificados de Bancos de Reserva Federal antes del 1 de mayo de 1933, a un precio de U$S 20.67 la onza troy. Se conoce como LA GRAN CONFISCACIÓN. Luego el valor del oro fue fuesto en U$ 35 dolares la onza para asi devaluar el dolar. Este precio de la onza troy se mantuvo hasta que Nixón en 1971 crea la libre flotación de divisas y declara el fin de la convertibilidad del dolar en oro. Todos se hizo porque “afectaba el interés público…”. El mismo argumento que Stalin uso años antes en la ex-URSS.

Pero aún asi, la inmigración que siguió recibiendo el país, es quizá, el factor más importante de su progreso hasta el presente. Gracias a la flexible política de inmigración que lo caracterizó entre la segunda mitad del siglo XIX y 1955, alrededor de 40 millones de personas siguieron llegando a territorio estadounidense en busca de una mejor vida, lo que es el mayor flujo migratorio de toda la historia del mundo. Las razones básicas que impulso a la gente fue siempre la misma: EL DESEO DE VIVIR MEJOR.
—————————-
En 1776 se declara la independencia de Estados Unidos y se publica La Riqueza de las Naciones de Adam Smith, que es una obra que sentaría las bases del liberalismo económico. La independencia norteamericana fue una reacción en contra del mercantilismo económico y el absolutismo político imperante en Inglaterra y el mundo de ese momento. El modelo de Smith propone libertad y su máxima fue “dejar hacer, dejar pasar” sin que el estado intervenga, lo que pondría el mercado y sus fuerzas a trabajar para crear riqueza colectiva. Esto fue asi en EE.UU. durante largo tiempo consustanciada con el liberalismo económico y solo limitado hasta 1865, pues hasta ahí, los gobiernos eran dominados por las elites esclavistas y agrarias de los estados sureños, los que mantenian a raya al capitalismo industrial de los estados del Norte. Pero tras la guerra civil de 4 años que termina en 1865, este freno desaparece. En los siguientes 50 años Estados Unidos alcanza un poderío económico grandioso, transformándose en la 1er. potencia industrial del mundo.
———————–
Ello se debió al libre mercado y la mano semi-esclava de millones de inmigrantes llegados al país en busca de hacerse la america, fueron los secretos del frenético impulso económico. El liberalismo económico se proyectó con fuerza hasta 1929, que estalló el “crack de Wall Street”, desatandose la depresión económica y extendiendose por todo el mundo. El liberalismo económico se mostró impotente ante esta crisis y asi apareció la idea de hacer intervenir al estado y nace el “New Deal” de F.D. Roosevelt (1933 a 1945) el que gobernó tres períodos y sentó las bases del estado de bienestar y que le siguió hasta la “Gran Sociedad” de Johnson (1963 a 1969) que llevó el Estado a su máxima iintervención e inclusión. Hay que tener en cuenta que a finalizar la 2da. guerra, la recesión en EE.UU. había pasado y la importancia del Plan Marshall en la economía del mundo fue grande. Marshall fue un secretario de Estado que era conocido por el respeto que inspiraba (ganador del premio Nobel en 1953) y en junio de 1947 introdujo la propuesta a las naciones Europeas para devolverles la estabilidad económica y la infraestructura. Rusia rechaza la oferta y veta el deseo de Polonia y Checoslovaquia de participar. Pero igual este plan acercó cerca de 13 billones de dólares a Europa y abrió los mercados europeos a America, hasta el día de hoy.
———————-
El triunfo del Republicano Reagan (en 1981 a en 1989) precedido por el triunfo de Thatcher en Inglaterra (may 1979 a nov1990), logró el retorno del liberalismo económico al mundo, que ya había cedido a la idea socialista. Se inicia con ellos una lucha por la liberación de los mercados y del libre comercio en el mundo, junto con el predominio de las finanzas, cuyos excesos llevaban a las crisis. Pero los sucesivos gobiernos llevaron nuevamente a excesos financieros, los que son traducidos en crisis y desembocaron finalmente en el Gobierno de George W. Bush (2001 al 2009) en el 2007 con una crisis mayúscula, conocida como la crisis de las hipotecas subprime que se inicia en Estados Unidos con un estado que eleva los impuestos a las propiedades a niveles confiscatorios y las hipotecas, mal otorgadas no pueden ya ser pagadas. Luego el democrata Barak Obama llega a la presidencia con la crisis. Y como hiciera Roosevelt, intenta rescatar la economía con menos libertad económica, llevando al país al nivel 19, desde un puesto 3ero. en el 2000, en la tabla de paises con libertad económica del mundo. Ojalá esta sea la ruptura definitiva.
—————–

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Qué fue la caída del Muro de Berlin

16 noviembre, 2014

Reagan at Brandenburg Gate in West Berlin, Germany. June 12, 1987. “Mr. Gorbachev tear down this wall.” Spanish subtittled.

Source: www.youtube.com

AQUI ABAJO, TRANSCRIBIMOS EL DISCURSO DEL QUE ERA PRESI DE EE.UU. AL CAER EL MURO DE BERLIN…es una joya que resalta muchos hechos que ocurrieron y hoy negados por los socialistas…Siempre será importante hablar sobre la libertad de pensar, opinar y comerciar…pero son grandes logros humanos!
————–

Ante una Unión Soviética (URSS) que parecía un gigante militar con un nivel de vida de país africano, el mundo era consciente que la receta socialista no funcionaba. Asi China, ya 10 años antes inicio con un éxito notable, un capitalismo de libre mercado, sin abandonar el autoritarismo político propio del comunismo. El comunismo fue y sigue siendo en Cuba, Corea del Norte y otros lugares en que suele aplicarse de manera tibia y simulada, una fachada engañosa donde se esconde un totalitarismo feroz e inepto, que buena parte del mundo occidental tolera y más aún peor, simula tomar intelectualmente en serio las mentiras burdas y la propaganda irracional de un sistema no sustentable para alimentar a una sociedad, como resulta en los hechos el socialismo. Al menos eso nos ha mostrado toda la historia del siglo XX.

———–

DISCURSO:
————–
Canciller Kohl, Alcalde Diepgen, damas y caballeros: hace veinticuatro años, el presidente John F. Kennedy visitó Berlín y habló a la gente de esta ciudad y a todo el mundo desde el ayuntamiento. Bueno, desde entonces otros dos presidentes han venido, cada cual en su mandato, a Berlín. Y, hoy, yo mismo realizo mi segunda visita a vuestra ciudad. Nosotros, los presidentes americanos, venimos a Berlín porque es nuestro deber hablar, en este lugar, de LIBERTAD. Debo confesar que también nos atraen hasta aquí otras cosas, el sentimiento histórico de esta ciudad, más de quinientos años más vieja que nuestro propio país; la belleza del Grunewald y el Tiergarten; y sobretodo, vuestro coraje y determinación. Tal vez el compositor Paul Lincke comprendió algo sobre los presidentes americanos. Veréis, como tantos otros presidentes antes que yo, vengo hoy aquí porque dondequiera que vaya, haga lo que haga: Ich hab noch einen Koffer in Berlin. [Aún tengo una maleta en Berlín].
—————
Nuestra reunión de hoy está siendo retransmitida a toda Alemania Occidental y a Norteamérica. Tengo entendido que se está viendo y escuchando en el Este. A aquellos que nos están escuchando desde el Este, unas palabras especiales: aunque no puedo estar con vosotros, me dirijo a vosotros tanto como a los que están aquí ante mí. Pues me uno a vosotros, tal como me uno a vuestros compatriotas en el Oeste, con esta firme e inalterable convicción: Es gibt nur ein Berlin. [Sólo hay un Berlín]. Detrás de mi se alza un muro que rodea los sectores libres de esta ciudad, parte de un vasto sistema de barreras que dividen todo el continente de Europa. Desde el Báltico hasta el sur, esas barreras cortan Alemania en una herida de alambre de espino, hormigón, patrullas con perros y torres de vigilancia. Más al sur, puede que no haya ninguna barrera visible y obvia. Pero sigue habiendo guardias armados y puestos de control; sigue habiendo una RESTRICCIÓN AL DERECHO DE VIAJAR, sigue siendo un instrumento para imponer sobre los hombres y mujeres comunes el deseo de un ESTADO TOTALITARIO.
————–
El presidente von Weizsacker ha dicho: “la cuestión alemana permanecerá abierta mientras la Puerta de Brandemburgo permanezca cerrada”. Hoy yo digo: mientras la puerta esté cerrada, No es sólo la cuestión alemana que permanece abierta, sino la cuestión de la libertad de toda la humanidad. En la PRIMAVERA DE 1945, el pueblo de Berlín salió de sus refugios antiaéreos para encontrarse con la devastación. A miles de millas, EL PUEBLO DE LOS EE.UU. salió en su ayuda, y en 1947, el Secretario de estado, como se ha dicho, George MARSHALL anunció la creación de lo que se daría en llamar el PLAN MARSHALL. Hablando hace exactamente 40 años, dijo: “nuestra política no va dirigida contra país o doctrina alguna, sino contra el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos”. En el Reichstag, hace unos momentos, vi una placa conmemorativa de este 40º aniversario del Plan Marshall. Me sorprendió una pintada sobre una estructura quemada y destartalada que se estaba reconstruyendo. Tengo entendido que los berlineses de mi generación pueden recordar haber visto pintadas como esta por todos los sectores occidentales de la ciudad. La pintada simplemente rezada: “El PLAN MARSHALL ESTA AYUDANDO A FORTALECER EL MUNDO LIBRE”. Un mundo libre fuerte en Occidente; ese sueño se hizo realidad. JAPÓN se alzó sobre sus ruinas para convertirse en un gigante económico. ITALIA, FRANCIA, BELGICA, prácticamente todas las naciones de Europa Occidental RENACIERON POLITICA Y ECONÓMICAMENTE; se fundó la Comunidad Europea.
—————-
En Alemania Occidental y aquí en Berlín, tuvo lugar un MILAGRO ECONÓMICO, el Wirtschaftswunder. Adenauer, Erhard, Reuter y otros líderes entendieron la importancia práctica de la LIBERTAD; que así como la verdad puede florecer solamente cuando se le da LIBERTAD DE EXPRESIÓN al periodista, igualmente la prosperidad sólo puede darse cuando el campesino y el empresario gozan de LIBERTAD ECONÓMICA. Los dirigentes alemanes REDUJERON LOS ARANCELES, AMPLIARON EL LIBRE COMERCIO y BJARON LOS IMPUESTOS. De 1950 a 1960, EL NIVEL DE VIDA EN BERLIN Occidental SE DOBLÓ. Donde hace 40 AÑOS había escombros, existe hoy en Berlín Occidental la mayor producción industrial de cualquier ciudad en Alemania; ajetreados edificios de oficinas, bonitas casas y apartamentos, orgullosas avenidas y amplios jardines y zonas verdes. Donde parecía que se había destruido la cultura de una ciudad, existen hoy dos grandes universidades, orquestas y una opera, incontables teatros y museos. Donde había necesidad, existe hoy abundancia; alimentos, vestido, automóviles; los maravillosos productos del Ku’damm. De la devastación, de la ruina misma, vosotros los berlineses habéis reconstruido, en libertad, una ciudad que, una vez más, se cuenta entre las más grandes de la Tierra. Puede que los soviéticos tuvieran otros planes. Pero, amigos míos, hay algunas cosas con las que los soviéticos no contaron: Berliner Herz, Berliner Humor, ja, und Berliner Schnauze. [Un corazón berlinés, un humor berlinés y, sí, un Schauze berlinés].
——————
EN LA DÉCADA DEL 50′, Kruschev predijo: “os enterraremos”. Pero en Occidente hoy vemos un mundo libre que ha alcanzado un nivel de prosperidad y bienestar sin precedentes en toda la historia humana. EN EL MUNDO COMUNISTA vemos FRACAZO, RETRASO TECNOLÓGICO, NIVELES SANITARIOS EN DECLIVE, incluso necesidad del tipo más básico: demasiada poca comida. Incluso HOY, la UNIÓN SOVIÉTICA NO PUEDE ALIMENTARSE A SI MISMA. Después de estas cuatro décadas, entonces, una conclusión inevitable se alza ante el mundo entero: LA LIBERTAD LLEVA A LA PROSPERIDAD. La libertad viene a sustituir los antiguos odios entre las naciones por civismo y paz. LA LIBERTAD ES LA VENCEDORA. Y puede que ahora los propios soviéticos, a su manera limitada, se den cuenta de la importancia de la libertad. Oímos mucho de Moscú acerca de una nueva política de reforma y apertura. Se han liberado algunos presos políticos. Algunas emisiones occidentales ya no son interferidas. Se ha permitido a algunas empresas económicas operar con mayor libertad frente al control del estado. ¿Son estos los comienzos de cambios profundos en el Estado soviético?. ¿O son gestos simbólicos, para dar falsas esperanzas a Occidente, o para fortalecer el sistema soviético sin cambiarlo?. Nosotros damos la bienvenida al cambio y a la apertura; porque creemos que la libertad y la seguridad van juntas, que el avance de la libertad humana sólo puede fortalecer la causa de la paz mundial.
—————-
Secretario General Gorbachov, si usted busca la paz, si usted busca la prosperidad para la Unión Soviética y Europa Oriental, si usted busca la liberalización: ¡Venga a este muro! ¡Señor Gorbachov, abra esta puerta! ¡Señor Gorbachov, haga caer este muro!

Entiendo el miedo a la guerra y el dolor de la división que afligen a este continente; y os prometo los esfuerzos de mi país para ayudar a superar estas pesadumbres. Sin duda, en Occidente debemos resistir la expansión soviética. Así que debemos mantener defensas de fortaleza inexpugnable. Sin embargo, buscamos la paz; así que debemos esforzarnos por reducir las armas en ambos lados.
————–
Empezando hace 10 años, lOS SOVIÉTICOS amenazaron la alianza occidental con una nueva y grave amenaza, centenares de nuevos mísiles nucleares SS-20 más mortíferos, capaces de alcanzar todas las capitales de Europa. La alianza occidental respondió comprometiéndose un contradespliegue a menos que los soviéticos se avinieran a negociar una solución mejor; a saber: la eliminación de tales armas en ambos bandos. DURANTE MESES LOS SOVIÉTICOS SE NEGARON A NEGOCIAR en serio. Pero durante todo el tiempo, la alianza se mantuvo firme. E invito a todos los que protestaron entonces, invito a los que protestan hoy, a que se fijen en este hecho: porque nos mantuvimos firmes, los soviéticos volvieron a sentarse en la mesa. Y porque nos mantuvimos firmes, tenemos hoy a nuestro alcance, no solamente la limitación del crecimiento de las armas, sino de eliminar, por primera vez, una clase entera de armas nucleares de la faz de la Tierra. Mientras hablo, ministros de la OTAN se reúnen en Islandia para revisar el progreso de nuestras propuestas de eliminar estas armas. En las conversaciones de Ginebra, también propusimos grandes recortes en las armas ofensivas estratégicas. Mientras perseguimos estas reducciones armamentistas, os prometo que mantendremos la capacidad para aplacar la agresión soviética a cualquier nivel que pueda darse.
————-
Y, en cooperación con muchos de nuestros aliados, Estados Unidos está desarrollando la Iniciativa de Defensa Estratégica; una investigación para basar la disuasión no en la amenaza de una venganza ofensiva, sino en defensas que verdaderamente defiendan; en sistemas que, en pocas palabras, no apuntarán a poblaciones sino que las cobijaran. Por estos medios, perseguimos aumentar la seguridad de Europa y de todo el mundo. Pero debemos recordar un hecho crucial: Oriente y Occidente no desconfiamos el uno del otro porque estemos armados; estamos armados porque desconfiamos el uno del otro. Y nuestras diferencias no son sobre las armas sino sobre la libertad. Cuando el presidente Kennedy habló en el ayuntamiento hace 24 años, la libertad estaba rodeada, Berlín estaba bajo asedio. Y hoy, a pesar de todas las presiones ejercidas sobre esta ciudad, Berlín permanece segura en su libertad. Y la misma libertad está transformando el planeta. En las Filipinas, en Sudamérica y Centroamérica la democracia ha renacido. A lo ancho del Pacífico, los MERCADOS LIBRES están obrando un milagro tras otro de crecimiento económico. En las naciones industrializadas, está teniendo lugar una revolución industrial, una revolución marcada por avances rápidos y dramáticos en ordenadores y telecomunicaciones. En Europa, sólo una nación y aquellos que la controlan se niega a unirse a la comunidad de la libertad. Sin embargo, en esta era de redoblado crecimiento económico, de información e innovación, la Unión Soviética se enfrenta a un dilema: o hace cambios fundamentales o se hará obsoleta.
——————
Así el día de hoy representa un momento de esperanza. En Occidente estamos listos para cooperar con el Este para impulsar la verdadera apertura, para romper las barreras que separan a las personas, para crear un mundo más libre y más seguro. Pueblo libre de Berlín: hoy, como en el pasado, los Estados Unidos está por la estricta observancia y plena implementación de todas las partes del Acuerdo de las Cuatro Potencias de 1971. Aprovechemos esta ocasión, el 750º aniversario de esta ciudad, para guiar hacia una nueva era, para perseguir una vida incluso más plena y rica para Berlín para el futuro. Juntos, mantengamos y desarrollemos los lazos entre la República Federal y los sectores occidentales de Berlín, como permite el acuerdo de 1971. E invito al señor Gorbachov: trabajemos para acercar las partes oriental y occidental de la ciudad, para que los habitantes de todo Berlín puedan disfrutar de los beneficios que se derivan de una de las más grandes ciudades del mundo. para abrir Berlín todavía más a Europa, Este y Oeste, ampliemos el vital acceso aéreo a esta ciudad, encontrando formas de hacer que el servicio aéreo comercial a Berlín sea más adecuado, más cómodo y más económico. Esperamos ver el día en que Berlín Occidental pueda convertirse en uno de los principales nodos aéreos de toda Europa central.
—————-
Con nuestros socios franceses y británicos, Estados Unidos está preparado para ayudar a traer encuentros internacionales a Berlín. Sería muy apropiado que Berlín sirviera de sede para los encuentros de las Naciones Unidas, o conferencias mundiales sobre los derechos humanos y el control armamentístico u otros asuntos que requieren la cooperación internación. No hay mejor forma para afianzar la esperanza para el futuro que alumbrar mentes jóvenes y nos honraría patrocinar intercambios juveniles veraniegos, actos culturales y otros programas para los jóvenes berlineses del Este. Nuestros amigos franceses y británicos, estoy seguro, harán lo mismo. Y tengo la esperanza de que se pueda encontrar una autoridad en Berlín Oriental para patrocinar visitas de jóvenes de los sectores occidentales.

Una propuesta final, una que guardo cerca de mi corazón: el deporte representa una fuente de diversión y ennoblecimiento, y puede que hayáis notado que la República de Corea, Norte y Sur, se ha ofrecido a permitir que algunos eventos de las Olimpiadas de 1988 tengan lugar en el Norte. Las competiciones deportivas internacionales de todos los tipos podrían tener lugar en ambos lados de esta ciudad. Y ¿qué mejor modo de demostrar al mundo la apertura de esta ciudad que ofrecer en algún año futuro la celebración de las Juegos Olímpicos aquí en Berlín, Este y Oeste? En estas cuatro décadas, como he dicho, los berlineses habéis construido una gran ciudad. Lo habéis hecho a pesar de las amenazas; los intentos soviéticos de imponer la marca oriental, el bloqueo. Hoy, la ciudad prospera a pesar de los desafíos implícitos en la propia presencia de este muro. ¿Qué os mantiene aquí? Ciertamente dice mucho de vuestro valor, de vuestro coraje desafiante.

———-

Tal vez, esto nos lleva al meollo de la cuestión, a la más fundamental de todas las diferencias entre Este y Oeste. EL MUNDO TOTALITARIO PRODUCE RETRASE PORQUE ES TAN VIOLENTO CON EL ESPIRITU, APLACA EL IMPULSO HUMANO A CREAR, a disfrutar, a adorar. El mundo totalitario considera una afrenta incluso los símbolos de amor y adoración. Hace años, antes de que los alemanes orientales empezaran a reconstruir sus iglesias, erigieron una estructura secular: la torre de televisión en la Alexanderplatz. Desde entonces, las autoridades han trabajado para corregir lo que consideran el mayor defecto de la torre, tratando la esfera de vidrio que hay arriba con pintura y productos químicos de todo tipo. Sin embargo, aun hoy cuando el sol alumbra la esfera -esa esfera que se alza sobre todo Berlín- la luz forma el símbolo de la Cruz. Allí en Berlín, como la propia ciudad, los símbolos del amor, los símbolos de adoración, no pueden ser suprimidos.
—————–
Cuando, hace un momento, miré desde el Reichstag, esa encarnación de la unidad germana, observé unas palabras crudamente pintadas con spray sobre el muro, quizá por un joven berlinés: “Este muro caerá. Las creencias se hacen realidad”. Sí, a lo ancho de Europa, este muro caerá. Porque no se sostiene ante la fe; no se sostiene ante la verdad. El muro no se sostiene ante la libertad. Y me gustaría decir algo, antes de acabar. He leído, y me han preguntado desde que estoy aquí, acerca de ciertas manifestaciones contra mi visita. Y me gustaría decir sólo una cosa a los que se manifiestan. Me pregunto si se han preguntado jamás que si tuvieran el tipo de gobierno que aparentemente desean, nadie podría jamás hacer otra vez lo que ellos hacen.

Gracias, y que Dios los bendiga a todos.

RONALD REAGAN

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

¿ Vamos al mundo cholulo ?

11 octubre, 2010

¿ Adonde vamos como sociedad ? 11/10/10

El planeta esta en la mitad de su vida y quizas, la tecnología nos ayude a evitar nuestra extinción. Algo que los cientificos pronostican como seguro, tal como les pasó a los dinosaurios. El hecho es que llegamos a la luna en julio de 1969 y 40 años despues, no solo no llegamos ni a Marte, sino que mas de la mitad de la población mundial cree que es mentira que fuimos a la luna (?). Es claro que algo estamos haciendo muy mal.

————————

Hay quienes dicen que en 300 años mas, miraremos al siglo XXI recordando que fue el siglo en que pudimos manipular el ADN. Antes la  especie humana era el resultado de la evolución natural, darwiniana, y a partir de ahora ya no. Lo que somos e incluso cómo nos comportamos está escrito en el ADN y podremos en un futuro cercano, rediseñarnos por completo: cuerpo y mente. Pero, por ahora, y por lo que hacemos como país, no nos da mucho optimismo. Debemos lograr que la gente revalorice el papel de la ciencia y su relación directa que tiene con nuestro bienestar. Que la gente y en especial, los jovenes, vivan soñando con ser artistas, jugadores de futbol y esas cosas, no nos va a ayudar para nada, como sociedad. El hombre debe conquistar el espacio porque eso le ayudará a solucionar sus problemas aqui en la tierra.

————————————–

Quizas deberíamos intentar aprender a retocar nuestros genes, tomar las lentas riendas que impone la evolución  y extirpar los genes que motivan la violencia y la desconfianza, cosas que eran útiles en la antiguedad pero que generan grandes problemas de entendimiento entre los paises y aumentan la probabiliad de auto-destrucción de la sociedad humana.

¿Adonde vamos como sociedad ?. He aqui en este video cual es mi opinión y mi visión de este tema. Resulta claro que precisamos politicos mas inteligentes, mas gente deseando ser cientificos, en definitiva, precisamos una sociedad de gente mas inteligente, con más curiosidad y menos cholulismos.

la TV argentina cumple 60 años y parece haber perdido diversidad y calidad, pues todo gira en torno a ciclos de reality shows muy publicitados y las telenovelas. Han desaparecido todos los programas que impliquen ingenio, conocimiento, periodismo serio, etc. porque el rating es liderado por los realities ¿ Porque ocurre esto ?

———————–

Los reality y toda exposición en tv o cine, crean en el espectador 1º una relación para-social (que no existe en la realidad) y esta relación, esta probado que en cierto porcentaje de gente, lo convierte en un perfecto cholulo, al que pueden penetrar publicitariamenten y venderle cualquier cosa y es por esto que no desaparecerá el sistema reality y mas bien, todos los programas se adaptarán a ellos, como ocurrió con Tinelli, por ejemplo.

Los realities son los mas exitosos en cuanto a crear cholulos rapidamente. Hay todo un mercado mundial que viven de este cholulo: las noticias son siempre las mismas pues son inventadas para ellos: “No le tengo miedo al amor”, “Sueño con ser mamá”, “Estoy pasando por un gran momento”. Los realities internacionales crearon la moda que llegó para quedarse.

————————-

Da igual lo que se haga, pues el cholulo siempre comprará el producto, la revista ó mirará el programa que se le indique, tal como muestran las pruebas efectuadas en laboratorios. Un ejercito de periodistas o seudo-periodistas viven a su vez de mantener al cholulos pegado: en el caso de Argentina tenemos a Alejandro Rial, Vivivana Canosa, Britoz, Jose M. Listorti, Fantino, etc.

¿Esta mal esto ?. Pues, es un hecho real y no tiene mucho sentido calificar a los hechos. Es lo que garantiza el éxito de todos los realities en el mundo y los que estan basados en el mismo principio. La Granata, por ej., acaba de declarar que: “Peter cobra $8.000 (U$ 2.000) por presentarse en un boliche”. Y Peter es un muchacho que solo estuvo unos 3 meses expuesto a la tv en el programa de Tinelli. Como se ve, es tal la fuerza del cholulismo, que realmente asusta (!?). Un gran hermano cobra unos 1.500 dolares y un actor de 1º linea puede cobrar desde 2.000 hasta 7000 dolares

——————————

Grandes masas de dinero, y hablamos de miles y miles de millones de dolares, son desviadas de las sociedades actuales hacia artistas, conductores de TV, Musicos, jugadores de futbol, rugby, basquet, golf, etc., mientras muchas investigaciones importantes y esenciales para avanzar como sociedad (energia, medicina, etc.) son detenidas o eliminadas por falta de dinero y fondos.

———————

Por otro lado, bueno saber que el empresario mexicano Carlos Slim anunció en enero 2010 el lanzamiento de un proyecto de investigación de médicina genómica por 3 años para estudiar el cáncer, la diabetes tipo 2 y la insuficiencia renal en las poblaciones de América Latina.

La iniciativa de US$ 65 millones será llevada a cabo por el Instituto Carlos Slim de la Salud, el Instituto Broad -organismo afiliado al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Harvard- en Estados Unidos y el Instituto Nacional de Medicina Genómica de México. Como vemos, esa cifra es lo que el cholulismo pone en manos de estos chicos rockeros o deportistas en un año.

———————-

Premiar con 5, 10 ó 20 millones de dolares a ciertos artistas no esta mal, pero darles 1000 millones de dolares no ayuda a la sociedad y ni siquiera a ellos. Quienes han logrado fortunas inmensas (Ej. Bill Gates con su windows) estan pensando en donar el 50 % de su patrimonio, pues es claro que no tiene sentido acumular dinero para nada, en una sociedad donde escasea todo el tiempo.

———————–

La ignorancia de la sociedad en estos temas tiene su precio: significa demorar en el tiempo la cura de las enfermedades (cancer, diabetes, del corazon, etc.) que nos matan unos 20 a 50 años mas, como ocurriera en el pasado con la cura del escorbuto, pues hoy ya sabemos que los adelantos cientificos estan directamente asociados al dinero que se le dedica y a los premios que se ofrescan.

Esta conducta cholula la vemos igualmente en la sociedad ante la inseguridad por ejemplo, que no relacionan los gobierno, con lo que pasa en la calle. Y asi se habla de drogas, jueces y otras entelequias que se transmiten por los medios. Y en la próxima elección vota a la misma autoridad (?)

El divorcio de Tiger Wood, por ej., colocó 750 millones de dolares en una mujer que no usará ni el 1 % de ese dinero y todos sabemos que, una conocida artista local, cuyas iniciales son S.G. gasta un millón de dolares en una tarde compras cuando viaja al exterior. Vaya como muestra esos 2 pequeños ejemplos del irracional uso de los fondos que hace nuestra sociedad.

—————————-

La solución de este desvió irracional de fondos de la sociedad hacia la nada, puede solucionarse via una pequeña de reforma del Impuesto a las Ganancias, que grave esas ganancias desproporcionadas y su envio a un nuevo Fondo pro investigación cientifica impulsado por las principales universidades del país, por ejemplo.

———————

Una pelicula americana intenta tratar este tema:

Aqui, en estos 3 videos, una explicación mas técnica del cholulismo. Comprender este proceso nuevo, explica el bombardeo de video y sus consecuencias, y hay que saber que  no es algo evitable y si, es manejable a nivel empresa.

En EEUU. hay mas de 250 acosos violentos cada año a los famosos por partes de sus cholulos admiradores.

Lennon, Reagan, Meg Ryan, Nicole Kidman, son algunos ejemplos de acoso…

Grupo en facebook: https://www.facebook.com/groups/novedadescientificasmedicas/

A %d blogueros les gusta esto: