Posts Tagged ‘publicidad’

¿La estafa? Greenpeace

9 febrero, 2015

¿Quién financia a Greenpeace? ¿Cumple la

Source: realograma.net

USTED ¿SABE QUE ES GREENPEACE?
—————
Greenpeace, según sus estatutos: «se financia exclusivamente de las aportaciones de sus socios y no acepta donaciones de gobiernos, partidos políticos o empresas». Esto es lo que publicitan en España, al igual que en el resto de oficinas nacionales y regionales asentadas por todo el mundo. Pero aqui no se dice que recibe donaciones de “Fundaciones sin Ánimo de Lucro” de grandes corporaciones multinacionales del petroleo, comunicación y de la fabricación automotriz.
——————
En Europa es imposible conocer datos sobre quién la financia. Pero en EE.UU. es distinto, las leyes legislan diferente y nos ayudan a hallar datos tangibles e irrefutables que surgen de sus declaraciones de impuesto en ese país. Greenpeace tiene varias formas jurídicas en EE.UU.:
GREENPEACE FUND INC.
GREENPEACE FUND
GREENPEACE INC.
La tres vienen a ser GPUSA (Greenpeace USA). Greenpeace USA tiene su sede en el 702 H Street, NW, Suite 300, Washington, D.C. 20001, al igual que Greenpeace Fund (forma jurídica de Greenpeace USA), pero esta última organización aclara en su web que “Greenpeace Fund también proporciona apoyo financiero a las oficinas de Greenpeace en todo el mundo a través de ayudas económicas a Greenpeace Internacional”. Greenpeace Internacional tiene su sede en Ottho Heldringstraat 5, 1066 AZ Amsterdam, Países Bajos, y está conformada por: “Greenpeace USA, España, Italia, Argentina, Chile, Australia, Indonesia, Japón, y un largo etc. hasta 41 países diferentes…”.
——————-
El formulario de impuesto conocido como IRS FORM 990-PF: En EE.UU. se obliga a las Fundaciones Privadas sin Ánimo de Lucro y afincadas en su país a presentar anualmente de forma pública, todas las donaciones que reciben y realizan a múltiples Organizaciones Sociales, tanto en gastos como su ingresos, pues con sus donaciones desgravan cientos de millones de dólares al año. Las organizaciones que donan dinero a Greenpeace y que la mantienen viva y operando, las hallamos en este formulario IRS-Form 990-PF (Return of Organization Exempt From Income Tax). Esas organizaciones son:
– Rockefeller Brothers Fund (ExxonMobil Corporation, etc.)
– JP Morgan Chase & Co, Citibank, etc.,
– Turner Foundation, Inc. (AOL Time Warner, TNT, CNN, Warner Bros, New Line Cinema, Warner Music Group, etc),
– Getty, fundadores de la Marisla Foundation y dueño de la petrolera Getty Oil (actualmente Lukoil),
– Charles Stewart Mott Foundation (General Motors, Opel, Cadillac, GM Daewoo, Chevrolet, Buick, etc).
Los formularios son públicos y cualquiera puede verlos.
——————-
Ahora la pregunta que usted debe hacerse es ¿Y para que hacen esto?. Si para los grandes Lobbies internacionales Greenpeace es mas bien “una grave amenaza para su existencia”, ¿por qué dan de comer al enemigo?. La respuesta no es fácil de entender: se llama CONTRA-PUBLICIDAD. ¿Y Qué es la contra-publicidad?: es una de las técnicas de marketing más efectivas. Se explica mejor con un ejemplo práctico: Si una multinacional se dedica a cazar ballenas y es consciente de que genera rechazo social. Entonces la empresa activa el mecanismo de marketing agresivo llamado COTRA-PUBLICIDAD, antes de que surjan propuestas de ley debido a la presión social. La estrategia de marketing se centra en evidenciar la masacre de ballenas, usar los medios, y usar la intrusión de una organización activista fuerte (adivinó…usar Greenpeace). Esto genera en la población un inmovilismo social, pues ya hay alguién ocupandose del tema por mi. Y asi, gran parte de la población permanece mirando TV, viendo en las noticias imágenes de los épicos heroes de greenpeace, que luchan por sus ideales y defienden los derechos globales para un bienestar común. Y asi, consiguen que la opinión pública general (que es el objetivo real) realice su lavado de conciencia y crea en ese activismo pasivo de sofa, que luego es tapada por imágenes de Paris Hilton en alguna discoteca de Honolulu. ¿Complicado de entender?. Este efecto anestesiante lo consiguen usando los medios de comunicación (ej: CNN), a quienes les encomiendan empaquetar bien el producto final. Vemos entonces cómo las corporaciones multinacionales citadas, contratan los servicios de estas organizaciones opacas, como es Greenpeace. Las donaciones, añadidas a las donaciones de los incautos, les permiten tener buques insignia (Rainbow Warriors), surcar los océanos y mantener su estructura piramidal.
————-
El resultado final de la astuta tactica es: los balleneros siguen matando ballenas, las petroleras siguen exprimiendo los recursos naturales sin problemas. Y además con este mecanismo de marketing, las multinacionales consiguen desgravar anualmente cientos de millones de dólares con sus donaciones… una eficaz arma de doble filo.
Greenpeace Fund no es la abreviación de Greenpeace Foundation. Es a Greenpeace Fund a quien subvencionan las empresas multinacionales con suculentas donaciones, tal y como aparecen en los archivos oficiales CITADOS. No confundir Greenpeace Fund (GPUSA) con Greenpeace Foundation. Ésta última no está “afiliada” a Greenpeace USA, o al menos eso proclama en su web: “La original y más antigua Greenpeace de EE.UU., orgullosa de no estar afiliada a Greenpeace USA”.
————–

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Subestimando a los medios

18 abril, 2014

See on Scoop.itAprender a votar = pensar en los otros – La Historia que debe conocer – Los Sistemas Politicos –

Refernan Ref‘s insight:

COMO SUBESTIMA LA PUBLICIDAD EL MUNDO

 

TENDEMOS A CREER QUE LOS JOVENES NO SE INTERESAN POR LA POLITICA POR UNA CUESTIÓN DE EDAD…pero las evidencias indican que es algo bien manejado por la clase politica. Todos los años, el adolescente medio está expuesto a cerca de 3.000 referencias de marcas de bebidas espirituosas mientras escucha música solamente. Imaginen lo que hace la televisión al respecto y el resto de medios.

Los adultos creen ingenuamente que las ideas e identificaciones de los jovenes nacen del aire y que ELLOS, sólo por casualidad COMEN casi lo mismo, usan los mismos PERFUMES, las mismas ROPAS, van a los mismos LUGARES O BOLICHES, tienen los mismos IDOLOS, comparten los mismo IDEALES para su futuro, etc.

Quizás cuando tengamos más claras estas cosas, comencemos a entender porque en el mundo no se le da importancia a respetar los derechos individuales (a la vida, la libertad, la propiedad y la busqueda de la propia felicidad), cuando es algo elemental y una de las últimas conquistas políticas logradas en el siglo 19, arrebatandoles un poco de poder al reyes y nobles que hoy se perpetuan con la idea socialista.

politicos     adolescente

Adultos y jovenes influenciados por la publicidad

18 abril, 2014

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4
Su abuso estaría asociado con la identificación con temas que hacen referencia a marcas de bebidas espirituosas. Esta fue la conclusión de un estudio.

Refernan Ref‘s insight:

ADULTOS JOVENES Y ADOLESCENTES COPIAN LA PUBLICIDAD

 Son influidos por la musica para tomar alcohol. Las borracheras de adolescentes y adultos jóvenes están fuertemente asociadas con el gusto, la posesión y la correcta identificación de determinadas canciones que hacen referencia a marcas de bebidas alcohólicas. Esto surge de los datos de un estudio publicado en “Alcoholism: Clinical & Exerimental Research” por la Universidad de Pittsburgh y el Centro de Cáncer Norris Cotton, en Nueva Hampshire, EEUU.

Todos los años, el adolescente medio está expuesto a cerca de 3.000 referencias de marcas de bebidas espirituosas mientras escucha música. Es importante entender el impacto de esta publicidad o referencias en sus comportamientos, dicen los expertos. El alcohol se considera la tercera causa de muerte relacionada con el estilo de vida en EEUU, según los Centros nacionales para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Esto muestra claramente que la población es altamente manipulable con los medios (radios, revistas, TV, internet) ya sea para fines comerciales (venderles algo), hacerles pensar algo (que le agrada algo) o bien hacerle votar en determinada dirección. De ser asi, este tipo de estudios pondrían en evidencia la futilidad de las ideas democraticas que existen en muchos paises, las cuales no alcanzan para proteger los derechos individidules mínimos (estos derechos indivuales son el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y a la busqueda de la propia felicidad)

COLESTEROL

See on www.docsalud.com

A %d blogueros les gusta esto: