Posts Tagged ‘populismo’

Colegio electoral contra los populismos

12 noviembre, 2016

COMO SE PROTEGE EE.UU. DE LAS MAYORÍAS
————————————————
La izquierda ó socialistas (ó socialdemocratas ó partidarios del estado de bienestar ó progresistas, o como quieran elijan denominarse) son amantes de las “democracias mayoritarias”, y por eso reaccionan con furia ante el sistema electoral del colegio electoral. Ya leimos a Michael Moore y otros pidiendo su cambio o eliminación rápidamente para facilitar el progresismo ó socialismo ó socialdemocracia, o como quieran llamarse. A propósito, notese que cada cierto tiempo ellos se cambia el nombre para seguir confundiendo. Primero aparecieron como comunistas la década del 10′, pero el rotundo fracazo de la URSS les hizo llamarse socialistas en los 30′ y los sucesivos fracazos siguientes los hizo cambiar por socialdemocratas en los 60′ y luego se autodenominaron partidarios del Estado de Bienestar en los 70′, y por último mutan al progresismo: pero el fondo ideológico es siempre el mismo: control estatal sobre la vida de las personas pues pisotean los derechos individuales concentrando el poder via eliminación de independencia de poder judicial y congreso: ese fondo es el mismo siempre, ya sea en la ex URSS, la Cuba de Castro, La venezuela de Chavez, la Argentina de Peron o los Kirchner, etc etc etc.
———————
Esos sistemas seudo-democraticos estan fundados en la dictadura de las mayorías, porque ellos tienen bien claro lo facilmente manipulables que son: se pudo ver durante el siglo XX con la manipulación de los Stalin, Hitler, Mussollini, Peron, Fidel y Chavez en latinoamerica, con sus simpáticos discursos y propaganda de captación de votos. Observese que en EE.UU. los ideologos socialistas ya tienen dominados los estados con más votos (California, EE.UU. y Florida resistiendo). Es probable que con el tiempo, logren trabajar de tal manera que terminarán manipulando los resultados como hicieron en el resto del mundo, que se les hace dificil en EEUU debido a los colegios electorales y que no es obligatorio ir a votar. No es una sorpresa que usen las consultas publicas para imponer esas mayorías al resto, como vemos que hacen en muchos estados (marihuana, armas, etc). Es la forma que tienen de escapar de la protección de los colegios electorales e imponer medidas usando las mayorías, al igual que en el 3er. mundo.
———————
No es la primera vez que actúa esta protección contra las mayorías: la mas reciente fue en el 2000 cuando George W. Bush ganó la presidencia aún cuando perdía el voto mayoritario popular contra Al Gore. El Colegio Electoral es un sistema diseñado para proteger contra la tiranía de las mayorías. Algo que la Constitución de Argentina perdió rapidamente en manos de las ideologías socialista. Este sistema fue elegido por los founding fathers. El electorado de Estados Unidos no elige al presidente, sino el electorado de los estados de Estados Unidos elige al presidente. ¿se entiende?. El sistema de Colegio Electoral no permite que estados de mayor población dominen desproporcionalmente a los más pequeños. Y por esto obliga a candidatos a hacer campaña en todos los estados, ya que si fuera por voto popular nada más, ellos irían a los estados grandes y unos cuantos estados determinarían quién gana. El Colegio Electoral evita esto y da importancia a todos los estados en la nación. Se evita que los estados muy poblados impongan un gobierno al resto, lo cual es injusto. El Colegio Electoral protege de esta manera la unión federal y permite esos electores de pequeños estados sean importantes.
———————-a-colegio-electoral-eeuu

Logros socialista-progre en Argentina

5 octubre, 2016

LOGROS SOCIALISTAS/PROGRESISTAS EN ARGENTINA: 

————————————————————————–
Ahora con números reales: al terminar Nestor en 2006 la pobreza era del 31,4%, al término de CFK es de 32,2% de pobres (de 42 millones hay 13,5 millones de pobres), 47% sin agua potable en el gran Buenos Aires y 70% sin cloacasgracias a aquellos que votaron a Nestor, a CFK y a Scioli. Y hay más, con ese sistema economico argentino el ciudadano medio vive 4 años menos que un chileno!.
————— 
 Son todas muestras del fracazo socialista-populista gobernando, al igual que se mostró en Cuba, Corea del Norte, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y a pesar de haber sido la mejor década para latinoamerica en precios y condiciones económicas. ¿Justificar estos numeros en nombre de una ideología política?. ¿Qué locura es esta que estamos viendo por TV?. Y ¿aún hay gente que apoya esto?…mamita…que jodida forma de vivir y de pensar tienen algunos!.
—————- 
Mietras el ex vice K Boudou, próximo al juicio oral por la causa Ciccone, dio una clase en la universidad que forma periodistas argentinos: el nombre de su ponencia fue “La reconfiguración de las estrategias de dominación durante el postneoliberalismo, el redespliegue imperial y la consolidación de (nuevos) derechos en América Latina (1989-2015)”. ¿No es Increíble que aún haya gente que hable y se crea estas cosas en el 2016?. Y mas lamentable aún, es que se enseñe a quienes se supone deben aprender a informar a la sociedad. Vaya que estamos decadentes !a-indice-de-pobres-en-arg-2

Aprenda Política de la realidad

4 enero, 2016

LAS DIFERENCIAS ESTÁN A VISTA DE QUIÉN QUIERA VERLAS
APRENDA A VER COMO SE ADMINISTRA EL ESTADO Y DEJE DE SER NEFASTO PARA LOS DEMÁS!
—————————————————–
Es evidente que el régimen que gobernó por 12 años Argentina marcó a los tres poderes del estado, de la peor manera posible:
en el PODER JUDICIAL: generalizo con jueces consecuentes que premian la impunidad, donde los Zafaroni con sus prostibulos o Oyarbide con Espartacus, eran los lideres.
En el PODER LEGISLATIVO puso gente no formada para realizar esa función y eliminó la esencia de este poder, cual es representar al pueblo. Lo pobló de legisladores que en vez de controlar y guiar lo que hay que hacer, solo obedecían ordenes como empleaduchos de poca monta.
En el PODER EJECUTIVO, puso a ministros manifiestamente inapropiados para los cargos que ocupaban…quizás el caso más notorio fuera Kicillof y Anibal Fernandez.
Ni que decir que pobló a los 3 poderes de ñoquis, especialmente parientes, amigos, artistas, etc., los que se apropiaban de los fondos publicos.
—————————-
Macri sabe que debe ubicarse en las antípodas de Fernando de la Rúa, que fuera derrocado por un golpe orquestado desde el peronismo duhaldista. En ese marco de urgencia, la agenda de los primeros 10 días ha sido intensa y se dedicó a desarmar, uno por uno, los principales pilares sobre los que se ha sustentado el desastroso modelo K. Quienes sigan pensando que el regimen K era bueno, realmente deberían hacerse ver por algún psicológo que los ayude, pues todas estas medidas son para ayudarle a la gente y no para aprovecharse de ellas, como era con los K. Y si usted no puede darse cuenta de ello, aqui le refresco lo ocurrido en sólo 10 días:

1) ACUERDO CON LAS PROVINCIAS: 
la foto en el quincho de Olivos junto a los 24 gobernadores fue un hito. Hubo coincidencias en la necesidad de cambiar los términos de relación financiera entre el gobierno nacional y los provinciales. La Alicia Kirchner, ahora gobernadora de Santa Cruz gracias al voto descerebrado, también asistió. Esto es para darle autonomía a las provincias y no tenerlos arrodillados a los gobernadores pidiendole plata al rey, como hacia CFK, donde el caso de Scioli era muy claro al respecto.

2) ELIMINO EL CONTROL DEL COMERCIO EXTERIOR: 
Eliminando las retenciones al agro. Rodeado de productores rurales en Pergamino, con plantas de maíz como fondo, el anuncio tuvo todo el contenido simbólico de un acto de reparación histórica. Porque, aunque la soja haya recibido apenas un alivio del 5%, nada que ver con el conflicto de 2008 con las retenciones móviles. Resigna un ingreso de casi $37.000 millones, a cambio de una promesa de incremento en la inversión, en el pago de impuestos y también de aporte de divisas por parte de aquellos que han encanutado la producción.

3) BAJÓ LA PRESIÓN IMPOSITIVA:
la argumentación K era que el impuesto a las ganancias personales eran por necesidad del aporte para pagar subsidios sociales: CFK pasó de un 18 % al 24 % peso en la torta de recaudación e iba en aumento, al no actualizar el mínimo no imponible por inflación, así crecía aun en recesión. Ahora se gravará a quienes ganen mas de $30.000, esto es que más del 54,4% de los que pagaban ahora estan exentos. Esto también muestra que CFK mentía con sus argumentos.

4) QUITO LOS CONTROLES COMERCIALES INTERNOS: 
tipicos de los modelos socialistas: las declaraciones juradas anticipadas para importar, los permisos previos para exportar, el pepeleo, la burocracia coimera, los permisos a discrecion de los funcionarios coimeros: esto es, toda la trenza creada a lo largo de los años por Guillermo Moreno y su equipo quedó desarmada de un plumazo. Se dejó en claro que la exportación de bienes no será percibida como una práctica peligrosa que hace crecer los precios locales (??), sino que son un medio de crecer. El propio Macri anunció, en la reunión anual de la Unión Industrial, que las exportaciones industriales o manufacturadas también serán exentas de retenciones.

5) FIN DEL CEPO CAMBIARIO O PROHIBICIÓN DE COMPRAR DOLARES:
El temor tan anunciado de las terribles consecuencias de librar el mercado, quedo demostrado que era una mentira lisa y llana del regimen: no hubo nada de nada, ni suba ni explosión inflacionaria, lo cual muestra la ineptitud de los consejeros económicos K que gobernaban. CFK había dejado un bomba en el Bco. Central con contratos de dolares a futuro: ello obligaría a pagar unos $ 60.000 millones tras la “inevitable devaluación”. Pero Macri moderó la cifra de la bomba negociando con los bancos. Todo esto fue posible gracias a la ignorancia e ineptitud de los asesores económicos de CFK. Otro problema era una suba en la tasa de interés, pero por primera vez en muchos años, la tasa quedó positiva, esto es, el interés por colocar pesos supera a la inflación esperada. La reacción del mercado con la libertad fue que el dolar que arrancó en $15, luego bajó hasta $13,6. Hubo más vendedores que compradores.

6) DECLARÓ LA EMERGENCIA ELECTRICA:
La política de CFK estatiza YPF y logró el desabastecimiento energetico: el correlato de apagones, un sistema al borde del colapso, una catarata de subsidios a la electricidad y el gas, terminaron por convencer a Macri de avanzar fuerte en este tema. Contrariando los consejos de una política gradualista, el ministro Juan José Aranguren confirmó que ya en enero comenzará el proceso de subas tarifarias. Además no mintió en su diagnóstico sobre la situación del tendido de distribución eléctrica y dió por descontado que habrá problemas durante dos años más y no descartó que habría cortes programados, pues poner a punto una red vieja y defectuosa es caro y dificil. Pero se tiene claro que no hay opciones aquí.

7) SALIÓ DEL ÁREA DE LOS PAISES SOCIALISTAS QUEBRADOS:
Cómo son Cuba, Venezuela. Para poder volver a tener crédito, que los sucesivos defaults argentinos eliminaron. La habilidad de CFK fue cambiar esta realidad delictiva por una idea de virtud: vivir sin créditos fue una bandera militante para sus adeptos. La Argentina, con el riesgo país propio de un país en default, podía conseguir dólares al 10%, más del doble de lo que pagan los países de la región. Pero en pocos días, Prat Gay anunció un préstamo de un grupo de bancos internacionales por US$ 5.000 millones al 7%. Y en el BID por US$ 5.000 millones, a desembolsar en cuatro años.
————————-
Quién no quiera o pueda tomar nota de estos cambios, evidentemente sufre algún tipo de manipulación mental que le funciona como una autoagresión. Esto no tiene nada que ver con la política ni las ideologías políticas, sino que tiene que ver con la realidad: o se ve la realidad o se sigue en una nube de pe…como dice el viejo dicho, con perdón de la expresión. Por otro lado, si usted se pregunta si Macri es un ídolo, la respuesta es no…es sólo un empleado elegido por la gente para administrar los fondos públicos: eso significa que si no lo hace bien, se puede elegir a otro y asi cada 4 años. Los lideres, angeles o hombres geniales no existen !, esa idea dejela para sus idolos futbolisticos o cantantes, pero no lo haga con quién maneja los dineros de todo, porque eso es un suicidio !!. Sólo hay que mirar lo que hacen los administradores y de ahí tomar la resolución de votarlos o no…es bien simple…¿no cree usted?.

————————-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Los esclavistas de la Política

12 octubre, 2015

Click here for editar el contenido

LOS ESCLAVISTAS DE LA POLÍTICA
—————————————————-
Si la libertad, la dignidad y la igualdad de derechos de todos los seres humanos son nuestros aspiraciones, debemos aceptar un sistema con un estado eficiente-pequeño, con poca coerción y más acuerdos voluntarios, como el libre mercado y el libre intercambio de bienes, entre los seres humanos. El resto son ilusiónes que no pueden tener sustento en la realidad. La verdad es que estamos en un mundo con escuelas que no educan, hospitales que no curan, empresas privadas que existen por el Estado y ministerios de Defensa que atacan a sus ciudadanos. Estamos llenos de instituciones que no cumplen sus objetivos y a nadie parece importarle mucho. Parece un mundo que va transformandose en una gran organización especializada en engañar incautos.
————
Pero puede suceder que las sociedades se olviden de sus derechos esenciales: derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, a la busqueda de la propia felicidad. Y es entonces cuando son victimas de los populistas del voto, que actúan explotando a la gente que trabaja vía impuestos e inflación y reparte el botín en amplios sectores para lograr su adhesión y legitimarse ante el resto que mira absorta la situación. Produce sólo los cambios que precisa para lograr su objetivo: desmantela a la Justicia, pone jueces, fiscales y auditores de gasto amigos y crea las leyes necesarias, para poder apropiarse del dinero presupuestario con total impunidad.
————
Así el habill populista llega con el voto y se mantiene con el voto en el poder. Viola los derechos individuales pero a sus seguidores, eso ya no les importa, pues este continua manteniendo una conducta similar a los esclavistas antiguos, quienes no mataban de hambre a sus esclavos y le daban de comer lo necesario para que produzcan. El populista actúa de igual forma. La estrategia es la de Robin Wood: decirle a la gente que los impuestos tienen un sentido solidario y son para redistribuir el ingreso, sacarle al rico para darle al pobre. Así somete a los que trabajan y si alguno se niega a pagar es denunciado como egoísta evasor que no apoya a los humildes.
———-
Con el tiempo, la falta de inversión y la destrucción del stock de capital que genera riqueza se van agotándo hasta que ya no quedan recursos para redistribuir y se pierde el apoyo de las mayorías que antes aplaudían y votaban al populista. Los mejores y más hábiles emigran llevandose su dinero. Así que el populista se ve obligado a mantenerse en el poder por la fuerza: encarcela y persigue opositores y una vez que eso esta establecido, ya no dejará el poder, ni se someterá al voto popular real. Venezuela ya llegó a esa instancia.
———–
América latina siente las consecuencias de lo expresado. Brasil ya tiene una caída de su PBI del 3%, Venezuela ya bajo un 10%, la recesión argentina queda confirmada aún con números falsos, en un 0,4% y las economías como la peruana, que parecía capaz, ahora crece al 2,5%, mientras que Chile y México, se van alejando de ese porcentaje. Sólo Centroamérica con un Panama que crece al 6% exhiben algo parecido a crecimiento. América Latina es una región deteriorada económicamente. Las materias primas se cayeron: el hierro bajó 70%, la plata 66%, el petróleo 55%, el cobre 46%, el oro 40%, la soja 48% y el maíz 51%. Esto ocurre con gobiernos populistas que aumentan sus gastos y hoy están sin blanca.
————
El colmo de desgracia es que podría suceder que en los países populistas que usan los medios para su relato, lleven a la población la idea de que el problema no fue el populismo-socialista instaurado en la región sino el “neo-liberalismo” y por tanto vuelvan a votar equivocadamente. Esto es lo que se ve en México, donde Andrés Manuel López Obrador está a la cabeza en los sondeos y liderando o Argentina, con Scioli, haciendo campaña contra la corrupción, o en Brasil, donde Dilma Rousseff sigue esquivando a la Justicia y culpa a la ortodoxia economica de sus problemas.
————

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Cómo enfrentar la herencia Kirchnerista

21 enero, 2015

Pasar de la simple reactivación al crecimiento de largo plazo

Source: www.eldiarioexterior.com

COMO ENFRENTAR LO QUE QUEDE EN ARGENTINA

Roberto Cachanosky
———————————
Luego de tantos años de populismo socialista desenfrenado, el próximo gobierno no podrá seguir el mismo curso. Por eso suena realmente estúpida esa frase que repiten algunos candidatos, cuando afirman: VAMOS A CONSERVAR TODO LO QUE ESTA BIEN Y A CAMBIAR LO QUE ESTA MAL. Frase más idiota, superficial y de poco vuelo intelectual es difícil superar en política. La gran pregunta que uno puede formularse es: ¿y qué es lo que van a conservar de este modelo?: 

– ¿El vivir con lo nuestro? 
-¿El constante aumento del gasto público? 
-¿El tipo de cambio real recontra atrasado? 
-¿El cepo cambiario? 
-¿La presión impositiva asfixiante? 
-¿Las retenciones a las exportaciones? 
-¿Los planes que estimulan la vagancia?                                                                                                                                        —el no respetar los fallos judiciales?                                                                                                                                                   -el escrache a los periodistas?                                                                                                                                                           —el robo de los presupuestos públicos?                                                                                                                                            –el apriete a los Jueces, fiscales?

————-

Generalmente, los genios de nuestra dirigencia política, para captar votos, dicen: vamos a conservar las Asignación Universal por Hijo, plan llamado social que sin embargo es el emblema del fracaso más rotundo de una política económica porque la gente debe poder mantener a su familia con el fruto de su trabajo y no con subsidios. En definitiva, no solo esa frase es estúpida y de poco vuelo intelectual, sino que, además, es inviable.
————-
Luego del brutal golpe y devaluación de Duhalde en enero de 2002, lo que se hizo fue cambiar los precios relativos haciendo muy barato el salario y subir el tipo de cambio para frenar las importaciones, con eso las empresas se quedaron con el 100% del mercado doméstico, al tiempo que se “ahorraban” gasto público no pagando los intereses de la deuda pública. Lo único que tenían que hacer las empresas era pasarle el plumero a las máquinas, contratar más personal o dar más horas extras, total el salario real se había pulverizado, comprar insumos y ponerse a producir para un mercado cautivo generado por la devaluación.
———-
El ciclo virtuoso de CALIDAD INSTITUCIONAL (reponer la justicia, proteger la propiedad), INVERSIONES (reales, no blanqueos de narcos y corruptos), más puestos de trabajo y mejora del salario real es el camino a seguir. No hay fórmulas mágicas, ni tenemos que inventar la pólvora en materia económica. Con solo ser racionales y eficientes en el cambio de rumbo las perspectivas son alentadoras. Y, para terminar, mucho más alentadoras sería y más rápida la recuperación de la economía si, paralelamente, se inicia un Nuremberg de la corrupción y el abuso de poder, para que nunca más a alguien se le pase por la cabeza usar al estado como un negocio para acumular una fortuna personal.
———-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Latinoamerica atrasa 70 años al votar

19 octubre, 2014

LATINOAMERICA ATRASA 70 AÑOS CUANDO VOTA
————————–
En Europa en la década del 40′ del siglo pasado, los votantes europeos discutian si eran buenos los regimenes como la dictadura socialista de Stalin en la ex URSS, o la de Hitler en Alemania, o Mussollini en Italia, o Franco en España. En esencia, estos eran gobernantes que aplicaban estas medidas: en lo politico abolían el poder legislativo y manejaban al poder judicial y en lo económico cerraban las economias con altos impuestos, ponian precios máximos, controles cambiarios, etc.

Latinoamerica de hoy, tiene gobiernos que aplican exactamente estas medidas, y son un calco en esto: lo podemos ver en Cuba, Venezuela, Ecuador, Argentina, Nicaragua, paises donde se hace exactamente lo citado, es decir, se aplican esas medidas citadas, pero 70 años despues y apoyados con los votos de la gente (?). No es fácil de entender porque sucede esto y porque no se aprende nada de la historia.
———————-
Ahora a fines del 2014 vemos a un Brasil eligiendo entre menos socialismo con Aécio Neves, el cual pertenece a un partido socialista, pero que la prensa latina trata como conservador (?) y Dilma Russef, que es otra socialista mas fanatica. Es claro que Brasil esta estancado y no funciona asi como va…pero eso no parece importarle a nadie. Junto con esta falsa dicotomia, toda Sudamérica, que tiene multiples elecciones (el 12 oct fue en Bolivia, el 26 oct la segunda vuelta brasileña, el 26 oct la primera de Uruguay, Argentina en el 2015, etc.).

Y ha pesar de los 70 años de historia, rica en hechos para aprender, el votante en latinoamerica sigue planteandose falacias y dudando sobre elegir entre: ¿votamos progres-socialistas o libertad de mercado y libertad politica?. Es lamentable tener esas dudas despues de tantas muertes y sucesos históricos como fueron el nazismo en alemania, el fascismo en Italia, las alemanias divididas, las dos coreas divididas, la eterna dictadura cubana, la dictadura venezolana, etc). En fin, el dicho que explica algo de esto es que: “no hay peor ciego que el que no quiere ver”.
——————–

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Mala Broma K: “Argentina erradica indigencia y hambre”

3 septiembre, 2014

En el Congreso, el jefe de Gabinete resaltó que el primer logro de carácter estructural del Gobierno han sido sus políticas de “inclusión, equidad y bases para el desarrollo productivo”,

Source: www.lanacion.com.ar

EL POPULISMO SOCIALISTA SIGUE TOMANDO EL PELO
————
Instalado en el país ya desde la época de Irigoyen (1916-1922), sistematizado en el sistema político argentino por el entonces militar golpista Juan Peron (1946-1955),  y siguiendo esa tradición, como quién tiene una absoluta certeza de que todos los demas son tontos, CFK (2003- 2015) manda estos mensajes a la población a través de sus voceros, en este caso, el Jefe de Gabinete, sabiendo que en muchos obsecuentes que no conocen la realidad, estas afirmaciones pasarán a ser verdad para ellos. Demuestran una decadente falta de visión de la realidad y una subestimación de la gente brutal con estas cosas.
———- 
Un votante con algo de dignidad en el país, no debería ni tocar ninguna boleta donde figuren este tipo de politicos en las elecciones del 2015…pero ninguna en serio.

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Fascismo K escracha a ex-ministro

21 agosto, 2014

Lo publica el propio oficialismo en sus periodicos!.

Source: www.ambito.com

EL FASCISMO K ESCRACHA A OPOSICION
————
Al más puro estilo del dictador Musolini en Italia de hace 70 años atras, hoy los jovenes politicos argentinos escrachan a los politicos de la oposición. La población lo ve con agrado y aprueba, pues esta practica se inició hace muchos anos por CFK y ha ganado elecciones a posteriori de esas conductas. Esperemos que la gente, aprenda a desaprobar estas delesnables acciones de mala fe y trate de emitir mejor su voto en las proximas elecciones. Aunque sabemos por la experiencia histórica (Irigoyen-Peron-etc.) que la sociedad argentina generalmente los premia con su voto en vez de castigarlos. (??)
————

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Países menos pobres en Latinoamerica

6 agosto, 2014

Uruguay y Chile son los mejor ubicados desde hace mucho tiempo, seguidos de lejos por Brasil, uno de los que más progresó en estos años

Source: www.infobae.com

LOS 10 PAISES CON MENOS POBREZA EN LATINOAMERICA
—————
Uruguay y Chile son los mejor ubicados desde hace mucho tiempo, seguidos de lejos por Brasil, uno de los que más progresó en estos años. Sólo Uruguay y Chile tienen una pobreza inferior al 20%: 12,4% y 14,4 % de la población es pobre. Aunque el indice de Uruguay probablemente esté un poco alterado. Luego vienen Brasil, Costa Rica, Venezuela y Perú, con una tasa que oscila entre 21 y 27 %. En Ecuador es del 27,3 por ciento, pero sus numeros tampoco son muy creíbles.

Argentina, que antes era la mejor de la región, tras décadas de populismo y deterioro social que no da señales de revertirse, pues la gente lo apoya en elecciones, aparece recién en el octavo lugar con un 27,5 por ciento poco creíble. Son datos del Observatorio de la Deuda Social Argentina, que pertenece a la Universidad Católica, dado que el INDEC no dice nada (?). La pobreza real argentina probablemente sea del 36 %.
————-
Cierran la primera decena Panamá, con 29%, y Paraguay, con 32,4 %. Sólo en cuatro naciones más de la mitad de la población se encuentra debajo de la línea de pobreza: Bolivia (51,3%), México (52,3%), Guatemala (53,7%) y Honduras (66,2%). América Latina y el Caribe es una de las regiones más inequitativas del mundo, con un coeficiente de Gini de 0,43.

En realidad, sólo la supera el África Subsahariana, con un Gini de 0,44. El coeficiente de Gini es el indicador de distribución del ingreso más usado y pone un “0” a la igualdad absoluta y un “1” a la desigualdad absoluta. Los más inequitativos son Colombia y Honduras, y, en una segunda fila, Brasil, Chile, Panamá y Paraguay. Argentina no tiene datos oficiales por ser falsos.
———–
Si tomamos los datos de los gobiernos populistas y mentirosos latinos Países como Argentina o Venezuela tienen un Gini de 0,39, esto es más bajo que el de Chile, que es 0,50. Sin embargo, ambos países tienen casi el doble de pobreza que reconocen, lo cual revela lo absurdo de lo informado por esta gente, dado que el Gini sirve de poco si se considera aislado, sin tener en cuenta la cantidad de pobres del país en cuestión. Hay que saber, que las poblaciones de estos dos paises especialmente, mantienen con sus votos a esos gobiernos. Algo lamentable y dificil de explicar.
————–
Las naciones de mayor bienestar social en el mundo son las que reúnen menor pobreza y mejor gini, es decir, ambas cosas. Noruega, que con 0,22 tiene el coeficiente de desigualdad más bajo, y es también uno de los que tienen menor pobreza, mayores niveles de empleo de calidad e instituciones más sólidas. Sólo cuando todas esas condiciones están reunidas se puede confiar en que la mejora en los indicadores sociales es consistente y, sobre todo, sostenible en el tiempo. De lo contrario, puede ser sólo una respuesta coyuntural a un ciclo económico ascendente.
—————-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Default Argentino! Otra década pérdida!

31 julio, 2014

Source: www.lanacion.com.ar

OTRA DÉCADA PÉRDIDA Y VAN….ARGENTINA DEFAULT
——–
Otro lamentable revées para un país que debería estar en los primero lugares del mundo desarrollado, por su historia notable a fines del siglo 19 e inicios del siglo 20, cuando fue un modelo de republica democratica que atraía emigrantes europeos pobre y prometia ser importante en la escena mundial, pero que cayerá temprano bajo las ideologías fustrantes del socialismo ya en 1916 con el primer presidente radical y populista elegido por voto secreto, Hipolito Irigoyen.

El país, luego de 12 años de ser gobernados por otro regimen populista, vuelve al default otra vez !?. A las épocas de los Duhalde-Remes Lenicov confiscando depositos en dolares en 2002, devaluando la manera de forma brutal, un Congreso aplaudiendo el default y nuevamente condenado a repetir su historia. Argentina está desde ayer en default y es la segunda cesación de pagos en 12 años y siete meses. Quizás es tiempo de que el argentino medio repiense un poco sobre la forma en que elige autoridades…de lo contrario, este circulo vicioso seguira hasta la eternidad…¿no le parece?
———-
El argumento K de que no hay default porque la Argentina les paga a sus acreedores vuelve a ignorar la sentencia de Griesa y es una muestra vergonzosa del nivel de gente que esta gobernando la gran nación del sur. El fallo anticipó que embargaría los pagos a los bonistas que entraron a los canjes para saldar la deuda del juicio perdido por el gobierno argentino.
———-

Parece ser tiempo de que al igual que los pacientes con problemas psicológicos, argentina deje ya de culpar a otros o al exterior por sus problemas, incluídos a los politicos que la manejan, pues todo son consecuencia de lo que el vecino, vota en cada elección que ocurre. Es evidente que debe tomarse conciencia del problema primero para despues intentar cambiar algo. La argentina no parece ni asomarse a tomar conciencia de lo que le ocurre. La sociedad, el argentino común es quién tiene el problema y mientras este no tenga un cambio, todo seguirá igual.

The New York Times, El País de España y The Wall Street Journal, entre otros, llevaron el cese de pagos nacional a la tapa de sus ediciones de este jueves. “Las deudas impagas de la Argentina de los Kirchner la llevan de nuevo a la quiebra”, tituló Corriere Della Sera.

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Populismo desde Irigoyen a CFK

29 julio, 2014

ARGENTINA POPULISTA DESDE IRIGOYEN hasta CFK
———
El siguiente cuadro muestra que desde la independencia en 1816, Argentina ha estado bajo reestructuración de deuda unos 71 años. Esto equivale al 36% de su historia. Esto, sin embargo, no se debe únicamente a las guerras post-independencia y a la crisis Baring. Si contamos desde la Segunda Guerra Mundial, entonces Argentina ha estado en default reestructurando su deuda unos 36 años, lo que equivale al 52% desde 1945 a la fecha.
———
El populismo socialista llegó con Irigoyen para quedarse: el impuso hasta los ñoquis en las oficinas publicas para pagar favores politicos, ademas de iniciar el control de precios socialistas con los alquileres de inmuebles que congeló en 1920. Ya en esa época la corte adicta al ejecutivo, avaló lo actuado por Hipolito. El gobernó el país entre 1916 y 1922 y volvió a ganar las elecciones, como buen populista, en 1928. El golpe de 1930 inició los gobiernos militares, los cuales, copiaban a este hombre, dado el éxito que tenía entre la gente.
————

Si usted no conoce la historia real y solo se guía por la oficial maquillada por un siglo de populismo, alla usted. La realidad, va por otro lado!. Seguro no entiende porque Argentina es decadente desde hace un siglo, y le han dicho que es culpa de los de afuera ¿verdad?. Hay ceguera colectiva y negadores de una realidad. Y el relato, por alguna razón insana, les resulta grato. Pero la realidad, antes o después llegará, y habrá que decidir adonde se quiere ir.

———

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

CFK con avión canillita para sus diarios

29 julio, 2014

La Presidenta dispuso del Tango 03 como canillita de los periódicos en Santa Cruz, según imágenes reveladas por un testigo.

Source: www.perfil.com

POPULISMO A FULL – DIARIOS TRAIDOS POR AVIONES PARA CFK
Una verdadera verguenza para todos los argentinos.
———-
La Populista Presidente CFK dispuso del Tango 03 como canillita de los periódicos en Santa Cruz, según imágenes reveladas por un testigo. Este domingo por la mañana, fueron difundidas por primera vez las fotos del caso. Según explicó Zuvic en diálogo con Radio Mitre, “el uso de los aviones presidenciales o sanitarios es regularpor parte de Cristina y lo fue de Néstor Kirchner con anterioridad.
———
Jueces, fiscales, auditores, población, periodistas, etc. TODOS MIRAN PARA OTRO LADO COMO se despilfarran los fondos públicos…el avión presidencial Tango 03 sale de Buenos Aires con 3 pasajeros: el piloto, el copiloto y el canillita de la presidenta, que se encarga de llevarle en persona los diarios de papel. Un vuelo desde Buenos Aires a Río Gallegos en avión privado promedia unos 25 mil dólares.
———-
Sabiendo todo esto, quizás usted podría ser un poco más solidario con la gente y no votar más estos desastres para que nos gobiernen…quizás recapacite algo…quizás.

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Estamos en el Horno: con default o sin

20 julio, 2014

CAMBALACHE ARGENTINO: Los pibes sin experiencia y solo por acomodo andan en autos caros y este fiscal que lleva sus años trabajando, usa auto viejo. La buena noticia pareciera ser que es que el gobierno que hizo todo este destrozo económico puede llegar a tener que pagar el costo político de su ambición autoritaria Francamente, a esta altura de…

Source: economiaparatodos.net

ARGENTINA SIGUE EN EL HORNO, CON DEFAULT O NO
———–
A esta altura del partido, seguir hablando de los holdouts y si le pagamos o no le pagamos, si caemos en default o no caemos en default, resulta una tortura. Nadie tiene la más mínima idea sobre cómo puede terminar esta historia por la sencilla razón que el mismo gobierno no debe saber qué va a hacer mañana. Su estrategia es la improvisación. Lo que sabemos a ciencia cierta es que:

a) el gobierno perdió un juicio con una parte de los holdouts. b) el gobierno inventa que si le paga a los holdouts de acuerdo al fallo de Griessa, se dispara la cláusula RUFO ((Rights Upon Future Offers), esto significa que al pagarle más a los holdouts tiene que pagarle más a todos los que entraron al canje. Esto es un invento del gobierno porque la cláusula RUFO se dispara sólo si el gobierno paga VOLUNTARIAMENTE y aqui no hay pago VOLUNTARIO. Ergo es verso.
———–
Entonces lo que tenemos es que CFK ya no puede seguir estirando los tiempos e intenta llegar al 2015 con el juicio en el freezer y colocando deuda en el mercado voluntario, aunque sea a tasas altas, para poder llegar al final del mandato. CFK se quedó sin tiempo y sin financiamiento para llegar al 2015. Visto desde el punto de vista de la conveniencia del país, lo mejor que puede ocurrir es que sea ella, que fue la que armó todo este lío económico populista, la que asuma plenamente el costo político de 11 años con el solo objetivo de acumular cada vez más poder. Obvio que el óptimo hubiese sido que hubiese gobernado con decencia, eficiencia, en forma democrática y republicana y Argentina hubiese aprovechado una década de condiciones internacionales excepcionales. Pero la cosa no fue así. Si por una vez en la historia argentina, el que hace el lío paga el costo político de sus desastres, en el futuro los gobernantes tendrán mucho más cuidado al momento de tratar de hacer populismo y acumular poder hasta destruir la democracia republicana.
———–
Personalmente estimo que mientras los votantes no distingan entre votar populismo y votar una república no existe ninguna posibilidad de cambio real en el país. ¿Hasta dónde llegará la decadencia argentina con votantes como los que tiene?. No se puede responder.

¿Qué le conviene a Argentina y su gente?

7 julio, 2014

No veo ninguna razón por la cual un gobierno inepto no pueda terminar antes su mandato Quienes por cuestiones electorales o, a mi entender, falsa corrección  política, dicen que el gobierno de CFK …

Source: economiaparatodos.net

 

 

 

 

GOBIERNO INEPTO ARGENTINO DEBERÍA IRSE ANTES

—————
Mucho menos esperar a un gobierno que ha utilizado el monopolio de la fuerza para perseguir a quienes piensan diferente, destruido la riqueza de millones de personas, avasallando instituciones, ser sospechado de los casos de corrupción más escandalosos de los que se tenga memoria y aplicar una política económica de sistemática destrucción de amplios sectores de la clase media y empobrecimiento de los sectores más humildes. Es casi delirante pedir piedad para un gobierno que no ha tenido la más mínima piedad con su población, usando a los pobres para hacerles vivir una fiesta artificial de consumo, castigando a los sectores productivos al punto de esquilmarlos impositivamente hasta casi transformarnos en esclavos de los funcionarios de turnos que se apropian del fruto de nuestro trabajo para financiar el populismo.
—————-
El Estado no has ha transformado en máquinas de generar rentas para sus políticas populistas, violando los derechos humanos al convertirnos en cuasi esclavos que trabajamos para mantener al “amo” y sus políticas populistas en nombre de la “solidaridad social”. Creo no equivocarme si afirmo que aquí hubo un plan sistemático de explotación de seres humanos por parte de quienes detentaron el poder con el objeto de sostenerse en el poder esquilmando impositivamente a la población productiva. En vez de confiscar las propiedades como en los sistemas comunistas, se confiscaron los ingresos de la gente. Nos dejaron los campos, las fábricas, las empresas, los consultorios profesionales y se apropiaron del fruto de nuestro trabajo. Si esto no es esclavitud, le pega en el poste.
————-
A pesar de esta brutal explotación de la población por parte del gobierno kirchnerista, todavía hay dirigentes políticos y analistas que quieren jugar a hacerse los políticamente correctos y afirman que el kirchnerismo tiene que seguir explotando a la gente hasta el final de su mandato. Como si someter a la población a esta impiadosa explotación fuese un principio democrático y republicano. La oposición todavía no es consciente de que cuanto más dure el kirchnerismo en el poder más dura va a ser la herencia que va a recibir e inmanejable el gobierno. Solo pensar en el gran sobredimensionamiento del gasto público que ha generado el kirchnerismo, el lío que hay con las tarifas de los servicios públicos, la legión de gente que el kirchnerismo ha acostumbrado a vivir sin trabajar otorgándoles todo tipo de planes “sociales”, la destrucción patrimonial del BCRA y de la infraestructura de país, son solo algunos de los puntos a considerar.
—————-
¿Qué es lo que más le conviene al país y a su gente? Que sea el propio kirchnerismo el que tenga que hacerse cargo del estallido de todas las variables que han distorsionado. Y digo que es lo que más le conviene al país porque sería perjudicial para el futuro de la democracia republicana que este populismo y autoritarismo evite hacerse cargo de tanto destrozo.
—————

CFK ¿manipula la población via D’Elía y Rial?

23 junio, 2014

También compartieron mensajes contra el periodista Marcelo Bonelli. ¿Mera coincidencia o escuchan la misma voz?

Source: www.perfil.com

EVIDENCIAS QUE CFK PASA LIBRETO A RIAL-D’ELIA-BONELLI

 

JORGE RIAL (con 3 millones de seguidores) , LUIS D’ELIA (142 mil usuarios que lo siguen) escribieron el mismo tuit contra MARCELO BONELLI (?). rarito no?…si no fuera que ya fueron denunciados de cobrar para manipular a la población.

 

Y la prueba de que esto es asi, esta en este mismo tuits…algo que es imposible de hacer, si no reciben la misma orden. El mensaje o tuit en concreto fue:

 

“Para los que festejan este triunfo judicial de los fondos buitres, recuerden que el culito lo entregamos todos. No solo gobierno”.

 

Ahora usted…¿puede seguir dudando de que esta siendo manipulado desde el gobierno?

A %d blogueros les gusta esto: