Posts Tagged ‘peronismo’

Vargas Llosa no comprende cómo aún se vota peronismo

10 enero, 2015

El premio Nobel de Literatura adjudicó al movimiento que fundó Juan Domingo Perón el fracaso de la Argentina. Y se mostró esperanzado en que las elecciones presidenciales impliquen un cambio

Source: www.infobae.com

NO SE ENTIENDE QUE SIGAN VOTANDO PERONISMO EN ARGENTINA
———————–
Mario Vargas Llosa fue el orador central del evento que organizó este viernes el Bank Julius Baer en el hotel Conrad de Punta del Este. Entrevistado por el periodista Andres Oppenheimer, el premio Nobel de Literatura ofreció un minucioso análisis de la realidad política latinoamericana y también dio su punto de vista del ataque terrorista en París que conmueve el mundo.

———–

Tengo una gran admiración por Argentina -confesó-. Siempre recuerdo, y me gusta recordarles a quienes ya lo han olvidado, que fue un país del primer mundo cuando tres cuartas partes de Europa eran del subdesarrollo”. Indicó que el país a comienzos del siglo XX la Argentina “tenía un sistema educativo que fue el mejor del mundo” y fue el primer país que acabó con el analfabetismo. “Argentina fue un extraordinario país, con una cultura asombrosa. Fue la nación más ilustrada de América Latina”, insistió. Y entonces se le preguntó: “¿Cómo es posible que un país con esa tradición viva la catástrofe política y económica que es hoy día?”. De inmediato dio con la respuesta: “Por razones puramente políticas, no son razones económicas, nadie ha invadido Argentina”.

———–

Vargas Llosa fue claro en identificar lo que a su juicio torció el destino del país: “La razón del fracaso, de la catástrofe Argentina, tiene un nombre: es el peronismo. No hay ninguna duda, es el peronismo”. “No se comprende cómo existen argentinos que sigan votando” por el peronismo. “¿Cómo es posible esa perseverancia en el error? No se entiende”, ahondó. Reconoció luego su “esperanza” en que las elecciones presidenciales de octubre resulten en un “cambio” y que ” el peronismo sufra la derrota que merece”. Y no ocultó su favoritismo por uno de los candidatos: el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. “Queridos amigos argentinos, no se equivoquen una vez más: ¡voten por Macri! Voten por Macri. Yo estoy dispuesto a hacer campaña por Macri”.

—————

“Hace 10 años el chavismo era una alternativa, que presentaba la utopía del igualitarismo y el estatismo. Hoy ese peligro está totalmente descartado. Venezuela es una catástrofe, un colapso económico con el segundo índice de criminalidad más alto del mundo”. “El apoyo popular al chavismo es minoritario. (Nicolás) Maduro solo puede ganar las elecciones con un fraude descomunal, crímenes, injusticia, encerrando a los opositores, destrozando la libertad de prensa”, afirmó. “El chavismo ha sido una mentira y una catástrofe. Una dictadura que ha fracasado estrepitosamente. Así como cayó el muro de Berlín, la dictadura de Maduro va a caer, ojalá que caiga pacíficamente; si no, va a caer por las malas. No porque lo impulsen los designios imperialistas de los EEUU, sino por la angustia, la insatisfacción, la indignación de la gente en Venezuela”, dijo. “Es una vergüenza que gobiernos democráticos no denuncien la dictadura, o peor, que se manifiesten solidarios con Maduro en lugar de con los verdaderos demócratas venezolanos. Maduro es un dictador corrupto y asesino“.

—————-

Hablo del brutal atentado terrorista contra la revista Charlie Hebdo, en París: “Occidente debe tener la clara conciencia de que hay una guerra que enfrentar; sin vacilaciones, sin complejo de inferioridad, porque está en peligro la esencia misma de la cultura de la libertad“. Vaticinó que “el terrorismo islámico es tan anacrónico que no va a alcanzar una victoria nunca” y remarcó que las principales víctimas de sus atrocidades no son los judíos ni los cristianos sino los propios musulmanes. “Por eso hay que mantener la cabeza fría, no todos los musulmanes son culpables. Debemos actuar con justicia”, acotó. “quienes defienden la democracia no deben caer en la complacencia ni en una actitud pasiva”. Y exhortó a “atacar a los multimillonarios que financian el terror”.

————–

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Socialismo: sólo una vieja utopía

14 septiembre, 2014

El comunismo, luego devenido en socialismo por cuestiones de maquillaje, es una utopía irrealizable. Los colectivismos llamados socialismos, fascismos, socialdemocracia, socialismos del siglo 21 y otras sandeces, están condenados por la paradoja del bien común, en nombre del cual, oprimen a los individuos. La socialdemocracia cae en el asistencialismo y su resultado es una equitativa distribución de la miseria. Esto se puede ver solo paseando por esos falsos paraisos, esto es, los lugares donde se practica: Argentina, Brasil, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Corea del Norte, Cuba, etc.. Los hábiles politicos socialistas, asumen el fracazo del sistema y logran convencer a la gente que los vote igual porque asi estarán combatiendo al malvado capitalismo !?.

————

Ademas de lo expuesto contienen grandes errores conceptuales: el más importante es que la solidaridad forzada u obligada por el estado, no es solidaridad. Quitarle a unos para darles a otros no es solidaridad, es un acto que confisca bienes y pisotea el derecho de propiedad, auque quiera disfrazarse de otra cosa. La persona que justifica quitarle a algunos para repartirlos entre la gente, lo que esta haciendo es validando la confiscación de bienes, algo que los socialistas saben aprovechar muy bien para sus bolsillos. El socialismo aplicado en los distintos paises, nunca pudo obtener resultados economicos, ni siquiera en la ex-URSS, cuyo fin fue estallar con sus problemas economicos de escases para terminar convirtiendose en 15 paises que aún hoy, intentan librarse de la falacia socialista que los persigue.

Veamos que hacen cuando gobiernan. Siempre aplican las mismas medidas economicas:

1) altos impuestos al comercio exterior para aislar al país y sostener el aumento constante de gasto público

2) control de cambios para disimular inflación e impedir que la gente se refugie del impuesto-inflación

3) desmantelan los controles de gasto publico en el estado para robar con impunidad.

4) Subsidian para obtener votos y ser eternos gobernando

5) pisotean los derechos individuales (a la vida, la libertad, la propiedad y la busqueda de la propia felicidad),  evitan la división de poderes, evitan la justicia independiente y la libertad de prensa.

Con algunas variantes, esto es mas o menos lo que hicieron en la ex URSS, hacen aún en Cuba, en Venezuela, en Corea del Norte, en Argentina. en Brasil y en Chile ahora quiere hacerlo la Bachelet, que le esta costando algo aplicarlo, pero esta en eso.

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Comercio y Comunicaciones el secreto

25 julio, 2014

Observese a las dos coreas: Corea del Sur abierta al mundo y alto nivel de vida. Corea del Norte, aislado al mundo, pobre y gobernada por una dictadura familiar desde hace décadas.

IDEAS TRASCENDENTES PARA RAZONAR
——–
Uno puede decidir nacer para no ser nadie y flotar en una nube anodina mientras a nuestro alrededor suceden cosas vitales. Esto es lo que sucede con aquellos que solo deciden ir a la oficina, hacer sus necesidades, dormir, alimentarse y copular sin ninguna contribución al mundo que los rodea en el cual viven. Manifiestan no tener ideas de como votar mejor, como mejorar el clima, como vivir mas tiempo, como mejorar el futuro. En fin, nada les interesa y solo desean que se los deje en paz para hacer sus cositas intrascendentes. Borges dijo alguna vez que “ya se había adiestrado en el hábito de simular que era alguien para que no se descubriera su condición de nadie”. Solo podemos decir que lo único que necesita el mal para triunfar, es que los hombres buenos no hagan nada”. Asi de simple.
———
La más importante condición que nos separa del mono, es que este sólamente se interesa en comer, defecar, dormir y reproducirse, mientras el ser humano más evolucionado, comenzó a mostrar otros intereses, entre ellos, como mejorar las cosas que le rodean, ademas de las artes y las ciencias. Asi nacieron los utensillos y el manejo del fuego. Y la manifestación moderna de esta inquietud la vemos en los que tienen una opinion frente a las cosas. Opinan sobre todas las cosas, equivocandose o no. A no confundirse con estas personas indecisas o indefinidas o que no les gusta hablar de ciertas cosas y ni tampoco les gusta que otros hablen. Ellos estan representando en nuestros dias, la parte de la humanidad más cercana a nuestros ancestros quizás y no alcanzan a ver la importancia de interesarse por otras cosas. Las antiguas cavernas con dibujos de hace 30.000 años, muestra a estos primeros monos sapiens interesandose por otras cosas.
———
Y si venimos a la época moderna, es claro que los humanos más capaces y sensibles no ocupan los lugares claves de conducción en las sociedades, debido a la SIMPLE ENVIDIA de los ocupantes-políticos de esos cargos: y esto no es una casualidad. Ellos se encargan de minar el camino hacia esos cargos y puestos del estado y por ello, los más capaces parecen elegir no participar, pero si opinar, pues el costo de participar es muy alto en términos de corrupción y obsecuencia. Lamentablemente eso no es gratuito y tiene un gigantesco costo directo en la vida de cada ciudadano y la sociedad: ser gobernado por los peores, lleva a los paises a la decadencia y explica porque hay naciones con tantas riquezas naturales que están en el subdesarrollo conviviendo con la pobreza.
———–

La historia mundial, bien mirada, parece decirnos que el COMERCIO Y LAS COMUNICACIONES fueron los AGENTES REALES DE CAMBIO que llevaron a la edad media al momento actual, via revolución industrial mediante. El aislamiento representa la pobreza: asi lo vimos con imperio Chino aislado hasta hace pocas décadas. La ex-URSS que se aisló desde 1917 hasta 1991. La misma conquista de america en 1492, mostró a esa parte del mundo, que se encontraba aislada de europa y resto del mundo, muy atrasada tecnológicamente con respecto a los conquistadores.
——–
Po este motivo, las ideologías politicas que proponen o bien terminan aislando a los paises, inevitablemente los atrasan. Por el mismo motivo, la revolución industrial, que se expandió como fuego por Europa y america, cambio el mundo y es la que trajo la aparición de los trenes, el telegrafo, los telefonos, los aviones, internet, lo que con toda seguridad podemos afirmar, fueron los golpes mas grandes dados a la pobreza en el mundo. Comercio y comunicaciones traen riquezas y adelantos, no solo en tecnología sino también en la calidad de vida de la gente. El evitar, malograr o entorpecer el comercio entre los paises, son cosas que van en contra del sentido común y la mejora de la vida humana. Y eso hacen con los controles de cambio, el cerrar la economia, el poner altos impuestos a las importaciones y exportaciones, no firmar tratados de libre comercio, etc. Es la conducta tipica de los paises arabes, latinos y africanos: mantenerse cerrados.

———-
Se hace necesario en la gente una urgente revisión de nuestras creencias y visiones sobre la forma de administrar paises. Conceptos como patriotismo, justicia social o nacionalismo económico del que presumía el militar Perón en la 2da. guerra son conceptos completamente caducas hoy. Probadamente fracazados como medidas a aplicar. Aún asi, han logrado quedarse en las plataformas ideológicas de los viejos partidos (peronismo y radicalismo) para esconder las políticas económicas proteccionistas típicas de regímenes de los cuales evolucionas, como fueron el fascistas/socialista, donde la acción del estado reemplaza a los mercados libres y aisla a los paises, condenandolos a la pobreza.
Usted ¿tiene alguna opinión al respecto?
———

 

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

El ADN del populismo revolucionario

2 abril, 2014

See on Scoop.itAprender a votar = pensar en los otros – La Historia que debe conocer – Los Sistemas Politicos –

Naufragio económico, represión política y frustración social. ¿Es el populismo en América Latina la crónica de un fracaso anunciado?

Refernan Ref‘s insight:

Los períodos de gobierno de los regímenes dirigidos por los Perón, Velasco Alvarado, Omar Torrijos, Salvador Allende, Raúl Alfonsin, los Kirchner o Hugo Chávez- Maduro, que habilmente subieron al poder por votos, y los que no, sin olvidar la variante totalitaria de los Castro, conducen, unos más trágicamente que otros, al desastre económico, la represión política y la frustración general…es inevitable. Pues el sistema económico que instauran nunca sirvió para administrar nada. Esto se vio en la ex URSS por casi 90 años, en la ex- alemania del este por casi 30 años, en las dos Coreas por casi 60 años…etc.etc. En todos los casos, el sistema económico socialista derrapó.

El imperio socialista más grande de la tierra, como fue la ex URSS, terminó sus días con un discurso de Gorbachov, su lider, diciendole a la gente, que podian enviar naves al espacio pero no podían abastecer de pan, medias y calzoncillos a la población (!?)…Para los que dudan, hay videos de historia que muestran este discurso. El socialismo comete un error elemental: suprime el libre mercado y con ellos crean una economía que no tiene ni precios, ni cantidades reales. Es algo simple, pero no lo entienden, a pesar de que un Nobel en 1945 predijo la caída económica sovietica por este simple motivo. Y asi ocurrió y aún hay mucha gente que sigue con el mismo error en sus cabezas.

 

Naufragio económico, represión política y frustración social. ¿Es el populismo en América Latina la crónica de un fracaso anunciado?

El venezolano Nicolás Maduro, durante lacampaña electoral que lo enfrentó a Henrique Capriles.

El destino del populismo “revolucionario” en América Latina puede perfectamente calificarse de crónica de un fracaso anunciado. Pues regímenes dirigidos por los Perón, Velasco Alvarado, Omar Torrijos, Salvador Allende, los Kirchner o Hugo Chávez, sin olvidar la variante totalitaria de los Castro, conducen, unos más trágicamente que otros, al desastre económico, la represión política y la frustración general. La crónica empieza cada vez en el jolgorio y la ilusión, con la esperanza puesta en un líder, general o comandante que promete satisfacer las ansias de justicia, igualdad y bienestar de la población.

Como la tarea es inmensa, y poderosos son los enemigos, advierte el líder, es preciso concentrar en las manos del partido todos los resortes del poder. Lo que significa librar una lucha sin tregua contra la oposición (“fascistas” y “vendidos al Imperio” por definición), exigir a los medios de comunicación ponerse a tono con los “imperativos revolucionarios”, coartar hasta suprimir la independencia del poder judicial y reorganizar las fuerzas armadas para convertirlas en el brazo militar de la “revolución”. Lo que también implica reformar la Constitución con miras a hacer posible y legalizar la perpetuación en el poder del providencial salvador.

Uno de los primeros pasos concretos del engendro que ellos llaman la “revolución” consiste en afianzar el peso del Estado en la economía. Para ello, el gobierno populista suele recurrir a cuatro tipos de medidas: aumenta los impuestos, y lo que es más, pone en marcha la expropiación de empresas de la “oligarquía” y compañías extranjeras; utiliza para fines políticos los recursos del Estado; emite dinero inorgánico y aumenta la deuda pública del país. Tales medidas no dejan de crear efectos tan indeseables como previsibles. La producción declina a causa del entorno institucional hostil a la iniciativa privada (impuestos, expropiaciones e inseguridad jurídica). Y como por lo general el gobierno ha puesto más dinero en circulación, la inflación comienza a roer el poder de compra y la calidad de vida de la población.

El líder, aunque trate de restarle importancia a la inflación, no puede negar la existencia de la misma, atribuyéndola a una tentativa de sabotaje por parte de los “enemigos del pueblo”, y no a su política económica. Desenvaina entonces otra arma contundente: el congelamiento de los precios de artículos de primera necesidad. Una nueva etapa comienza. Toda empresa cuyos costos de producción son superiores al precio de venta dictado por el gobierno se ve obligada a cerrar. El congelamiento de precios desalienta además la inversión privada. Las expropiaciones arrecian. La producción nacional se estanca o retrocede. La economía del país se hace cada día más dependiente de las importaciones.

El sector exportador, que genera las divisas necesarias para pagar las importaciones, no corre mejor suerte. Aquí también el alza de impuestos tiende a aumentar los costos de operación. Las nacionalizaciones desarticulan la producción. A las empresas estatales se les exige transferir al gobierno una gran parte de sus ingresos en divisas, así como aumentar el personal para fines proselitistas. Todo esto va en desmedro de la competitividad internacional de las empresas afectadas. El incremento de las importaciones unido al deterioro del sector exportador conduce a la depreciación de la moneda nacional, lo que es sinónimo de carestía de productos importados y por ende de más inflación.

Ante esa grave situación, la “revolución” reacciona de la misma manera que lo ha hecho con respecto al alza de los precios de artículos de consumo: denuncia una estratagema de los “enemigos del pueblo” y fija artificialmente la tasa de cambio. El problema es que con esa tasa de cambio, la demanda de divisas es superior a la oferta, lo que da lugar a la proliferación de un mercado paralelo. El régimen sale entonces a la caza de ese mercado paralelo creado por su propia insensatez, logrando solamente agravar la crisis. La merma de la producción local, el control de precios y la falta de disponibilidad de divisas crean a su vez las condiciones para que escaseen artículos de primera necesidad. El desabastecimiento corroe la vida cotidiana de la población. Pero en vez de admitir su responsabilidad, el gobierno acusa de nuevo a los “enemigos del pueblo” de sabotear la “revolución”. Añádase a esto que el congelamiento de precios, el mercado paralelo de divisas y el desabastecimiento constituyen el caldo de cultivo idóneo para el auge del contrabando y la corrupción.

Lo que se desprende del panorama infernal aquí descrito es que el mismo no es un fenómeno fortuito sino que obedece a una dinámica inherente a las políticas aplicadas por el populismo “revolucionario”: el daño provocado por cada una de esas disparatadas medidas induce al gobierno a responder con un nuevo desvarío económico, el cual conduce a otra calamidad, la cual, a su vez, lleva al gobierno a adoptar nuevas medidas contraproducentes, y así sucesivamente. El populismo “revolucionario” no comprende, o no puede comprender sin negar su esencia misma, que el arsenal de medidas que utiliza solo conduce a la catástrofe económica. No comprende que no es criminalizando el lucro y asfixiando la iniciativa privada como la actividad económica puede prosperar y servir al bienestar general sino, al contrario, ofreciendo un marco institucional y jurídico propicio a la inversión privada nacional y extranjera.

Lamentablemente, el régimen se obstina y rehúsa dar marcha atrás, salvo anunciando uno que otro “reajuste” vacuo que no habrá de aportar nada a la solución. Pero como mientras tanto ha concentrado en sus manos los resortes del poder, se servirá cada vez más de la represión para mantenerse en pie. Cierre de órganos de prensa y canales de radio y televisión, acoso jurídico a periodistas, dirigentes de la oposición y representantes de la sociedad civil, encarcelamientos arbitrarios y, por supuesto, irregularidades electorales, fraude o supresión definitiva de la consulta popular —el famoso “Elecciones ¿para qué?” de Fidel Castro— son los instrumentos utilizados por los regímenes populistas en la guerra asimétrica que libran contra el pueblo que inicialmente los aplaudió. Hasta la ineluctable explosión.

Por ello no tiene nada de sorprendente que algunos gobernantes aliados al chavismo, como Daniel Ortega o Rafael Correa, si bien conservan la virulencia retórica y el desprecio por los derechos humanos, hayan preferido frenar su fervor “revolucionario” en el campo de la política económica: Ortega ha abierto las puertas de Nicaragua al capital extranjero, en particular estadounidense, en tanto que Correa, por más pestes que eche en contra de la “dolarización”, se ha abstenido de abolirla.

See on www.diariodecuba.com

Estatismo = Socialismo

27 marzo, 2014

See on Scoop.itAprender a votar = pensar en los otros – La Historia que debe conocer – Los Sistemas Politicos –

Refernan Ref‘s insight:

ALGUNOS CONCEPTOS SOBRE ESTATISMO O SOCIALISMO

 

El ESTATISMO implica que todo el poder social y económico de las personas debe concentrarse en un gobierno centralizado, el que contrala la toma de decisiones y todos los aspectos de la vida. Esto es suponer que el gobierno es la única fuente de moralidad y del derecho, que los individuos no poseen derechos soberanos y que el Estado de Derecho debe ser reemplazado por ese grupo de personas que gobiernan. Por ello el estatismo propone una sociedad de amos y esclavos, lo que en otras palabras es el totalitarismo.
————————
La definición concreta del socialismo económico es que el estado maneje los factores de producción (tierra, trabajo, capital, capacidad empresaria). Es decir, son cosas muy concretas que hacen los socialistas: manejan el CAPITAL significa que manejan los prestamos, las tasa de interes, los bancos. Que manejan el TRABAJO significa que ponen los salarios, sueldos e ingresos de toda la sociedad. Que manejan la TIERRA significa que imponen impuestos confiscatorios a gusto y fijan como, cuando, donde se debe cultivar la tierra, donde construir, donde no, etc. Como vemos, son medidas que toman radicales, peronistas, chavistas, socialistas, en fin todos ellos, siempre que tienen el poder. El resto son discursos, palabras vacias para llenar la cabeza de los desprevenidos. LOS HECHOS son siempres los mismos: lo vimos con los gobiernos de Irigoyen, con Peron, con Alfonsi, un poco con Menem y ahora con los Kirchner.
———————–
Mientras todo ocurre, la sociedad, que es guiada por los discursos y opiniones y no mira ni analisa los hechos, sigue creyendo que son cosas diferentes un socialista y un radical o un peronista. Es una lastima esta ceguera. Lo vemos por TV a cada rato y se tratan entre ellos como si fueran enemigos, en un reality penoso que la sociedad no atisba a descubrir.
———————
Volviendo al tema del estatismo, podemos decir que asi de tontas son las propuestas de algunos políticos, pero la gente no las rechaza…no se sabe si es por ignorancia o por subordinación o miedo. En este sentido, un eslogan popular de Mussolini y los fascistas italianos era “Todo para el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado”. Es por lo expuesto que los socialistas aprenden primero a odiar a todos los que defienden los derechos individuales (a la vida, la libertad, la propiedad, a buscar la propia feliciadad) pues estos son sus reales enemigos. Y para descalificarlos usan todos los argumentos: explotadores, errores del mercado, egoistas, insensibles…en fin…cualquier argumento.
——————–
Pero que exista una minoria con estas ideas no es nada extraño, pues en la sociedad hay minorias de todos tipo. Lo realmente raro, es que consigan arrastrar tanta gente a seguir estas ideas no sostenibles en el tiempo, pues son ideas no racionales y como van a contrapelo de los hechos, pero felices. Y vemos que sólo logran esto, también ganan elecciones y gobiernan ya un montón de paises. En algún momento habrá que intentar develar este misterio y no aceptar solamente que es el poder la propaganda de los medios.

Elecciones Argentinas oct 2011

24 octubre, 2011

Veamos los resultados, casi finales, de las elecciones ocurridas en Argentina, y que publican los diarios argentinos:

—————————–

Solo quedarán en manos opositoras tres provincias: Ciudad de Buenos Aires del PRO gobernada por Macri, Santa Fe con gobernador abiertamente socialista (?) , y San Luis donde ganó el mal llamado peronismo disidente (?) de los hermanos Rodríguez Saá. De los resultados, podemos ver que Rodriguez Saá, que parece ser la campana menos socialista, obtuvo solo el 7,98 % de los votos: esto parecería indicar que la población es mayoritariamente partidaria de un sistema economico socialista (repetimos el porque decimos esto: un funcionario politico asigna los factores de producción) dejando de lado el mercado como factor de asignación de los recursos económicos (es decir, la tierra-el trabajo-el capital y la capacidad empresaria), que fuera la gran creación que desarrolló y cambió al mundo a partir de la revolución industrial, desde 1750.

———-

Con motivo de esta REVOLUCION INDUSTRIAL, que tiene solo unos 250 años, nacen las maquinas que multiplican la producción del hombre con la producciòn en serie, lo que hizó necesario un mercado que pueda comprar esos productos: y esto a su vez llevó al nacimiento de la clase media para que compren esos productos, nace el libre comercio, y el mercado para poder competir y vender esos productos, y luego se crean las ciudades con la urbanización, las autopistas y medios de transporte, todas cosas necesarias tambien para distribuir los productos. Años despues, en 1930 mas o menos, los americanos crean los supermercados, como un lugar concentrador donde los consumidores acceden, rapidamente a los mejores y mas baratos productos del mundo.

———————————-

Antes de esta revolución industrial iniciada en Inglaterra en 1750, el mundo vivió miles de años en la mas absoluta pobreza, en un mundo gobernado por nobles, ricos e iluminados por un lado y un pueblo esclavo y muerto de hambre, por el otro. Transcurrian los siglos y no había avances en este sentido. Por este motivo, es importante que Ud. ubique a la revolución industrial en su justo lugar, como la gran fuerza revolucionaria que cambia el mundo, cambia la forma de producción, cambia las condiciones de vida del hombre e inicia la era de superación y progreso que aún continuamos viviendo. No fueron los politicos, ni los pensadores los que lograron el cambio. Los teóricos de la política y la economia, en su gran mayoría no supieron ver y entender estos hechos, y ello los llevó a interpretaron mal la realidad que estaban viviendo. Fueron los hombres con iniciativas, los técnicos, los inventores, quienes lo hicieron posible. Solo unos pocos paises entendieron que esta forma de producir y distribuir bienes, que luego llamaron capitalismo o economia de mercado, era la mas eficiente y que mas beneficios le daba al hombre e intentaron crear las normas y leyes necesarias para organizar esas fuerzas: producción en serie y en masa, libre mercado, libre competencia en la compra y venta, libre transito entre ciudades y luego paises , animar la iniciativa privada, mejorar los ingresos, etc. fueron sus caracteristicas esenciales.

——————————

Por lo expuesto, estos paises que entendieron esta revolución industrial e instalaron el sistema en sus propios territorios, son los paises que hoy, estan desarrollados. Argentina, como muchos otros paises, fueron desviados por una verborragía politica que se puso de moda a fines del siglo XIX y comienzos del XX, con los Marx y Lenin pregonando en contra del capitalismo (no olvidemos que la revolucion comunista en la ex-URSS, hoy Rusia ocurrió en 1917). Como vemos, esto del progresismo no sostenible no es un mal argentino, pues lo vienen sufriendo incluso los paises desarrollados, como Japón, Alemania, Francia desde hace tiempo ya, con sus economias estancadas, con altos desempleos y muy poco crecimiento. Argentina cayó en esta ilusión seudo-bondadosa, con la que el socialismo pretende solucionar los problemas de la sociedad sin nunca lograrlo, antes de lograr su desarrollo completo.  Mientras Peron seguía aplicando erroneas ideas, al igual que había hecho Irigoyen, la europa destruida post-guerra termina de desarrollarse (Alemania, Francia, Italia, Japon, etc.). Los ejemplos del fracazo de las ideas socialistas se ven en la desintegración de la URSS, la caída del muro de berlin, en Corea del norte, el caso Chino antes de su cambio, la pobreza de Cuba, en Venezuela, etc.

——————————–

El efecto de apartarse de la economia de mercado produjo en los paises desarrollados, como Japón, por ejemplo, un estancamiento de su economia por décadas. En los paises del 3º mundo, como Argentina, esto retrasa su posibilidad de desarrollarse y lo va empobreciendo a una velocidad variable. Muchos dicen, pero si esto fuera cierto, nosotros estariamos muertos, con la idea de confundirnos. No debemos olvidar que aún a los tumbos, argentina produce cereales y carnes desde sus inicios, y esto es algo que nos mitiga nuestros desaciertos economicos.

———————————

El embate de la falacia socialista hizo dejar de lado el mercado como sistema productor de bienes en muchos lugares del mundo, abrazando un sistema que hoy, si bien ya esta comprobado que fue totalmente ineficaz para desarrollar una sociedad, aún hoy sigue confundiendo a la gente, en todo el globo. Se dice  que cuando entra la falacia socialista en la cabeza de la gente, es irreversible, es decir, es casi imposible salir del error de contraponer los intereses generales a los particulares, y la idea de que estar a favor de los pobres es socialismo o progresismo, como tiende a llamarselo hoy en dia. Y esto es asi, aunque la realidad se mate de risa indicandonos que los pobres viven mejor en el capitalismo !…irónico no cree Ud. ?. Su poder de negación de la realidad es increible.

———————————–

Estos paises, tal como nos ocurre en Argentina, son partidarios en lo politico, de un sistema populista, donde no hay una división real de poderes (el ejecutivo hace el presupuesto por ejemplo), ni tampoco hay una Justicia independiente (se expropian fondos, cortan calles, se delinque, etc. sin ninguna consecuencia y la impunidad reina). Tampoco se puede ejercer el derecho de voto en sindicatos ni en los partidos politicos. Con estos hechos bien en claro, nos preguntamos ahora: ¿Estos resultados de las elecciones son algo nuevo en Argentina?. Pues realmente no. Desde 1916, el argentino viene votando estas ideas economicas (de abolir el mercado) y politicas (no tener una democracia real).

——————————–

Es claro que la población y los nuevos jovenes que se incorporan a la politica, pueden llegar a estar un poco confundidos por los discursos y los nombres que le dan nuestros hábiles politicos a sus partidos: el partido radical no es otra cosa que un partido socialista mas, al igual que ocurre con el partido peronista: pues ambos son partidarios en lo económico de que un politico asigne los factores de producción, aislar el país del mundo con nombres como tercera posición o no alineados, y en lo politico, aplican las caracteristicas ya apuntadas, todo ello en nombre de la patria y la solidaridad (??). Es curioso ver en Argentina como la población, incluyendo periodismo, politicos y el hombre de la calle, vive en la ilusión de estar en una democracia, aún cuando no tenemos justicia,  ni un congreso funcionando realmente, sin poder elegir candidatos en los partido politicos, sin que existan controles constitucionales, etc. etc. etc.

———————————

Lo hechos expresado, como tambien el que Argentina viene con un declive constante, tanto en lo economico, como en educación, en salud, en lo politico, desde los gobiernos de Hipolito Irigoyen (1916) hasta el día de hoy. Cualquier estadistica seria asi lo indica. Pero, como se expuso antes, hay como una niebla que adormece a los intelectuales argentinos al punto tal de negar estos hechos. Europa se desarrolla despues de la 2º GM usando un sistema economico capitalista y por ello conocemos la industria alemana, japonesa, francesa, italiana, etc. Incluso gran parte de la sociedad, ha sido convencida y descree de los datos numericos y piensa que no hay declive. No siempre apartarse del rumbo economico correcto implica la destrucción total de un pais, como ocurrió con la URSS. Tengamos en cuenta que la alemania socialista post-2º guerra mundial preciso casi 4 décadas para ser notablemente mas pobre que la alemania occidental.

Una gran parte de Europa, al igual que casi todo el mundo, es adormecida con la falacia teorica del estado de bienestar que asfixia al sistema capitalista, pues su verdadero nombre es estado no sustentable y explica porque sus economias se encuentran estancadas desde hace varias décadas. La China, esta mostrando hoy al mundo el vigor del sistema de mercado, aún sin democracia, para hacer crecer la economia, con el mismo vigor que hizó ascender a la economia de EE.UU. en el siglo XIX y parte del XX.

———————————

Este resultado de las elecciones, para la Argentina, justo es decirlo, no significan mucho. La tendencia de caída continuará, mas o menos atenuada, y a pesar de que muchos miren para otro lado, y debido a nuestra buena estrella, pues los argentinos no aprendimos casi nada de nuestra propia historia. Mirando nuestro pasado, podemos ver que fuimos un país que antes de caer en el sopor que nos envolvió, alcanzamos hasta la 1º Guerra mundial, cierto nivel de desarrollo en áreas que como la alimentación (cereales y vacas) y hoy son importantes para el mundo, y gracias a ello, nuestra país, dificilmente caiga, a los niveles africanos o asiaticos de pobreza.

———————————

Con respecto al manejo de las Cámaras de senadores y diputados, es decir, del congreso, no tiene mucha importancia, pues el kirchnerismo viene manejando ambas, a voluntad, desde el 2003. En gobiernos anteriores, el Congreso tampoco hizó mucho pues el nivel de sus integrantes era lamentable. Los recursos presupuestarios, que es la ley principal, seguirá manejandose entre unos pocos funcionarios que realmente son los que asignan los factores de producción en la argentina. Nuestros representantes, es decir los senadores y diputados, no tienen mucho que ver con todo esto, y solo se dedican a gozar de sus privilegiados sueldos, pasajes, cargos y dádivas que nosotros, el verdadero mandante del poder, les otorgamos.

——————————————-

———————————-

¿Cómo desarrollar un pais?

24 julio, 2011
El problema argentino, de diagnostico simple, no es comprendido por la clase politica ni por los periodistas y votantes en general. Y eso es lo que causa nuestra decadencia constante desde hace unos 90 años. Esta es el resultado de una gran confusión ideológica que hay que abandonar si queremos cambiar, el constante el rumbo decadente. Si ud. quiere construir un avión que vuele, entonces deberá hacer lo que ya se ha probado que funciona y vuela, y no perder el tiempo con ideas que aparentan funcionar. O Ud. aprende ó su avión terminará estrellado.
——————————–

Ya todos sabemos, solo por sentido común,  que los países crecen cuando tienen inversiones, pues ¿de que otra forma se puede crecer? y que estas inversiones ya sean locales o extranjeras, van hacia los países que cumplen 3 requisitos básicos: a) calidad institucional o, como dicen los ingleses “the rule of law”. b) disciplina fiscal para que la gente vea que los impuestos tienen un destino sensato c) disciplina monetaria, para que la gente vea que tambien el gobierno ajusta sus cuentas y ahorra el dinero.

——————————–

Habrá que tener un estado que dirija esa inversión a sectores competitivos o para decirlo con lenguaje de hoy: en sectores sustentables, lo que significa en sectores que puedan exportar su producto al exterior porque afuera hay demanda, el precio y la calidad es bueno. Tal como hacia el país desde 1853 hasta 1890, esos sectores eran y son aún hoy, la ganaderia, la agricultura, y hoy podemos agregar el mercado de alimentos, maquinaria agricola, biotecnologia agricola-ganadera, etc. Ahi el país debería estar super desarrollado. Como podemos ver, la forma es bastante sencilla y lógica.

———————————-

El gran problema nuestro es que nuestros politicos (radicales, peronistas y socialistas) no parecen entender el tema y ni siquiera se acercan a una posible solución. El radicalismo nace con el siglo XX con una ideología socialista, una idea que espanta a los inversores y apoya la idea de negociar y vivir del estado. De hecho el radicalismo es un partido politico afiliado a la cuarta internacional socialista. En términos más técnicos:

a) partidarios de la asignación de factores de producción (tierra-trabajo-capital-capacidad empresaria) por parte de un funcionario y no el mercado ó los privados, tal como estaba en auge en esa época. Por este motivo, tambien los radicales, al igual que los peronistas, ambos partidos que abrazan la idea socialista, aislan al pais con su idea de no alineados (los radicales) o con la tercera posición (del peronismo). La idea es la misma: aislar el país para poder desmantelar, sin ningún control, al estado y negociar con el. Por ello, mantienen tambien una justicia cautiva y aparente, bajo su dominio.

b) no eran antes, ni lo son ahora, partidarios de una justicia independiente, al igual que los peronistas, ni tampoco de tener los controles constitucionales independientes de los gastos publicos, presupuesto y el desempeño de los funcionarios publicos al gobernar, en funciones. Por ello colocan amigos y familiares en esos cargos.
c) tampoco desean, por los mismos motivos, democratizar sindicatos ni partidos politicos, donde siguen mandando caciques por décadas y décadas sin recambio, pues los necesitan para mantener el control de la calle, via sindicatos, y de las autoridades futuras, via decidir quién será candidato. En otras palabras, se reaseguran de tener el sistema bajo sus dominios.

———————————

El radicalismo fue asi, en los hechos, concretos al gobernar, igual que el peronismo, pues ambos partidos hacian y hacen las mismas cosas, y por ello, al margen del discurso de sus partidarios, ambos son partidos de estas ideas antiguas, con algo de socialistas, populistas y de fascistas. Surgió como alternativa al entonces partido liberal PAN, que había puesto los presidentes desde 1853 a 1916. Es necesario tener bien en claro que estas ideas nunca desarrollaron ningún país en el mundo.

——————————–

Luego en 1945, nace el peronismo por necesidad de un militar (Juan Peron), llevado al poder por el golpe militar de 1930 y 1943 y que en 1946 necesitaba un partido para ganar las elecciónes. Asi, de apuro, creo el partido laborista, que hoy conocemos como peronista. Ideológicamente es similar el partido radical y por ello, por mas que se alternen ambos partidos en el gobierno, siempre terminan haciendo lo mismo.

——————————–

A esto le llamamos la gran confusión de la cual hay que salir. Las ideas económicas y politicas de ambos partidos son antiguas, similares y fueron abandonadas internacionalmente en 1945 por los paises de europa. Al finalizar la 2º guerra mundial, solo 2 paises, manejados por militares, continuaron con estas ideas: la Argentina con Perón y la España con Franco. Un ejemplo bien reciente lo vemos en las elecciones de Sta Fe, donde la gente vota a un socialista (Bonfatti para gobernador) para castigar a otro (al gobierno), QUE TAMBIEN ES SOCIALISTA (???)…¿QUIEN ENTIENDE ESTE ENTUERTO?

———————————

La Constitución de Perón de 1949 cambia el modelo sajón por el modelo europeo. Perón incorporá los derechos laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78). Esta constitución pone entonces, al poder politico por sobre los derechos personales y a los derechos de todos por sobre los derechos individuales y abre asi el camino, a las expropiaciones sin justa indemnización y al pisoteo de los contratos legales y de la CN.

———————–

Los paises vencidos en la 2º guerra, como lo fueron Japón, Alemania e Italia, repudiaron publicamente estas ideas e iniciaron un camino que los llevo al 1º mundo en los años que van de 1945 hasta 1980. Hoy tambien vemos a Rusia, desde la caída de la URSS en 1992, China, India y otros, como paises que vienen de ideas antiguas similares a la de nuestros actuales politicos y tambien vemos como nos van dejando atras, para ingresar al 1º mundo.

———————————–

Los paises semi-democraticos, que hoy siguen pensando que esas ideas son exitosas son muy pocos: Corea del Norte, Iran, Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y Argentina, y alguno que otro por ahi. Confundidos, por las experiencias de aquellos paises que se autoproclaman de izquierda pero con economia capitalista con tratados de libre comercio incluidos: Asi es en España, en Australia, en Nva. Zelanda, con los chilenos, y ahora con Brasil.

———————————

La idea es bastante simple: abandonar el rumbo de fracazo y aplicar lo que el 1º mundo tiene bien en claro desde hace mucho tiempo, para bajar la pobreza, dar mas oportunidades y no defraudar mas a la población:
un poder judicial eficaz,
una división real de poderes,
democratizar en serio sindicatos y partidos politicos,
dejar la confiscación y el pisoteo del derecho de propiedad,
dejar el eje chavista o autarquías retrogradas en lo internacional y ubicarse entre las democracias occidentales, dejando bien en claro que el país cerrado, protegido y poco competitivo no volverá nunca mas

———————————–

Un estado con cuentas públicas solidas y superavitarias que permitan reducir la deuda externa en serio, y atacar la pobreza de igual manera, sin dádivas para hoy y hambre para mañana. La palabra que hoy se usa para eso es sustentable.

Repasemos juntos ciertos conceptos básicos que hay que comprender:
El Estado se origina en la necesidad del hombre de protegerse de otros hombres y del mismo estado y por ello sacrifica su libertad, por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad.

Por eso un Estado precisa si ó si : a) clara división de poderes, b) una clara limitación del poder del funcionario frente a los derechos primarios de los ciudadanos y c) una justicia independiente y eficaz que lo haga cumplir rápidamente, es lo que se precisa. Esto sería una democracia republicana que impulse y apoye un capitalismo competitivo es el objetivo, con un Estado eficiente en sus funciones indelegables (defensa-seguridad, diplomacia, justicia rápida e independiente, educación básica y salud), es lo que se ha mostrado como mas apto, a traves de la historia, para encarar el desarrollo humano en el mundo actual.

El Poder Judicial debe ser eficaz y digitalizado, adecuando sus presupuestos, edificios, personal por completo, teniendo bien claro que justicia lenta, no es Justicia. El Congreso deberá reformar el presupuesto nacional teniendo en cuenta estos criterios y cambios.

———————————–

Las leyes sobre Sindicatos y partidos politicos deben ser reformuladas en leyes democraticas, que abandonan los regimenes fascista y no democraticos seguidos hasta ahora. Los partidos politicos deben tener propuestas politico-economicas que le presenten a la ciudadania verdaderas opciones de administrar la hacienda pública, y no lo que tenemos hoy. En lo politico, deben exponer posicion concreta con el respeto de los derechos primarios y en lo economico deben exponer si abraza la economia dirigista ó socialista aclarando su idea de quién debe asignar los factores de producción, si el funcionario público, o el mercado. Solo asi serán opciones reales a votar.

———————————-

Crear una comisión para restaurar la Constitución Nacional a su forma original a la de 1853 a corto plazo. Habrá que consensuar y aprobar una nueva ley de coparticipacion federal de impuestos en el que todas las jurisdicciones dispongan del mismo monto por habitante para gastar (como hace hoy Australia y España por ejemplo) y que se preste un nivel similar entre servicios públicos y carga fiscal.

————————————

Dejar sin efecto al tercer senador incorporado en el pacto de olivos y racionalizar el sector publico, eliminando ñoquis, asesores y jubilaciones de privilegio.

Volver a instalar los controles permanentes en el sector público. Los proveedores del estado deberán competir con calidad y precios entre si. Prever castigos concretos para los funcionarios que aprueben actos fuera de este regimen. Se deben revisar y estudiar todos los subsidios del Estado nacional, provincial y municipal por los organismos de control revitalizados con el fin de eliminar delitos y racionalizar su funcionamiento.

Se debe buscar la firma de todos los tratados comerciales posibles con el resto del mundo (union europea, U.S., China, etc.) para auto obligarnos a cumplir con las leyes y limitar el margen de maniobra interno en este sentido.

——————————–

Bien desarrollados los puntos anteriores, con el tiempo, los capitales argentinos dispersos por el mundo, comenzarán un lento retorno al principio y acelerandose a medida que sea creible el cambio. Internamente, el nuevo poder judicial, agil y eficiente, resolverá desalojos en 60 dias y posesiones ilegales en 3 meses, lo que promoverá la inversion en inmuebles con fines de inversión o de jubilacion privada, creando trabajo y evitandole a la gente la aberrante practica de comprar garantias para alquilar un inmueble.

———————————–

El estado trazará un plan para brindar los mismos servicios públicos en toda la republica: en seguridad, caminos, transportes, luz, cloacas, agua, gas, internet, servicios de TV por cable, telefonos, etc., lo que impulsará un exodo de gente desde la ciudad hacia el interior, descomprimiendo Buenos Aires y Capital Federal y desarrollando el país como un todo.

———————————

Se potenciará el mejoramiento de las areas públicas especificas: seguridad, salud publica, educacion pública, correos, rutas y caminos, transporte público, servicios públicos (agua, luz, gas, internet, telefonos, trámites públicos).

———————————-

En 1910 el ingreso per cápita Argentino era un 50 % máyor al de Italia, un 180 % superior al Japones y casi cinco veces mayor que el de Brasil. Un siglo despues, los ingresos x capita de Argentina es 1/3 del de Italia, 1/4 del Japónes y casi igual al de Brasil. Debemos intentar recuperar todo el tiempo pérdido con gobiernos ineptos.

———————————

Sabemos que el 60 % de la Inversión Extranjera mundial va a países desarrollados, es decir, a los paises serios. Un 20 % va a países de Asia, 8 % a Latinoamérica, 6 % a Europa del Este y 4% a Africa. El 80 % las Inversion Extranjera en Sudamérica van a Brasil, Chile y Colombia. Haciendo los cambios propuestos lo esperable es que fueramos mejorando la forma en que elegimos a nuestros representantes y nuestro nivel de vida. ¿Es ciencia ficción?. Pues de nosotros y nuestro voto depende

———————————
http://byfiles.storage.live.com/y1p9heZYlCkdW48Dxi5THhob7X2yq7sMFeG98OXJd8j5gteB0hn5LyDWkBcJmKz3fko
Presidentes Argentinos desde 1983 al 2011

¿Porqué Argentina cada vez más pobre?

19 enero, 2011

Usted nunca se preguntó como fue posible pasar, de ser un país que iba a luchar por el primer puesto con EE.UU, en el año 1950, según todos los economistas del mundo del año 1920, a pasar a ser un país subdesarrollado en el siglo XXI ?. Nunca se preguntó realmente que fue lo que pasó?.

diccionario de 1919 - Argentina

Puede ver lo expuesto en la fotocopia del diccionario de 1919 puesto arriba, donde estaba la palabra argentina.

El tema de los malos políticos o de la corrupción solo explica una parte de la caída argentina. La historia revela que al parecer, la decadencia empezó con Irigoyen en 1916, el cual fue el primer presi radical o socialista, pues eso era el radicalismo desde sus comienzos, y esta etapa decadente la vemos perfectamente retratada por el genial músico Discepolo al escribir su tango Cambalache en 1934. El toque final que nos mandó al fondo, vino de la mano del peronísmo despues y su posición pro nazi frente a los aliados en la 2da. guerra mundial: EE.UU., Inglaterra, Francia, la URSS, etc. Al terminar la 2da. GM, Brasil fue designado nuestro reemplazo y en sólo 5 años, después de Perón, en 1960, el PBI brasileño supera al Argentino. A que ninguna escuela le enseñó esto?. Es natural, pues el peronismo, aún gobierna el país.

http://www.dailymotion.com/video/x11p52p_la-argentina-nazi_lifestyle

Los datos que surgen del último censo argentino del 2010: casi la mitad de los hogares del país todavía no tienen acceso a computadoras, Internet y celulares, y hay 720 mil hogares (unos 2,4 millones de personas) sin heladera en argentina. El mayor déficit de refrigeradores se encuentra en las provincias donde el rigor del clima los hace más indispensables para conservar alimentos y medicamentos: en el Noroeste y Nordeste es aún más critico. Los últimos indicadores de pobreza e indigencia correspondientes al primer semestre del 2011 “muestran que persiste una clara brecha negativa entre las provincias del Norte y las del Sur y el promedio nacional”. El consumo de carne bovina x hab. se ubicó en 53,8 kilos anuales en el 2011 (cae el 6,7%), que es el peor nivel de consumo en los últimos 91 años.

—————————-
En 1909 el ingreso x capita de argentina era un 50% mayor que el de Italia (piense que los italianos y españoles se venian para aca), un 180% superior al japones y casi 5 veces el de Brasil. Solo 7 paises en el mundo eran mas ricos, según datos históricos de Angus Madison. Para datos sobre pobreza, lea aqui: https://eduardo2300.wordpress.com/2010/04/06/evolucion-de-la-pobreza-1983-2010/
—————————–

En 1939 (año que se inicia la 2º guerra mundial) Argentina aún tenía un PBI mayor al de latinoamerica sumado, pero en lo politico, ya eramos decadentes y vistos como pro-nazis, al apoyar a Hitler, por la matanza de obreros hecha por Irigoyen en el año 1919 y 1920, y por el congelamiento de los alquileres de 1920 convalidado por la Corte.

———————————-

Irigoyen (1916-1922) inaugura tambien el sistema de los ñoquis para pagar favores politicos, practica que continua hoy. No hubo castigo por todo esto, pues el poder judicial ya habia mostrado su falta de independencia. El Golpe de Estado de 1930, tambien quedó impune.

ingresorelativo.jpg

gráfico de: http://www.jorgeavilaopina.com

Se ve la convergencia ocurrida entre 1881 y 1905. En esta fase la población se multiplicó por un factor de 2.1, y el ingreso per cápita pasó de un 34% del ingreso per cápita de EE.UU. a un 85%. El PBI absoluto se multiplicó por un factor de 7.5 en 25 años. Aqui vemos el famoso milagro económico argentino, tan comentado en esa època.  Tener presente que EE.UU. era la 1º económia del mundo. Entre 1918 y 1939 el ingreso per cápita relativo se estabilizó en torno de 60%. Luego con Perón bajo al 50 %. Luego de Perón fluctuó entre un 45% y un 50% hasta 1975. En el 2002, el ingreso per cápita relativo llego al 27%, mínimo de la serie, y desde entonces se recupera, hasta hoy que rondaría un 34%.

———————————-

La actitud díscola de Perón contra los paises aliados (Francia, EE.UU., Inglaterra, etc)  al mostrarse pro- nazi, a pesar del horror del holocausto que había sorprendido al mundo. Los paises democraticos no entendían como Argentina podía apoyar semejante horror y crimenes de guerra. Con el fin de que esas cosas no volvieran a ocurrir, se creó la OEA en 1944, y con ella, el lugar de Argentina fue ocupado por un país latino que se mostraba más serio internacionalmente: Brasil, pasó asi a ser el país aliado confiable en sudamerica, lo que provocó el desvio de todos los Créditos e Inversiones hacia Brasil desde ese momento, lo que sepultó la idea de una argentina potencia en america del sur y nace el sueño brasileño, el que se vió en los hechos a los 5 años de la caída de Peron, en 1960, que fue el año en que el PBI brasileño alcanza y pasa al PBI argentino.

————————————–

Ésto sumado a la erronea decisión de adoptar un sistema económico que aplica solo medidas socialistas, como eran cerrar la economía con altos aranceles al comercio exterior, estatizar empresas, aumentar el gasto publico, estatizar el mercado cambiario, simular proteger la Industria con subsidios para amigos de gobernantes, el pisoteo del derecho de propiedad, la estatización de los medios de comunicación (radio, tv, diarios, etc.), el quitarle independencia al poder judicial, el intervenir y manejar el congreso evitando la division de poderes, etc.)Nacional, fueron la causa principal de la Caída catástrofica al 3 º Mundo de Argentina. La prueba de esto es que ya en 1960, a solo 5 años de caer Perón, el PBI de Brasil alcanza al Argentino y en 1990 ya era de 3,5  veces mayor.

————————————

Brasil, no solo apoya a los Aliados, sino que tambien envió un ejercito a pelear a Italia contra el dictador fascista Mussollini. Las radios argentinas de la epoca se burlaban de los Brasileños (?) “El Ejercito Brasileño Ataco y mató en Italia 20 gallinas “. El gobierno veia a los paises aliados (Inglaterra, Francia y EE.UU. principalmente) como “imperialistas” y “explotadores”. (?). Un desastre la forma en que se manejó el país durante la década del 40 y que aún no ha terminado el descenso argentino en el mundo.

——————————-

En 1945 Argentina, ya aislada del Comercio Internacional y considerada un país pro-nazi,  precipitó su descenso, aún más. Los militares y politicos que siguieron luego a Perón, fueron todos admiradores de sus éxitos y seguian aplicando sus medidas económicas erroneas. Eso ha continuado hasta el día de hoy, con la pequeña excepción de 7 años (de 1990 a 1997) durante el perído de Menem, el que mejoró la economía pero, siguió  con el tema de evitar la competencia y la economía cerrada. Podemos confirmar que la caída económica de la Argentina en el mundo aún continua en el 2014, tenemos este gráfico: que nos muestra como evolucionó el PBI y las exportaciones argentinas en el mundo, y como lo hicieron en Brasil, Chile y Uruguay.

gráfico de: http://www.jorgeavilaopina.com————-

Ud. Dirá, bueno, no hemos sido respetuosos de Las Leyes, pero es este el alma del problema?. Perder la confianza de los inversores fue definitivo para nosotros. Sin dinero nada se puede HACER.

——————————-

Las sucesivas violaciones del Derecho de Propiedad de parte de los gobiernos: en 1975, 1982, 1985, 1989 y 2001-2002 -2.005 -2.008, etc. fueron reafirmando que esta decisión es del pueblo, y por ello vota como vota y no es sólo un problema de nuestros politicos, sino de toda la sociedad argentina en su conjunto.
Hay 4 Elementos Comunes del Éxito Económico: Todo el mundo sabe, sin necesidad de hacer grandes investigaciones, solo es necesario tener claro algunas cosas: Veamos un ejemplo, hoy producimos unos u$s 24.700 por persona ocupada y en EE.UU. es de u$s 108.500. De ahi que ellos, ganen 5 veces más y por eso pueden consumir 5 veces lo que consumimos nosotros. La idea es simple: para consumir más se requiere producir más por persona y esto precisa inversiones y éstas inversiones requieren estabilidad y reglas del juego estables. Nuestra productividad por persona ocupada se mantiene estancada desde 1973, en tanto que en la mayoría de los países, ha crecido un 100% en ese periodo. Por esto es necesario:

1) Abrir la economia para comerciar con el mundo y desear atraer la mayor cantidad de inversión extranjera, para crecer mas rápido y llegar antes al desarrollo.
2) tener instituciones estables (Justicia, salud, seguridad, educación, etc.) que ofrezcan seguridad juridica para proteger los bienes y las personas de los inversores.
3) Lo anterior, si es mantenido, elevará la inversión y el ahorro, los que deben ser superiores al 25% del PBI
4) La economia de Mercado (asignacion de factores de la produccion a traves del mercado y no de un politico) asegura el menor precio y la mejor calidad a la gente. Y con Presupuestos sustentables habrá una inflación manejable, que no supere los 5 % anual.

———————————–

Hasta los economistas de la epoca erraron con Argentina. El Economista Británico, Colin Clark publicó en 1931: según las Perspectivas de Crecimiento Económico de las Naciones, y en la base de los Datos existentes DESDE 1880 de las Naciones, Unidas Hasta 1930, concluye que Argentina llegaria a Tener en 1960 el Ingreso per cápita Más Alto del Mundo. Pero la realidad muestra que La huída de capitales del país comenzó con Irigoyen y se mantiene hasta hoy, con diferentes velocidades: con Perón y sus nacionalizaciones, la hiperinflación de Alfonsín, Duhalde y su pesificación asimetrica o los Kirchner (confiscación de las AFJP) son momentos criticos. Lo curioso, es que la gente sigue votando este tipo de politicas, aún cuando sufre sus consecuencias. Equivocamos la forma se continuar con el país pujante que habiamos heredado de la generación del 80. Nos llenamos de impunidad, pues ¿ dónde estan todos esos traidores a la patria que cometieron tantos golpes de estado ?, según dice nuestra Constitución ?.

No estan en ningún lado porque nunca tuvimos justicia. Y ¿ dónde estan todos los culpables de los sucesivos pisoteos al derecho de propiedad que cometen nuestros politicos ?. Tambien gozan de buena salud, por el mismo motivo. Y ahora nos preguntamos ¿ porqué no tenemos seguridad en las calles ?. Hemos pérdido el sistema de Justicia e impuesto a cambio un sistema de Impunidad total, y a nadie parece  importarle mucho. Casi nadie cree en Argentina como país. Por ello el país no forma parte de ningún plan serio de inversiones que sea llevado a cabo por genuinos inversores. Solo mantenemos en nuestros bancos lo mínimo necesario para continuar existiendo y ocasionalmente hacer algún negocio financiero casual, del momento.¿ Cómo vamos a invertir en el país en inmuebles si al alquilar un departamento, el juez demora 2 años en desalojar a alguién que no paga su renta ?. ¿ quién va a invertir en un lugar asi ?. ¿ Sabe Ud. cuanto demora en un país serio en recuperar su departamento ?. Pues yo se lo digo: 60 dias! y sin necesidad de contratar ningun abogado. ¿Se da cuenta del problema que tenemos, los argentinos ?

———————————

Igual nos sucede con los negocios que ponemos, ya sea un kiosco, un restaurant o un campo. Por estas cosas, nunca llegamos a desarrollar  un sistema de autopistas decente, ni un sistema de ferrocarriles, ni un sistema educativo brillante, ni un sistema de salud moderno y notable, ni una industria sostenible y competitiva, ni una economia que le brinde trabajo a nuestros técnicos y profesionales. Solo manteniendo lo que podemos e ignorando ó simulando ignorar, que para el caso es lo mismo, el porque estamos como estamos y nos pasa lo que nos pasa. Mientras tanto, seguimos votando a gente que no parece saber porque estamos asi y solo se limita a mantenerse en el puesto, para vivir un poco mejor, que de eso se trata vivir, en definitiva, asi que no hay mucho que reprocharles a ellos, tampoco.

INDICE DE DESARROLLO HUMANO: Tres Primeros países Zonas Libros

Posicion País IDH
en 2006 (Publicado en 2008)
Dato de 2006 (Publicado en 2008) Cambio de la ONU Datos comparado de 2005 (Publicados en 2007)
África
52 (4) Libia 0,840
54 (4) Seychelles 0,836
74 (8) Mauricio 0,802
América del Norte, Centroamérica y Caribe
3 (1) Bandera de Canadá Canadá 0,967
15 (3) Bandera de los Estados Unidos ESTADOS UNIDOS 0,950
37 (6) Bandera de Barbados Barbados 0,889
América del Sur
40 (0) Bandera de Chile Chile 0,874
46 (8) Bandera de Argentina Argentina 0,860
47 (1) Bandera de Uruguay Uruguay 0,859
Asia
8 (0) Bandera de Japón Japón 0,956
22 (1) Bandera de Hong Kong Hong Kong 0,942
24 (1) Israel 0,930
Europa
1 (0) Bandera de Islandia Islandia 0,968
2 (0) Bandera de Noruega NORUEGA 0,968
5 (0) Bandera de Irlanda Irlanda 0,960
Oceanía
4 (1) Bandera de Australia Australia 0,965
20 (1) Bandera de Nueva Zelanda Nueva Zelanda 0,944
85 (30) Tonga 0,774

————————————————————————————————————————–/

function 

¿Qué es una democracia?

30 noviembre, 2008

1980 al 2003 ¿28 AÑOS DE DEMOCRACIA ? ¿DONDE?

La Constitución de Perón de 1949: cambia el modelo sajón de 1853, que proteje los derechos individuales, por el modelo europeo que los subordina a las mayorias de la revolución francesa, para asi poder continuar con el poder de los nobles o elegidos divinos. La CN de 1949 incorporá los derechos laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78).

—————————————

Con el falso argumento de que el poder politico esta sobre, por encima, es mas importante que los derechos personales y que los derechos de todos estan por sobre los derechos individuales, se pueden pisotear los derechos primarios, argumentando que es en pro del bienestar general. La CN de 1994, sigue esta misma idea.

Entender que los derechos de 1º generación ó civiles ó individuales, son derechos anteriores a la Constitución y no pueden ser limitados ni sometidos a votación, ni depender de una elección (el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión , de reunión, de asociación, de trabajo) son básicos y esenciales para una democracia.

————————————–

Por eso la CN de 1853 lo dice en el art.28 “Los derechos previamente establecidos no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio”. Esta es la gran diferencia entre las democracias serias y las que pululan en latinoamerica y otras zonas. La CN de 1949, vulnerando el art. 30 de la de 1853 que sustituyó la limitación del poder (La CN puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes) instala la idea erronea de que la política esta sobre la seguridad jurídica y establece ademas, la reelección perpetua (?).

—————————————-

Los gobiernos Argentinos de 1920 a hoy no pueden ser considerados realmente democraticos, pues no tuvieron una JUSTICIA independiente, ni democracia sindical ni en los partidos politicos. La historia muestra sucesivos atropellos por parte de los gobiernos. Si bien cae Peron en 1955 y la CN volvió a su estado original, una nueva reforma de 1957 incorporó el art.14 bis, incluyendo los derechos sociales o de 2º generación cuyo principio medular es la justicia social, concepto que legitima vulnerar los derechos civiles ó de 1º generación, en su nombre.

——————————————

Es necesario entender que el derecho al voto no es solo al elegir autoridades, tambien debe ser aplicados en las organizaciones gremiales y partidos politicos, que influyen en la vida diaria del ciudadano, sino se incumplen los derechos individuales de reunion, asociacion y trabajo y que el derecho de propiedad, no esta limitado a inmuebles, casas, etc. , sino que incluye todos los contratos privados (alquileres por ej.), depositos en bancos, etc.

—————————————–

Un ejemplo típico del 3º mundo de como se pisotea el derecho de propiedad lo vemos cuando un juez demora 6 años en devolver un inmueble ocupado ilegalmente, o 2 años en vez de 60 dias, para desalojar a un inquilino por falta de pago. Otro ejemplo, el derecho al libre transito no puede ser vulnerado argumentando la necesidad de ser escuchados por las autoridades, porque es absurdo violar un derecho para proteger otro, tal como hacen los sindicatos en argentina.

———————————–

La concepción sajona tuvo por finalidad que todos fueran tratados igualmente por la ley: impedir la arbitrariedad del poder, es decir NO A LA IMPUNIDAD. No habla de privilegiar a ninguno, sino de darle derechos y garantias a todos y cada uno de los ciudadanos por igual. La concepción francesa habla de voluntad general o mayoritaria que tiene que ver con el autoritarismo y la arbitrariedad que padecemos en carne propia. Quién no entiende esta diferencia es un miope politico.

————————–

La constitucion de 1949 con pocos cambios es la de Constitución de 1994 actual que tenemos hoy. Ahora puedes comprender porque nuestra democracia es débil o aparente y porque los politicos quieren tocar determinados articulos. El Estado existe por la necesidad del hombre de protegerse de otros hombres y del mismo estado y por ello el hombre sacrifica su libertad, por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, libertad de expresión, de reunión, de voto, de propiedad, de trabajo, estos derechos se llaman civiles o primarios, por ser anteriores a las constituciones.
—————-

——————————

Muchas ideologias olvidan esto y pretenden que el hombre es una angel que no precisa corrección. Proteger los derechos civiles es esencial para una real democracia y tambien por eso en EE.UU. existe con caracter constitucional el derecho a tener armas de fuego, para que el pueblo pueda defenderse del mismo gobierno llegado el caso, dado que este tiene el monopolio de las armas: hasta ese punto se toman en serio los americanos el tema de proteger los derechos civiles


————–

Una democracia republicana que impulse y apoye un capitalismo competitivo, con una economia abierta al comercio mundial y con un Estado eficiente en sus funciones indelegables (defensa-seguridad, diplomacia, justicia rápida e independiente, educación básica y salud) se ha mostrado como los mas apto, a traves de la historia, para encarar el desarrollo de un país en el mundo actual.

————————————–

Aunque paresca una broma, en el 2008 en Argentina hay 700 partidos politicos !…¿es que hay 700 formas distintas de hacer las cosas? ¿puede imaginar Ud. a Microsoft, Toyota, General Motor, etc. aplicando 700 maneras distintas de fabricar un auto o un producto cualquiera ?. En otros paises, sus partidos tienen coincidencias básicas, que les posibilita crecer y mejorar:

a) son partidarios de economias abiertas (comercian con el mundo) y del libre comercio con el resto del mundo

b) RESPETAN LA CONSTITUCION y los derechos individuales: esto significa: no a los superpoderes, no a eternizarse en el poder, justicia independiente y eficaz, respeto a derechos individuales, especialmente el derecho de propiedad, que es el derecho que mas influye sobre el desarrollo de un país.

¿Porque es importante tener y respetar una Constitución del tipo de la de 1853 argentina?

Con una constitución como la nuestra de 1994, no se respetan los derechos individuales, los gobiernos pisotean la propiedad y los jueces no hacen nada para evitarlo. Al final, la gente se lleva su dinero a un país mas seguro (Uruguay-Chile-EE.UU) y el país se queda sin inversores, lo que nos hace un país pobre…Nos guste o no, crea Ud. en ello o no, no importa, la realidad asi lo muestra!. Los derechos individuales son anteriores a la Constitución y el art.28 (Los derechos previamente establecidos no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio) era el limite al poder del politico de turno ó gobierno de turno.

—————————————-

El derecho al voto (por ejemplo), no debe circunscribirse a la elección de autoridades sino que tambien debe ser aplicado en las organizaciones gremiales y partidos politicos, que son los que influyen en la vida diaria del ciudadano. De no ser asi, se incumplen los derechos individuales de reunion, asociacion y trabajo.

El derecho de propiedad, no esta limitado a que se nos respeten inmuebles, etc. , sino todas las manifestaciones de la propiedad privada: como contratos de alquileres, depositos bancarios sean en la moneda que sea, aportes jubilatorios, etc. Asi cuando Un juez demora 5 años en devolver un inmueble ocupado ilegalmente, sin que el estado se haga cargo del resarcimiento del daño economico producido por su actuación, se pisotea el derecho de propiedad. Igual es cuando un Juez demora 2 años producir un desalojo de una inquilino por falta de pago. En USA se demora 50 dias y en España 90 dias.

El derecho al libre transito no puede ser vulnerado argumentando la necesidad de ser escuchados por las autoridades, como hacen los piqueteros, porque es absurdo violar un derecho para proteger otro.

Un congreso que otorgue facultades extraordinarias al ejecutivo deberían ser castigados patrimonialmente y moralmente, al menos eso dice nuestra Constitución en su Artículo 29  (El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria).

————————————–

Nuestros 25 años de seudo-democracia, plagados de ahorros forzozos, canjes forzozos, expropiaciones, devaluaciones, sin Justicia NO SON AÑOS DE GOBIERNOS DEMOCRATICOS, porque INCUMPLIERON LA LEY IMPUNEMENTE. Y un país sin estabilidad jurídica no puede desarrollarse ni elevar el nivel de vida de sus habitantes. Un simple razonamiento nos enseña esto:

  • si de veras se quiere disminuir la pobreza, entonces debe multiplicar las fuentes  de trabajo y esto sólo se produce mediante la inversión. El Estado solo no puede, y el dinero del que dispone provienen de la misma sociedad, no de la nada o del aire, mágicamente.
  • Como hace falta la inversión privada, guste o no, y esta inversión privada sólo ocurre cuando se cumplen los contratos. Entonces, es fácil darse cuenta que UN FUNCONARIO QUE VULNERA el DERECHOS DE PROPIEDAD AUMENTARÁ LA POBREZA, INDEPENDIENTEMENTE DE SU DISCURSO o lo simpatico de sus dichos.

Formosa, Santa Cruz, La Rioja, San Luis por ejemplo, tienen constituciones que consagran la reelección ilimitada del gobernador y vice (???). Asi se han asegurado la continuidad de los jefes caciques del interior. Sin recambio de gobierno el control de las finanzas públicas es imposible. Para aquellos que creen que la experiencia de gobernar es necesaria, opino que mas bien es lo contrario, que el poder corrompe, y cuanto mas tiempo en el poder, mas corrrupto será el politico.

———————————–

situación a ago 2011: El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, logró reformar la Constitución provincial y habilitar la posibilidad de presentarse para un 3º mandato consecutivo, artimaña tambien aplicada en Salta, donde otro gobernador peronista, Juan Manuel Urtubey, ha sido reelegido. En Catamarca, Santa Cruz y Formosa está habilitada la reelección indefinida, algo aún peor. lo que rigió también en San Luis y en La Rioja, pero fue felizmente eliminada.

REF
En la década del 2000, se han aprobado nuevas Constituciones populistas en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Y en Nicaragua fueron aprobados los primeros pasos. Las 3 nuevas constituciones han sido escritas con el propósito de “refundar” estas naciones (?), reconociendo derechos inalienables de la población indígena y garantizando vastos y detallados derechos económicos a las personas, en especial a las más pobres y a las regiones.

Estas constituciones difieren de las constituciones modernas, en particular de la de EE.UU., pues son fáciles de reformar, y su expectativa de vida no supera los diez años, permiten la reelección indefinida y añaden dos poderes estatales: el poder ciudadano y el poder electoral, gracias a los cuales pueden pisotearse los derechos primarios o civiles, eso si, en nombre del pueblo. Por esa razón, en general promueven el uso de plebiscitos y referendos para quebrar oposiciones.

Breve Descripción de la historia de los Partidos Politicos:
Partido Federal: fue un grupo que luchaba para establecer el sistema federal, se oponían al dominio absolutista porteño
Partido Autonomista Alsina anuncia la creación del partido en el cual se agrupan todos los unitarios que estaban en contra de la federalización.
Partido Nacional tuvo el sólo objetivo de impulsar la candidatura presidencial de Nicolás Avellanda luego se disuelve.
Partido Autonomista Nacional En lo económico impulsó el modelo
agro exportador que privilegiaba la producción ganadera y cerealera y fue clave en la expansión de la red ferroviaria. Sus partidarios fueron quienes crearon el granero del mundo.
Partido Demócrata Nacional (PDN) fue un partido creado en 1931 que desapareció luego de 1955 . También solía llamárselo simplemente Partido Conservador. El Partido se constituyó de una alianza política del PDN, con la UCR y el partido socialista
Partido Justicialista (PJ) es una variacion del nacional socialismo, luego devenido en uan especie de social democracia que propicia en lo económico la intervención del gobierno en la economía y la reeleccion indefinida. Cuando gobierna, aisla el país con una 3º posición y coloca un funcionario para manejar los factores de producción (tierra-trabajo-capital-capacidad empresaria)
Unión Cívica Radical (UCR) junta la social democracia con el nacionalismo y económicamente es muy similar al PJ, pertenece a la internacional socialista desde 1996. Cuando gobierna aisla politicamente el pais con los no alineados y coloca un funcionario, al igual que el peronismo, para asignar los factores de producción.

————————————

El tema de no permitir mas de 2 reelecciónes del gobernante, es para evitar que el mismo se eternice en el poder, con el consiguiente peligro, que esto significa. Pero pocos paises realmente respetan esto. Hay paises que tienen esa reforma de reeleccion indefinida en sus constituciones, especialmente aquellos paises que han sufrido las experiencias totalitarias de Hitler, Mussollini, Stalin y conservan ciertos vicios del socialismo:

ALEMANIA: No hay limite de eleccion del Canciller Federal. El parlamento lo elige y puede relevarlo. Helmut Kohl estuvo 16 años (0ct 82 a oct 98). Es una republica Federal con sistema Parlamentario
FRANCIA: Es una republica sistema semi-presidencialista, cuyo presidente dura 5 años y puede ser reelegido. F. Mitterrand estuvo 14 años (81 al 95), J.Chirac 12 años (95 al 2007)
ITALIA: Es un republica parlamentaria que nombra al primer ministro (5años) y presidente (7años) ambos con re-eleccion continua
España, Suecia, Dinamarca, Belgica, Paises Bajos, Luxemburgo son monarquias constitucionales tambien que tienen un primer ministro (salvo España con presidente) y permiten la reeleccion indefinida.

A %d blogueros les gusta esto: