Posts Tagged ‘Néstor Kirchner’

En el 2013 hay elecciones

26 agosto, 2012

El populismo carismatico que ostenta Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, no es fácil de poder extirpar de un país, una vez bien instalado. Chavez por ejemplo gano las elecciones en 1998 y aunque, en el 2012, la violencia aterroriza al país (más de 19.000 homicidios el año pasado) la inflación es record, y la ineficacia de su gobierno es reconocida por todos, aún amenaza ganar por amplia mayoría su 4º elección: ¿cómo es posible?. La respuesta es fácil y viene de la enseñanza que dejó Stalin en Rusia y Mussollini en Italia: a) Chavez invirtió unos 500.000 millones de dólares en ayuda social entre unos 20 millones de venezolanos b) Chavez lleva años manejando los medios que acicatean el nacionalismo y su imagen de libertador por radio y TV (hizo 2334 discursos, son unos 97.561 minutos, desde 1999 a hoy). c) Silencio a todos sus enemigos usando la justicia, los escraches y los servicios de inteligencia. Ya ha ganado 3 elecciones con este sistema y va ahora por la 4º, luego de 14 años de gobierno. Cualquier parecido que vea con los otros paises populistas latinos no es pura coincidencia. La dinastía familiar comunista de Corea del norte, por ejemplo, se autodenomina -progresista gobierno de izquierda- mantiene en la miseria al país mientras se hace llamar “Amado Líder”.

———————————–

Duhalde convocó a elecciones presidenciales en el 2002 e impidió que el ganador, Carlos Menem, accediera al poder imponiendo al 2º, un ignoto y desconocido gobernador del sur: Nestor Kirchner. Este una vez en el poder, le dió una patada, y de inmediato se puso a replicar en la nación , lo que había hecho en Santa Cruz, durante sus 12 años de gobierno en esa provincia. Hoy, 9 años despues, en medio de las penurias financieras provinciales, agudizadas por los reclamos judiciales de Córdoba y Corrientes ante la Justicia, el Gobierno de CFK  empezó a tentar a gobernadores con financiamiento para pagar sueldos y aguinaldos hasta fin del 2012, a cambio, pide que ellos instalen en la gente la idea de reformar la Constitución para la re-reelección. El cristinismo actúa como el viejo peronismo de los años 40 y 50, incluído el escrache, el adoctrinamiento y la persecución. El mundo bloguero y twitero le llama la Gestafip, aludiendo a una mezcla de Gestapo y AFIP y Jueces y fiscales aceptan en reserva que reciben fuertes presiones del Gobierno para salvar amigos y destruir enemigos. Tambien ya se acepta adoctrinar adolescentes en colegios y a los presos en las carceles y ya se intervienen empresas sin intervención de la justicia (caso ex-Ciccone). Mientras, toda la sociedad mira para otro lado.

———————————–

En los colegios de La Matanza y Tandil, los jóvenes camporistas ya coordinan talleres e invitan a debatir sobre asuntos públicos, usando un personaje del Eternauta, de la historieta de Oesterheld y Fco Solano López, con el rostro de Néstor Kirchner (?) donde la resistencia de Juan Salvo es la idea de confrontación entre Occidente y la Unión Soviética (algo viejísimo!). La labor de adoctrinamiento tiene todo el apoyo de la Presidenta y esta iniciativa, de neto corte fascista, esta confirmada como política oficial. Se inscribe en una actividad mucho más amplia de la Presidenta con sus reiterados discursos, en los que abusa ilegalmente de la cadena nacional, con la cual emite su propaganda politica, que basicamente resalta méritos propios y supuestos vicios ajenos. Si miramos bien la historia argentina, la Constitución de 1853 nunca pudo ser realmente aplicada. Ni en el siglo XX, luego del voto secreto en 1916, por falta de independencia del poder judicial. Recordemos que la congelación de los alquileres y los crimenes obreros producidas por Hipolito Irigoyen en 1920 y los sucesivos golpes de estados (1930-1943) fueron todos impunes, por esta falta de Justicia independiente.

———————————–

Si bien al caer Peron en 1955 por un golpe de sus pares, la Constitución volvió a su estado original, la nueva reforma de 1957 incorporó el art.14 bis, incluyendo los derechos sociales cuyo principio medular es la justicia social, idea que legitima pisotear los derechos civiles (a la vida, a la libertad, a la propiedad, a la busqueda de la propia felicidad) en su nombre. Es inncesario decir que estos derechos ya estaban en la constitución como derechos primarios o individuales, pero para poder pisotearlos se les hizo el agregado de la palabra “social”, asi de esta forma y en nombre de la “sociedad”, poder despojarlo a ud. de esos derechos. Tambien justo es consignar que nunca se aplicó tampoco el derecho de votar en las organizaciones sociales y partidos politicos, por lo tanto, sindicatos y partidos políticos nunca fueron democraticos y siempre fueron usados para dominar a obreros, empleados, sindicatos y a la población en general.

——————————-

No olvidemos nunca que un gobierno es solo la administración de hombres sobre hombresy como este no es perfecto, necesita ser controlado. Y el control solo se puede aplicar con la constitución y la ley aplicada por una justicia rápida, independiente y eficiente: no existe otra forma. Hoy ya sin justicia ni control  los politicos usan libremente la ideología y el nacionalismo, para manejar a la gente. Se insulta a quién piensa distinto: llamandolos reaccionarios, liberales, neoliberales, gorilas, derecha, etc. Los hechos son que, Argentina entró en recesión en el 3º trim/2008, su PBI estuvo estancado entre 1999/2000 y cayó en 2001/2002. Se recupera a partir de 2003, pero el pico de 1998, recién se alcanza en el 2010. Sin embargo el kichnerismo machaca a la población apropiandose de la normal recuperación desde 2003 al 2012 y logra imponer esa visión como una victoria en el hombre de la calle. La realidad es que hace ya siglos que las inversiones no van a países donde no tienen garantías de que puedan salir (Holanda se desarrolla hace 400 años, precisamente por imponer el derecho de propiedad) y sepamos que Chile recibe mucho más inversión que argentina hace rato. El modelo CFK se conoce por confiscar empresas, prohibe comprar moneda extranjera, prohibe girar utilidades al exterior, falsea estadísticas oficiales, no paga sus deudas (Club de París: U$S 9000 millones y bonistas que no adhirieron al canje otros: U$S 3500 millones), no cumple fallos del Ciadi, es denunciada por 40 países ante la OMC por restringir importaciones. Es todo un papelón. Y en esa línea, por último, pretende reforma constitucional para ahondar sus ideas e imponer al presi del 2015. Las falencias citadas son hechos…no opiniones y esas deudas existen, no son inventos.

——————————

En en el siglo XIX en Francia, los gobiernos imponían sus candidatos movilizando a los empleados públicos, a quienes en vísperas electorales se recordaba con descarnada precisión cuál era su obligación. En Alemania se aceptaba que el pastor luterano, quien presidía el comicio, metiera la mano en el bolsillo de su feligrés, destruyera la boleta equivocada y le diera la correcta. Los industriales alemanes simplemente hacían saber a sus obreros que la fábrica cerraría si triunfaba el candidato socialista. En el siglo XX, se crea el voto universal y secreto, el que suponia que en la soledad del cuarto oscuro la persona votaba con inteligencia y no por miedo. La ley Sáenz Peña de 1912 tambien le agrega la obligatoriedad de votar. Pero ambas buenas intenciones (secreto y obligatorio) se esfumaron con la pobreza, los planes de ayuda estatal y el miedo. Asi el favor a cambio del voto, impuesto por Stalin en Rusia (en 1929 a 1953) comenzó a usarlo timidamente el radical argentino, Hipólito Irigoyen (1916-1922) y así creo los ñoquis en el sector público para pagar favores. Luego esas prácticas las mejoró el militar Perón en la década del 40´ con la Evita y sus planes sociales y termino siendo perfeccionado por el Kirchnerismo en Santa Cruz, provincia que gobernaron por 12 años y donde impusieron la reelección perpetua.

——————————

Es claro que para que esto pueda ocurrir en un país, es preciso desmantelar todos los sistemas de control: Primero los del estado y luego el control final que la justicia y la Corte Suprema. Una vez logrado, nada puede deternerlos, salvo una revolución, como ocurrió en la ex URSS. Esto comenzó, como vimos, en el país en 1920 con una Justicia que aceptó pisotear los contratos privados de alquileres. Luego todo siguió ese camino. La confiscación de depositos en dolares de duhalde en el 2002, es una muestra más reciente de esto. Tambien la restructuración forzosa de la deuda de Menem y la quita compulsiva del 70% en el canje de bonos del 2005 de Nestor, la confiscación anticonstitucional (cuando se indemnice al dueño puede llamarse expropiación) de las AFJP en el 2009, la reforma del Banco Central, dandole poder ilimitado sobre bancos, la confiscación de aerolineas e YPF y Dto. 1277 por el cual precio y cantidad, monto y la rentabilidad de inversiones, las impone un funcionario. Se confisca la ex-Ciccone para ocultar pruebas contra el vice Boudou, etc. Con estos hechos, podemos ver que el capitalismo de Estado, que es ahora una nueva forma de imponer al viejo socialismo clasista, el que esta en su mejor momento: no olvidemos que el estado representa el 80% del mercado bursátil de China, el 62% del ruso y el 38% del brasileño. Pero hay matices en esto: argentina interviene confiscando y pisoteando la constitución, y en estos otros paises el estado invierte y es accionista de empresas.

——————————-

Aún así, hoy la presidente nos dice por cadena nacional que el país es maravilloso, pues ella desde 2003 ha incrementado su patrimonio en un 940 %. Según su visión tenemos los trabajadores con los mejores salarios latinos, empresarios cansados de ganar plata, bonos locales que dejan fortunas y sin endeudamiento. En realidad la deuda pública creció en los últimos tres años unos U$ 31.800 millones y paso del endeudamiento externo al interno (al Banco Central y a la Anses). La emisión de dinero y las reservas permitirán el despilfarro hasta que la inflación y la pérdida de reservas hagan estragos. Peroa no engañarse: el precio del agro para el 2012, con un excedente de casi U$ 30.000 millones asegura la continuidad del modelo, aún cuando este nos conduzca al fracazo, pues ya no estará el pago del Boden 2012, ni el cupón PBI. El dinero seguirá volcandose basicamente a los planes sociales que son los que provocan el voto para mantener esas ayudas. En esta visión de la deuda no se computan los fallos adversos del Ciadi impagos y que hay que pagar, la deuda con el Club de París impagos, la deuda con Venezuela por importaciones de fueloil, la indemnización a Repsol por la confiscación de YPF, la deuda con los jubilados que el gobierno no cumple a pesar de la orden de la corte, la indemnización a los aportantes de las AFJP cuando salgan los juicios. Mientras, sepamos que hay terrenos fiscales en El Calafate, Santa Cruz, que fueron comprado por los kirchner en el 2006 en 132.079 pesos y fueron vendidos 2 años después en 6.300.000. Y aún asi, no pueden justificar su enriquecimiento ilicito.

——————————

Veamos hasta donde nos ha llevado esta visión: la libertad para salir del país esta afectada.Hay obstáculos para viajar por el mundo. No falta mucho para que el Gobierno, incluso Scioli ya lo ha enviado para su aprobación, imponga un impuesto a los consumos en el exterior con tarjetas de crédito. Esto hace que los que piensan visitar otro país el próximo verano deban anticipar el pago de avión y hoteles, pues la inflación nos mata. Si un residente en Argentina decide vender su patrimonio para radicarse en el exterior se encontrará con grandes problemas. Si vende su propiedad en pesos, no puede comprar dolares y si se la pagan en dolares, no lo dejan transferirlos legalmente hacia otro país: solo puede hacer sucesivos viajes, transportando hasta 10.000 dólares en cada uno de ellos. El derecho de propiedad es pisoteada con Decretos personales, algo totalmente inconstitucional pues ni el Poder Ejecutivo ni el Legislativo tienen facultades para intervenir una empresa privada, algo que sólo puede hacer la Justicia y dentro de ciertas condiciones. El nombra al Mº Lorenzino y la titular de la Casa de Moneda, Katya Daura, como interventores en la ex Ciccone se viola la ley de ética pública por ejemplo, que prohíbe que un funcionario ejerza funciones en empresas sujetas a su propio control o que sean proveedoras o contratistas del Estado. Hay proyectos de leyes que quieren “garantizar la accesibilidad de todas las personas” a countries y barrios cerrados, a fin de “evitar zonas residenciales y de esparcimiento aisladas” lo que es admitir la libre circulación en un barrio privado y que cualquiera acceda quincho o a la piscina de un edificio de departamentos. Tambien tenemos el uso ilegal de la cadena nacional y los escraches. En fin, el proyecta esta bastante adelantado. Pero la gente no logra despertar, tal como la rana del cuento, que ignora que esta siendo hervida.

———————————

He aqui dos videos de la visión de la ideología socialista, expuesta por dos ídolos mundiales: un video muestra el discurso falaz del dictador que usa la ideología para mantenerse eternamente en el poder, empobreciendo al país y a su población. Solo basta escuchar a uno y otro para notar la diferencia.

—————–

En este otro video verá usted a un lider socialista serio, un estadista, conciente y preocupado por la sociedad humana:

“En la ex URSS faltaban medias de mujeres, pasta de dientes, detergente…era vergonsozo”…son palabras de Gorbachov.

Argentina ¿pierde su 3º oportunidad?

4 junio, 2012

La 1º oportunidad fue a comienzos del siglo XX con un país muy rico, bien considerado, buenos precios internacionales, es decir, con buenas circunstancias internacionales provocadas por la 1º Guerra Mundial y con un gobierno elegido con voto secreto que vino con la ley Saenz Peña recien aplicada, es decir, con total libertad. Se corresponde con el inicio del gobierno del 1º presidente radical: Hipólito Irigoyen (1916-1922)

La 2º oportunidad la tuvo argentina en la post 2º Guerra Mundial, con un banco central repleto de oro, con Inglaterra debiendonos gran cantidad de dinero y nuestras mercaderias con mucha demanda y buen precio en el mundo. Se corresponde con la primera presidencia peronista de Juan D. Perón en 1946-1952.

La 3º oportunidad fue la era post devaluación de Duhalde en el 2002, con el llamado viento a favor, que corrió con fuerza desde el 2003 hasta el 2012. Y este período se corresponde con el gobierno de los Kirchner: Nestor del 2003-2007 y luego Cristina del 2007-2011 y 2011-2015. Si en cualquiera de estos buenos momentos históricos argentina hubiera aprovechado su oportunidad, nosotros hoy, ¿seríamos un país desarrollado?, ¿tendríamos salarios de U$ 40.000 anuales y todos los estandares de los paises desarrollados? (en educación, seguridad, salud, etc.) ?

———————-

Si observamos, vemos que en las 3 oportunidades el país fue dirigido por políticos populistas, los que no dudaron en atropellar el derecho de la propiedad, lo que expulsa a inversores reales, todos hicieron presupuestos públicos deficitarios que fueron aumentando la deuda pública y también la inflación. Todos se caracterizan por un escaso respeto a la democracia y a la división del poderes y colonizan al poder judicial para lograr completa impunidad en sus gestiones. Hipolito Irigoyen (1º presi radical) gobernó el país desde 1916 a 1922 y luego fue reelegido en 1928 y a los dos años se dió el 1º golpe militar que lo derrocó. Fue el quién inició la práctica de nombrar ñoquis en el sector público para pagar favores políticos.

En 1920 congeló los alquileres pisoteando los contratos privados, sin indemnizar a nadie y la Justicia argentina no corrigió el problema. Tampoco esa justicia castigó los fusilamientos de obreros de esa epoca ni a los militares golpistas de 1930. Al congelar los alquileres, el inversor argentino dejó de tener incentivos para construir y alquilar viviendas y asi reforzar su jubilación, por ejemplo. También mantuvo las fronteras cerradas, evitando que nuestra industria se fortaleciera con la competencia e impidiendo así su  desarrollo.

En la 2º oportunidad, también gobernó el país un militar populista desde 1946 a 1955, año en que fue derrocado por otro golpe militar. Este repitió los mismos errores que el citado anteriormente, ya que era admirador de su gobierno. También pisoteo el derecho de la propiedad, aplicó presupuestos deficitarios, incentivo la inflación, y mantuvo las fronteras cerradas, evitando así la industrialización real del país. Desde la óptica política, cuya función es mantenerse en el poder, fue muy exitoso, al igual que Irigoyen, logrando ser re-electo e influyente en la clase política hasta el día de hoy, donde aún se deben colocar su foto para ganar elecciones.

La 3º oportunidad está ocurriendo en este momento y se inició en el 2003 con el gobierno de Nestor Kírchner. Los errores cometidos hasta la fecha, siguen siendo siempre los mismos: presupuestos deficitarios que incentivan la inflación y aumentan la deuda publica, pisoteo del derecho de la propiedad que sigue ahuyentando a los inversores, hasta el punto que hoy hay 4 países latinos que reciben más inversión que nosotros (Brasil, México, Chile, Colombia), colonizando los organismos de control y la justicia para aumentar la impunidad y cerrando las fronteras económicas para seguir manteniendo una industria subdesarrollada. Sindicatos y partidos políticos continúan sin funcionar democraticamente.

———————————

Se puede considerar que ¿fue mala suerte o tiene mas que ver con una decisión de las mayorías votantes?.

¿Corralito ó Corralón?

2 diciembre, 2011

Contenido El “Corralito”, o en términos más formales la restricción del retiro de los depósitos de los bancos argentinos, ocurrió el 3 de dic de 2001. Su implementación fue lo que inició unas semanas de turbulencia que hizo temblar al país. “Que se vayan todos” fue el grito común. Aunque Argentina venía de 2 años recesión sin ningún tratamiento por parte de los politicos, el “Corralito” era solo una restricción al retiro de depósitos a sólo 250 pesos por semana (no habia devaluacion ni confiscación), pero eso basto para iniciar unas semanas de incertidumbre e inestabilidad, que se transformó en una agitación organizada por el partido justicialista encolumnado tras su jefe del momento Eduardo Duhalde, la muerte de manifestantes, la renuncia del presidente, el nombramiento 3 sucesores que duraron dias y por fin el arribo de Duhalde, el que devalua la moneda y se queda con los depositos bancarios en dolares de la gente, lo que se llamó corralón.

——————————–

En el 2001 con De La Rua la moneda argentina estaba 1 peso = 1 dolar y Duhalde y su ministro Remes Lenicov lo llevan a 3 pesos = 1 dolar, bajando asi las deudas en pesos de las empresas de todo el país a un tercio. Esto último, que se conoce como corralon, significó elevar la pobreza o pobreza extrema al doble, desempleo del 20% y una contracción del PBI del 10%.

———————————-

¿Qué dicen hoy los protagonistas?. Tanto el ex-ministro de economia Domingo Cavallo como el ex-presidente Fernando De la Rúa y algunos otros politicos del momento, afirman que la situación que generó el “Corralito” fue precipitada por el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires y luego presidente en 2002, Eduardo Duhalde. “Argentina había recibido algo de apoyo del Fondo, unos US$10.000 millones entre 2000 y 2001, pero cuando llegó el momento de las cuotas claves para apuntalar la reestructuración, el FMI no desembolsó con lo cual provocó la corrida bancaria”, explica Cavallo. Esto motivó el corralito. Y habría sido necesario, justo es aclararselo, recortar gastos por unos 10.000 millones de dolares y todo se habría solucionado. Esto no se hizo.

————————————-

Claudio Loser, en ese momento director del FMI explica que no tenía alternativa y que el FMI respondió que no porque las cuentas de Argentina no cerraban”. Cavallo explica que “la reacción popular fue organizada. Trajeron a esa gente a la Plaza de Mayo” y De la Rúa, ex mandatario, lo secunda y tilda la reacción en la calle de ser parte de un “golpe institucional”. Ambos apuntan a Duhalde y al Partido Justicialista. De la Rúa tambien explica que hubo un juicio, donde se probó el complot y las protestas organizadas, “pero no se hallaron responsables”.

Duhalde cuando asume el poder, luego del golpe, declara el default, o sea,  la imposibilidad de honrar su deuda externa y confisca los ahorros en dólares para inmeditamente devaluarlo y convertirlos a pesos. A diez años de esos hechos, la historia fue tan manoseada y alterada, que si se consulta a la gente en la calle, la mayoría cree que fue De La Rua quién devaluó, cuando en realidad fue Eduardo Duhalde con su entonces ministro Remes Lenicov quienes hicieron el default y confiscaron los ahorros de la gente, en vez de haber bajado el gasto publico lo necesario para evitar el default (unos 10.000 millones de dolares) y evitarle la confiscación a la gente.

Las empresas que debian en pesos, achicaron sus deudas pero la mayoría de los argentinos, enfrentó una situación como la de Carina Etchegaray, esta periodista y madre de dos niños había recibido un dinero de un largo juicio laboral y mientras definía la compra de un apartamento de 2 dormitorios, colocó el dinero en el banco y ahi quedó encerrado. Cuando lo recuperamos apenas alcanzaba para comprar un auto”. “Por eso no puse plata en el banco nunca más. Cuando me depositan la saco inmediatamente, sólo dejo lo necesario para el día a día”, señaló esta periodista argentina que ahora opta por caja de seguridad y no meterlo “bajo el colchón”. Yo prefiero no volver a probar”, añadió Etchegaray. Esto es compartido por toda la sociedad argentina.

——————————–

Pero la mayoría de la gente fue  totalmente confundida por los medios y las lecturas que hacen hoy de los hechos casi no tienen nada que ver con la realidad. Parecen haber sufrido un lavaje de cerebro severo. Veamos este supuesto relato de un participante del “que se vayan todos” que se publica en los diarios. Kisnerman, de 59 años, un ingeniero que estaba de vacaciones en San Bernardo con su familia comenta: “No podía creer que el pueblo argentino saliera a la calle, vi que era algo espontáneo, me gustó mucho”. Esa gente era el pueblo reunido harto de políticas equivocadas y políticos corruptos”.

Cuando explica que la pelea para recuperar unos pocos dólares que les pertenecían dice “yo sentí que no estaba bien ir a golpear la puerta de los bancos. Lo hice una vez y me sentí un egoísta habiendo tanta gente muerta de hambre en aquel momento” (???) recuerda Kisnerman. El momento clave fue “cuando pequeños partidos de izquierda empezaron a infiltrarse”. Luego nos dice que haberse llevado una sorpresa con Néstor Kirchner. Según él fue el político que tomó muchas de las banderas de las asambleas y supo leer el momento (???), y esta hablandode alguién que confisco los ahorros de los jubilados en las AFJP…¿Cómo entender esto de parte de un profesional como el señor?.

———————————-

Costo de algunas cosas en el 2001 y hoy:

1 kilo de asado: en el 2001: 3,43 dolares. En el 2011 cuesta 8 dolares

1 paquete de cigarrillo: 2001: 1,60 dolares. En el 2011 vale  2 dolares

1 diario: 2001: 1,20 dolares. En el 2011: 1 dolar

1 litro de nafta Sùpe: 2001: 1 dolar. En el 2011: 1,11 dolares

1 boleto mìnimo: 2001: 0,65 dolar. En el 2011: 25 centavos de dolar

 

Madres y Abuelas de Plaza de Mayo sin rumbo

21 junio, 2009
MADRES Y ABUELAS DE PLAZA DE MAYO – SIN RUMBO. Toda organización que no es democratica, es decir que renueve sus autoridades, y las madres y abuelas no son una excepción en esto, termina corrompiendose y perdiendo los objetivos que justificaron su creación.Surgieron como madres que buscan sus hijos desaparecidos y en los últimos tiempos pregonan a los gritos lo que siempre condenaron: piden represión para quienes opinan distinto a ella, apoyan al ejercito Zapatista, a las FARC y a la organización separatista vasca ETA, y en el 2001, festejaron el atentado a las Torres Gemelas, adoran a Fidel Castro, Hugo Chávezy al boliviano Evo Morales, gobernantes que todo el mundo sabe que son poco democraticos
————————————-

Las madres y abuelas de plaza de mayo se iniciaron pidiendo justicia, algo muy elogiable en un país como el nuestro y ¿qué pasó con ellas?: se desviaron y terminaron siendo agrupaciones politicas financiadas por el estado (?). ¿Solucionó esto algo?. No, pues el problema sigue siendo la falta de Justicia, sigue siendo darle eficiacia e independencia a nuestro Poder Judicial. (ver)

————————————-

Según archivos del BCRA desde el 11/11/2004 y hasta el 26 de marzo de 2008 hay 147 cheques rechazados por un monto que asciende a $1.668.270, de Hebe de Bonafini y la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que ella preside (?). El BCRA dice que una persona u organización puede seguir emitiendo cheques sin fondo “siempre y cuando se pague la multa”.

————————————

Las multas de los 147 cheques rebotados fueron pagadas por Bonafini y las Madres, a diferencia de los montos rechazados ya que sólo 111 cheques fueron abonados, mientras que 36 ($484.054,99) siguen impagos. Hebe y las Madres recibieron de la Secretaría General de la Presidencia $1.410.000 pesos en el 2008, según consta en el Presupuesto.

—————————————-

Quien le lleva las finanzas es la ex-ministra de economia, Felisa Miceli despues que renunció por el escándalo de los dolares en su baño y fue la ministra de Economía que avaló el pago del $1.410.000 como aporte no reintegrable en el presupuesto 2007 (?).

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg

Hace poco fueron denunciadas por Mario Castells: El titular del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), criticó a Hebe de Bonafini, a quien acusó de realizar un negociado en conjunto con el kirchnerismo en el programa de construcción de viviendas sociales: son “la mayor caja de corrupción que tiene el Estado a nivel nacional.

————————————–

Le han dado a Hebe de Bonafini y a Sergio Shocklender la construcción de 14 mil viviendas sin ningún tipo de licitación. Son casas de 50 m2 con las paredes de telgopor”, y aseguró que la construcción de vivienda se les adjudica a las Madres a un precio de 140.000 pesos cada una y que “dejan 100.000 mil pesos limpios de ganancias”, sin descartar que ese dinero puede terminar en manos del ministro de Planificación Federal Julio de Vido o el ex presidente Kirchner.

——————————————

Es una lastima que, la gente captada por los regimenes de izquierda, ya sea a traves de dádivas, subsidios y dineros públicos, se dediquen a defender una visión politica tan corrupta y contraria a sus origenes, origenes que, repetimos, eran lograr un castigo a dictadores impunes. Perdieron completamente su rumbo y se puede ver en cada manifestación pública que realizan.

————————————–

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, al igual que Hebe de Bonafini, reverencia a Fidel, una dictadura de izquierda, que mantiene a un pueblo cautivo desde hace 50 años.(?) La primera le recomendó a la médica cubana Hilda Molina “no juzgar a nadie” y que se dedique “a disfrutar de su familia en la Argentina y haga silencio”. (?).

————————————–

Y le advirtió, amenazadoramente, “Quien ofende el pañuelo, esté arriba de la cabeza de quien sea, está ofendiendo a todas. Los que ofenden a las Madres están ofendiendo a todas”, usando la conocida técnica de Mussollini y sus alumnos Peron, Fidel y Chavez repiten a sus seguidores: “El que está en contra del fascismo está en contra de Italia”

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg

“el que no es peronista es un vendepatria” repetía Perón “el que está en contra de la revolución bolivariana es antivenezolano” repite Chavez “Dentro de la revolución, todo, fuera de la revolución, nada” repite Fidel y Raul

            

¿que les ocurre a las personas con el poder?  ¿porque se vuelven tan obsecuentes y pierden todos sus valores?

La activa militancia que Hebe de Bonafini pregona a favor de la gestión
Néstor Kirchner, tienen un costo para la población: el pago de la Secretaría General de la Presidencia en el 2008 fue de $1.410.000 según consta en el Presupuesto y Felisa Miceli fue la ministra de Economía que avaló el pago ese pago como aporte no reintegrable en el presupuesto 2007

————————————-

En fin, la cuestión es que estas organizaciones, que eran buenas en sus inicios, han sido vaciadas de contenidos y actuan como mercenarios del poder…algo realmente lamentable.

PRO FARC Y CHAVISTA:

A %d blogueros les gusta esto: