Posts Tagged ‘muro de berlin’

Qué fue la caída del Muro de Berlin

16 noviembre, 2014

Reagan at Brandenburg Gate in West Berlin, Germany. June 12, 1987. “Mr. Gorbachev tear down this wall.” Spanish subtittled.

Source: www.youtube.com

AQUI ABAJO, TRANSCRIBIMOS EL DISCURSO DEL QUE ERA PRESI DE EE.UU. AL CAER EL MURO DE BERLIN…es una joya que resalta muchos hechos que ocurrieron y hoy negados por los socialistas…Siempre será importante hablar sobre la libertad de pensar, opinar y comerciar…pero son grandes logros humanos!
————–

Ante una Unión Soviética (URSS) que parecía un gigante militar con un nivel de vida de país africano, el mundo era consciente que la receta socialista no funcionaba. Asi China, ya 10 años antes inicio con un éxito notable, un capitalismo de libre mercado, sin abandonar el autoritarismo político propio del comunismo. El comunismo fue y sigue siendo en Cuba, Corea del Norte y otros lugares en que suele aplicarse de manera tibia y simulada, una fachada engañosa donde se esconde un totalitarismo feroz e inepto, que buena parte del mundo occidental tolera y más aún peor, simula tomar intelectualmente en serio las mentiras burdas y la propaganda irracional de un sistema no sustentable para alimentar a una sociedad, como resulta en los hechos el socialismo. Al menos eso nos ha mostrado toda la historia del siglo XX.

———–

DISCURSO:
————–
Canciller Kohl, Alcalde Diepgen, damas y caballeros: hace veinticuatro años, el presidente John F. Kennedy visitó Berlín y habló a la gente de esta ciudad y a todo el mundo desde el ayuntamiento. Bueno, desde entonces otros dos presidentes han venido, cada cual en su mandato, a Berlín. Y, hoy, yo mismo realizo mi segunda visita a vuestra ciudad. Nosotros, los presidentes americanos, venimos a Berlín porque es nuestro deber hablar, en este lugar, de LIBERTAD. Debo confesar que también nos atraen hasta aquí otras cosas, el sentimiento histórico de esta ciudad, más de quinientos años más vieja que nuestro propio país; la belleza del Grunewald y el Tiergarten; y sobretodo, vuestro coraje y determinación. Tal vez el compositor Paul Lincke comprendió algo sobre los presidentes americanos. Veréis, como tantos otros presidentes antes que yo, vengo hoy aquí porque dondequiera que vaya, haga lo que haga: Ich hab noch einen Koffer in Berlin. [Aún tengo una maleta en Berlín].
—————
Nuestra reunión de hoy está siendo retransmitida a toda Alemania Occidental y a Norteamérica. Tengo entendido que se está viendo y escuchando en el Este. A aquellos que nos están escuchando desde el Este, unas palabras especiales: aunque no puedo estar con vosotros, me dirijo a vosotros tanto como a los que están aquí ante mí. Pues me uno a vosotros, tal como me uno a vuestros compatriotas en el Oeste, con esta firme e inalterable convicción: Es gibt nur ein Berlin. [Sólo hay un Berlín]. Detrás de mi se alza un muro que rodea los sectores libres de esta ciudad, parte de un vasto sistema de barreras que dividen todo el continente de Europa. Desde el Báltico hasta el sur, esas barreras cortan Alemania en una herida de alambre de espino, hormigón, patrullas con perros y torres de vigilancia. Más al sur, puede que no haya ninguna barrera visible y obvia. Pero sigue habiendo guardias armados y puestos de control; sigue habiendo una RESTRICCIÓN AL DERECHO DE VIAJAR, sigue siendo un instrumento para imponer sobre los hombres y mujeres comunes el deseo de un ESTADO TOTALITARIO.
————–
El presidente von Weizsacker ha dicho: “la cuestión alemana permanecerá abierta mientras la Puerta de Brandemburgo permanezca cerrada”. Hoy yo digo: mientras la puerta esté cerrada, No es sólo la cuestión alemana que permanece abierta, sino la cuestión de la libertad de toda la humanidad. En la PRIMAVERA DE 1945, el pueblo de Berlín salió de sus refugios antiaéreos para encontrarse con la devastación. A miles de millas, EL PUEBLO DE LOS EE.UU. salió en su ayuda, y en 1947, el Secretario de estado, como se ha dicho, George MARSHALL anunció la creación de lo que se daría en llamar el PLAN MARSHALL. Hablando hace exactamente 40 años, dijo: “nuestra política no va dirigida contra país o doctrina alguna, sino contra el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos”. En el Reichstag, hace unos momentos, vi una placa conmemorativa de este 40º aniversario del Plan Marshall. Me sorprendió una pintada sobre una estructura quemada y destartalada que se estaba reconstruyendo. Tengo entendido que los berlineses de mi generación pueden recordar haber visto pintadas como esta por todos los sectores occidentales de la ciudad. La pintada simplemente rezada: “El PLAN MARSHALL ESTA AYUDANDO A FORTALECER EL MUNDO LIBRE”. Un mundo libre fuerte en Occidente; ese sueño se hizo realidad. JAPÓN se alzó sobre sus ruinas para convertirse en un gigante económico. ITALIA, FRANCIA, BELGICA, prácticamente todas las naciones de Europa Occidental RENACIERON POLITICA Y ECONÓMICAMENTE; se fundó la Comunidad Europea.
—————-
En Alemania Occidental y aquí en Berlín, tuvo lugar un MILAGRO ECONÓMICO, el Wirtschaftswunder. Adenauer, Erhard, Reuter y otros líderes entendieron la importancia práctica de la LIBERTAD; que así como la verdad puede florecer solamente cuando se le da LIBERTAD DE EXPRESIÓN al periodista, igualmente la prosperidad sólo puede darse cuando el campesino y el empresario gozan de LIBERTAD ECONÓMICA. Los dirigentes alemanes REDUJERON LOS ARANCELES, AMPLIARON EL LIBRE COMERCIO y BJARON LOS IMPUESTOS. De 1950 a 1960, EL NIVEL DE VIDA EN BERLIN Occidental SE DOBLÓ. Donde hace 40 AÑOS había escombros, existe hoy en Berlín Occidental la mayor producción industrial de cualquier ciudad en Alemania; ajetreados edificios de oficinas, bonitas casas y apartamentos, orgullosas avenidas y amplios jardines y zonas verdes. Donde parecía que se había destruido la cultura de una ciudad, existen hoy dos grandes universidades, orquestas y una opera, incontables teatros y museos. Donde había necesidad, existe hoy abundancia; alimentos, vestido, automóviles; los maravillosos productos del Ku’damm. De la devastación, de la ruina misma, vosotros los berlineses habéis reconstruido, en libertad, una ciudad que, una vez más, se cuenta entre las más grandes de la Tierra. Puede que los soviéticos tuvieran otros planes. Pero, amigos míos, hay algunas cosas con las que los soviéticos no contaron: Berliner Herz, Berliner Humor, ja, und Berliner Schnauze. [Un corazón berlinés, un humor berlinés y, sí, un Schauze berlinés].
——————
EN LA DÉCADA DEL 50′, Kruschev predijo: “os enterraremos”. Pero en Occidente hoy vemos un mundo libre que ha alcanzado un nivel de prosperidad y bienestar sin precedentes en toda la historia humana. EN EL MUNDO COMUNISTA vemos FRACAZO, RETRASO TECNOLÓGICO, NIVELES SANITARIOS EN DECLIVE, incluso necesidad del tipo más básico: demasiada poca comida. Incluso HOY, la UNIÓN SOVIÉTICA NO PUEDE ALIMENTARSE A SI MISMA. Después de estas cuatro décadas, entonces, una conclusión inevitable se alza ante el mundo entero: LA LIBERTAD LLEVA A LA PROSPERIDAD. La libertad viene a sustituir los antiguos odios entre las naciones por civismo y paz. LA LIBERTAD ES LA VENCEDORA. Y puede que ahora los propios soviéticos, a su manera limitada, se den cuenta de la importancia de la libertad. Oímos mucho de Moscú acerca de una nueva política de reforma y apertura. Se han liberado algunos presos políticos. Algunas emisiones occidentales ya no son interferidas. Se ha permitido a algunas empresas económicas operar con mayor libertad frente al control del estado. ¿Son estos los comienzos de cambios profundos en el Estado soviético?. ¿O son gestos simbólicos, para dar falsas esperanzas a Occidente, o para fortalecer el sistema soviético sin cambiarlo?. Nosotros damos la bienvenida al cambio y a la apertura; porque creemos que la libertad y la seguridad van juntas, que el avance de la libertad humana sólo puede fortalecer la causa de la paz mundial.
—————-
Secretario General Gorbachov, si usted busca la paz, si usted busca la prosperidad para la Unión Soviética y Europa Oriental, si usted busca la liberalización: ¡Venga a este muro! ¡Señor Gorbachov, abra esta puerta! ¡Señor Gorbachov, haga caer este muro!

Entiendo el miedo a la guerra y el dolor de la división que afligen a este continente; y os prometo los esfuerzos de mi país para ayudar a superar estas pesadumbres. Sin duda, en Occidente debemos resistir la expansión soviética. Así que debemos mantener defensas de fortaleza inexpugnable. Sin embargo, buscamos la paz; así que debemos esforzarnos por reducir las armas en ambos lados.
————–
Empezando hace 10 años, lOS SOVIÉTICOS amenazaron la alianza occidental con una nueva y grave amenaza, centenares de nuevos mísiles nucleares SS-20 más mortíferos, capaces de alcanzar todas las capitales de Europa. La alianza occidental respondió comprometiéndose un contradespliegue a menos que los soviéticos se avinieran a negociar una solución mejor; a saber: la eliminación de tales armas en ambos bandos. DURANTE MESES LOS SOVIÉTICOS SE NEGARON A NEGOCIAR en serio. Pero durante todo el tiempo, la alianza se mantuvo firme. E invito a todos los que protestaron entonces, invito a los que protestan hoy, a que se fijen en este hecho: porque nos mantuvimos firmes, los soviéticos volvieron a sentarse en la mesa. Y porque nos mantuvimos firmes, tenemos hoy a nuestro alcance, no solamente la limitación del crecimiento de las armas, sino de eliminar, por primera vez, una clase entera de armas nucleares de la faz de la Tierra. Mientras hablo, ministros de la OTAN se reúnen en Islandia para revisar el progreso de nuestras propuestas de eliminar estas armas. En las conversaciones de Ginebra, también propusimos grandes recortes en las armas ofensivas estratégicas. Mientras perseguimos estas reducciones armamentistas, os prometo que mantendremos la capacidad para aplacar la agresión soviética a cualquier nivel que pueda darse.
————-
Y, en cooperación con muchos de nuestros aliados, Estados Unidos está desarrollando la Iniciativa de Defensa Estratégica; una investigación para basar la disuasión no en la amenaza de una venganza ofensiva, sino en defensas que verdaderamente defiendan; en sistemas que, en pocas palabras, no apuntarán a poblaciones sino que las cobijaran. Por estos medios, perseguimos aumentar la seguridad de Europa y de todo el mundo. Pero debemos recordar un hecho crucial: Oriente y Occidente no desconfiamos el uno del otro porque estemos armados; estamos armados porque desconfiamos el uno del otro. Y nuestras diferencias no son sobre las armas sino sobre la libertad. Cuando el presidente Kennedy habló en el ayuntamiento hace 24 años, la libertad estaba rodeada, Berlín estaba bajo asedio. Y hoy, a pesar de todas las presiones ejercidas sobre esta ciudad, Berlín permanece segura en su libertad. Y la misma libertad está transformando el planeta. En las Filipinas, en Sudamérica y Centroamérica la democracia ha renacido. A lo ancho del Pacífico, los MERCADOS LIBRES están obrando un milagro tras otro de crecimiento económico. En las naciones industrializadas, está teniendo lugar una revolución industrial, una revolución marcada por avances rápidos y dramáticos en ordenadores y telecomunicaciones. En Europa, sólo una nación y aquellos que la controlan se niega a unirse a la comunidad de la libertad. Sin embargo, en esta era de redoblado crecimiento económico, de información e innovación, la Unión Soviética se enfrenta a un dilema: o hace cambios fundamentales o se hará obsoleta.
——————
Así el día de hoy representa un momento de esperanza. En Occidente estamos listos para cooperar con el Este para impulsar la verdadera apertura, para romper las barreras que separan a las personas, para crear un mundo más libre y más seguro. Pueblo libre de Berlín: hoy, como en el pasado, los Estados Unidos está por la estricta observancia y plena implementación de todas las partes del Acuerdo de las Cuatro Potencias de 1971. Aprovechemos esta ocasión, el 750º aniversario de esta ciudad, para guiar hacia una nueva era, para perseguir una vida incluso más plena y rica para Berlín para el futuro. Juntos, mantengamos y desarrollemos los lazos entre la República Federal y los sectores occidentales de Berlín, como permite el acuerdo de 1971. E invito al señor Gorbachov: trabajemos para acercar las partes oriental y occidental de la ciudad, para que los habitantes de todo Berlín puedan disfrutar de los beneficios que se derivan de una de las más grandes ciudades del mundo. para abrir Berlín todavía más a Europa, Este y Oeste, ampliemos el vital acceso aéreo a esta ciudad, encontrando formas de hacer que el servicio aéreo comercial a Berlín sea más adecuado, más cómodo y más económico. Esperamos ver el día en que Berlín Occidental pueda convertirse en uno de los principales nodos aéreos de toda Europa central.
—————-
Con nuestros socios franceses y británicos, Estados Unidos está preparado para ayudar a traer encuentros internacionales a Berlín. Sería muy apropiado que Berlín sirviera de sede para los encuentros de las Naciones Unidas, o conferencias mundiales sobre los derechos humanos y el control armamentístico u otros asuntos que requieren la cooperación internación. No hay mejor forma para afianzar la esperanza para el futuro que alumbrar mentes jóvenes y nos honraría patrocinar intercambios juveniles veraniegos, actos culturales y otros programas para los jóvenes berlineses del Este. Nuestros amigos franceses y británicos, estoy seguro, harán lo mismo. Y tengo la esperanza de que se pueda encontrar una autoridad en Berlín Oriental para patrocinar visitas de jóvenes de los sectores occidentales.

Una propuesta final, una que guardo cerca de mi corazón: el deporte representa una fuente de diversión y ennoblecimiento, y puede que hayáis notado que la República de Corea, Norte y Sur, se ha ofrecido a permitir que algunos eventos de las Olimpiadas de 1988 tengan lugar en el Norte. Las competiciones deportivas internacionales de todos los tipos podrían tener lugar en ambos lados de esta ciudad. Y ¿qué mejor modo de demostrar al mundo la apertura de esta ciudad que ofrecer en algún año futuro la celebración de las Juegos Olímpicos aquí en Berlín, Este y Oeste? En estas cuatro décadas, como he dicho, los berlineses habéis construido una gran ciudad. Lo habéis hecho a pesar de las amenazas; los intentos soviéticos de imponer la marca oriental, el bloqueo. Hoy, la ciudad prospera a pesar de los desafíos implícitos en la propia presencia de este muro. ¿Qué os mantiene aquí? Ciertamente dice mucho de vuestro valor, de vuestro coraje desafiante.

———-

Tal vez, esto nos lleva al meollo de la cuestión, a la más fundamental de todas las diferencias entre Este y Oeste. EL MUNDO TOTALITARIO PRODUCE RETRASE PORQUE ES TAN VIOLENTO CON EL ESPIRITU, APLACA EL IMPULSO HUMANO A CREAR, a disfrutar, a adorar. El mundo totalitario considera una afrenta incluso los símbolos de amor y adoración. Hace años, antes de que los alemanes orientales empezaran a reconstruir sus iglesias, erigieron una estructura secular: la torre de televisión en la Alexanderplatz. Desde entonces, las autoridades han trabajado para corregir lo que consideran el mayor defecto de la torre, tratando la esfera de vidrio que hay arriba con pintura y productos químicos de todo tipo. Sin embargo, aun hoy cuando el sol alumbra la esfera -esa esfera que se alza sobre todo Berlín- la luz forma el símbolo de la Cruz. Allí en Berlín, como la propia ciudad, los símbolos del amor, los símbolos de adoración, no pueden ser suprimidos.
—————–
Cuando, hace un momento, miré desde el Reichstag, esa encarnación de la unidad germana, observé unas palabras crudamente pintadas con spray sobre el muro, quizá por un joven berlinés: “Este muro caerá. Las creencias se hacen realidad”. Sí, a lo ancho de Europa, este muro caerá. Porque no se sostiene ante la fe; no se sostiene ante la verdad. El muro no se sostiene ante la libertad. Y me gustaría decir algo, antes de acabar. He leído, y me han preguntado desde que estoy aquí, acerca de ciertas manifestaciones contra mi visita. Y me gustaría decir sólo una cosa a los que se manifiestan. Me pregunto si se han preguntado jamás que si tuvieran el tipo de gobierno que aparentemente desean, nadie podría jamás hacer otra vez lo que ellos hacen.

Gracias, y que Dios los bendiga a todos.

RONALD REAGAN

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Elegir mal es peligroso

9 noviembre, 2014

CONSECUENCIAS NO VISTAS DE ELEGIR MALOS GOBIERNOS
———————
En los últimos 7 años, Argentina suma más de 50 mil muertos en accidentes de tránsito. El gobierno mira para otro lado, pero es responsable directo por no actualizar, pavimentar, crear autopistas, puentes, poner semaforos, controlar las calles. No hay una sola señal que indique que el problema pueda empezar a solucionarse en un futuro cercano y más bien es al contrario. Todo indica que seguirá empeorando, hasta que el argentino medio aprenda a votar gente más preparada para solucionar problemas, más responsables y menos corruptos. Pero esa tarea, la de mejorar el voto, es algo que muy pocos entienden que debe hacerse.
———————-
En todo el país las inundaciones, y en la provincia de Buenos Aires se vió claramente, dejan a miles de personas sin casa, cuando no muertas. Las obras públicas que hubieran evitado esas catástrofes, como la de accidentes de autos, no se hicieron nunca. Casi al mismo tiempo conocemos el informe del gobierno diciendo que derrochó una fortuna de miles de millones de dolares (U$S 4.000 millones) en mantener a Aerolíneas Argentinas y todo pasa en la mejor década de toda la historia para Argentina en el área de las condiciones y precios internacionales de los productos que vende: no se puede decir que no había dinero. Pero se robó, se tiro, se votó muy mal y ahora debemos ver las consecuencias una vez más, pues las mayorias que ganan elecciones, deciden la vida de todos.
——————–
Un gasto público que llega al 48 % del PBI, una presión impositiva que supera el 45 % de los ingresos y un estado que en el 2003 tenía 2,3 millones de empleados publicos en nación, provincia y municipios, hoy tiene 4 millones, porque asi esconde el desempleo el populismo socialista, junto con subsidios a los que no trabajan. La caída del muro de Berlín (1961 a 1989) que cumple 25 años por estos dias, fue el experimento socialista que se realizó en Alemania post 2da. guerra mundial y mostró claramente la lección al mundo sobre el error de aplicar socialismo a la gente, la que los llevó incluso a vivir 5 años menos en promedio que sus compañeros occidentales, pero MUCHOS DISTRAÍDOS NO TOMARON NOTA DE LOS HECHOS. La división que provocó el muro durante casi tres décadas es muy reciente para la mayoría de los alemanes y el mundo. Sin ir más lejos, la canciller, Angela Merkel, pasó gran parte de su vida en territorio comunista.
——————-
Usted no mire para otro lado…lea…averigue como fue, qué pasó, no sea uno más de los ignorantes que hacen sufrir al resto de la población, con su voto, sin tener idea de lo que vota. Aprender es vida.

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Democracia ¿es para todos los paises?

19 noviembre, 2011

Damos por hecho que todo el mundo desea tener una democracia vigente en su país…pero ¿ es esto realmente asi ?. La irrupción de la economia China, que es un régimen no democratico, nos ha mostrado que es posible encaminarse firmemente hacia el desarrollo, aun sin que el país sea democratico, algo que estaba en discusión pues no había casos muy claros y palpables de esa posibilidad. Por otro lado, la historia nos muestra que, hay paises que claramente parecen no desear tener un regimen democratico como sistema politicos de gobierno, que no valoran la división estricta de poderes, ni tampoco les importa mucho que no haya un poder judicial independiente y fuerte que evite la impunidad, pues no le interesa mantener el respeto de los derechos individuales elementales de la gente (como son el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y a la busqueda de la propia felicidad), Y todo esto es elegido cada vez que esos paises votan, concurriendo a las urnas con voto secreto y entera libertad para optar. ¿ Porque nos cuesta tanto entenderlo ?. Es un claro ejemplo de que ha veces, nuestros deseos, nos impiden ver claramente los hechos.

————————————

La Argentina Irigoyenista de 1920 se desvia del camino democratico fusilando obreros en las manifestaciones y congelando los alquileres, pisoteando el derecho de propiedad y se anticipó al mundo que, lo hizo en los años 30, década en se catapultó el nacional-socialismo hitleriano en europa, se consolidó el fascismo y tomó infulas las dictadura de socialista de Stalin en la ex-URSS. Y despues de estos desastres provocados por los nacionalismos y los socialismos entre los años 1914 y 1944, hubo 3 procesos históricos que parecian anunciar un mundo con más sentido común, un mundo mejor para todos: a) la creación de las Naciones Unidas b) la creación de la Unión Europea y c) las caída del Muro de Berlín y la exURSS. Todos estos hechos buscaban abolir fronteras y una apertura hacia un mundo más racional.
————————————
Esas revueltas expusieron la cuestión de los derechos del libre tránsito y de residencia, es decir, ¿ no solo las mercaderias deberían transitar libremente ?. Dos siglos después de la declaración de los derechos del Hombre no existe aún ningún derecho humano que aclare estos temas. La cuestión inmigratoria crea una controversia donde casi 1 millón de personas x año intentan ingresar clandestinamente al 1º mundo y miles de ellas mueren en el intento. Llama dolorosamente la atención, la debilidad de los liderazgos politicos y la incapacidad de los politicos para tratar estos temas. Los paises expulsores de población son indiferentes al tema como si nada tuvieran que ver y no fueran ellos los principales responsables del problema. A su vez, los habitantes de esos paises, cuando concurren a las urnas, convalidan gobiernos probadamente ineficaces para desarrollar el país. ¿ Quizas la gente ignora que vivir bien es sinónimo de desarrollo ?.

————————————

¿Porque no intentan transformar sus lugares de origén en un 1º mundo, al menos en lo económico?. Muchos piensan que es porque no pueden ver el problema, y citan esta ceguera como la esencia de la pobreza en el mundo.  Los paises parecen ya estar secuestrados, desde hace décadas ó siglos por grupos de iluminados politicos o religiosos, que jamas renunciarán a sus privilegios. Eso lo dejó muy claro el ex-dictador fallecido recientemente Kadhafi: prefirió morir antes que dejar el poder totalitario. Nos preguntamos realmente si ¿no pueden producir un cambio la población en esos paises?. Quizas la respuesta correcta es que no quieren. Las tentaciones nacionalistas brotan en Europa por todos lados, asi como renació en la Argentina post 2001, pues el dicho dice que es claro que “para el que no sabe donde va, no hay viento favorable”.
——————————–
¿ Estan los paises arabes preparados para una democracia ?. Veamos, en Egipto tenemos un 74 % de los ciudadanos en el año 2007 estaban a favor de la aplicación estricta de la Sharia (un código religioso detallado de conducta arabe) y el 67 % apoyó la unificación de todos las naciones islámicas bajo un califato único. Estas ideas de los egipcios acerca de la democracia no se parece a la nuestra, con su separación de Iglesia y Estado, la tolerancia, la libertad de conciencia, religión y expresión, y similares. En Egipto como en otros países árabes, al igual que en latinoamerica, no hay un fuerte apoyo para los valores democráticos, pero si parecen querer preservar, en los paises arabes, un papel central para el Islam y la sharia y en los latinos, los idolos basados en su personalidad y carisma, aún cuando estos aseguran pobreza y una vida dificil.
———————————-
De acuerdo con encuesta de 2009, alrededor del 70% de Los egipcios dicen querer el establecimiento de un nuevo califato, y el 80% a favor de la aplicación de la sharia. Sin embargo, la encuesta de 2007, que tiene diferentes preguntas, pintó un panorama algo diferente: se encontró que el 92% de los egipcios apoyó una mayor apertura y comunicación global, el 82% apoyó la democracia, y el 88% esta de acuerdo en que “la gente de cualquier religión debe ser libre para adorar de acuerdo con sus propias convicciones”. Son respuestas contradictorias, pero Egipto no es el único en este sentido. Veamos un intento de explicarlo: si se pide a un país occidental si debe regirse por los principios de la Biblia, un gran porcentaje dirá que si. Y si se le pregunta si debe haber libertad para elegir religión tambien dirá que si, y estas respuestas son totalmente incompatibles entre sí.
————————————
Las revoluciones democráticas en el mundo árabe son la mejor oportunidad que tendrán para llevar a cabo una nueva Ilustración en el Islam. Tan imperfecta como es, la democracia es el único medio por el cual la gente puede discutir, debatir con los demás, y por lo tanto, el único medio real de un progreso moral ó social. Ya China probó que no es necesaria la democracia para logra un progreso material. Mientras los partidos islamistas permanecen excluidos del gobierno, ellos pueden usar el la excusa del martirio y proclamar un Estado islámico para resolver los problemas de todos, pero si se les permite ser elegidos, van a tener que cumplir esas promesas, y enfrentar asi. el teorico desencanto de los votantes. Pero esto, en los hechos no es tan asi.

———————————-

Este teorico voto castigo, parece ocurrir solamente en unas pocas sociedades desarrolladas y en el mejor de los casos, por supuesto. En Latinoamerica y paises arabes por ejemplo, esto no se ha cumplido y hemos visto que las democracias, en esos lugares, parecen rapidamente dirigirse hacia el surgimiento de nuevos regímenes teocráticos, tal como sucedió en la Cuba de los Castro, ó en la Venezuela de Chavez. Alguién dijo por ahi que “No Hay ninguna diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza para lograrlo y el socialismo lo logra mediante el voto. Es una diferencia parecida a la que existe en asesinato y suicidio”.

1945 Argentina perdió el tren

11 agosto, 2011

Tras la victoria de los Aliados sobre el Eje formado por Alemania, Italia y Japón, el mundo no volvió a ser el mismo. Especialmente Inglaterra, EE.UU. y la ex-URSS, estos tres paises reunidos en 1945 trazaron las bases del mundo actual y asi, podemos afirmar que el mundo en que vivimos hoy, es el legado de lo que pasó en 1945, y esto tuvo, muy especial significado para esa rica nación latinoamericana llamada Argentina, que le había disputado la inmigración italiana en 1900, a la primera potencia del mundo. (mitad de italianos fue a Nueva York y el resto a Bs. As.)

——————————–

Al ir avanzando sobre Alemania, los aliados descubrieron que en Kiev, los alemanes habian aniquilados a poblaciones rusas, que no tenían ninguna duda de que luchaban contra un enemigo que habia mostrado un comportamiento deshumanizado por completo. El 19 de enero los rusos toman Varsovia, la capital de Polonia, ciudad que los alemanes habian casi destruído por completa antes de huir. El 27 de enero entraron en Auschwitz y encontraron un horror que cuando terminó la guerra se pudo saber bien.

———————————-

El dictador ruso Stalin, sabia que cuanto mas territorio aleman ocupara, mas fuerte estaría para negociar con Churchill y el presi yanqui Roosevelt y asi, al tener consciencia de que ganaba la guerra, su idea fue dominar europa del este. Inglaterra, que habia entrado en guerra para auxiliar a Polonia era a quién debía convencer para seguir adelante con sus ideas expansionistas. Al llegar los rusos a Prusia oriental, que era un lugar aleman que habia salido casi indemne de la guerra, procedieron a saquear, violar y asesinar a los civiles con total violencia, en venganza de lo que los alemanes le habian hecho al pueblo ruso.

———————————-

En Yalta, los aliados reunidos, crearon las Naciones Unidas, fijaron las indemnizaciones de Alemania a la URSS, la partición de Alemania (que luego se vuelve a unir al caer el muro de Berlin en nov 1989), Polonia quedó bajo la orbita de la URSS, a cambio, EE.UU. podría usar las bases áreas de Siberia en sus combates finales contra Japón, fijaron tambien represalias economicas con los paises discolos y antialiados.

———————————

En Italia, Sicilia habia sido invadida por los aliados en julio de 1943, poco tiempo despues de que Mussollini fuese depuesto. El nuevo gobierno italiano ofreció su rendición poco antes de ser invadida totalmente. El 9 de marzo Tokyo fue arrasada por los aviones de EE.UU. El 1 de abril invadieron la isla de Okinawa. Esto duró otros 4 meses

———————————

Los campos de concentración Nazis causaron una honda impresión en el mundo entero, que miraba horrorizado. Se calcula que los alemanes tenian unos 10 millones de hombres, mujeres y niños aún presos, a los que planeaban asesinar en las cámaras de exterminio que habian construido. Las noticias europeas mostraron las espantosas imagenes en las noticias. Solo la España de Franco y Argentina de Perón, dos militares, se mostraron indiferentes antes las masacres nazis, e incluso las justificaban.

——————————–

Los aliados pensaron que la gente debía ver eso y contemplar la falta de humanidad del hombre en las guerras y tambien intentaban mostrar de esta forma, porque luchaban contra alemania. Es por este motivo, que la postura pro-nazi argentina horrorizó al mundo tambien. El gobierno militar argentino prohibió la difusión del horror nazi e incluso prohibió decir que Berlin habia perdido la guerra. Luego se supo todos los arreglos que hizo para darles asilo politico a esos criminales de guerra.

———————————–

Por la manipulación de la historia que sufrió la Argentina, desde el Gobierno de Hipolito Irigoyen (1º presidente radical en 1916-1922) hasta el día de hoy, nuestro país tuvo varios choques con el mundo desarrollado, por ese motivo:

a) la desubicada posición pro-nazi de nuestros politicos que defendían atrocidades, tanto en la 1º como 2º guerra y que resultaba inexplicable para los aliados. Esto motivó que luego de la 2º guerra mundial, fuera suplantada nuestra nación por Brasil como aliado de America del Sur. De esta manera, creditos e inversiones aliados fueron a Brasil en vez de a nuestro país. El efecto fue que en unos pocos años el PBI de Brasil nos alcanzó y hoy nos quintuplicó.

b) Otro hecho grave, fue el pensar en 1982, que se puede derrotar en una guerra, a una potencia bélica como Inglaterra, con el tema de Malvinas. Esta  es otra muestra de esta desinformación global que sufrimos y que nos lleva a cometer tropelías dificiles de justificar.

c) La desinformación económica nos lleva a pensar que las devaluaciones de la moneda son positivas, sin ver que provoca las huida del capital necesario para desarrollar el país. Asimismo, nos convertimos en deudores morosos, poco confiables en el mundo, sin ninguna razón valedera.

———————————–

Por lo expuesto y frente al crecimiento desproporcionado del armamento en Argentina, junto con su postura pro-nazi, nuestro país se había convertido en la futura hipótesis de guerra para los paises aliados. En cambio, Brasil era lo opuesto para el mundo occidental: habia declarado la guerra al eje en 1942 e incluso había enviado tropas a pelear contra Italia, algo que los argentinos de la epoca usaban para burlarse: “lucharon 5 horas y mataron 5 gallinas” decian las radios.

———————————-

En 1945 los 3 grandes quitaron todo apoyo a la Argentina rebelde y lo volcaron a Brasil. Desde ese momento todos los créditos e inversiones fueron a ese país, quedando la Argentina aislada del mundo. Asi, si bien en 1939, el PBI de Argentina era equivalente al de toda latinoamerica sumada, a los 5 años de caer Perón, en 1960, el PBI argentino ya fue alcanzado por la nación favorecida por los aliados, que era Brasil y luego ampliamente superado.

El militar que ganó las elecciones en febrero de 1946, que no es otro que Juan D. Perón, y que tambien había integrado el gobierno del golpe militar de 1943, negó la existencia del holocausto, e incluso en 1970 en un reportaje, reivindicó su apoyo a los nazis. Aún asi, volvió a ganar elecciones en 1973 por 3º vez. Por este motivo, las imagenes del holocausto que en Europa eran mostradas hasta en los almacenes y con fotos de tamaño natural, para que la gente viera por si misma, en Argentina nunca se vieron y estos hechos fueron ocultados a la población.

———————————-

Para tomar idea de la situación de Argentina en la decada del 30 y 40, sirva este video de History Channel, emitido hace poco, con el relato de un actor español, aqui divido en 3 partes. Ud. debe tener en cuenta que toda esta información fue ocultada, y aún hoy en día ocurre algo similar, por el régimen peronista. Con el video nos daremos cuenta de hasta donde llegó del nazismo en el país:

————-

————

————-

Como dato digamos que el dinero que gasto EE.UU. en el proyecto Manhatan, que terminó con la bomba nuclear de fisión, fue de 2.000 millones de dolares de 1945. En ese proyecto hubo 5 ó 6 premiso nobeles trabajando. Peron en 1948 gasto 6.000 millones de dolares y no consiguió la bomba, pues lo que le habian prometido era casi imposible en la época: fusión atomica, algo aún no conseguido.

——————————–

Este último gráfico muestra, con numeros, como cae la economia argentina, especialmente en el gobierno de Hipolito Irigoyen (1916-1922), en el período peronista (1946-1955) y tambien en adelante, pues la politica económica aplicada por estos 2 hombres, fue luego copiada por el resto de los gobiernos hasta el dia de hoy (2011). Sus caracteristicas principales fueron y son: cerrar la economia con impuestos al comercio internacional, con un funcionario asignado precios y demas reglas economicas, sin congreso, sin justicia independiente ni controles de gastos publicos. Algo que llamaremos socialismo encubierto.

———————————-

Y decimos socialismo porque esto es lo que define el sistema de producción socialista: un funcionario publico ó politico asignando los factores de producción (tierra, trabajo, capital y capacidad empresaria). Asi ocurrió y ocurre en nuestro país. En el presente es el mismo sistema. Por ello, elegir entre Peronismo, Radicalismo y Socialismo, son opciones que no tienen mucho sentido, pues se hacen lo mismo gane quién gane. Y ello tambien explica, porque la declinación es constante y pareja en argentina desde inicios del siglo XX.

Balance: estamos bien, pero vamos mal

Argentina, con su sistema socialista encubierto, comparada con 3 paises capitalistas, donde los factores económicos los asignó el mercado, a traves de la historia. El eje vertical muestra los sueldos en dolares y el eje horizontal, las diferentes décadas historicas. Hoy argentina apenas llega a unos 10.000 dolares x año de sueldos y el resto llegó a 25.000 y 35.000 dolares x año. Es claro que el capitalismo paga mejores sueldos y brinda un mejor estandar de vida a las poblaciones. ¿ No cree Ud. ?. Si deja de lado la perorata politica (que nos confunde con conservadores, gorilas, progresistas, inclusión social, etc.), esto sería visto claramente, pues los numeros no engañan. No en vano, las corrientes migratorias humanas mas importantes no se dirigen a Venezuela o Cuba, sino mas bien a EE.UU., Inglaterra y paises similares.

—————————————-

El proyecto fue concebido tras su muerte, en 1952. Cuando la Revolución Libertadora derrocó a Perón ocultó el boceto del papel de $5. Ahora, se descubrió el fotolito, que se podrá ver desde noviembre en la SIGEN.
A %d blogueros les gusta esto: