Posts Tagged ‘kirchner’

Logros socialista-progre en Argentina

5 octubre, 2016

LOGROS SOCIALISTAS/PROGRESISTAS EN ARGENTINA: 

————————————————————————–
Ahora con números reales: al terminar Nestor en 2006 la pobreza era del 31,4%, al término de CFK es de 32,2% de pobres (de 42 millones hay 13,5 millones de pobres), 47% sin agua potable en el gran Buenos Aires y 70% sin cloacasgracias a aquellos que votaron a Nestor, a CFK y a Scioli. Y hay más, con ese sistema economico argentino el ciudadano medio vive 4 años menos que un chileno!.
————— 
 Son todas muestras del fracazo socialista-populista gobernando, al igual que se mostró en Cuba, Corea del Norte, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y a pesar de haber sido la mejor década para latinoamerica en precios y condiciones económicas. ¿Justificar estos numeros en nombre de una ideología política?. ¿Qué locura es esta que estamos viendo por TV?. Y ¿aún hay gente que apoya esto?…mamita…que jodida forma de vivir y de pensar tienen algunos!.
—————- 
Mietras el ex vice K Boudou, próximo al juicio oral por la causa Ciccone, dio una clase en la universidad que forma periodistas argentinos: el nombre de su ponencia fue “La reconfiguración de las estrategias de dominación durante el postneoliberalismo, el redespliegue imperial y la consolidación de (nuevos) derechos en América Latina (1989-2015)”. ¿No es Increíble que aún haya gente que hable y se crea estas cosas en el 2016?. Y mas lamentable aún, es que se enseñe a quienes se supone deben aprender a informar a la sociedad. Vaya que estamos decadentes !a-indice-de-pobres-en-arg-2

CFK muestra la hilacha mal

3 diciembre, 2015

La diputada nacional espera que la transición se concrete en paz y reiteró que no quiere ningún puesto; “Todo presidente necesita alguien que le diga la verdad”, dijo

EL GOBIERNO K SIGUE MOSTRANDO LA HILACHA MAL
————————————————————-
En una actitud que muestra una clara falta de formación cívica, la tristemente votada dos veces por los argentinos, en el 2007 y en el 2011, sigue dando muestras de su patología psicológica perversa. Esto es algo que nos debería hacer reflexionar sobre la cantidad de gente que ha votado y convalidado con su voto, la triste conducta mostrada por la actual presidente que termina su mandato en unos días y sobre todo como es posible errar tanto en las apreciaciones. Como dice el viejo dicho: el problema no es el chancho sino quién le da de comer. ¿Cómo se puede haber re-elegido algo que claramente no funcionaba ya en el 2007?. Esto se podía advertir en los primeros años de su gobierno, y sin embargo, medios y sociedad miraron para otro lado. Eso es algo que habrá que estudiar a futuro, pues significa que ¿cualquier cosa es esperable por parte de nuestra sociedad?.
—————
En el Conurbano CFK están ofreciendo dinero para que haya saqueos buscando armar una subversión pública, al más puro estilo de lo que hizo Duhalde, para gestar el golpe que le dió a Fernando De La Rua en dic del 2001. El golpe terminó con el nombramiento de 3 testaferros como presidentes primero y luego se autodesigno presidente y gobernó hasta que entregó el poder a Nestor, que había pérdido las elecciones con Menem, pero el arreglo para que este se retirara del ballotage y dejar a su entonces presidente, el cual, por supuesto, se dió el gusto de darle una patada en el trasero por sus servicios.
—————
Amenazan al fabricante de bastones de mando presidencial: “Llamaron desde Ceremonial para amenazarme. Me enviarán a la Policía si llevo el bastón de mando a la Casa Rosada”. Esa fue la denuncia que hizo el orfebre que prepara el símbolo que Cristina Kirchner debe entregarle a Mauricio Macri el 10 de diciembre. “Amenazaron a mi empleada: si no llevo el bastón adonde ellos me indican, me enviarán a la Policía”, reiteró Pallarols en diálogo con la radio La Once Diez. “La última vez que alguien me amenazó por el tema bastón, fue el Capitán Scilingo en la Dictadura”.
————–
Y como si eso fuera poco, Cristina Kirchner creó 316 nuevas direcciones en el Estado para entorpecer la administración pública…¿cómo se pudo votar semejante engendro para que nos gobierne? más 515 “funciones ejecutivas” o “ravioles”, como se le dice, que son nuevas oficinas en los distintos ministerios del Poder Ejecutivo y su consecuente plantel empleados públicos: gerentes, subgerentes, coordinadores, directores…en fin…un festival de cargos públicos, que luego tendrán jubilaciones de privilegio que todos los argentinos deberán pagar religiosamente hasta que mueran. Esto es jugar con el dinero que nos pertenece a todos, es mostrar una irresponsabilidad que debería poder ser llevada ante los tribunales e inhabilitar de por vida a aquellos que manejan fondos públicos irresponsablemente, en cualquier lugar del país. Es una lastima que no tengamos justicia independiente y gente no manipulada para proceder como la situación requiere.
—————-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

¿Qué le conviene a Argentina y su gente?

7 julio, 2014

No veo ninguna razón por la cual un gobierno inepto no pueda terminar antes su mandato Quienes por cuestiones electorales o, a mi entender, falsa corrección  política, dicen que el gobierno de CFK …

Source: economiaparatodos.net

 

 

 

 

GOBIERNO INEPTO ARGENTINO DEBERÍA IRSE ANTES

—————
Mucho menos esperar a un gobierno que ha utilizado el monopolio de la fuerza para perseguir a quienes piensan diferente, destruido la riqueza de millones de personas, avasallando instituciones, ser sospechado de los casos de corrupción más escandalosos de los que se tenga memoria y aplicar una política económica de sistemática destrucción de amplios sectores de la clase media y empobrecimiento de los sectores más humildes. Es casi delirante pedir piedad para un gobierno que no ha tenido la más mínima piedad con su población, usando a los pobres para hacerles vivir una fiesta artificial de consumo, castigando a los sectores productivos al punto de esquilmarlos impositivamente hasta casi transformarnos en esclavos de los funcionarios de turnos que se apropian del fruto de nuestro trabajo para financiar el populismo.
—————-
El Estado no has ha transformado en máquinas de generar rentas para sus políticas populistas, violando los derechos humanos al convertirnos en cuasi esclavos que trabajamos para mantener al “amo” y sus políticas populistas en nombre de la “solidaridad social”. Creo no equivocarme si afirmo que aquí hubo un plan sistemático de explotación de seres humanos por parte de quienes detentaron el poder con el objeto de sostenerse en el poder esquilmando impositivamente a la población productiva. En vez de confiscar las propiedades como en los sistemas comunistas, se confiscaron los ingresos de la gente. Nos dejaron los campos, las fábricas, las empresas, los consultorios profesionales y se apropiaron del fruto de nuestro trabajo. Si esto no es esclavitud, le pega en el poste.
————-
A pesar de esta brutal explotación de la población por parte del gobierno kirchnerista, todavía hay dirigentes políticos y analistas que quieren jugar a hacerse los políticamente correctos y afirman que el kirchnerismo tiene que seguir explotando a la gente hasta el final de su mandato. Como si someter a la población a esta impiadosa explotación fuese un principio democrático y republicano. La oposición todavía no es consciente de que cuanto más dure el kirchnerismo en el poder más dura va a ser la herencia que va a recibir e inmanejable el gobierno. Solo pensar en el gran sobredimensionamiento del gasto público que ha generado el kirchnerismo, el lío que hay con las tarifas de los servicios públicos, la legión de gente que el kirchnerismo ha acostumbrado a vivir sin trabajar otorgándoles todo tipo de planes “sociales”, la destrucción patrimonial del BCRA y de la infraestructura de país, son solo algunos de los puntos a considerar.
—————-
¿Qué es lo que más le conviene al país y a su gente? Que sea el propio kirchnerismo el que tenga que hacerse cargo del estallido de todas las variables que han distorsionado. Y digo que es lo que más le conviene al país porque sería perjudicial para el futuro de la democracia republicana que este populismo y autoritarismo evite hacerse cargo de tanto destrozo.
—————

El ADN del populismo revolucionario

2 abril, 2014

See on Scoop.itAprender a votar = pensar en los otros – La Historia que debe conocer – Los Sistemas Politicos –

Naufragio económico, represión política y frustración social. ¿Es el populismo en América Latina la crónica de un fracaso anunciado?

Refernan Ref‘s insight:

Los períodos de gobierno de los regímenes dirigidos por los Perón, Velasco Alvarado, Omar Torrijos, Salvador Allende, Raúl Alfonsin, los Kirchner o Hugo Chávez- Maduro, que habilmente subieron al poder por votos, y los que no, sin olvidar la variante totalitaria de los Castro, conducen, unos más trágicamente que otros, al desastre económico, la represión política y la frustración general…es inevitable. Pues el sistema económico que instauran nunca sirvió para administrar nada. Esto se vio en la ex URSS por casi 90 años, en la ex- alemania del este por casi 30 años, en las dos Coreas por casi 60 años…etc.etc. En todos los casos, el sistema económico socialista derrapó.

El imperio socialista más grande de la tierra, como fue la ex URSS, terminó sus días con un discurso de Gorbachov, su lider, diciendole a la gente, que podian enviar naves al espacio pero no podían abastecer de pan, medias y calzoncillos a la población (!?)…Para los que dudan, hay videos de historia que muestran este discurso. El socialismo comete un error elemental: suprime el libre mercado y con ellos crean una economía que no tiene ni precios, ni cantidades reales. Es algo simple, pero no lo entienden, a pesar de que un Nobel en 1945 predijo la caída económica sovietica por este simple motivo. Y asi ocurrió y aún hay mucha gente que sigue con el mismo error en sus cabezas.

 

Naufragio económico, represión política y frustración social. ¿Es el populismo en América Latina la crónica de un fracaso anunciado?

El venezolano Nicolás Maduro, durante lacampaña electoral que lo enfrentó a Henrique Capriles.

El destino del populismo “revolucionario” en América Latina puede perfectamente calificarse de crónica de un fracaso anunciado. Pues regímenes dirigidos por los Perón, Velasco Alvarado, Omar Torrijos, Salvador Allende, los Kirchner o Hugo Chávez, sin olvidar la variante totalitaria de los Castro, conducen, unos más trágicamente que otros, al desastre económico, la represión política y la frustración general. La crónica empieza cada vez en el jolgorio y la ilusión, con la esperanza puesta en un líder, general o comandante que promete satisfacer las ansias de justicia, igualdad y bienestar de la población.

Como la tarea es inmensa, y poderosos son los enemigos, advierte el líder, es preciso concentrar en las manos del partido todos los resortes del poder. Lo que significa librar una lucha sin tregua contra la oposición (“fascistas” y “vendidos al Imperio” por definición), exigir a los medios de comunicación ponerse a tono con los “imperativos revolucionarios”, coartar hasta suprimir la independencia del poder judicial y reorganizar las fuerzas armadas para convertirlas en el brazo militar de la “revolución”. Lo que también implica reformar la Constitución con miras a hacer posible y legalizar la perpetuación en el poder del providencial salvador.

Uno de los primeros pasos concretos del engendro que ellos llaman la “revolución” consiste en afianzar el peso del Estado en la economía. Para ello, el gobierno populista suele recurrir a cuatro tipos de medidas: aumenta los impuestos, y lo que es más, pone en marcha la expropiación de empresas de la “oligarquía” y compañías extranjeras; utiliza para fines políticos los recursos del Estado; emite dinero inorgánico y aumenta la deuda pública del país. Tales medidas no dejan de crear efectos tan indeseables como previsibles. La producción declina a causa del entorno institucional hostil a la iniciativa privada (impuestos, expropiaciones e inseguridad jurídica). Y como por lo general el gobierno ha puesto más dinero en circulación, la inflación comienza a roer el poder de compra y la calidad de vida de la población.

El líder, aunque trate de restarle importancia a la inflación, no puede negar la existencia de la misma, atribuyéndola a una tentativa de sabotaje por parte de los “enemigos del pueblo”, y no a su política económica. Desenvaina entonces otra arma contundente: el congelamiento de los precios de artículos de primera necesidad. Una nueva etapa comienza. Toda empresa cuyos costos de producción son superiores al precio de venta dictado por el gobierno se ve obligada a cerrar. El congelamiento de precios desalienta además la inversión privada. Las expropiaciones arrecian. La producción nacional se estanca o retrocede. La economía del país se hace cada día más dependiente de las importaciones.

El sector exportador, que genera las divisas necesarias para pagar las importaciones, no corre mejor suerte. Aquí también el alza de impuestos tiende a aumentar los costos de operación. Las nacionalizaciones desarticulan la producción. A las empresas estatales se les exige transferir al gobierno una gran parte de sus ingresos en divisas, así como aumentar el personal para fines proselitistas. Todo esto va en desmedro de la competitividad internacional de las empresas afectadas. El incremento de las importaciones unido al deterioro del sector exportador conduce a la depreciación de la moneda nacional, lo que es sinónimo de carestía de productos importados y por ende de más inflación.

Ante esa grave situación, la “revolución” reacciona de la misma manera que lo ha hecho con respecto al alza de los precios de artículos de consumo: denuncia una estratagema de los “enemigos del pueblo” y fija artificialmente la tasa de cambio. El problema es que con esa tasa de cambio, la demanda de divisas es superior a la oferta, lo que da lugar a la proliferación de un mercado paralelo. El régimen sale entonces a la caza de ese mercado paralelo creado por su propia insensatez, logrando solamente agravar la crisis. La merma de la producción local, el control de precios y la falta de disponibilidad de divisas crean a su vez las condiciones para que escaseen artículos de primera necesidad. El desabastecimiento corroe la vida cotidiana de la población. Pero en vez de admitir su responsabilidad, el gobierno acusa de nuevo a los “enemigos del pueblo” de sabotear la “revolución”. Añádase a esto que el congelamiento de precios, el mercado paralelo de divisas y el desabastecimiento constituyen el caldo de cultivo idóneo para el auge del contrabando y la corrupción.

Lo que se desprende del panorama infernal aquí descrito es que el mismo no es un fenómeno fortuito sino que obedece a una dinámica inherente a las políticas aplicadas por el populismo “revolucionario”: el daño provocado por cada una de esas disparatadas medidas induce al gobierno a responder con un nuevo desvarío económico, el cual conduce a otra calamidad, la cual, a su vez, lleva al gobierno a adoptar nuevas medidas contraproducentes, y así sucesivamente. El populismo “revolucionario” no comprende, o no puede comprender sin negar su esencia misma, que el arsenal de medidas que utiliza solo conduce a la catástrofe económica. No comprende que no es criminalizando el lucro y asfixiando la iniciativa privada como la actividad económica puede prosperar y servir al bienestar general sino, al contrario, ofreciendo un marco institucional y jurídico propicio a la inversión privada nacional y extranjera.

Lamentablemente, el régimen se obstina y rehúsa dar marcha atrás, salvo anunciando uno que otro “reajuste” vacuo que no habrá de aportar nada a la solución. Pero como mientras tanto ha concentrado en sus manos los resortes del poder, se servirá cada vez más de la represión para mantenerse en pie. Cierre de órganos de prensa y canales de radio y televisión, acoso jurídico a periodistas, dirigentes de la oposición y representantes de la sociedad civil, encarcelamientos arbitrarios y, por supuesto, irregularidades electorales, fraude o supresión definitiva de la consulta popular —el famoso “Elecciones ¿para qué?” de Fidel Castro— son los instrumentos utilizados por los regímenes populistas en la guerra asimétrica que libran contra el pueblo que inicialmente los aplaudió. Hasta la ineluctable explosión.

Por ello no tiene nada de sorprendente que algunos gobernantes aliados al chavismo, como Daniel Ortega o Rafael Correa, si bien conservan la virulencia retórica y el desprecio por los derechos humanos, hayan preferido frenar su fervor “revolucionario” en el campo de la política económica: Ortega ha abierto las puertas de Nicaragua al capital extranjero, en particular estadounidense, en tanto que Correa, por más pestes que eche en contra de la “dolarización”, se ha abstenido de abolirla.

See on www.diariodecuba.com

Cuantiosa corrupción kirchnerista

24 marzo, 2014

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Empresarios como Lázaro Báez, Cristóbal López y Rudy Ulloa mostraron un llamativo interés por ese negocio; en varios casos, asociados con los Kirchner

Refernan Ref‘s insight:

Los hoteles son una obsesión kirchnerista a la hora de invertir y recaudar. Esa predilección alcanza a la familia presidencial y a sus principales socios y colaboradores. También, a algunos de los empresarios más asociados al poder en la última década, incluidos Lázaro Báez , Cristóbal López y, posiblemente, Rudy Ulloa, según verificó LA NACION sobre la base de registros societarios oficiales.

Esa misma obsesión se extiende al socio de Máximo Kirchner , Osvaldo Sanfelice, pero también a Fabián Gutiérrez, ex secretario privado de la Presidenta, y a Raúl Copetti, ex tesorero de las campañas electorales del kirchnerismo. Todos ellos, y muchos más, apostaron al sector hotelero y turístico, que se expandió como nunca en la Argentina durante la última década, pero que también es considerada una actividad privilegiada para el lavado de activos.

See on www.lanacion.com.ar

A %d blogueros les gusta esto: