Posts Tagged ‘justicia social’

El Estado Benefactor

11 noviembre, 2014

Una muestra de politicos del subdesarrollo…

EL ESTADO CON RESPONSABILIDAD SOCIAL ¿DE DONDE VIENE ESO?
———————
La idea de que el estado-nación ha de hacerse cargo de la mayoría o de todos nuestros problemas, es de antigua data y profunda raigambre entre las personas, no sólo en Latinoamérica sino en el mundo entero. Aunque, claro está, con diversas intensidades y cantidades de aplicación. La intromisión del estado en Inglaterra fue acentuándose desde la 1er. Guerra Mundial, pero en la década del 40′ es contundente por la participación del estado en la “seguridad social”. El ahora bautizado “ESTADO DE BIENESTAR o benefactor”, lo lleva al deterioro del derecho transformándolo a un rango cuasi-constitucional con lo que se destruyó el respeto del trabajo de otros y la autonomía individual. Se instaló la curiosa idea de que la “sociedad” era la responsable de los problemas sociales y el estado tenía la obligación moral de resolverlos. Este fue el sentido del Beveridge Report, documento publicado en 1942 que anunció al “estado de bienestar” como una “revolución británica”.
————————
Esto no limitó a Inglaterra, sino que se extendió por el mundo desde entonces hasta hoy. Pero ya habia antecedentes de la idea Socialpolitik pues la aplicó el canciller Otto von Bismarck en Prusia en el siglo anterior al de la 1ra. guerra mundial. La invasión del estado en los asuntos privados y en temas como las causas de la pobreza y de la riqueza, se debió a que las masas no entendian la relación entre la economía y las politicas sociales. Esto fue lo que llevó a su creciente popularidad y empujó las erradas ideas socialistas entre políticos e intelectuales. La separación conceptual apuntada entre políticas sociales y economía fue lo que indujo a pensar que no estaban relacionadas. Bajo esta equivocación se construyó la teoría del “ESTADO BENEFACTOR” y todos los mitos creados como su capacidad de solucionar la vida de casi todo el mundo.
————————
Durante el siglo XIX existían las iniciativas privadas de caridad así como la constitución de sociedades de ayuda mutua, contexto en el que surgieron instituciones como el Ejército de Salvación. Al terminar la 1er. guerra, la idea del estado de bienestar se impulsa con del economista británico John Maynard Keynes, que fue el sustento teórico que permitió la intervención del gobierno en la economía, trasladando la caridad de la esfera privada y voluntaria hacia la pública y obligatoria. Asi toda esa notable labor privada solidaria fue siendo destruida poco a poco. La idea de caridad, responsabilidad moral e individual fueron desvirtuadas por el estatismo.
——————-
Lo mismo sucedió en Alemania: En 1950 Röpke advirtió en un informe que había una fuerte tendencia a restringir exageradamente el mercado. Asimismo insistía en que los gastos sociales y los impuestos no pueden sobrepasar cierto nivel sin perjudicar la economía de libre mercado. Las críticas de Röpke aumentaron en los años siguientes. Censuró duramente la decisión del Gobierno Erhard (1957) de ajustar las pensiones a la inflación, esto a su juicio, era un paso para convertir el sistema de bienestar en “una muleta para la sociedad”. Esa muleta sigue estando ahí. Hoy, los partidos políticos alemanes ofrecen rebajar los impuestos al tiempo que prometen más gastos sociales. Eso no es racional ni financieramente responsable, pero ellos saben que muchos alemanes no votarán por quien diga reducir el Estado de Bienestar. Es claro que esto refleja la falsa idea creada en el pueblo alemán y resto del resto de mundo, de que es el Estado y no nosotros, quien debe ocuparse de nuestras necesidades. Los gastos sociales son financiados con impuestos, impuestos que pagamos todos. En los hechos, los impuestos no han dejado de crecer a nivel global.
——————–
Ahora ya sabe usted bien de donde viene y como se formó en los politicos, esta idea de que el estado es el todopoderoso que le saca a unos para repartir a otros, igualito que el cuento de Robin Hood que robaba a los ricos para repartir entre pobres. En esta repartija siempre se cumple una ley: solo se enriquece el repartirdor y al resto, que le parta un rayo.
——————-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Problemas de la Socialdemocracia

11 mayo, 2014

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Refernan Ref‘s insight:

LOS PROBLEMAS DEL SOCIALISMO O SOCIALDEMOCRACIA O DEMOCRACIA SOCIAL

———————–

Los problemas que ocasiona la idea socialista se deben a que esta dirigido a un hombre ideal, es decir a un hombre que no existe. Supone un repartidor honesto de bienes para lograr la igualdad, algo que no es posible. Fue creado con principios erroneos y eso se evidencia al aplicarlo. El hombre por naturaleza es ambicioso, posesivo en diferentes grados, pero eso lleva a que haya personas mas trabajadoras que otras o más responsables, etc..

——————-

Esta erronea visión no sólo causa problemas económicos: al abolir el libre mercado, acaba con la competencia que es necesaria para la eficiencia y precios bajos. La consecuencia inmediata de esto es que baja el nivel de vida de su sociedad. Lo vemos en Cuba, Corea del Norte, la ex URSS, Venezuela, Argentina y otros paises. Aqui no debemos cometer el error común y malintencionado de creer que las democracias de Europa o nordicas (como Suecia, Noruega, Finlandia, Islandia, Alemania o Francia, etc.) son economias socialistas. Son paises que aplican economías de libre mercado pero ellos, prefieren definirse politicamente como socialistas. Es complicado de entender pero es real. Al parecer es un requisito para ganar elecciones el simular ser socialista, en Europa.

——————–
Quizás sea necesario aclararle bien lo que significa una economía socialista, para que usted no tenga más confusiones al respecto, o sea engañado. En todo sistema economico socialista se:
a) se ponen precios máximos a los productos
b) se ejerce un control de cambios, es decir, del valor de la moneda extranjera
c) se ponen altos impuestos a las exportaciones (para evitar la competencia en el mercado interno) y a las importaciones. Esto se conoce como cerrar la economía
d) Las aplicación de lo citado, son esenciales al sistema y su aplicación provoca: aumento exagerado del gasto publico para repartir beneficencia, subsidios y ayudas estatales. Esto trae el relajo de los controles estatales, aumento de la deuda publica para afrontar el aumento de gasto, aumento de la corrupción y relajo de la defensa del derecho de propiedad, pues la Justicia ya no actúa contra expropiaciones y confiscaciones típicas de este sistema economico.
——————–
También debemos decir, por la importancia que tiene para el desarrollo de una sociedad, es que termina con los incentivos del inversor pues este, ya no maneja su negocio, sino que lo hace el politico y la justicia no defiende su derecho de propiedad, al menos eficientemente. Pero el mayor problema del socialismo es el pisoteo de los derechos individuales que lleva a cabo para imponer sus ideas de crear sociedades de iguales, con personas que nacen diferentes, es decir, proclamar una seudo igualdad. Los derechos individuales son importantes, porque fueron los últimos logros y beneficios que se obtuvieron de los poderosos del pasado: y debieron defenderse a tiros y guerras en casi todos los casos. Hablamos del derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y a la busqueda de la propia felicidad. Sin estos derechos garantizados no podriamos ni caminar por las calles con seguridad.
——————-
Antes del reconocimientos y respeto de estos derechos por parte de los gobiernos y las sociedades humanas del mundo, los habitantes de la tierra vivían en la edad media y las condiciones de vida no eran faciles, con jornadas de trabajo de 15 a 20 hs diarias y esclavos. Recien en 1689 a alguién se le ocurrió recortar el poder del rey. Fue Montesquiu, y en Inglaterra se propuso dividir el poder del rey en 3 poderes, algo que se logró tras una revolución. Asi aparecio el tema de Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Luego los americanos dictaron su Constitución en 1787 y los consignaron en ella. Observese que la revolución francesa ocurre dos años despues, pero ninguna constitución europea impone la regla de respetar los derechos individuales si o si.
——————
El socialismo presupone dos clases sociales bien divididas: los privilegiados (hoy son los politicos, antes eran los nobles) y la gente de la calle, donde los primero viven con todos los lujos y el resto de la sociedad aguanta. Por otro lado, al instituir la obligación de igualar a la gente, autoriza al politico a quitarle a algunos para darle a otros. Y eso, en los hechos, es pisotear los derechos individuales. Recordemos a Chavez ordenando “Expropiesé” por televisión. Esa es la esencia del socialismo: un dictador ordenando pisotear los derechos. Usted debe tener en claro que la democracia del Rule of law, que respeta los derechos individuales no es lo mismo que las democracias mayoritarias con constituciones que permiten nacionalizar. El socialismo va de la mano con la concentración de poder y la democracia del rule of law va en contra: restringirle el poder al ejecutivo!. Son ideas muy diferentes.
——————–

REF

País manejado por Populistas analfabetos en economía

8 mayo, 2014

See on Scoop.itAprenda a votar, piense en los otros – Aprenda Historia real y Política real

“Lo que otros paises deben aprender de un siglo de declive”, reza la publicación inglesa.

Refernan Ref‘s insight:

THE ECONOMIST DEDICA ANALISIS A LOS 100 AÑOS DE DECADENCIA ARGENTINA – “Manejado por POPULISTAS ECONÓMICAMENTE ANALFABETOS”
——————
“Lo que otros paises deben aprender de un siglo de declive”, reza la publicación inglesa. La tapa, se titula “La parábola de Argentina” y está acompañada por un subtítulo cargado de ironía y acidez en torno a la política que mantiene el Gobierno de CFK. “Lo que otros países pueden aprender de cien años de declive”, reza el subtítulo que presenta el artículo.
——————
Hace un siglo, cuando Harrods decidió crear su primer emporio en el extranjero, eligió Buenos Aires. En 1914 Argentina se destacaba por ser el país del futuro. Su economía había crecido más rápido que la estadounidense en los 40 años anteriores. Su PIB per cápita era mayor que el de Alemania, Francia o Italia. El país tenía una tierra agrícola maravillosamente fértil, un clima soleado, una nueva democracia (sufragio universal masculino fue introducido en 1912), una población educada y el baile más erótico del mundo, que era el tango. Inmigrantes de todas partes llegaban al país. Para un joven europeo ambicioso, elegir entre Argentina y California era muy difícil en esos años.
—————–
Todavía hay muchas cosas que amo de Argentina, desde las selvas gloriosas de la Patagonia al buen mejor jugador de futbol del mundo, como es Lionel Messi. Los argentinos siguen siendo quizás, las personas más guapas del planeta. Pero el país es un desastre. Las tiendas Harrods cerraron en 1998. Argentina esta una vez más en el centro de una crisis de los mercados emergentes. Esto puede ser atribuido a la incompetencia de la presidenta, Cristina Fernández, pero ella no es más que el último, de una sucesión POPULISTAS ECONOMICAMENTE ANALFABETOS, lo que se remonta a Juan y Eva (Evita) Perón, y también antes. Ya no puede competir, no solo con los alemanes, sino tampoco con los chilenos y uruguayos, los cuales, ahora son más ricos. Los niños de ambos países y de Brasil y México, también les va mejor en las pruebas internacionales de educación.
——————-
¿Por qué detenerse en una sola tragedia nacional?. Cuando la gente considera lo peor que le puede pasar a su país, piensan en el totalitarismo. Teniendo en cuenta el fracaso del comunismo. Si Indonesia estuviera a punto de hervir, los ciudadanos difícilmente volverían al sistema de Corea del Norte como modelo. Los gobiernos de España y Grecia no buscan en Lenin la respuesta a sus problemas con el euro. El verdadero peligro es cada vez mas inadvertido en la Argentina del siglo 21. La persistente negativa a enfrentar la realidad esta realizando su tarea. Al igual que cualquier país, la historia de Argentina es única. HA TENIDO MALA SUERTE.
———————-
Su economía de exportación paralizada por el proteccionismo de teorías economicas caducas. Quizás confió demasiado en Gran Bretaña como socio comercial. Los Irigoyen y los Perón eran inusualmente seductora populistas. Al igual que la mayor parte de América Latina, Argentina adoptó un cambio y fue el Consenso de Washington a favor de la apertura de los mercados y la privatización en la década de 1990, fijando el peso al dólar. Pero los deficits populistas de presupuestos la llevaron una y otra vez a las crisis, y cuando llegó en 2002 con Duhalde, fue particularmente salvaje y dejó a los argentinos, sospechando equivocadamente y permanentemente de la reforma liberal. La Mala suerte no es el único culpable, pues su economía, sus políticos y la decadencia constante ha sido en gran parte auto infligidas a través de los votos.
——————–
Los Productos Básicos, como la carne y los cereales, que eran la gran fuerza de la Argentina en 1914, se convirtieron en una maldición. Hace un siglo, el país era uno de los primeros de la nueva tecnología de refrigeración de las exportaciones de carne, pero luego, nunca trató de agregar valor a su comida. Los Irigoyen y los Perón construyeron una economía cerrada con la erronea idea de proteger sus ineficientes industrias. Los militares de Chile abrieron su comercio en la década de 1970 y se pusieron a la cabeza. El proteccionismo Argentino también ha socavado el Mercosur, el pacto comercial local. El gobierno de Cristina Fernández no sólo impone aranceles a las importaciones, también grava las exportaciones agrícolas.
——————
Argentina no construyó las instituciones como la división de poderes, justicia independiente, necesarios para proteger la joven democracia de su ejército, y el país se convirtió en propenso a los golpes de Estado militares, los que empezaron en 1930. A diferencia de Australia, otro país rico en materias primas, la Argentina no desarrolló fuertes partidos políticos decididos a construir y compartir la riqueza: su política fue capturado por Perón y se centró en su personalidades e influencia. Su Corte Suprema de Justicia fue manipulada repetidamente. Hoy su decadencia ha destruido incluso la credibilidad de sus numeros estadisticos. Su corrupción es endémica: el país ocupa el puesto 106 en el índice de corrupción de Transparencia Internacional.
—————-
La decadencia Argentina ha sido seductoramente gradual. A pesar de los períodos terribles, como la década de 1970, no ha sufrido nada tan monumental como un dictadura de Mao o de Stalin. A lo largo de su caída, los cafés de Buenos Aires han seguido sirviendo espressos y medialunas. Eso hace que su enfermedad sea especialmente peligrosa. El mundo rico no es inmune a la decadencia tampoco. California está en una de sus fases estables, pero no está claro que ha dejado su adicción a las soluciones rápidas a través de referendos y su gobierno aún cojea en el sector privado. En el extremo sur de Europa, los gobiernos y las empresas también han evitado la realidad, casi con igual desdén que argentina. La Italia petulante que demanda a las agencias de calificación que tengan en cuenta su “riqueza cultural”, en lugar de mirar sus finanzas públicas dudosas (?). Lo que sonaba como la Sra. Cristina Fernández.
—————
El peligro más grande, sin embargo, radica en el mundo emergente, donde el progreso ininterrumpido de la prosperidad está comenzando a ser visto como imparable. Demasiados países se han disparado hacia adelante sobre las exportaciones de productos básicos, pero han descuidado sus instituciones, igual que hizo Argentina a comienzo del siglo pasado. Con China, hoy hay menos hambre de materias primas, sus debilidades podrían estar expuestas al igual que la Argentina.

————-

El POPULISMO ACECHA a muchos países emergentes: las constituciones no se estan agiornando. Excesivo petróleo y gas, gobernado por dictadores cleptócratas y equipados con una peligrosa autoestima, como ocurre con RUSIA. Incluso BRASIL ha coqueteado con el nacionalismo económico, mientras que, en TURQUÍA el autocrático, Recep Tayyip Erdogan está mezclando Evita con el Islam. En muchas partes de Asia emergente, incluyendo China y la India, el capitalismo de amigos sigue estando a la orden del día. La desigualdad alimenta la misma rabia que produjo los POPULISTAS LATINOS como Irigoyen y Perón.
————–
La lección de la parábola de la Argentina es que EL BUEN GOBIERNO IMPORTA. Tal vez el país que da la lección aún no lo ha aprendido. Pero lo más probable es que dentro de 100 años el mundo va a mirar hacia atrás a la Argentina, y lo verá como un país que QUEDÓ ATRAPADO EN EL PASADO.

DUHALDE REMES LENICOV

k chorros

La continuida K garantizada

 

See on noticias.perfil.com

Aprender a votar ¿Se puede?

16 febrero, 2010
¿Es posible aprender a votar?
———————————-
Mucha gente piensa que la politica solo puede cambiarse desde “adentro”. Es decir, intentan conseguir un cargo público y luego intentarán cambiar los malos hábitos de la política. El razonamiento, desde mi óptica, es absurdo, pues si fuera correcto, la politica ya estaría cambiada hace mucho tiempo, ya que todos entran en politica argumentando su deseo de querer cambiar las cosas desde adentro, pero nunca lo llevan a cabo.
———————————

El revez de este razonamiento es el correcto en mi opinión: “solo desde afuera pueden cambiarse los malos habitos de la politica”, y eso  se logra via voto, sin ningún requisito extraño. Esto es de aplicación inmediata y es el sistema previsto en la constitución. Este es el fin de tener un voto secreto, el de poder cambiar a todos, sin dar ninguna explicación.

———————————-

No se si será posible enseñarle a alguien a aprender a votar en las elecciones de autoridades, pero lo que si se puede hacer, es enseñar algunas cosas básicas que te servirán no solo para votar, sino para entender, al menos, un poco, como funciona un sistema político-económico en un país y en el mundo actual.

———————————-

El argentino medio se considera a si mismo progresista y buena persona, pero la realidad es bastante diferente: en el país tenemos unos 37 muertos x mes de tuberculosis, 25 menores muertos x dia por causas evitables, 13 muertos x día en el tránsito tambien evitables, 25 muertos x dia por inseguridad, 40 mil infartos x año y sólo 12 mil bien tratados, etc. y seguimos votando a los mismos gobernantes…conclusión: Muy solidarios no somos en los hechos no ?

———————————-

Mirando el mundo real, este se nos presenta muy diferente: los paises mas solidarios y progresistas en serio son entonces, quienes en los hechos, tienen menos pobres, mas expectativa de vida, mejor salud, mejor educación, etc. Todos hechos facilmente comprobables y que no se pueden cambiar con opiniones y avivadas. Asi visto el mundo, empezaremos a respetar esos paises que lo han logrado, porque vemos que no son tantos en el mundo: apenas unos 20 paises entre 200.

———————————-

Una cosa son las opiniones y otra muy diferente son los hechos: El argentino medio sigue votando a los mismos politicos, una y otra vez como si nada ocurriera. Los hechos muestran que a la mayoría no le importan los demas. Si pensamos que no es posible aprender…entonces estamos destinados al subdesarrollo para siempre, algo muy pesimista por cierto.

————————————

Sabemos que, las personas cambian con el conocimiento, asi como lo hacen con los viajes o al estudiar, pues estas son cosas que le permiten salirse un poco de la anteojera que le impone la ignorancia y ampliar su visión del mundo, sobre la vida y sobre ciertos problemas que esta nos presenta. No confundir lo que es un hecho con una opinión es algo casi imposible para el tercermundo. Para muchos, este es el origén de nuestros problemas.

———————————–

¿Qué es lo importante? ¿qué define a un país en lo politico y en lo económico?..¿qué debe tenerse bien en claro para no ser engañado facilmente por un politico confundido?. Pues, para clarificar el panorama, a mi juicio creo que hay 3 cosas que son esenciales tener bien claro en su interior :

1º) una de ellas es conocer la historia reciente del país, por lo menos desde 1900 hasta hoy, pero no la historia manipulada por algun partido politico o militante. Saber historia para separar buenos de malos administradores de la cosa pública. Observe que no hablamos de la persona del politico…tema que corresponde que la evaluen sus familiares ó quienes conviven con él.

————————————

Para no ser confundidos, tenemos que dar prioridad a los hechos históricos, que no se pueden negar pues estan los documentos y registros (no a las opiniones) e intentar sacar nuestras propias conclusiones y opiniones sobre esos hechos. Debemos evitar negar los hechos pues es típico de los ignorantes y no manejarnos con opiniones. Opinar sobre un hecho es válido, pero opinar sin tener en cuenta los hechos es tipico de necios.

————————————

Lamentablemente los libros oficiales de historia nos sirven mucho, al igual que nuestros historiadores oficiales que nos venden sus programas por TV , porque en general, sus relatos ocultan hechos o interpretan las cosas de modo poco objetivo, vaya a saber con que fin. Hipolito Irigoyen por ej., invento los ñoquis en los presupuestos públicos para pagar favores politicos ¿escuchó Ud. a algún radical reconocer este hecho?

——————————————

Se sabe fehacientemente, que hubo periodos historicos recientes con censura a la información pública. Tomemos como ejemplo el gobierno militar de 1945 (Farrel y Perón) en que se prohibió a las radios decir Cayó Berlin (?) y luego, ese mismo gobernante, ya como presidente electo por voto popular (hablamos de Peron) prohibia informar sobre las cosas que ocurrian en el exterior referidas a los nazis. Los demas gobiernos argentinos, por ser muchos de ellos tambien peronistas, lo siguieron haciendo hasta hoy. Son hechos, no hay nada que pueda cambiar eso.

——————————-

Para nuestra historia oficial, todos nuestros gobernantes fueron grandes estadistas (?). La realidad e incluso el sentido común,  indica que esto es una mentira, que no tiene sentido, pues el país viene en declive constante, en el plano internacional, desde 1920 hasta la fecha. Esta caída, este declive, es un hecho.

————————————

Por ello hay que conocer nuestra historia, al menos, desde la sanción de la ley Sáenz Peña que estableció el voto secreto, obligatorio y universal para los hombres en 1912 y el 1º presidente elegido con ese sistema fue el radical Hipolito Yrigoyen (1916-1922). Antes de esta ley, la corrupción politica era inevitable. El voto secreto es lo que posibilitó el voto libre y términó con el voto cantado.

——————————–

Argentina comienza su declinación en 1919, para hacer un corte historico: en ese año, el gobierno reprime fusilando obreros y tambien pisotea el derecho de propiedad, dos HECHOS fundamentales para la democracia. Este declive constante, quizas nos llevó al garrafal error de apoyar a Hitler en la 2º Guerra por parte de Argentina. Los tres hechos citados potenciarion nuestra caída y la suba de Brasil, cuyo PBI nos pasó en 1960 y hoy quintuplica el nuestro.

Ningún historiador o pensador serio puede citar estos hechos como triviales, pues son esenciales a una democracia y son los hechos históricos que nos marcaron. El mundo hoy sabe que en politica y economia, estos hechos fueron los que marcaron la diferencia entre los paises, pues son hechos  esenciales para el desarrollo: tener una justicia independiente y respetar los derechos individuales, especialmente el derecho de propiedad.

———————————

Entre los años 1945 y 1970 por ejemplo Francia, Italia, Japón desarrollan sus industrias y economias, ha pesar de que habian sido destruidas en la 2º GM. (GM= guerra mundial) y Argentina, en igual periodo, pasa del 1º al 3º mundo, por las malas administraciones sucesivas.

2º) Lo segundo cosa es tener bien claro ciertos términos políticos que son usados a diario en la TV, los diarios, etc. , para no ser confundidos por periodistas y politicos. Conceptos como: qué es una democracia, qué es el populismo, el socialismo, el liberalismo, conservadores, progresismo, etc. son mezclados con palabras como izquierda y derecha por nuestros politicos para confundir en las charlas de cafe y para descalificar en las discusiones politicas.

———————————-

Si dejamos los discursos de lado y nos enfocamos en los hechos, al observar las medidas tomadas por los gobiernos de Irigoyen, Peron, Illia, Frondizi, Allfonsin, Duhalde y kirchner, asi como los gobiernos militares, todos actuaron igual. Veamos que a que hechos nos referimos aqui:
a) todos atropellaron el derecho de propiedad, confiscando sin indemnizar a los propietarios, algo expresamente prohibido por la Constitución Nacional.
b) No mantuvieron una justicia dependiente y todos desmantelan los controles en el sector publico (auditorias)
c) no permitieron democracia en sindicatos ni partidos politicos otorgando superpoderes de legislar al poder ejecutivo.
d) todos partidarios de presupuestos deficitarios que nos llevaron a la crisis que cada 7 u 8 años y produce confiscaciones y atropellos ciclicamente.
e) todos al asumir siempre aislaron al país del mundo: Alfonsin nos colocó en los no alineados y Peron y sucesores en la tercera posición (?) y aplican un socialismo en donde el estado-empresario es eje de negociados y corruptelas. La excepción parcial a esta generalidad fue Menem, quien no aislo politicamente al pais.
———————————-

Para definir el sistema economico de un pais, se debe hablar de capitalismo y socialismo y sus mesclas. Estos son los 2 grandes formas de producir bienes en el mundo y nos indican quién es el que asigna los factores de producción (tierra,capital,trabajo y capac. empresaria) en un país: si será un funcionario publico o bien serán los privados ó mercado el que lo haga.

———————————-

En nuestro país, y desde Irigoyen, aplicamos el sistema socialista que estaba de moda en esa epoca. El mismo sistema usó Peron y gobiernos siguientes, pasando por Alfonsin, incluso el actual es socialista porque quién asigna los factores de producción es Nestor Kirchner a traves de Guillermo Moreno y otros. Aqui tenemos la primera gran confusión de la gente, creada por la deformación histórica: la gente piensa que hemos sido capitalistas siempre (?).
———————————

Para analisar el aspecto político de un país se debe ver si respeta o no los derechos individuales o primarios constitucionales (el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión , de reunión, de asociación, de trabajo). Si no se respetan estos derechos, el país será una pseudo-democracia donde se mantienen las formas (3 poderes, elecciones, etc.) pero no la esencia de una democracia.

———————————–

Una democracia existe cuando respete los derechos individuales y mantenga para ello, un Poder Judicial independiente y eficiente funcionando para defenderlos en los tribunales, cada vez que sea necesario. Ambas cosas son esenciales a la democracia. Es por esto que en america latina en general, existen solo seudo-democracias, pues históricamente no respetan ninguna de las 2 cosas citadas (justicia independiente y derechos primarios), sobre todo el derecho de propiedad.

3º) Sepa Ud. porque tratan de cambiar la  Constitucion. Todos sabemos que las constituciones son la ley fundamental de un pais que define su sistema politico total. Hay dos modelos de Constitución, que estan en consonancia con lo explicado anteriormente:

1) el modelo sajón de EE.UU. que fue el que tuvo argentina desde 1853 hasta que llegó Perón, que la cambia. El modelo de 1853 podemos definirlo como la constitución que limita el poder del gobierno, basado en una estricta división de poderes y un Poder Judicial independiente y eficas. Su inspirador fue un Ingles (Madison) quién dijo: “Si los hombres fueran buenos no harian falta leyes”. Los derechos humanos de primera generación o primarios: principio de legalidad, de igualdad ante la ley, derecho de propiedad, inviolabilidad del domicilio, libertad de expresión sin censura previa, libertad de circulación, etc., no estan bajo la orbita del poder politico de turno, dado que son anteriores a la Constitución. Colocando asi un limite concreto y expreso a los 3 poderes del estado.

2) La Constitución Social de Perón de 1949: cambia el modelo sajón por el modelo europeo, que encarna el modelo de constitución que descendió de la revolución francesa, incorporá los derechos
laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78). Pone asi al poder politico por sobre los derechos primarios. Este modelo casi siempre termina en populismo y dictaduras. Sepamos que el resto del mundo ya habia otorgado los derechos laborales y sociales en sus leyes y no en la constitución

———————————

Para tener una idea de la magnitud de su visión populista de Perón, debemos saber que la provincia de el Chaco por Ley del 20 de
diciembre de 1951, pasó a denominarse Provincia Presidente Perón y La Pampa en enero de l952 cambió su nombre por el de su mujer, Provincia Eva Perón. (?). Recuerde que esto son hechos. Tambien impuso la reelección indefinida de presidente para perpetuarse en el poder.

———————————

La constitución Peronista quitó los frenos que impedian dar superpoderes al ejecutivo, anular al poder judicial y al congreso. La Constitución de 1994 que surge del pacto de olivos entre Menem y Alfonsin, sigue la misma tesitura pues a) Crea un Consejo de la magistratura donde el ejecutivo tiene mayoria para manejar al poder judicial. b) elimina el Colegio Electoral permitiendo que los grandes distritos, como el conurbano de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, definan una elección c) No democratiza partidos políticos ni sindicatos. d) tambien confunde deseos con derechos. Esta es la constitucion que tenemos hoy. Ahora puedes comprender porque nuestra democracia es considerada débil o aparente y porque los politicos quieren tocar determinados articulos.

———————————

Teniendo estas cosas claras, ahora nadie podrá confundirte o cambiar tu forma de ver las cosas, argumentando falacias. He intentado hacer un rejunte resumido sobre nuestra historia en unos videos que estan aqui.

Sobre nuestra historia, debes intentar ver y relacionar los hechos importantes para la nación y no debes dar nada por cierto, ni siquiera lo dicho o leído aqui, lo cual significa que debes cuestionar y revisar todo, porque nuestra historia, tal como fue dicho anteriormente, fue manipulada y alterada desde la época de Irigoyen en adelante, en unas épocas mas que en otras.

———————————–

He intentado acercarle ciertos conceptos sobre términos politicos que ud. podrá leer:
¿Qué es una democracia?
¿son los radicales democraticos?
¿Fue Juan Peron un estadista…que es el peronismo?
¿Ser socialista es ser buena persona?
¿cómo desarrollar un país?

Hay mucho mas en el blog, pero eso tendrás que irlo buscando Ud. y siempre debes ir cotejando lo leído con otros libros y otros lugares para convencerse de que tan real es lo aqui expuesto.
En la decada del 2000 se han aprobado nuevas constituciones en Venezuela, Ecuador, Bolivia, y en Nicaragua se dieron los primeros pasos. Las 3 nuevas constituciones difieren de la sajona y democraticas, porque son fáciles de enmendar, permiten la re-elección indefinida de los salvadores y añaden dos seudos o falsos poderes estatales: el poder ciudadano y el poder electoral y gracias a estos o en nombre de estos poderes, pueden pisotearse los derechos primarios o civiles, es decir, se usa el nombre del pueblo y por eso, aceptan y promueven los plebiscitos y referendos para poder quebrar oposiciones.

——————————–

En general, el populismo argumenta y convence diciendo que basa su poder en nombre del pueblo. Y como el pueblo en realidad es él (porque él es quién maneja el estado) estar en contra del pueblo = estar en contra de él…¿entiende Ud. el razonamiento?. Alguién calificó duramente al populismo con el dicho: ” el populismo es la democracia de los ignorantes”.

ALGUNOS DATOS NUMERICOS UTILES que UD. DEBE CONOCER

A) DATOS DEL PBI x capita desde 1810 al 2010: Aqui se compara Argentina con Australia, Canada y U.S. , que estaban en niveles similares al comenzar y vemos como fuimos evolucionando, con nuestros errores.

Balance: estamos bien, pero vamos mal

——————————

B) POSICION ECONOMICA ARGENTINA EN EL MUNDO DESDE 1995 A HOY:

——————————–

C) TASAS DE INTERES DE U.S. A TRAVES DEL TIEMPO Y PRECIOS DE COMODITIES:  cifras que muestran porque tenemos viento a favor desde el 2003 a la fecha

—————–

Mientras EE.UU. mantenga bajas sus tasas, seguirán alto los precios de las materias primas.

A %d blogueros les gusta esto: