Posts Tagged ‘Internet’

Conexión a Internet desde cualquier lado

13 enero, 2015

CONECTARSE A INTERNET EN CUALQUIER LADO
———————
USANDO UNA ANTENA PARABOLICA iSAVI: que mide 17,9cm x 17 x 3 que cuesta unos US$1.150 que se conecta directamente con el satélite de la red Inmarsat que está justo encima y te permite usar internet a través de una aplicación en tu celular para enviar mensajes de texto y hacer llamadas utilizando cualquier teléfono inteligente. Puede crear también una red wifi que alcanza un radio de 30 metros. Según le dijo a la BBC Nick Whitehead, líder de comunicaciones satelitales de la compañía Inmarsat, este aparato ofrece una conexión de datos de 200 a 300 kilobytes, lo cual no pemite cómodamente la retransmisión de video pero sí la navegación en internet. Orientado correctamente, una aplicación en el celular te ayuda a establecer la conexión satelital. Y el costo de este equipo está empezando a bajar: hablar por teléfono cuesta unos US$0,90 por minuto. Conectarse a internet es bastante más caro, unos US$4,6 por megabyte. Per aún así puede ser mucho más barato que lo que algunas compañías telefónicas te cobrarían si lo hicieras por roaming en un lugar con cobertura.
————-
OTRA OPCIÓN ES EL SATCASE: SATcase, una funda protectora que convierte en “satelital” a cualquier teléfono inteligente. Cuesta unos US$1.050 pero te ahorra tener que llevar dos teléfonos. Al funcionar como una especie de “chaqueta” sobre tu celular, sigues teniendo acceso a la mayoría de tus aplicaciones, correos electrónicos, contactos y demás parafernalia. Esta “chaqueta” te permitiría, por ejemplo, enviar una foto desde la cima del Everest. Puedes usar la SATcase con un contrato anual o con una tarjeta prepaga. Otra ventaja del aparato es que puede alternar entre la conexión vía satélite y la conexión telefónica, si es que estás en un lugar donde la hay. Incluso sin albergar un teléfono la carcasa en sí es útil para una situación de emergencia, porque tiene su propia batería y cuenta con un botón rojo de emergencia que cuando lo presionas le envía tus coordenadas de GPS a alguien que, ojalá, pueda hacer algo para ayudarte. Si lo mantienes pulsado envía el mensaje de que estás en apuros.
—————-
UN T.E. SATELITAL TRADICIONAL: por ejemplo un Iridium o un Thuraya, ronda los US$1.000. Después hay que añadir los costos adicionales de tener un plan de llamadas mensual. El costo por minuto es de US$7,79 para llamadas a otros teléfonos no satelitales. Thuraya también ofrece su propia “carcasa” satelital, llamada SatSleeve, para celulares inteligentes Android y iPhone. Esta carcasa utiliza conexión con satélites Thuraya, que según la compañía cubren 140 países. En cualquier caso, tanto si accedes por seguridad o para actualizar tu estatus en Facebook, el costo de poder conectarse directamente a los satélites está entrando poco a poco en la órbita del consumidor.
—————

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

EE UU abre puerta a Internet + rápida

12 mayo, 2014

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

La nuevas normas del FCC rompen con el principio de la neutralidad de la red

Refernan Ref‘s insight:

Internet tendrá un carril más rápido, al menos en Estados Unidos. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), el organismo independiente encargado de su regulación, revisará la normativa actual para facilitar que losproveedores de Internet ofrezcan servicios a diferentes velocidades. De esta forma, los proveedores de conexión a la Red, a cambio de pagos extras, podrían garantizar una velocidad privilegiada a unas empresas (por ejemplo, las de alquiler de películas) sobre otras, acabando con el principio de “neutralidad de la Red” (todos los contenidos circulan a igual velocidad) que ha garantizado su funcionamiento desde su creación.

—————

El presidente de la FCC, Tom Wheeler, salió al paso de esta interpretación señalando que su organismo no pretende romper el principio de neutralidad, sino “ajustar ese concepto” a una sentencia judicial en su contra, pronunciada en enero. “Esto no es un cambio drástico. Las mismas reglas servirán para todo el contenido online y, como en la regulación de una Red abierta, no se permitirá ningún comportamiento que perjudique a los consumidores o a la competitividad”, afirmó Wheeler. Pero no negó la doble velocidad. Organizaciones de consumidores y de defensa de las libertades han rechazado siempre cualquier tipo de carril “privilegiado” de contenidos online, alertando de sus consecuencias. Hace 6 años tuvieron un importante respaldo, cuando el ahora presidente Obama convirtió la garantía de la neutralidad en la Red en una de sus promesas electorales.

—————-

La decisión de la FCC —un organismo independiente de la Administración— puede obligarle a incumplir su doctrina. Desde los inicios de su mandato, Obama ha mostrado una gran sintonía y deferencia con los grandes de Internet (Google, Twitter, Facebook, Apple…) con los que se ha reunido en varias ocasiones, y que siempre han promovido la neutralidad de la Red, sin excepciones. En los últimos meses, Comcast ha firmado un acuerdo con Netflix para mejorar el tráfico de descarga en sus redes. Comcast es, además de proveedor de acceso a Internet, televisión por cable y teléfono, dueño de NBCUniversal. Esta circunstancia, si así lo permite la FCC, le daría vía libre para que los contenidos de esta productora —desde películas hasta información o noticias— se descargaran a mayor velocidad que los de la competencia (si no paga el peaje de la autopista). Esa decisión, además, sería de la empresa y no del usuario, que pueda preferir contenidos de páginas que Comcast no quiera destacar.

——————–

Uno de los grandes expertos de ese ecosistema, Tim Wu, denunció en su libro The Master Switch lo “fácil” que es olvidar que todos los desarrollos en la historia de la industria de la información en EE UU “han existido en un mercado abierto plagado de emprendedores y utópicos”. Wu recuerda también que todas esas industrias acabaron en poder de monopolios e Internet podría no ser la excepción.

—————–

See on tecnologia.elpais.com

Subestimando a los medios

18 abril, 2014

See on Scoop.itAprender a votar = pensar en los otros – La Historia que debe conocer – Los Sistemas Politicos –

Refernan Ref‘s insight:

COMO SUBESTIMA LA PUBLICIDAD EL MUNDO

 

TENDEMOS A CREER QUE LOS JOVENES NO SE INTERESAN POR LA POLITICA POR UNA CUESTIÓN DE EDAD…pero las evidencias indican que es algo bien manejado por la clase politica. Todos los años, el adolescente medio está expuesto a cerca de 3.000 referencias de marcas de bebidas espirituosas mientras escucha música solamente. Imaginen lo que hace la televisión al respecto y el resto de medios.

Los adultos creen ingenuamente que las ideas e identificaciones de los jovenes nacen del aire y que ELLOS, sólo por casualidad COMEN casi lo mismo, usan los mismos PERFUMES, las mismas ROPAS, van a los mismos LUGARES O BOLICHES, tienen los mismos IDOLOS, comparten los mismo IDEALES para su futuro, etc.

Quizás cuando tengamos más claras estas cosas, comencemos a entender porque en el mundo no se le da importancia a respetar los derechos individuales (a la vida, la libertad, la propiedad y la busqueda de la propia felicidad), cuando es algo elemental y una de las últimas conquistas políticas logradas en el siglo 19, arrebatandoles un poco de poder al reyes y nobles que hoy se perpetuan con la idea socialista.

politicos     adolescente

La vieja politica y los reales indignados

17 octubre, 2011

LA VIEJA POLITICA es la actividad politica tal cual la conocemos: hacer una militancia, ir a los partidos politicos, realizar actividades con fines politicos, pegar carteles, hacer actos, huelgas, protestar, etc. son cosas totalmente obsoletas, es decir, conceptos de la vieja politica que solo existian debido a que habia solo una forma fisica, corporea de expresar la opinión del soberano, es decir la opinión de la gente. Antes no había otra manera de conocerse esa opinión pública. Eso fue cambiando primero con las encuestas y sondeos de opinión y ahora, ha cambiado completamente con internet y las redes sociales, lo que obliga al sector politico a aggiornarse o desaparecer, si sigue mirando para otro lados, con este tema.

———————————–

En todo el mundo se critica a los representantes (diputados y senadores) parlamentarios por la demora con que actúan, por los debates improductivos en los cuales se enredan y por la obstrucción que representan para los Ejecutivos. Desde esta perspectiva, Argentina no es una excepción, sobre todo en un año, que ha registrado baja cantidad de leyes sancionadas respecto a los anteriores. La forma que tiene el pueblo de expresar su opinión hoy es mas rápida, amplia y eficiente, con las redes sociales.

———————————-

El concepto de tener un poder policial con un organismo gigantesco de policias para mantener la seguridad en una ciudad, es hoy tambien, algo inoperante, caro e ineficaz. Ya lo estamos viendo en nuestras calles. Un buen sistema completo de cámaras de seguridad y varios grupos operativos de policias de no mas de 10 integrantes, distribuidos estrategicamente por la ciudad, con turnos rotativos, bien armados, bien entrenados, con equipo de ultima generación y una rápida velocidad de respuesta, sería suficiente para terminar con todos los delitos callejeros. Hoy la prov. de Bs As. tiene una policia de 55.000 agentes, con una monstruosa estructura burocratica y agentes mal equipados. Los delincuentes se matan de risa de su ineficaz accionar. El sistema no sirve y cada vez irá a peor de no cambiar.

————————————

Algo similar ocurre con los Parlamentos y Congresos del poder legislativo. Ya no son lugares para escuchar la opinión de la sociedad, que fue y es la justificación de su existencia. Diputados y Senadores no cumplen realmente su función de trasladar la opinión del pueblo y el sistema esta totalmente degradado. Tomar decisiones sobre leyes y aprobar el presupuesto, que es la ley fundamental, se hace mal, es ineficaz y caduco. Ya no es necesario recurrir a los representantes para conocer la opinión de la gente, pues la tecnología lo hace innecesario. Debería instrumentarse un sistema que permita evitar estos costosos intermediarios que solo buscan su propio provecho personal.

———————————-

Otro tanto ocurre con el viejo PODER JUDICIAL, tal como lo conocemos: con grandes edificios, llenos de papeles, que demoran décadas en emitir un fallo. Debemos pasar rapidamente a modernas bases digitales rápidas, más confiables y seguras, que permitan resolver los procesos en dias o a lo sumo en meses y no en décadas, como hoy ocurre. Tampoco son necesarios tantos empleados para mejorar el servicio de justicia, sino mas jueces y mas carceles. Es claro que tambien, en este nuevo sistema judicial, los jueces deben ser elegidos por el soberano, es decir, por votación popular, y las sentencias deben ser dadas por un jurado de vecinos, y no por un Juez individual, buscando eliminar la subjetividad y lo fácil que resulta coimear a una sola persona.

———————————

La economia moderna, con la robotización hace posible que las máquinas puedan reemplazara a la mano de obra humana, algo soñado por los griegos hace miles de años. Y esto ocurre hasta en la medicina, pues son más eficientes que el hombre. Todo estas reales mejoras son mal recibidas por los agoreros del progreso, quienes erroneamente hablan de colapso de la economia capitalista (??). El progreso que se inició con la revolución industrial en 1750 y que aún continua, produce un efecto de reemplazo de mano de obra que se calcula en un 7% anual en servicios. El sueño de trabajar toda la vida en el mismo lugar, es una cosa del pasado. Los politicos no saben como tratar estos temas, ni parecen entenderlo, por ello las soluciones que plantean, no funcionan. Es un claro ejemplo del atraso que siempre tienen las clases politicas con la tecnológia, en todo el mundo.

————————–

Noruega y Suecia han hecho algunos esfuerzos para incluir a los jóvenes que tienen un desempleo juvenil de alrededor del 8%. Los alemanes dedican grandes recursos para capacitar la juventud, mientras que los holandeses complementan los sueldos de los empleados que trabajan media jornada. Compartir tareas de media jornada, es una manera de incluir en el mercado laboral, a la gente que no se precisa. Y ello es asi, porque aún no saben como organizar el tiempo de estos desocupados, para que sean tan productivos para la sociedad, como los ocupados.

Ese es el verdadero desafio. Podría instrumentarse subsidiar clases enteras de jovenes con los impuestos publicos, y dirigidos a elevar el nivel de vida de la población, como ejercitos civiles trabajando en tareas comunitarias de todo tipo (salud, educación, infraestructura, investigación científica, medicina, etc.). De esta manera, se solucionan 2 temas: la desocupación y el redito social.

——————————–

¿Quiénes son los indignados en Atenas, EEUU, España, Inglaterra?. Nadie lo sabe bien, y es muy probable que sean co-optados para buscar beneficios, por los viejos politicos. La protesta londinense, por ejemplo, no es todavía tan diversa demográficamente como la de Madrid o la ateniense. Tampoco es tan popular como la protesta de Nueva York, al menos todavía. Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, fue aplaudido por una mayoría e increpado por otros. Muchos son estudiantes, veteranos izquierdistas y anarquistas, gente involucrada con ONGs, y la principal queja que tienen es que la prensa los ignora y no les entiende.

———————————

Una cosa es real: su mera existencia demuestra que la gente está dispuesta a pensar de manera global para encontrar salidas a la crisis, y no como hacen los políticos, que siguen el camino de las soluciones nacionales. Ellos parecen rechazar los métodos jerárquicos de los partidos políticos: parecen buscar una especie de reemplazo de la socialdemocracia.

LA CAIDA DE LA URSS Y LOS INDIGNADOS

Escuchemos la palabra de un real estadista: Mijaíl Gorbachov, abogado, y jefe del partido comunista de ex URSS desde 1985 hasta  su disolución. El pueblo ruso, es en realidad, el pueblo comunista más avanzado tecnólogicamente del mundo y por ello podemos presumir que es uno de los pueblos más inteligentes del planeta, dado sus logros tecnológicos y armamentisticos. Por lo tanto, sus palabras tienen el valor de saber muy bien de que está hablando, cuando analisa comunismo, socialismo y democracia, es alguién que lo ha vivido y visto desde adentro. Tengálo en cuenta!.

Deuda, Internet, Celulares, Exportaciones, electricidad x país

31 agosto, 2011

———————————–

DEUDA EXTERNA

Posición País Deuda externa (miles de millones US$)
1 Estados Unidos 13,980
2 Reino Unido 8,981
3 Alemania 4,713
4 Francia 4,698
5 Países Bajos 3,733
6 Japón 2,441
7 Irlanda 2,253
8 Noruega 2,232
9 Italia 2,223
10 España 2,166
11 Luxemburgo 1,892
12 Bélgica 1,241
13 Suiza 1,200
14 Australia 1,169
15 Canadá 1,009
16 Suecia 853.3
17 Austria 755
18 Hong Kong 750.8
19 Dinamarca 559.5
20 Grecia 532.9
21 Portugal 497.8
22 Rusia 480.2
23 China 406.6
24 Finlandia 370.8
25 Corea del Sur 370.1
26 Brasil 310.8
27 Turquía 270.7
28 Polonia 252.9
29 India 237.1
30 México 212.5
31 Indonesia 196.1
32 Argentina 160.9
33 Hungría 148.4

Fuente: CIA World Factbook – A menos que sea indicado, toda la información en esta página es correcta hasta Enero 1, 2011

———————————–

SERVIDORES DE INTERNET x país

Posición País Número de servidores Internet
1 Estados Unidos 439,000,000
2 Japón 54,846,000
3 Italia 23,160,000
4 Alemania 21,729,000
5 Brasil 19,316,000
6 China 15,251,000
7 Francia 15,161,000
8 Australia 13,361,000
9 México 12,854,000
10 Países Bajos 12,607,000
11 Polonia 10,510,000
12 Rusia 10,382,000
13 Canadá 7,770,000
14 Reino Unido 7,030,000
15 Taiwán 6,336,000
16 Argentina 6,025,000
17 Suiza 4,816,000
18 India 4,536,000
19 Bélgica 4,465,000
20 Suecia 4,396,000
21 Finlandia 4,394,000
22 Dinamarca 4,145,000
23 España 3,822,000
24 Sudáfrica 3,751,000
25 República Checa 3,494,000
26 Turquía 3,433,000
27 Noruega 3,352,000
28 Portugal 3,267,000
29 Austria 3,266,000
30 Hungría 2,655,000

Definición: Esta entrada incluye el número de servidores de Internet disponible dentro de un país. Un servidor de Internet es un ordenador conectado directamente a Internet, normalmente un ordenador de un proveedor de servicios de Internet (ISP) es considerado un ordenador anfitrión. Los usuarios de Internet podrán utilizar ya sea una terminal conectada directamente a una institución con una computadora central conectada directamente a Internet, o pueden conectarse remotamente a través de un módem por línea telefónica, cable, o satélite al servidor del proveedor de servicios de Internet. El número de servidores es un indicador del grado de conectividad a Internet.

Fuente: CIA World Factbook – A menos que sea indicado, toda la información en esta página es correcta hasta Enero 1, 2011

———————————-

NUMERO DE USUARIOS DE INTERNET

Posición País Número de usuarios de Internet
1 China 389,000,000
2 Estados Unidos 245,000,000
3 Japón 99,182,000
4 Brasil 75,982,000
5 Alemania 65,125,000
6 India 61,338,000
7 Reino Unido 51,444,000
8 Nigeria 43,989,000
9 Rusia 40,853,000
10 Corea del Sur 39,400,000
11 México 31,020,000
12 Italia 29,235,000
13 España 28,119,000
14 Turquía 27,233,000
15 Canadá 26,960,000
16 Vietnam 23,382,000
17 Colombia 22,538,000
18 Polonia 22,452,000
19 Pakistán 20,431,000
20 Egipto 20,136,000
21 Indonesia 20,000,000
22 Tailandia 17,483,000
23 Taiwán 16,147,000
24 Australia 15,810,000
25 Malasia 15,355,000
26 Países Bajos 14,872,000
27 Argentina 13,694,000
28 Marruecos 13,213,000
29 Arabia Saudí 9,774,000
30 Perú 9,158,000
31 Venezuela 8,918,000
32 Suecia 8,398,000

———————————–

CELULARES x cada 100 habitantes

Posición País Telefonos – lineas mobiles por cada 100 habitantes
1 Qatar 296.66
2 Emiratos Árabes Unidos 222.4
3 Bahráin 216.82
4 Estonia 209.33
5 San Cristóbal y Nieves 206.82
6 Macao 195.26
7 Anguila 187.03
8 Hong Kong 173.02
9 Panamá 168.93
10 Rusia 164.59
11 Trinidad y Tobago 160.17
12 Surinam 158.73
13 Antigua y Barbuda 157.53
14 Arabia Saudí 156.39
15 Italia 155.89
16 Gaza Strip 149.92
17 Bulgaria 147.36
18 Finlandia 146.66
19 Luxemburgo 146.21
20 Dominica 145.88
21 Kuwait 144.03
22 Austria 143.39
23 Singapur 142.82
24 Portugal 141.75
25 República Checa 139.62
26 Lituania 139.57
27 Dinamarca 134.64
28 Croacia 134.43
29 Serbia 134.32
30 Reino Unido 131.52
31 Guatemala 130.37
32 Alemania 127.54
33 Argentina 126.83
34 Países Bajos 126.72
35 Suecia 126.12
36 Tailandia 126.02
37 España 125.83
38 Islas Turcas y Caicos 125.78
39 Bermudas 125.3
40 Israel 124.72
41 Aruba 124.19
42 Grecia 123.82
43 Suiza 121.7
44 Ucrania 121.08
45 Bélgica 119.25
46 Hungría 119.05
47 Barbados 118.45
48 Malasia 118.13
49 Uruguay 117.67

————————————

INVERSION EXTRANJERA DIRECTA

Posición País Inversión extranjera directa – entrada (US$)
1 Estados Unidos 2,581,000,093,696
2 Francia 1,206,999,973,888
3 Reino Unido 1,168,999,972,864
4 Alemania 1,056,999,997,440
5 Hong Kong 962,200,010,752
6 Bélgica 741,700,009,984
7 Países Bajos 687,799,992,320
8 España 668,499,968,000
9 China 574,300,028,928
10 Canadá 528,700,014,592
11 Suiza 513,999,994,880
12 Italia 405,100,003,328
13 Brasil 349,199,990,784
14 Australia 329,100,001,280
15 México 328,400,011,264
16 Suecia 321,400,012,800
17 Rusia 306,800,001,024
18 Singapur 274,600,001,536
19 Irlanda 228,000,006,144
20 Arabia Saudí 204,299,993,088
21 Japón 199,399,997,440
22 Polonia 198,799,998,976
23 India 191,099,994,112
24 Austria 153,999,998,976
25 Dinamarca 149,599,993,856
26 Chile 136,300,003,328
27 Noruega 132,800,004,096
28 República Checa 130,400,002,048
29 Tailandia 117,900,001,280
30 Corea del Sur 112,099,999,744
31 Taiwán 111,100,002,304
32 Portugal 105,699,999,744
33 Trinidad y Tobago 102,000,001,024
34 Tayikistán 100,299,997,184
35 Angola 91,549,999,104
36 Finlandia 87,990,001,664
37 Argentina 86,799,998,976
38 Colombia 84,620,001,280
39 Turquía 84,450,000,896

————————————-

EXPORTACIONES x país

Posición País Exportaciones (miles de millones $)
1 China 1,506
2 Alemania 1,337
3 Estados Unidos 1,270
4 Japón 765.2
5 Francia 508.7
6 Corea del Sur 466.3
7 Italia 458.4
8 Países Bajos 451.3
9 Canadá 406.8
10 Reino Unido 405.6
11 Hong Kong 388.6
12 Rusia 376.7
13 Singapur 351.2
14 México 303
15 Bélgica 279.2
16 Taiwán 274.6
17 España 268.3
18 Arabia Saudí 235.3
19 Suiza 232.6
20 Australia 210.7
21 Malasia 210.3
22 India 201
23 Brasil 199.7
24 Emiratos Árabes Unidos 195.8
25 Tailandia 191.3
26 Suecia 162.6
27 Polonia 160.8
28 Austria 157.4
29 Indonesia 146.3
30 Noruega 137
31 Turquía 117.4
32 República Checa 116.5
33 Irlanda 115.7
34 Dinamarca 99.37
35 Hungría 93.74
36 Irán 78.69
37 Sudáfrica 76.86
38 Nigeria 76.33
39 Finlandia 73.53
40 Vietnam 72.03
41 Argentina 68.5
42 Kuwait 65.03
43 Venezuela 64.87
44 Chile 64.28
45 Eslovaquia 64.18

Definición: Esta variable proporciona el monto total en dólares americanos de las exportaciones de mercancías sobre una base c.i.f (costo, seguro y flete) o f.o.b. (franco a bordo). Esta cifra se calcula al tipo de cambio corriente, no en base a la paridad del poder adquisitivo (PPA).

Fuente: CIA World Factbook – A menos que sea indicado, toda la información en esta página es correcta hasta Enero 1, 2011

————————————-

Posición País Electricidad – producción (miles de millones kWh)
1 Estados Unidos 4,110
2 China 3,451
3 Japón 956.5
4 Rusia 925.9
5 India 723.8
6 Canadá 620.7
7 Alemania 593.4
8 Francia 535.7
9 Brasil 438.8
10 Corea del Sur 417
11 Reino Unido 368.6
12 España 300.5
13 Italia 289.7
14 México 245
15 Sudáfrica 240.3
16 Australia 239.9
17 Taiwán 229.1
18 Irán 212.8
19 Turquía 198.4
20 Arabia Saudí 179.1
21 Ucrania 172.9
22 Polonia 149.1
23 Tailandia 148.2
24 Suecia 144
25 Noruega 142.7
26 Indonesia 129
27 Egipto 118.4
28 Venezuela 113.3
29 Argentina 109.5
30 Países Bajos 108.2
31 Malasia 107.4
32 Vietnam 97.3
33 Pakistán 90.8
34 República Checa 82.25
35 Bélgica 82.17
A %d blogueros les gusta esto: