Posts Tagged ‘gorbachov’

Qué fue la caída del Muro de Berlin

16 noviembre, 2014

Reagan at Brandenburg Gate in West Berlin, Germany. June 12, 1987. “Mr. Gorbachev tear down this wall.” Spanish subtittled.

Source: www.youtube.com

AQUI ABAJO, TRANSCRIBIMOS EL DISCURSO DEL QUE ERA PRESI DE EE.UU. AL CAER EL MURO DE BERLIN…es una joya que resalta muchos hechos que ocurrieron y hoy negados por los socialistas…Siempre será importante hablar sobre la libertad de pensar, opinar y comerciar…pero son grandes logros humanos!
————–

Ante una Unión Soviética (URSS) que parecía un gigante militar con un nivel de vida de país africano, el mundo era consciente que la receta socialista no funcionaba. Asi China, ya 10 años antes inicio con un éxito notable, un capitalismo de libre mercado, sin abandonar el autoritarismo político propio del comunismo. El comunismo fue y sigue siendo en Cuba, Corea del Norte y otros lugares en que suele aplicarse de manera tibia y simulada, una fachada engañosa donde se esconde un totalitarismo feroz e inepto, que buena parte del mundo occidental tolera y más aún peor, simula tomar intelectualmente en serio las mentiras burdas y la propaganda irracional de un sistema no sustentable para alimentar a una sociedad, como resulta en los hechos el socialismo. Al menos eso nos ha mostrado toda la historia del siglo XX.

———–

DISCURSO:
————–
Canciller Kohl, Alcalde Diepgen, damas y caballeros: hace veinticuatro años, el presidente John F. Kennedy visitó Berlín y habló a la gente de esta ciudad y a todo el mundo desde el ayuntamiento. Bueno, desde entonces otros dos presidentes han venido, cada cual en su mandato, a Berlín. Y, hoy, yo mismo realizo mi segunda visita a vuestra ciudad. Nosotros, los presidentes americanos, venimos a Berlín porque es nuestro deber hablar, en este lugar, de LIBERTAD. Debo confesar que también nos atraen hasta aquí otras cosas, el sentimiento histórico de esta ciudad, más de quinientos años más vieja que nuestro propio país; la belleza del Grunewald y el Tiergarten; y sobretodo, vuestro coraje y determinación. Tal vez el compositor Paul Lincke comprendió algo sobre los presidentes americanos. Veréis, como tantos otros presidentes antes que yo, vengo hoy aquí porque dondequiera que vaya, haga lo que haga: Ich hab noch einen Koffer in Berlin. [Aún tengo una maleta en Berlín].
—————
Nuestra reunión de hoy está siendo retransmitida a toda Alemania Occidental y a Norteamérica. Tengo entendido que se está viendo y escuchando en el Este. A aquellos que nos están escuchando desde el Este, unas palabras especiales: aunque no puedo estar con vosotros, me dirijo a vosotros tanto como a los que están aquí ante mí. Pues me uno a vosotros, tal como me uno a vuestros compatriotas en el Oeste, con esta firme e inalterable convicción: Es gibt nur ein Berlin. [Sólo hay un Berlín]. Detrás de mi se alza un muro que rodea los sectores libres de esta ciudad, parte de un vasto sistema de barreras que dividen todo el continente de Europa. Desde el Báltico hasta el sur, esas barreras cortan Alemania en una herida de alambre de espino, hormigón, patrullas con perros y torres de vigilancia. Más al sur, puede que no haya ninguna barrera visible y obvia. Pero sigue habiendo guardias armados y puestos de control; sigue habiendo una RESTRICCIÓN AL DERECHO DE VIAJAR, sigue siendo un instrumento para imponer sobre los hombres y mujeres comunes el deseo de un ESTADO TOTALITARIO.
————–
El presidente von Weizsacker ha dicho: “la cuestión alemana permanecerá abierta mientras la Puerta de Brandemburgo permanezca cerrada”. Hoy yo digo: mientras la puerta esté cerrada, No es sólo la cuestión alemana que permanece abierta, sino la cuestión de la libertad de toda la humanidad. En la PRIMAVERA DE 1945, el pueblo de Berlín salió de sus refugios antiaéreos para encontrarse con la devastación. A miles de millas, EL PUEBLO DE LOS EE.UU. salió en su ayuda, y en 1947, el Secretario de estado, como se ha dicho, George MARSHALL anunció la creación de lo que se daría en llamar el PLAN MARSHALL. Hablando hace exactamente 40 años, dijo: “nuestra política no va dirigida contra país o doctrina alguna, sino contra el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos”. En el Reichstag, hace unos momentos, vi una placa conmemorativa de este 40º aniversario del Plan Marshall. Me sorprendió una pintada sobre una estructura quemada y destartalada que se estaba reconstruyendo. Tengo entendido que los berlineses de mi generación pueden recordar haber visto pintadas como esta por todos los sectores occidentales de la ciudad. La pintada simplemente rezada: “El PLAN MARSHALL ESTA AYUDANDO A FORTALECER EL MUNDO LIBRE”. Un mundo libre fuerte en Occidente; ese sueño se hizo realidad. JAPÓN se alzó sobre sus ruinas para convertirse en un gigante económico. ITALIA, FRANCIA, BELGICA, prácticamente todas las naciones de Europa Occidental RENACIERON POLITICA Y ECONÓMICAMENTE; se fundó la Comunidad Europea.
—————-
En Alemania Occidental y aquí en Berlín, tuvo lugar un MILAGRO ECONÓMICO, el Wirtschaftswunder. Adenauer, Erhard, Reuter y otros líderes entendieron la importancia práctica de la LIBERTAD; que así como la verdad puede florecer solamente cuando se le da LIBERTAD DE EXPRESIÓN al periodista, igualmente la prosperidad sólo puede darse cuando el campesino y el empresario gozan de LIBERTAD ECONÓMICA. Los dirigentes alemanes REDUJERON LOS ARANCELES, AMPLIARON EL LIBRE COMERCIO y BJARON LOS IMPUESTOS. De 1950 a 1960, EL NIVEL DE VIDA EN BERLIN Occidental SE DOBLÓ. Donde hace 40 AÑOS había escombros, existe hoy en Berlín Occidental la mayor producción industrial de cualquier ciudad en Alemania; ajetreados edificios de oficinas, bonitas casas y apartamentos, orgullosas avenidas y amplios jardines y zonas verdes. Donde parecía que se había destruido la cultura de una ciudad, existen hoy dos grandes universidades, orquestas y una opera, incontables teatros y museos. Donde había necesidad, existe hoy abundancia; alimentos, vestido, automóviles; los maravillosos productos del Ku’damm. De la devastación, de la ruina misma, vosotros los berlineses habéis reconstruido, en libertad, una ciudad que, una vez más, se cuenta entre las más grandes de la Tierra. Puede que los soviéticos tuvieran otros planes. Pero, amigos míos, hay algunas cosas con las que los soviéticos no contaron: Berliner Herz, Berliner Humor, ja, und Berliner Schnauze. [Un corazón berlinés, un humor berlinés y, sí, un Schauze berlinés].
——————
EN LA DÉCADA DEL 50′, Kruschev predijo: “os enterraremos”. Pero en Occidente hoy vemos un mundo libre que ha alcanzado un nivel de prosperidad y bienestar sin precedentes en toda la historia humana. EN EL MUNDO COMUNISTA vemos FRACAZO, RETRASO TECNOLÓGICO, NIVELES SANITARIOS EN DECLIVE, incluso necesidad del tipo más básico: demasiada poca comida. Incluso HOY, la UNIÓN SOVIÉTICA NO PUEDE ALIMENTARSE A SI MISMA. Después de estas cuatro décadas, entonces, una conclusión inevitable se alza ante el mundo entero: LA LIBERTAD LLEVA A LA PROSPERIDAD. La libertad viene a sustituir los antiguos odios entre las naciones por civismo y paz. LA LIBERTAD ES LA VENCEDORA. Y puede que ahora los propios soviéticos, a su manera limitada, se den cuenta de la importancia de la libertad. Oímos mucho de Moscú acerca de una nueva política de reforma y apertura. Se han liberado algunos presos políticos. Algunas emisiones occidentales ya no son interferidas. Se ha permitido a algunas empresas económicas operar con mayor libertad frente al control del estado. ¿Son estos los comienzos de cambios profundos en el Estado soviético?. ¿O son gestos simbólicos, para dar falsas esperanzas a Occidente, o para fortalecer el sistema soviético sin cambiarlo?. Nosotros damos la bienvenida al cambio y a la apertura; porque creemos que la libertad y la seguridad van juntas, que el avance de la libertad humana sólo puede fortalecer la causa de la paz mundial.
—————-
Secretario General Gorbachov, si usted busca la paz, si usted busca la prosperidad para la Unión Soviética y Europa Oriental, si usted busca la liberalización: ¡Venga a este muro! ¡Señor Gorbachov, abra esta puerta! ¡Señor Gorbachov, haga caer este muro!

Entiendo el miedo a la guerra y el dolor de la división que afligen a este continente; y os prometo los esfuerzos de mi país para ayudar a superar estas pesadumbres. Sin duda, en Occidente debemos resistir la expansión soviética. Así que debemos mantener defensas de fortaleza inexpugnable. Sin embargo, buscamos la paz; así que debemos esforzarnos por reducir las armas en ambos lados.
————–
Empezando hace 10 años, lOS SOVIÉTICOS amenazaron la alianza occidental con una nueva y grave amenaza, centenares de nuevos mísiles nucleares SS-20 más mortíferos, capaces de alcanzar todas las capitales de Europa. La alianza occidental respondió comprometiéndose un contradespliegue a menos que los soviéticos se avinieran a negociar una solución mejor; a saber: la eliminación de tales armas en ambos bandos. DURANTE MESES LOS SOVIÉTICOS SE NEGARON A NEGOCIAR en serio. Pero durante todo el tiempo, la alianza se mantuvo firme. E invito a todos los que protestaron entonces, invito a los que protestan hoy, a que se fijen en este hecho: porque nos mantuvimos firmes, los soviéticos volvieron a sentarse en la mesa. Y porque nos mantuvimos firmes, tenemos hoy a nuestro alcance, no solamente la limitación del crecimiento de las armas, sino de eliminar, por primera vez, una clase entera de armas nucleares de la faz de la Tierra. Mientras hablo, ministros de la OTAN se reúnen en Islandia para revisar el progreso de nuestras propuestas de eliminar estas armas. En las conversaciones de Ginebra, también propusimos grandes recortes en las armas ofensivas estratégicas. Mientras perseguimos estas reducciones armamentistas, os prometo que mantendremos la capacidad para aplacar la agresión soviética a cualquier nivel que pueda darse.
————-
Y, en cooperación con muchos de nuestros aliados, Estados Unidos está desarrollando la Iniciativa de Defensa Estratégica; una investigación para basar la disuasión no en la amenaza de una venganza ofensiva, sino en defensas que verdaderamente defiendan; en sistemas que, en pocas palabras, no apuntarán a poblaciones sino que las cobijaran. Por estos medios, perseguimos aumentar la seguridad de Europa y de todo el mundo. Pero debemos recordar un hecho crucial: Oriente y Occidente no desconfiamos el uno del otro porque estemos armados; estamos armados porque desconfiamos el uno del otro. Y nuestras diferencias no son sobre las armas sino sobre la libertad. Cuando el presidente Kennedy habló en el ayuntamiento hace 24 años, la libertad estaba rodeada, Berlín estaba bajo asedio. Y hoy, a pesar de todas las presiones ejercidas sobre esta ciudad, Berlín permanece segura en su libertad. Y la misma libertad está transformando el planeta. En las Filipinas, en Sudamérica y Centroamérica la democracia ha renacido. A lo ancho del Pacífico, los MERCADOS LIBRES están obrando un milagro tras otro de crecimiento económico. En las naciones industrializadas, está teniendo lugar una revolución industrial, una revolución marcada por avances rápidos y dramáticos en ordenadores y telecomunicaciones. En Europa, sólo una nación y aquellos que la controlan se niega a unirse a la comunidad de la libertad. Sin embargo, en esta era de redoblado crecimiento económico, de información e innovación, la Unión Soviética se enfrenta a un dilema: o hace cambios fundamentales o se hará obsoleta.
——————
Así el día de hoy representa un momento de esperanza. En Occidente estamos listos para cooperar con el Este para impulsar la verdadera apertura, para romper las barreras que separan a las personas, para crear un mundo más libre y más seguro. Pueblo libre de Berlín: hoy, como en el pasado, los Estados Unidos está por la estricta observancia y plena implementación de todas las partes del Acuerdo de las Cuatro Potencias de 1971. Aprovechemos esta ocasión, el 750º aniversario de esta ciudad, para guiar hacia una nueva era, para perseguir una vida incluso más plena y rica para Berlín para el futuro. Juntos, mantengamos y desarrollemos los lazos entre la República Federal y los sectores occidentales de Berlín, como permite el acuerdo de 1971. E invito al señor Gorbachov: trabajemos para acercar las partes oriental y occidental de la ciudad, para que los habitantes de todo Berlín puedan disfrutar de los beneficios que se derivan de una de las más grandes ciudades del mundo. para abrir Berlín todavía más a Europa, Este y Oeste, ampliemos el vital acceso aéreo a esta ciudad, encontrando formas de hacer que el servicio aéreo comercial a Berlín sea más adecuado, más cómodo y más económico. Esperamos ver el día en que Berlín Occidental pueda convertirse en uno de los principales nodos aéreos de toda Europa central.
—————-
Con nuestros socios franceses y británicos, Estados Unidos está preparado para ayudar a traer encuentros internacionales a Berlín. Sería muy apropiado que Berlín sirviera de sede para los encuentros de las Naciones Unidas, o conferencias mundiales sobre los derechos humanos y el control armamentístico u otros asuntos que requieren la cooperación internación. No hay mejor forma para afianzar la esperanza para el futuro que alumbrar mentes jóvenes y nos honraría patrocinar intercambios juveniles veraniegos, actos culturales y otros programas para los jóvenes berlineses del Este. Nuestros amigos franceses y británicos, estoy seguro, harán lo mismo. Y tengo la esperanza de que se pueda encontrar una autoridad en Berlín Oriental para patrocinar visitas de jóvenes de los sectores occidentales.

Una propuesta final, una que guardo cerca de mi corazón: el deporte representa una fuente de diversión y ennoblecimiento, y puede que hayáis notado que la República de Corea, Norte y Sur, se ha ofrecido a permitir que algunos eventos de las Olimpiadas de 1988 tengan lugar en el Norte. Las competiciones deportivas internacionales de todos los tipos podrían tener lugar en ambos lados de esta ciudad. Y ¿qué mejor modo de demostrar al mundo la apertura de esta ciudad que ofrecer en algún año futuro la celebración de las Juegos Olímpicos aquí en Berlín, Este y Oeste? En estas cuatro décadas, como he dicho, los berlineses habéis construido una gran ciudad. Lo habéis hecho a pesar de las amenazas; los intentos soviéticos de imponer la marca oriental, el bloqueo. Hoy, la ciudad prospera a pesar de los desafíos implícitos en la propia presencia de este muro. ¿Qué os mantiene aquí? Ciertamente dice mucho de vuestro valor, de vuestro coraje desafiante.

———-

Tal vez, esto nos lleva al meollo de la cuestión, a la más fundamental de todas las diferencias entre Este y Oeste. EL MUNDO TOTALITARIO PRODUCE RETRASE PORQUE ES TAN VIOLENTO CON EL ESPIRITU, APLACA EL IMPULSO HUMANO A CREAR, a disfrutar, a adorar. El mundo totalitario considera una afrenta incluso los símbolos de amor y adoración. Hace años, antes de que los alemanes orientales empezaran a reconstruir sus iglesias, erigieron una estructura secular: la torre de televisión en la Alexanderplatz. Desde entonces, las autoridades han trabajado para corregir lo que consideran el mayor defecto de la torre, tratando la esfera de vidrio que hay arriba con pintura y productos químicos de todo tipo. Sin embargo, aun hoy cuando el sol alumbra la esfera -esa esfera que se alza sobre todo Berlín- la luz forma el símbolo de la Cruz. Allí en Berlín, como la propia ciudad, los símbolos del amor, los símbolos de adoración, no pueden ser suprimidos.
—————–
Cuando, hace un momento, miré desde el Reichstag, esa encarnación de la unidad germana, observé unas palabras crudamente pintadas con spray sobre el muro, quizá por un joven berlinés: “Este muro caerá. Las creencias se hacen realidad”. Sí, a lo ancho de Europa, este muro caerá. Porque no se sostiene ante la fe; no se sostiene ante la verdad. El muro no se sostiene ante la libertad. Y me gustaría decir algo, antes de acabar. He leído, y me han preguntado desde que estoy aquí, acerca de ciertas manifestaciones contra mi visita. Y me gustaría decir sólo una cosa a los que se manifiestan. Me pregunto si se han preguntado jamás que si tuvieran el tipo de gobierno que aparentemente desean, nadie podría jamás hacer otra vez lo que ellos hacen.

Gracias, y que Dios los bendiga a todos.

RONALD REAGAN

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Socialismo serio: Mijaíl Gorbachov

25 marzo, 2014

See on Scoop.itAprender a votar = pensar en los otros – La Historia que debe conocer – Los Sistemas Politicos –

Lo que hay que saber del comunismo y socialismo, contado por uno de sus mayores lideres que presidió el país ruso desde 1985 a 1991…es una versión de primera mano…sin intermediarios

Refernan Ref‘s insight:

vea a un socialista honesto hablando de politica

See on www.dailymotion.com

Socialismo chanta y socialismo serio

9 junio, 2013

aqui puede ver como se expresa un socialista poco serio:

Y aqui puede ver a un politico socialista serio:

 

Saque Usted sus propias conclusiones.

Socialismo chanta y serio

1 octubre, 2012

Mirando estos vídeos, que son dos entrevistas a dos lideres socialistas: uno es Mijaíl Gorbachov, que es el lider soviético que gobernó la ex U.R.S.S. desde 1985 a 1991 y el otro es el dictador cubano socialista Fidel Castro que estuvo cerca de 50 años en el poder y luego dejó a su hermano como presidente. Observara un lider serio, preocupado por la gente, y otro que es bastante chanta, al punto de afirmar alegremente que la libertad es un concepto diferente para los socialistas (?).

Según el último número publicado de “Cold War International History Project Bulletin” del Woodrow Wilson International Center de Washington, EE.UU., el Che habría tenido la voluntad de disparar los misiles con cabezas nucleares en dirección a la ciudad de Nueva York, si la Unión Soviética hubiese dejado algunos misiles hasta entonces no detectados por los satélites estadounidenses. ¿Cómo se supo esto? Dos días después del anuncio del retiro de los misiles nucleares de la isla por parte de los soviéticos, el líder soviético Nikita Khrushchev mantuvo una entrevista con el titular del Partido Comunista y Presidente de la entonces Checoslovaquia, Antonín Novotný, a quien iba a comenzar a explicarle porqué cedió ante los Estados Unidos. “Esta vez, estuvimos realmente a dos dedos de una guerra nuclear”, le dijo en una charla cuyos diálogos son publicados por primera vez.

Khrushchev continuó: “Hace días, recibimos una carta de Castro en la que nos dice que los estadounidenses nos iban a atacar en menos de 24 horas. Él nos propuso de lanzar nosotros primero la guerra atómica. Nos quedamos totalmente estupefactos. Claramente, Castro no tenía la más mínima idea de qué se trataba una guerra termonuclear. Además, si el conflicto se llegaba a producir, Cuba iba a ser la primera en desaparecer. Después de todo, ¿qué podríamos haber ganado? Millones de personas habrían muerto en nuestro país. ¿Podíamos poner en peligro el mundo socialista y la clase trabajadora por esto?”.

——————————–

——————————-

Gorbachov expresa:  “En la ex URSS faltaban medias de mujeres, pasta de dientes, detergente…era vergonsozo”…son sus palabras, refiriendose al sistema de producción socialista.

En el 2013 hay elecciones

26 agosto, 2012

El populismo carismatico que ostenta Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, no es fácil de poder extirpar de un país, una vez bien instalado. Chavez por ejemplo gano las elecciones en 1998 y aunque, en el 2012, la violencia aterroriza al país (más de 19.000 homicidios el año pasado) la inflación es record, y la ineficacia de su gobierno es reconocida por todos, aún amenaza ganar por amplia mayoría su 4º elección: ¿cómo es posible?. La respuesta es fácil y viene de la enseñanza que dejó Stalin en Rusia y Mussollini en Italia: a) Chavez invirtió unos 500.000 millones de dólares en ayuda social entre unos 20 millones de venezolanos b) Chavez lleva años manejando los medios que acicatean el nacionalismo y su imagen de libertador por radio y TV (hizo 2334 discursos, son unos 97.561 minutos, desde 1999 a hoy). c) Silencio a todos sus enemigos usando la justicia, los escraches y los servicios de inteligencia. Ya ha ganado 3 elecciones con este sistema y va ahora por la 4º, luego de 14 años de gobierno. Cualquier parecido que vea con los otros paises populistas latinos no es pura coincidencia. La dinastía familiar comunista de Corea del norte, por ejemplo, se autodenomina -progresista gobierno de izquierda- mantiene en la miseria al país mientras se hace llamar “Amado Líder”.

———————————–

Duhalde convocó a elecciones presidenciales en el 2002 e impidió que el ganador, Carlos Menem, accediera al poder imponiendo al 2º, un ignoto y desconocido gobernador del sur: Nestor Kirchner. Este una vez en el poder, le dió una patada, y de inmediato se puso a replicar en la nación , lo que había hecho en Santa Cruz, durante sus 12 años de gobierno en esa provincia. Hoy, 9 años despues, en medio de las penurias financieras provinciales, agudizadas por los reclamos judiciales de Córdoba y Corrientes ante la Justicia, el Gobierno de CFK  empezó a tentar a gobernadores con financiamiento para pagar sueldos y aguinaldos hasta fin del 2012, a cambio, pide que ellos instalen en la gente la idea de reformar la Constitución para la re-reelección. El cristinismo actúa como el viejo peronismo de los años 40 y 50, incluído el escrache, el adoctrinamiento y la persecución. El mundo bloguero y twitero le llama la Gestafip, aludiendo a una mezcla de Gestapo y AFIP y Jueces y fiscales aceptan en reserva que reciben fuertes presiones del Gobierno para salvar amigos y destruir enemigos. Tambien ya se acepta adoctrinar adolescentes en colegios y a los presos en las carceles y ya se intervienen empresas sin intervención de la justicia (caso ex-Ciccone). Mientras, toda la sociedad mira para otro lado.

———————————–

En los colegios de La Matanza y Tandil, los jóvenes camporistas ya coordinan talleres e invitan a debatir sobre asuntos públicos, usando un personaje del Eternauta, de la historieta de Oesterheld y Fco Solano López, con el rostro de Néstor Kirchner (?) donde la resistencia de Juan Salvo es la idea de confrontación entre Occidente y la Unión Soviética (algo viejísimo!). La labor de adoctrinamiento tiene todo el apoyo de la Presidenta y esta iniciativa, de neto corte fascista, esta confirmada como política oficial. Se inscribe en una actividad mucho más amplia de la Presidenta con sus reiterados discursos, en los que abusa ilegalmente de la cadena nacional, con la cual emite su propaganda politica, que basicamente resalta méritos propios y supuestos vicios ajenos. Si miramos bien la historia argentina, la Constitución de 1853 nunca pudo ser realmente aplicada. Ni en el siglo XX, luego del voto secreto en 1916, por falta de independencia del poder judicial. Recordemos que la congelación de los alquileres y los crimenes obreros producidas por Hipolito Irigoyen en 1920 y los sucesivos golpes de estados (1930-1943) fueron todos impunes, por esta falta de Justicia independiente.

———————————–

Si bien al caer Peron en 1955 por un golpe de sus pares, la Constitución volvió a su estado original, la nueva reforma de 1957 incorporó el art.14 bis, incluyendo los derechos sociales cuyo principio medular es la justicia social, idea que legitima pisotear los derechos civiles (a la vida, a la libertad, a la propiedad, a la busqueda de la propia felicidad) en su nombre. Es inncesario decir que estos derechos ya estaban en la constitución como derechos primarios o individuales, pero para poder pisotearlos se les hizo el agregado de la palabra “social”, asi de esta forma y en nombre de la “sociedad”, poder despojarlo a ud. de esos derechos. Tambien justo es consignar que nunca se aplicó tampoco el derecho de votar en las organizaciones sociales y partidos politicos, por lo tanto, sindicatos y partidos políticos nunca fueron democraticos y siempre fueron usados para dominar a obreros, empleados, sindicatos y a la población en general.

——————————-

No olvidemos nunca que un gobierno es solo la administración de hombres sobre hombresy como este no es perfecto, necesita ser controlado. Y el control solo se puede aplicar con la constitución y la ley aplicada por una justicia rápida, independiente y eficiente: no existe otra forma. Hoy ya sin justicia ni control  los politicos usan libremente la ideología y el nacionalismo, para manejar a la gente. Se insulta a quién piensa distinto: llamandolos reaccionarios, liberales, neoliberales, gorilas, derecha, etc. Los hechos son que, Argentina entró en recesión en el 3º trim/2008, su PBI estuvo estancado entre 1999/2000 y cayó en 2001/2002. Se recupera a partir de 2003, pero el pico de 1998, recién se alcanza en el 2010. Sin embargo el kichnerismo machaca a la población apropiandose de la normal recuperación desde 2003 al 2012 y logra imponer esa visión como una victoria en el hombre de la calle. La realidad es que hace ya siglos que las inversiones no van a países donde no tienen garantías de que puedan salir (Holanda se desarrolla hace 400 años, precisamente por imponer el derecho de propiedad) y sepamos que Chile recibe mucho más inversión que argentina hace rato. El modelo CFK se conoce por confiscar empresas, prohibe comprar moneda extranjera, prohibe girar utilidades al exterior, falsea estadísticas oficiales, no paga sus deudas (Club de París: U$S 9000 millones y bonistas que no adhirieron al canje otros: U$S 3500 millones), no cumple fallos del Ciadi, es denunciada por 40 países ante la OMC por restringir importaciones. Es todo un papelón. Y en esa línea, por último, pretende reforma constitucional para ahondar sus ideas e imponer al presi del 2015. Las falencias citadas son hechos…no opiniones y esas deudas existen, no son inventos.

——————————

En en el siglo XIX en Francia, los gobiernos imponían sus candidatos movilizando a los empleados públicos, a quienes en vísperas electorales se recordaba con descarnada precisión cuál era su obligación. En Alemania se aceptaba que el pastor luterano, quien presidía el comicio, metiera la mano en el bolsillo de su feligrés, destruyera la boleta equivocada y le diera la correcta. Los industriales alemanes simplemente hacían saber a sus obreros que la fábrica cerraría si triunfaba el candidato socialista. En el siglo XX, se crea el voto universal y secreto, el que suponia que en la soledad del cuarto oscuro la persona votaba con inteligencia y no por miedo. La ley Sáenz Peña de 1912 tambien le agrega la obligatoriedad de votar. Pero ambas buenas intenciones (secreto y obligatorio) se esfumaron con la pobreza, los planes de ayuda estatal y el miedo. Asi el favor a cambio del voto, impuesto por Stalin en Rusia (en 1929 a 1953) comenzó a usarlo timidamente el radical argentino, Hipólito Irigoyen (1916-1922) y así creo los ñoquis en el sector público para pagar favores. Luego esas prácticas las mejoró el militar Perón en la década del 40´ con la Evita y sus planes sociales y termino siendo perfeccionado por el Kirchnerismo en Santa Cruz, provincia que gobernaron por 12 años y donde impusieron la reelección perpetua.

——————————

Es claro que para que esto pueda ocurrir en un país, es preciso desmantelar todos los sistemas de control: Primero los del estado y luego el control final que la justicia y la Corte Suprema. Una vez logrado, nada puede deternerlos, salvo una revolución, como ocurrió en la ex URSS. Esto comenzó, como vimos, en el país en 1920 con una Justicia que aceptó pisotear los contratos privados de alquileres. Luego todo siguió ese camino. La confiscación de depositos en dolares de duhalde en el 2002, es una muestra más reciente de esto. Tambien la restructuración forzosa de la deuda de Menem y la quita compulsiva del 70% en el canje de bonos del 2005 de Nestor, la confiscación anticonstitucional (cuando se indemnice al dueño puede llamarse expropiación) de las AFJP en el 2009, la reforma del Banco Central, dandole poder ilimitado sobre bancos, la confiscación de aerolineas e YPF y Dto. 1277 por el cual precio y cantidad, monto y la rentabilidad de inversiones, las impone un funcionario. Se confisca la ex-Ciccone para ocultar pruebas contra el vice Boudou, etc. Con estos hechos, podemos ver que el capitalismo de Estado, que es ahora una nueva forma de imponer al viejo socialismo clasista, el que esta en su mejor momento: no olvidemos que el estado representa el 80% del mercado bursátil de China, el 62% del ruso y el 38% del brasileño. Pero hay matices en esto: argentina interviene confiscando y pisoteando la constitución, y en estos otros paises el estado invierte y es accionista de empresas.

——————————-

Aún así, hoy la presidente nos dice por cadena nacional que el país es maravilloso, pues ella desde 2003 ha incrementado su patrimonio en un 940 %. Según su visión tenemos los trabajadores con los mejores salarios latinos, empresarios cansados de ganar plata, bonos locales que dejan fortunas y sin endeudamiento. En realidad la deuda pública creció en los últimos tres años unos U$ 31.800 millones y paso del endeudamiento externo al interno (al Banco Central y a la Anses). La emisión de dinero y las reservas permitirán el despilfarro hasta que la inflación y la pérdida de reservas hagan estragos. Peroa no engañarse: el precio del agro para el 2012, con un excedente de casi U$ 30.000 millones asegura la continuidad del modelo, aún cuando este nos conduzca al fracazo, pues ya no estará el pago del Boden 2012, ni el cupón PBI. El dinero seguirá volcandose basicamente a los planes sociales que son los que provocan el voto para mantener esas ayudas. En esta visión de la deuda no se computan los fallos adversos del Ciadi impagos y que hay que pagar, la deuda con el Club de París impagos, la deuda con Venezuela por importaciones de fueloil, la indemnización a Repsol por la confiscación de YPF, la deuda con los jubilados que el gobierno no cumple a pesar de la orden de la corte, la indemnización a los aportantes de las AFJP cuando salgan los juicios. Mientras, sepamos que hay terrenos fiscales en El Calafate, Santa Cruz, que fueron comprado por los kirchner en el 2006 en 132.079 pesos y fueron vendidos 2 años después en 6.300.000. Y aún asi, no pueden justificar su enriquecimiento ilicito.

——————————

Veamos hasta donde nos ha llevado esta visión: la libertad para salir del país esta afectada.Hay obstáculos para viajar por el mundo. No falta mucho para que el Gobierno, incluso Scioli ya lo ha enviado para su aprobación, imponga un impuesto a los consumos en el exterior con tarjetas de crédito. Esto hace que los que piensan visitar otro país el próximo verano deban anticipar el pago de avión y hoteles, pues la inflación nos mata. Si un residente en Argentina decide vender su patrimonio para radicarse en el exterior se encontrará con grandes problemas. Si vende su propiedad en pesos, no puede comprar dolares y si se la pagan en dolares, no lo dejan transferirlos legalmente hacia otro país: solo puede hacer sucesivos viajes, transportando hasta 10.000 dólares en cada uno de ellos. El derecho de propiedad es pisoteada con Decretos personales, algo totalmente inconstitucional pues ni el Poder Ejecutivo ni el Legislativo tienen facultades para intervenir una empresa privada, algo que sólo puede hacer la Justicia y dentro de ciertas condiciones. El nombra al Mº Lorenzino y la titular de la Casa de Moneda, Katya Daura, como interventores en la ex Ciccone se viola la ley de ética pública por ejemplo, que prohíbe que un funcionario ejerza funciones en empresas sujetas a su propio control o que sean proveedoras o contratistas del Estado. Hay proyectos de leyes que quieren “garantizar la accesibilidad de todas las personas” a countries y barrios cerrados, a fin de “evitar zonas residenciales y de esparcimiento aisladas” lo que es admitir la libre circulación en un barrio privado y que cualquiera acceda quincho o a la piscina de un edificio de departamentos. Tambien tenemos el uso ilegal de la cadena nacional y los escraches. En fin, el proyecta esta bastante adelantado. Pero la gente no logra despertar, tal como la rana del cuento, que ignora que esta siendo hervida.

———————————

He aqui dos videos de la visión de la ideología socialista, expuesta por dos ídolos mundiales: un video muestra el discurso falaz del dictador que usa la ideología para mantenerse eternamente en el poder, empobreciendo al país y a su población. Solo basta escuchar a uno y otro para notar la diferencia.

—————–

En este otro video verá usted a un lider socialista serio, un estadista, conciente y preocupado por la sociedad humana:

“En la ex URSS faltaban medias de mujeres, pasta de dientes, detergente…era vergonsozo”…son palabras de Gorbachov.

A %d blogueros les gusta esto: