Posts Tagged ‘fascismo’

Latinoamerica atrasa 70 años al votar

19 octubre, 2014

LATINOAMERICA ATRASA 70 AÑOS CUANDO VOTA
————————–
En Europa en la década del 40′ del siglo pasado, los votantes europeos discutian si eran buenos los regimenes como la dictadura socialista de Stalin en la ex URSS, o la de Hitler en Alemania, o Mussollini en Italia, o Franco en España. En esencia, estos eran gobernantes que aplicaban estas medidas: en lo politico abolían el poder legislativo y manejaban al poder judicial y en lo económico cerraban las economias con altos impuestos, ponian precios máximos, controles cambiarios, etc.

Latinoamerica de hoy, tiene gobiernos que aplican exactamente estas medidas, y son un calco en esto: lo podemos ver en Cuba, Venezuela, Ecuador, Argentina, Nicaragua, paises donde se hace exactamente lo citado, es decir, se aplican esas medidas citadas, pero 70 años despues y apoyados con los votos de la gente (?). No es fácil de entender porque sucede esto y porque no se aprende nada de la historia.
———————-
Ahora a fines del 2014 vemos a un Brasil eligiendo entre menos socialismo con Aécio Neves, el cual pertenece a un partido socialista, pero que la prensa latina trata como conservador (?) y Dilma Russef, que es otra socialista mas fanatica. Es claro que Brasil esta estancado y no funciona asi como va…pero eso no parece importarle a nadie. Junto con esta falsa dicotomia, toda Sudamérica, que tiene multiples elecciones (el 12 oct fue en Bolivia, el 26 oct la segunda vuelta brasileña, el 26 oct la primera de Uruguay, Argentina en el 2015, etc.).

Y ha pesar de los 70 años de historia, rica en hechos para aprender, el votante en latinoamerica sigue planteandose falacias y dudando sobre elegir entre: ¿votamos progres-socialistas o libertad de mercado y libertad politica?. Es lamentable tener esas dudas despues de tantas muertes y sucesos históricos como fueron el nazismo en alemania, el fascismo en Italia, las alemanias divididas, las dos coreas divididas, la eterna dictadura cubana, la dictadura venezolana, etc). En fin, el dicho que explica algo de esto es que: “no hay peor ciego que el que no quiere ver”.
——————–

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Socialismo: sólo una vieja utopía

14 septiembre, 2014

El comunismo, luego devenido en socialismo por cuestiones de maquillaje, es una utopía irrealizable. Los colectivismos llamados socialismos, fascismos, socialdemocracia, socialismos del siglo 21 y otras sandeces, están condenados por la paradoja del bien común, en nombre del cual, oprimen a los individuos. La socialdemocracia cae en el asistencialismo y su resultado es una equitativa distribución de la miseria. Esto se puede ver solo paseando por esos falsos paraisos, esto es, los lugares donde se practica: Argentina, Brasil, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Corea del Norte, Cuba, etc.. Los hábiles politicos socialistas, asumen el fracazo del sistema y logran convencer a la gente que los vote igual porque asi estarán combatiendo al malvado capitalismo !?.

————

Ademas de lo expuesto contienen grandes errores conceptuales: el más importante es que la solidaridad forzada u obligada por el estado, no es solidaridad. Quitarle a unos para darles a otros no es solidaridad, es un acto que confisca bienes y pisotea el derecho de propiedad, auque quiera disfrazarse de otra cosa. La persona que justifica quitarle a algunos para repartirlos entre la gente, lo que esta haciendo es validando la confiscación de bienes, algo que los socialistas saben aprovechar muy bien para sus bolsillos. El socialismo aplicado en los distintos paises, nunca pudo obtener resultados economicos, ni siquiera en la ex-URSS, cuyo fin fue estallar con sus problemas economicos de escases para terminar convirtiendose en 15 paises que aún hoy, intentan librarse de la falacia socialista que los persigue.

Veamos que hacen cuando gobiernan. Siempre aplican las mismas medidas economicas:

1) altos impuestos al comercio exterior para aislar al país y sostener el aumento constante de gasto público

2) control de cambios para disimular inflación e impedir que la gente se refugie del impuesto-inflación

3) desmantelan los controles de gasto publico en el estado para robar con impunidad.

4) Subsidian para obtener votos y ser eternos gobernando

5) pisotean los derechos individuales (a la vida, la libertad, la propiedad y la busqueda de la propia felicidad),  evitan la división de poderes, evitan la justicia independiente y la libertad de prensa.

Con algunas variantes, esto es mas o menos lo que hicieron en la ex URSS, hacen aún en Cuba, en Venezuela, en Corea del Norte, en Argentina. en Brasil y en Chile ahora quiere hacerlo la Bachelet, que le esta costando algo aplicarlo, pero esta en eso.

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Fascismo K escracha a ex-ministro

21 agosto, 2014

Lo publica el propio oficialismo en sus periodicos!.

Source: www.ambito.com

EL FASCISMO K ESCRACHA A OPOSICION
————
Al más puro estilo del dictador Musolini en Italia de hace 70 años atras, hoy los jovenes politicos argentinos escrachan a los politicos de la oposición. La población lo ve con agrado y aprueba, pues esta practica se inició hace muchos anos por CFK y ha ganado elecciones a posteriori de esas conductas. Esperemos que la gente, aprenda a desaprobar estas delesnables acciones de mala fe y trate de emitir mejor su voto en las proximas elecciones. Aunque sabemos por la experiencia histórica (Irigoyen-Peron-etc.) que la sociedad argentina generalmente los premia con su voto en vez de castigarlos. (??)
————

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Comercio y Comunicaciones el secreto

25 julio, 2014

Observese a las dos coreas: Corea del Sur abierta al mundo y alto nivel de vida. Corea del Norte, aislado al mundo, pobre y gobernada por una dictadura familiar desde hace décadas.

IDEAS TRASCENDENTES PARA RAZONAR
——–
Uno puede decidir nacer para no ser nadie y flotar en una nube anodina mientras a nuestro alrededor suceden cosas vitales. Esto es lo que sucede con aquellos que solo deciden ir a la oficina, hacer sus necesidades, dormir, alimentarse y copular sin ninguna contribución al mundo que los rodea en el cual viven. Manifiestan no tener ideas de como votar mejor, como mejorar el clima, como vivir mas tiempo, como mejorar el futuro. En fin, nada les interesa y solo desean que se los deje en paz para hacer sus cositas intrascendentes. Borges dijo alguna vez que “ya se había adiestrado en el hábito de simular que era alguien para que no se descubriera su condición de nadie”. Solo podemos decir que lo único que necesita el mal para triunfar, es que los hombres buenos no hagan nada”. Asi de simple.
———
La más importante condición que nos separa del mono, es que este sólamente se interesa en comer, defecar, dormir y reproducirse, mientras el ser humano más evolucionado, comenzó a mostrar otros intereses, entre ellos, como mejorar las cosas que le rodean, ademas de las artes y las ciencias. Asi nacieron los utensillos y el manejo del fuego. Y la manifestación moderna de esta inquietud la vemos en los que tienen una opinion frente a las cosas. Opinan sobre todas las cosas, equivocandose o no. A no confundirse con estas personas indecisas o indefinidas o que no les gusta hablar de ciertas cosas y ni tampoco les gusta que otros hablen. Ellos estan representando en nuestros dias, la parte de la humanidad más cercana a nuestros ancestros quizás y no alcanzan a ver la importancia de interesarse por otras cosas. Las antiguas cavernas con dibujos de hace 30.000 años, muestra a estos primeros monos sapiens interesandose por otras cosas.
———
Y si venimos a la época moderna, es claro que los humanos más capaces y sensibles no ocupan los lugares claves de conducción en las sociedades, debido a la SIMPLE ENVIDIA de los ocupantes-políticos de esos cargos: y esto no es una casualidad. Ellos se encargan de minar el camino hacia esos cargos y puestos del estado y por ello, los más capaces parecen elegir no participar, pero si opinar, pues el costo de participar es muy alto en términos de corrupción y obsecuencia. Lamentablemente eso no es gratuito y tiene un gigantesco costo directo en la vida de cada ciudadano y la sociedad: ser gobernado por los peores, lleva a los paises a la decadencia y explica porque hay naciones con tantas riquezas naturales que están en el subdesarrollo conviviendo con la pobreza.
———–

La historia mundial, bien mirada, parece decirnos que el COMERCIO Y LAS COMUNICACIONES fueron los AGENTES REALES DE CAMBIO que llevaron a la edad media al momento actual, via revolución industrial mediante. El aislamiento representa la pobreza: asi lo vimos con imperio Chino aislado hasta hace pocas décadas. La ex-URSS que se aisló desde 1917 hasta 1991. La misma conquista de america en 1492, mostró a esa parte del mundo, que se encontraba aislada de europa y resto del mundo, muy atrasada tecnológicamente con respecto a los conquistadores.
——–
Po este motivo, las ideologías politicas que proponen o bien terminan aislando a los paises, inevitablemente los atrasan. Por el mismo motivo, la revolución industrial, que se expandió como fuego por Europa y america, cambio el mundo y es la que trajo la aparición de los trenes, el telegrafo, los telefonos, los aviones, internet, lo que con toda seguridad podemos afirmar, fueron los golpes mas grandes dados a la pobreza en el mundo. Comercio y comunicaciones traen riquezas y adelantos, no solo en tecnología sino también en la calidad de vida de la gente. El evitar, malograr o entorpecer el comercio entre los paises, son cosas que van en contra del sentido común y la mejora de la vida humana. Y eso hacen con los controles de cambio, el cerrar la economia, el poner altos impuestos a las importaciones y exportaciones, no firmar tratados de libre comercio, etc. Es la conducta tipica de los paises arabes, latinos y africanos: mantenerse cerrados.

———-
Se hace necesario en la gente una urgente revisión de nuestras creencias y visiones sobre la forma de administrar paises. Conceptos como patriotismo, justicia social o nacionalismo económico del que presumía el militar Perón en la 2da. guerra son conceptos completamente caducas hoy. Probadamente fracazados como medidas a aplicar. Aún asi, han logrado quedarse en las plataformas ideológicas de los viejos partidos (peronismo y radicalismo) para esconder las políticas económicas proteccionistas típicas de regímenes de los cuales evolucionas, como fueron el fascistas/socialista, donde la acción del estado reemplaza a los mercados libres y aisla a los paises, condenandolos a la pobreza.
Usted ¿tiene alguna opinión al respecto?
———

 

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

A %d blogueros les gusta esto: