Posts Tagged ‘coimas’

Sobre la Corrupción

14 noviembre, 2014

ANALIZANDO LA CORRUPCIÓN – PENSAR AYUDA A SER MEJOR
——————-
La corrupción forma parte de la personalidad humana y no puede curarse con consejos o ejemplos, tal como vemos ocurre con la conducta de los niños: se precisa corrección y una continuidad notable en cuanto a la corrección y firmeza, la cual no debe cambiar con el tiempo. La corrupción anida en el corazón de las personas y su persistencia se debe a una cuestión genética relacionada con la ambición, envidia, necesidad de aparentar, ser admirado, etc., que todas las persona tienen en mayor o menos medida. Y de esas cuestiones es de donde surgen las malas intenciones, el soborno, la avaricia, el narcotráfico, la manipulación, la injuria, la improvisación, la venganza, el deseo de poder.
——————
Todas esas emociones existen en un grupo de teatro, en una tienda de muñecas y también en el ambiente de los politicos, no habiendose dado nunca, ningún caso de un hombre que caresca de esos defectos, los cuales no existen ni aún en las organizaciones religiosas más honestas. De ahí que muchos comentaristas usan dichos y frases desde la historia, las que tratan de expresarlo: “si los hombres fueran buenos no hace falta tener un gobierno” y similares. Teniendo lo anterior en claro se entiende el tachar de utopias a los sistemas económicos y políticos que se basan en hombres “angeles” que le sacan a unos para darlos a otros, como se pretende con el comunismo/socialismo/estado de bienestar. Inevitablemente deben pisar el derecho de propiedad para sacarle a unos y caen asi en la arbitrariedad del limbo legal. Esto no significa eliminar la solidaridad entre la gente, sino circunscribirla al ámbito en que debe estar, esto es las cosas voluntarias  y privadas. Si se sacan de ahí y se pretende imponerlas por la fuerza, como ocurre con ciertos subsidios, entonces se convierten en un pisotea de un derecho individual. Y esto destruye el andamiaje legal de un sistema judicial, pasando a ser un viva la pepa. Lo vemos en casi todos los países no desarrollados.
——————
Teniendo lo anterior en claro también, se puede ver claramente la futilidad de la lucha anticorrupción, cuando no hay nadie encargado de ella. Pues bien, hay gente que impulsa la idea de que imponer el control en los sistemas económicos, convierte al estado en tirano o injusto. Pero no es asi. Alguién debe ejercer el control e imponer el castigo, incluso al mismo estado. ¿Y cómo lograr eso?. ¿Un organismo que se controle a si mismo?. Absurdo piensan algunos. Como podemos apreciar es un debate interesante y complejo. También no ejercer el control ni imponer castigo sirve. ¿Entonces?. Veamos algunos intentos conocidos de analizar esto. Podemos ver que es necesario saber como se origina la corrupción para poder combatirla ¿verdad?. Un nobel economista, Milton Friedman (1912-2006) la ilustró con una ingeniosa clasificación del gasto, en su libro “Libertad de elegir”.
——————
FRIEDMAN decia que cuando una persona gasta o debe pagar algo, puede usar su dinero o plata ajena. Pero, además puede gastarlo en sí mismo o para beneficiar a terceros. En estos casos, los terceros pueden ser personas de su amistad o individuos desconocidos. Combinando tales alternativas confeccionó estos previsibles comportamientos: 
1º gasta del sueldo en su beneficio (ej. compras en supermercado). Ahi ahorrará pues elegirá precio mínimo.
2ª La misma persona, gasta su dinero para otro (agasajar un amigo, agradecer, o una festividad). Busca comprar lo que agrade al tercero y sino lo consigue, le regale un sobre con dinero, dandole el decidir con el criterio 1.
3º Si recibe viáticos del gobierno o una suma a consumir de su empleador, derrocha, malgasta porque no tiene incentivos para ahorrar, sino gastar para pasarlo bien.
4º Si es funcionario público y tiene poder para adjudicar una licitación o distribuir subsidios a gente que no conoce, sufre la tentación de coimear o quedarse con algo por el reparto.
—————
Vemos que la hipotetica persona, en todos los casos, decide con el criterio de que “la caridad bien entendida, empieza por casa”. Así que primero debemos tener la ocasión para ello y segundo viene el ayudate a ti, lo cual esta en consonancia con el viejo dicho de que “la ocasión es la que hace al ladrón”. El aconseja que en las contrataciones del Estado (para comprar o licitar) las coimas se evitan reemplazando el método licitatorio por un procedimiento de subasta, algo que consiste en subastar la obra pública pagando “llave en mano” es decir después de terminados y aprobados los trabajos licitados. Se hace asi en Alemania por ejemplo y el sistema alemán de abono total del precio al momento de recibir la obra terminada, obliga a imputar contablemente el gasto público, dividiendolo en los años que se prolongue la ejecución del proyecto.
————–
Otros intentos de solución pasan por otras áreas. Veamos. El poder absoluto corrompe absolutamente decía Lord Acton, y podemos concluir entonces que el poder permanente corrompe más aún ¿no le parece?. Por otro lado, el sentido común nos indica claramente que lo que un político no puede hacer en 4 años, menos hará en 8, entonces ¿qué sentido racional tiene darle tanto tiempo?. S lo expuesto tiene cierta racionalidad entonces el limitar los mandatos de todo tipo de funcionario público, no evitará la corrupción pero la afectará seriamente en el plano temporal, y también limitamos el tiempo de inacción o mala función.
Medidas de este tipo quizas mejoren las cosas. Pues le invito a pensar que hacer y cómo hacerlo y si se anima…exponerlo aqui. Debo aclarar que este tema en realidad no es nuevo, ya fue estudiado y se llegó a la manera más racional y realista posible, a como hacerlo en el ámbito de un estado.
—————-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

Schoklender denuncia.

17 diciembre, 2011

Al juez federal Norberto Oyabide, que lo investiga por presunto lavado de dinero en la Fundación, lo trata de “pedófilo” (dicese de la persona que siente excitación o un placer sexual singular por los niños). Y aseguró: “Oyarbide formó parte de una organización que regenteaba prostíbulos”. Además, y luego de que ya amenazara al juez con revelar detalles de Spartacus, señaló que “a Gioja (gobernador de San Juan) lo tenían filmado con tres streapers en Spartacus”.

foto perfil.com

El juez federal fue sometido a juicio político por el caso ligado a ese sauna. El 11 de septiembre de 2001 el Senado rechazó la acusación y el juez reasumió el cargo en el que estaba suspendido mientras se tramitaba el proceso.

Esta semana, en tanto, la revista Noticias revela cómo la vida pública del magistrado -que acumula las causas más sensibles- se entrelaza con su espacio más íntimo. Es que todas las tardes, Oyarbide disfruta del exclusivo spa Colmegna, en pleno centro porteño, donde ya pagó los 6.000 dólares que le sale la “Anualidad VIP”. Entre las causas claves de Oyarbidese encuentran: la causa por la llamada “mafia de los medicamentos”, también investiga la causa por los aportes irregulares en la campaña de CFK en 2007, cerro la causa por el incremento patrimonial del matrimonio Kirchner, otra de las causas es la de las escuchas ilegales, en la que procesó al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, Y entre sus nuevas causas, pidió que le remitan los expedientes del contrabando de los 944 kilos de cocaína a España y del homicidio del gremialista Roberto Rodríguez.

———————————

Sobre la Cámpora expresa que “Son pendejos que no tienen la más puta idea de nada, que no tienen historia de militancia. Lo único que les interesa es garantizarse un sueldo, tener un pequeño séquito y se matan por tener más puestos para repartir y tener gente a su cargo”.

———————————-

El escritor y periodista Martín Caparrós publicó hoy en su blog una imperdible crónica titulada «Muerto en vida (Una tarde con Sergio Schoklender). He aqui algunos dichos.

Sergio Schoklender, el parricida, el preso, el extremista, ahora el estafador. Para españoles y otros latinoamericanos, una buena aproximación al paisaje de la Argentina actual. Aquí están sus relatos de cómo roba el Estado argentino, de cómo las Madres de Plaza de Mayo se financiaron con asaltos, de cómo los medios se venden a los políticos, de cómo Cristina Fernández abandonó el proyecto Sueños Compartidos, entre otros. Si alguien –algún medio o persona– quiere reproducirlos es libre de hacerlo; solo le pido que cite la fuente, o sea: que diga de dónde los sacó.

———————————-

Heb

——————————–

Sergio Schoklender ya tiene 53 años… “en este momento llevo ya seis meses imputado, inhibido, sin poder trabajar, con todos los bienes congelados, las empresas trabadas, las cuentas bancarias bloqueadas en una causa que ya es un disparate interminable que nadie lo puede desarmar. Armaron una hipermegacausa de 120 cuerpos, más 37 equipos informáticos que hay que bajar, 96 imputados, 140 empresas investigadas…”.

————————————–

“–Cuando empezó toda esta historia me volvieron loco. Era cosa de llamados telefónicos, coches parados en la puerta, en la esquina. De llamarme y decirme sabemos dónde estás, sabemos qué estás haciendo, tu hijo sale a tal hora del colegio y va a tal y tal lugar. Así todo el día.
–¿Y quién era?
–Gente de la SIDE, de los servicios de inteligencia y todo ese enredo que estaba alrededor de Aníbal Fernández. desde que Fernández, el penúltimo jefe de gabinete, ahora en desgracia, empezó su caída, las amenazas se volvieron más raras: ahora se paró el tema, dice, pero nos hiceron la vida imposible durante un tiempo largo.”

————————————

Schoklender habla seguro, como quien sabe qué decir: habla seguro pero fuma. Fuma sin parar, un negro tras otro, y las manos, por momentos, le tiemblan en el encendedor, el cigarrillo, y dice que en las últimas semanas incluso lo borraron de los medios, que durante un tiempo lo tenían todos los días en la tapa, que ni que fuera la guerra de las Malvinas, dice, y de pronto más nada.

————————————

El 31 de mayo de 1981, mañana destemplada, el portero de una casa del barrio Norte de Buenos Aires vio que del baúl de un coche grande, nuevo, estacionado, caía  sangre. La policía informó –en esos tiempos, la policía informaba– que los muertos eran Cristina Silva y Mauricio Schoklender, un matrimonio que vivía con lujos y custodios porque él, ingeniero, dirigía una de las empresas más prósperas de aquel país: Pittsburgh & Cardiff, dedicada, entre muchas otras cosas, a la importación y construcción de submarinos, fragatas, tanques y otras armas de guerra. La noticia era cruda; lo fue mucho más al día siguiente, cuando se empezó a oír que sus hijos eran los asesinos.

Todo empezó cuando los Schoklender llevaron a sus tres hijos –Sergio, Pablo, Valeria– a comer a un restorán nuevo de la costanera para festejar el cumpleaños 23 de Sergio. Y quede vuelta en su departamente de Belgrano, la señora Cristina quiso tener –otra vez– algún modo de sexo con su hijo menor y que los dos hermanos le partieron la cabeza con un palo y la estrangularon con una cuerda. Después se pasaron un par de horas discutiendo qué harían con el padre –que seguía durmiendo– y que por fin decidieron matarlo también y que le rompieron el cráneo a palazos y que llevaron los dos cuerpos al baúl del coche.

———————————–

Sergio Schoklender debe saberlo: durante varios años dirigió el programa Sueños Compartidos, a través del cual la Fundación Madres de Plaza de Mayo recibió mucho dinero del Estado para construir viviendas populares: entre 740 y 1200 millones (entre 172 y 280 millones de dolares), según quién te lo cuente. De ese programa, en última instancia, vino todo el conflicto.
–Primero, es una mentira que el Estado haga licitaciones. Toda esta cuestión de las licitaciones, concursos de precios,  de calidad y de tiempo es una enorme mentira, donde entre el 15 y el 25 % de ese valor automáticamente tiene que ir como retorno para financiar la política.

–Hoy ningún funcionario de primer nivel vive con menos de 20 mil dólares mensuales. Y sus sueldos nominales son de 20 mil pesos. Vos no tenés un ingeniero de primera línea para la subsecretaría de Obras Públicas de la Nación con un sueldo de 20 mil pesos. Por más que le pongas coche, chofer, teléfono celular y demás, digamos, ¿cómo los retenés? Si la actividad privada les generaría muchísimo más… El otro tema es que se necesita dinero para financiar actos, campañas políticas. Lo cual es entendible, si no los únicos que podrían hacer política serían los que tienen plata.

————————————

Se necesita plata para hacer un escenario, para llenar la plaza, para cartelería, afiches, micros, gente. Eso se hace con plata.
–Hay situaciones en que las plazas se llenan sin micros ni  sanguchitos…
–Sí, pero en general son situaciones de protesta o de reclamo. Para que te vayan a aplaudir y agiten tu banderita, en general necesitás poner unos mangos. Entonces ya tenés dos cuestiones: la plata para mantener una planta permanente y la necesidad de financiar esta forma de hacer política. Y después tenés las ambiciones personales de un sinnúmero de funcionarios o de gente que cree que además de ganar bien, su paso por el gobierno tiene que salvar a varias generaciones de sus descendientes.

———————————

La Argentina se sigue manejando a través de  la Jefatura de Gabinete que te reasigna el presupuesto como quiere. Entonces de la noche a la mañana las partidas que se asignaron para educación o para vivienda o para salud van a parar a otro lado. Pero a su vez en cada ministerio tiene esa misma facultad interna, entonces ellos pueden mover esas partidas libremente… Yo les acepto que paguen una planta permanente con sobresueldo que no figura en ningún lado, les acepto que necesiten plata para hacer política de esta manera, les acepto que haya funcionarios o un entorno que tenga que enriquecerse y garantizarle el bienestar a varias generaciones…Construíamos hospitales en 90 días, en el Chaco, en el Impenetrable, en Santiago, Hospitales de primera línea, totalmente equipados, de 1800 metros, grandes, hechos con la gente del pueblo, sumándolos al proyecto, capacitándolos, por un tercio de lo que el Estado licitaba los hospitales pelados, sin equipamiento, en cualquier parte del país…

———————————-

Yo siempre leí muchísimo de chico, me apasionaba la lectura; ahí empecé con la lectura política.
–¿Qué leías?
–Por supuesto todo Marx y Engels, todo Mao, el libro verde de Kadafi, todo material político…Bonafini lo visitaba dos veces por semana, le llevaba sus platos a la cárcel; hacia 1993 lo convenció de que podía tener una vida afuera –y Sergio Schoklender pidió los beneficios que le correspondían: primero empezó a salir durante el día y por fin, en 1995, tras más de 14 años de cárcel, con dos tercios cumplidos, volvió a la libertad. Entre los informes que lo ayudaron a salir estaba el de la doctora Viviana Sala; tiempo después se casarían.

———————————

“….el proyecto que llevaban adelante con las Madres “era revolucionario. Nuestro objetivo era la revolución, la única salida lógica era la lucha armada”… “En la universidad guardábamos de todo”.–Armas de todo tipo, pistolas, ametralladoras, granadas, plástico, lo que pidas. Visto ahora es un delirio; visto en plena época del menemismo era la única salida lógica: había que generar una resistencia…”

“…Hugo Chávez fue a ver a Bonafini a la sede de las Madres y le dijo que el comandante Fidel le pedía que apoyara a este presidente nuevo, casi desconocido, de quien ella había dicho, poco antes, que era “la misma mierda que todos los demás”. Y cómo ella lo escuchó y le ordenó que pidiera una audiencia en la Rosada y cómo quedó prendada por la acogida de Néstor y Cristina, y cómo todo cambió tanto desde entonces. Todo, tanto…”

“…A partir de ese momento, las Madres de Plaza de Mayo –y, sobre todo, Hebe de Bonafini– empezaron a tener un lugar destacado en la liturgia oficial: no había acto o acontecimiento importante que no la tuviera como invitada de honor. Las Madres fueron una instancia de legitimación que el gobierno nunca desdeñaba.
–¿Pero había un plan militar? ¿Cuál era?
La idea era mandar compañeros a formarse con las Farc en Colombia, con los zapatistas en Chiapas, y que después esos compañeros pudieran venir con alguna formación y comenzar un trabajo, digamos, foquista en algún lugar…”

———————————-

“…Sergio Schoklender, había planeado el secuestro de Massera.
–En 1999, 2000, teníamos todo preparado para ir a secuestrarlo: le habíamos hecho inteligencia, sabíamos cómo se movía, por dónde, teníamos todo preparado. Mi fantasía era hacer algo muy parecido a lo que después fue esa película, El secreto de sus ojos, ¿no? Lo agarrábamos y se perdía, nunca más…”…”Pero ahí Hebe se opuso, y al final se demostró que tenía razón, la historia le dio la razón. Después las leyes de impunidad se derogaron, un montón de milicos están presos y procesados. Pero en esos años era impensable que eso sucediera en la Argentina…”

“…en los años noventas, cuando se quedaban sin plata para pagar el funcionamiento de las Madres, “salían a recaudar”: En negocios, en supermercados más bien. Tratábamos de que fuesen lugares que representaran más la concentración oligárquica, no la farmacia de la esquina…”Hebe lo dijo una vez en la Plaza, hace unos meses, cuando estaban los trabajadores que le reclamaban los sueldos les dijo vayan a reclamarle a Shocklender que se robó todo. Después a la semana siguiente, cuando volvieron a reclamar, les dijo yo no voy a salir a robar como Shocklender para pagarles el sueldo…”

“…–Acá hubo un antes y un después con Néstor. Néstor era el tipo que siempre tenía una puerta de atrás por dónde entrar en cada ministerio. Es decir, de pronto estaba el ministro, pero él designaba un subsecretario para tal área que le respondía totalmente, que le servía para controlar el asunto. él levantaba un teléfono y al día siguiente aparecían los nuevos contratos firmados. Mi relación no era directamente con él, mi relación era a través de Zanini…”

“…en mayo de 2011 la relación se rompió las acusaciones mutuas fueron escalando. Cierta prensa decía que el programa Sueños Compartidos había sido una estafa. Bonafini dijo que eso era cosa de Meldorek la empresa que construía las casas para la Fundación Madres de Plaza de Mayo, y Schoklender era o es uno de sus dueños…”

———————————–

“…Y cuando Néstor muere, Cristina pasó tres meses sin saber dónde mierda estaba parada. Lo único que tenía eran unas breves apariciones públicas para ver cómo le recortaban el paso a Aníbal y a Alicia, que habían hecho una alianza muy fuerte. Y con unas depresiones muy grandes, que no sabían cómo levantarla, días enteros llorando. Curiosamente reaccionaba más por la bronca, cuando le decían mirá que fulano está haciendo tal cosa, ahí juntaba fuerzas y salía adelante…”…“Su pequeño entorno de interlocutores eran Zanini, Parrili, de Vido, Nilda Garré, pero en todos los ministerios las 2º líneas de Néstor no le respondían ni al ministro ni a ella. Y en esa situación se producen los mayores descalabros. No nos pagaban, nos encontramos con todo tipo de obstáculos. Envidias, peleas de poder, gente que sentía que nuestra forma de trabajar los dejaba en descubierto…”

———————————-

“…Hebe terminó tercer grado nada más, y pasó a ser una mujer que leía tres libros por día, se nutría. En una formación donde yo colaboré un poco, pero una formación muy despareja, donde te decía estos negros de mierda que se vayan a mendigar a otra parte; uy, que no te escuchen. O armarse una ensalada entre lo que era la defensa del pueblo palestino y la defensa de Hezbollah o Al Qaeda o el antisemitismo y, entonces terminaba hablando del judío de mierda…”...” me llamó la atención que en tu libro dijeras que los 30.000 desaparecidos en realidad fueron 15.000, porque…   Le digo, y me interrumpe, atropellado:
–Eso es lo que me contaba ella, no lo dije yo. Ella me lo contaba como secreto, no sé, estábamos reunidas con otras madres y entonces como la Conadep dijo 15.000 yo salí a decir que eran 30.000, dijo, y 30.000, y 30.000, y quedó 30.000. Da lo mismo que sean 30.000 o uno, es obvio que uno solo es demasiado.

———————————-

“…Schoklender cree saber que los medios argentinos “viven de la extorsión y de la compra de los espacios por parte de la dirigencia política”.
–Todos tienen que aportar para que no hablen mal de ellos. Si vos sos gobernador o intendente de una ciudad grande y no aportaste tu cuota mensual, mañana salen artículos pegándote o, mejor dicho: mostrando la realidad de tu provincia, escrachándote a los cuatro vientos…”…”cuando las Madres hicieron aquel “juicio ético a los periodistas” dijiste que no estabas muy de acuerdo.
–Yo no estaba de acuerdo en esas movidas de Hebe. Eran medidas consensuadas con Mariotto para pegarle a tal grupo, al grupo Clarín, a fulano o mengano, y aprovecharlo como una tribuna para salir en defensa de la ley de Medios y en contra de fulano de tal, y no una reivindicación de otro modo de hacer periodismo y de hacer justicia…”

———————————–

¿Vos decís que el sistema de corrupción estaba manejado por Kirchner también?
–Néstor les requería a todos ellos caja, no para el lucro personal sino para el mantenimiento de toda esta estructura y de las organizaciones sociales. Estas organizaciones que fueron punta de lanza, los de D’Elia, los Pérsico, hasta Castells. Todos recibían, todos pasan por caja.Para pelearse siempre tuvo, sabemos, a Guillermo Moreno. –Decís que “Moreno es el único incorruptible, intachable, duro y loco como una cabra pero incorruptible”.
–Yo me sorprendí con eso. Moreno es un bicho raro. Es un cuadro peronista, un viejo cuadro peronista de derecha. A Hebe siempre la miraba frunciendo la nariz. Y es el tipo que sigue viviendo en el departamento que compró a través del Instituto de Vivienda de la Ciudad hace no sé cuántos años. Subordinado totamente a las órdenes primero de Néstor y después de Cristina.

———————————

NOTA ACLARATORIA: Los dichos sobre la justicia y los negocios en el sector publico (cajas negras, sobreprecios, coimas, etc.) son algo que ocurre en el país desde Hipolito Irigoyen (1916-1922) que instauró los ñoquis para pagar favores públicos, entre otras cosas. Tambien, justo es decirlo, es común en todos los paises que no tienen controles en el sector publico, es decir, que no tienen una justicia independiente. Que la justicia no es independiente tambien es un dato que viene documentado desde esas fechas tambien, asi que las denuncias de este hombre no representan nada nuevo bajo el sol. Para aquellos interesados en estos temas, es justo aclarar que, aquellos que tuvimos la suerte de ir a la universidad, sabemos que estos desvios ocurren en todo el mundo y que hay excelentes manuales de auditoria de autores americanos que explican detalladamente como, donde y quienes hacen negocios con los estados, cuando estos no tienen un control instaurado ni tampoco tienen una justicia independiente que los corrija. Estos manuales datan de la década del cuarenta y son de conocimiento de cualquier estudiante de nivel intermedio de ciencias económicas.

Interesante es ver como, esta gente toma posiciones politicas extremas, a partir de lecturas de poca calidad y dudosa objetividad informativa. Es increible comprobar como estos seudo libros, que pululan y se venden por 5 pesos en las universidades argentinas, calen tan hondo en las mentes poco formadas de algunos y terminen formando terroristas convencidos de que estan haciendo politica (?). Es bastante raro comprobarlo, y por otro lado, nos muestra lo frágil que es la mente humana a los desvios irracionales, cuando no ha tenido una buena guia desde su infancia. A la luz posterior de las consecuencias de estos hechos (lease Montoneros, ERP, FARC,etc.) no sería irracional intentar que los ministerios de educación del mundo eviten, de alguna manera, este absurdo intento constante de las ideologías extremas de lavar los cerebros de adolescentes, con falacias, información en general falsa y que nada tiene que ver con la realidad del mundo.

El tema tambien interesante es como explicar racionalmente el porque la sociedad argentina, no le interesa tener justicia independiente ni controles en el estado para evitar la corrupción, ni tener politicos mejor formados. Esto es algo que puede ser interesante de investigar. Estan los que, con criterio realista pero muy simple, dicen que cuando la prédica socialista penetra es inexorable, y solo basta ver lo que pasa con la Justicia en esos paises (Corea del Norte, China, Venezuela, Cuba, etc.). Los medios le repiten al pueblo, incansablemente, que el sistema americano es para ellos, y que no sirve para nosotros (??), que es como decirnos, ellos merecen una democracia, pero uds. no. ¿Cómo se justifica el pisar los derechos individuales en pro de los derechos de la sociedad?. Esto es aparentemente y a priori una incoherencia, sin embargo, es aceptada por todos los argentinos.

A %d blogueros les gusta esto: