Posts Tagged ‘cholulo’

Cómo se fabrica un Fans admirador

20 enero, 2013

Si quiere ud. saber como se fabrican los fans de la TV, ya sea para venderles entradas en el teatro o para que los vote en elecciones, el proceso es el mismo.

El término relación parasocial es usado en psicología para explicar una aparente relación imaginaria que mantiene una persona al mirar por TV con sus ídolos. Es relación también es usada comercialmente para crear un cholúlo, fans, admirador o consumidor de algo. Se asocia el producto a un rostro familiar y agradable para ello. Estudios con monos muestran claramente que estos no pueden dejar de mirar la comida, y solo lo hace ante la visión del trasero de la hembra y la cara del mono líder, y lo hacen uno y otra vez, sin importar la cantidad de veces. Esta reacción instintiva del cerebro animal es la que actúa en el ser humano.

La publicidad solo lo incentiva, y eso se hace también con información falsa, en los casos de los ídolos populares, para mantener el interés (como hizo por ej. Anibal Ibarra mostrándose admirado ante sus fans-votantes). Las campañas de famosos contra el hambre por ej. multiplican las ventas de su musica x 4 (Robert Williams, Annie lennox, U2, Mariah Carey, Madonna, Sting, son algunos ejemplos) y el hambre o pobreza, por supuesto, sigue igual. Los políticos populistas saben de esta relación parasocial y la fuerzan a través de una cataratas de transmisiones en cadena, si es necesario. Lo vimos en Fidel en su momento, luego Chávez, Correa y CFK ahora.

Por otro lado, productores de TV de todo el mundo, como Tinelli, Susana Gimenez o Jorge Rial en el caso argentino, supieron aprovechar esa relación parasocial muy bien económicamente, adaptando para ello los reálities show y logrando el voto telefónico de los fans, recaudando así, cifras millonarias cifras de dinero en poco tiempo.

Aqui se puede ver un video, donde se explica claramente como sucede todo esto: http://youtu.be/uoFCvkXKRQk

¿ Vamos al mundo cholulo ?

11 octubre, 2010

¿ Adonde vamos como sociedad ? 11/10/10

El planeta esta en la mitad de su vida y quizas, la tecnología nos ayude a evitar nuestra extinción. Algo que los cientificos pronostican como seguro, tal como les pasó a los dinosaurios. El hecho es que llegamos a la luna en julio de 1969 y 40 años despues, no solo no llegamos ni a Marte, sino que mas de la mitad de la población mundial cree que es mentira que fuimos a la luna (?). Es claro que algo estamos haciendo muy mal.

————————

Hay quienes dicen que en 300 años mas, miraremos al siglo XXI recordando que fue el siglo en que pudimos manipular el ADN. Antes la  especie humana era el resultado de la evolución natural, darwiniana, y a partir de ahora ya no. Lo que somos e incluso cómo nos comportamos está escrito en el ADN y podremos en un futuro cercano, rediseñarnos por completo: cuerpo y mente. Pero, por ahora, y por lo que hacemos como país, no nos da mucho optimismo. Debemos lograr que la gente revalorice el papel de la ciencia y su relación directa que tiene con nuestro bienestar. Que la gente y en especial, los jovenes, vivan soñando con ser artistas, jugadores de futbol y esas cosas, no nos va a ayudar para nada, como sociedad. El hombre debe conquistar el espacio porque eso le ayudará a solucionar sus problemas aqui en la tierra.

————————————–

Quizas deberíamos intentar aprender a retocar nuestros genes, tomar las lentas riendas que impone la evolución  y extirpar los genes que motivan la violencia y la desconfianza, cosas que eran útiles en la antiguedad pero que generan grandes problemas de entendimiento entre los paises y aumentan la probabiliad de auto-destrucción de la sociedad humana.

¿Adonde vamos como sociedad ?. He aqui en este video cual es mi opinión y mi visión de este tema. Resulta claro que precisamos politicos mas inteligentes, mas gente deseando ser cientificos, en definitiva, precisamos una sociedad de gente mas inteligente, con más curiosidad y menos cholulismos.

la TV argentina cumple 60 años y parece haber perdido diversidad y calidad, pues todo gira en torno a ciclos de reality shows muy publicitados y las telenovelas. Han desaparecido todos los programas que impliquen ingenio, conocimiento, periodismo serio, etc. porque el rating es liderado por los realities ¿ Porque ocurre esto ?

———————–

Los reality y toda exposición en tv o cine, crean en el espectador 1º una relación para-social (que no existe en la realidad) y esta relación, esta probado que en cierto porcentaje de gente, lo convierte en un perfecto cholulo, al que pueden penetrar publicitariamenten y venderle cualquier cosa y es por esto que no desaparecerá el sistema reality y mas bien, todos los programas se adaptarán a ellos, como ocurrió con Tinelli, por ejemplo.

Los realities son los mas exitosos en cuanto a crear cholulos rapidamente. Hay todo un mercado mundial que viven de este cholulo: las noticias son siempre las mismas pues son inventadas para ellos: “No le tengo miedo al amor”, “Sueño con ser mamá”, “Estoy pasando por un gran momento”. Los realities internacionales crearon la moda que llegó para quedarse.

————————-

Da igual lo que se haga, pues el cholulo siempre comprará el producto, la revista ó mirará el programa que se le indique, tal como muestran las pruebas efectuadas en laboratorios. Un ejercito de periodistas o seudo-periodistas viven a su vez de mantener al cholulos pegado: en el caso de Argentina tenemos a Alejandro Rial, Vivivana Canosa, Britoz, Jose M. Listorti, Fantino, etc.

¿Esta mal esto ?. Pues, es un hecho real y no tiene mucho sentido calificar a los hechos. Es lo que garantiza el éxito de todos los realities en el mundo y los que estan basados en el mismo principio. La Granata, por ej., acaba de declarar que: “Peter cobra $8.000 (U$ 2.000) por presentarse en un boliche”. Y Peter es un muchacho que solo estuvo unos 3 meses expuesto a la tv en el programa de Tinelli. Como se ve, es tal la fuerza del cholulismo, que realmente asusta (!?). Un gran hermano cobra unos 1.500 dolares y un actor de 1º linea puede cobrar desde 2.000 hasta 7000 dolares

——————————

Grandes masas de dinero, y hablamos de miles y miles de millones de dolares, son desviadas de las sociedades actuales hacia artistas, conductores de TV, Musicos, jugadores de futbol, rugby, basquet, golf, etc., mientras muchas investigaciones importantes y esenciales para avanzar como sociedad (energia, medicina, etc.) son detenidas o eliminadas por falta de dinero y fondos.

———————

Por otro lado, bueno saber que el empresario mexicano Carlos Slim anunció en enero 2010 el lanzamiento de un proyecto de investigación de médicina genómica por 3 años para estudiar el cáncer, la diabetes tipo 2 y la insuficiencia renal en las poblaciones de América Latina.

La iniciativa de US$ 65 millones será llevada a cabo por el Instituto Carlos Slim de la Salud, el Instituto Broad -organismo afiliado al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Harvard- en Estados Unidos y el Instituto Nacional de Medicina Genómica de México. Como vemos, esa cifra es lo que el cholulismo pone en manos de estos chicos rockeros o deportistas en un año.

———————-

Premiar con 5, 10 ó 20 millones de dolares a ciertos artistas no esta mal, pero darles 1000 millones de dolares no ayuda a la sociedad y ni siquiera a ellos. Quienes han logrado fortunas inmensas (Ej. Bill Gates con su windows) estan pensando en donar el 50 % de su patrimonio, pues es claro que no tiene sentido acumular dinero para nada, en una sociedad donde escasea todo el tiempo.

———————–

La ignorancia de la sociedad en estos temas tiene su precio: significa demorar en el tiempo la cura de las enfermedades (cancer, diabetes, del corazon, etc.) que nos matan unos 20 a 50 años mas, como ocurriera en el pasado con la cura del escorbuto, pues hoy ya sabemos que los adelantos cientificos estan directamente asociados al dinero que se le dedica y a los premios que se ofrescan.

Esta conducta cholula la vemos igualmente en la sociedad ante la inseguridad por ejemplo, que no relacionan los gobierno, con lo que pasa en la calle. Y asi se habla de drogas, jueces y otras entelequias que se transmiten por los medios. Y en la próxima elección vota a la misma autoridad (?)

El divorcio de Tiger Wood, por ej., colocó 750 millones de dolares en una mujer que no usará ni el 1 % de ese dinero y todos sabemos que, una conocida artista local, cuyas iniciales son S.G. gasta un millón de dolares en una tarde compras cuando viaja al exterior. Vaya como muestra esos 2 pequeños ejemplos del irracional uso de los fondos que hace nuestra sociedad.

—————————-

La solución de este desvió irracional de fondos de la sociedad hacia la nada, puede solucionarse via una pequeña de reforma del Impuesto a las Ganancias, que grave esas ganancias desproporcionadas y su envio a un nuevo Fondo pro investigación cientifica impulsado por las principales universidades del país, por ejemplo.

———————

Una pelicula americana intenta tratar este tema:

Aqui, en estos 3 videos, una explicación mas técnica del cholulismo. Comprender este proceso nuevo, explica el bombardeo de video y sus consecuencias, y hay que saber que  no es algo evitable y si, es manejable a nivel empresa.

En EEUU. hay mas de 250 acosos violentos cada año a los famosos por partes de sus cholulos admiradores.

Lennon, Reagan, Meg Ryan, Nicole Kidman, son algunos ejemplos de acoso…

Grupo en facebook: https://www.facebook.com/groups/novedadescientificasmedicas/

CUÍDESE DE LOS CHOLULOS…

9 octubre, 2010

Un cholulo o fans fanatico, es un admirador desmedido, una persona deslumbrada por la fama, capaz de viajar dias, o hacer colas durante horas y horas en frias noches de invierno, para conseguir un ticket o entrada y ver asi a su idolo. También suelen esperar a las salidas de los canales, teatros, radios, etc. para pedir autógrafos, que guardan con un fervoroso cuidado.

Es decir, es alguién que, admira tanto a otra persona, ya sea esta talentosa o no, y es capaz de resignar su dinero, sus ideas y su personalidad en pos de su ídolo: compra lo que el indica, se viste igual, habla igual e inventa historias donde hablan y tienen contacto con ellos.

Veamos los desfiles y el cholulo: los desfiles eran acontecimientos comunes que se hacian para las señoras de cierto nivel económico que iban a comprar ropa. Hoy el desfile se ha cholulisado ó masificado. Nadie va a comprar los imposibles disfraces que se ven pasar. Pero ahora llenan estadios, son retransmitidos por TVcon hinchadas y barras que festejaban la aparición de sus modelos ídolos.

No todos los “modelos” desfilan en una pasarela, algunos son solo hermanos o hijos de famosos. Quizas algún lector veterano recordará aquel personaje de revistas cómicas de los años 40 y 50: “Cholula, loca por los astros”, la que era la cazadora de autógrafos, conocía sus anécdotas, atesoraba sus fetiches y no se perdía sus películas. Era el equivalente del “hincha” de futbol.

Si Ud. mira atentamente los programas de TV, se dará cuenta que casi ningún artistas aprecia a los cholulos que van a la boleteria a dejar su parte. Mas bien les temen, prefieren mantener distancia pues, porque saben que suelen ser personajes peligrosos con su insistencia y asedio.

Es evidente que no es una conducta sana y aunque estemos habituados a verlos todos los dias por TV, no hay que engañarse, hay problemas de auto-estima y sobre todo de poca confianza personal en lo que estas personas hacen. Volcarse a la admiración excesiva, a la imitación, etc., es algo que puede llegar a confundir y perturbar muchas cabezas. Las actitudes “cholulas” ha invadido todos los ámbitos, incluyendo la economía y la política. En política, donde la idoneidad y honestidad son fundamentales, ya no importan. Asi se arrojan por la borda a gente experimentada y madura, para hacer lugar a yuppies incapaces ó deshonestos pero simpáticos: claro que al llegar la hora de evaluar las consecuencias, el daño ya estará hecho.

El cholulismo ó el fanatismo extremo vuelve peligrosa a las personas: son los tipicos acosadores capaces de asesinar a sus idolos o ser victimas de religiosos delirantes que los obligan a suicidarse, etc. Le dejo aqui 3 videos que reflexionan sobre el tema del cholulismo y los fans, en nuestra dislocada sociedad. Deben verse los 3 para entender el mensaje. No se trata de no admirar a nadie, sino de mantener una admiración sana y saludable que nos invite a mejorar y no a desarrollar una admiración tal que nos convierta en fanaticos esclavos de algo o alguién.

A %d blogueros les gusta esto: