Posts Tagged ‘1º NOTICIAS’

CAMBIOS A REALIZAR EN MEDICINA…

6 octubre, 2015

http://dai.ly/x2ysdgw

https://www.youtube.com/watch?v=5ocRg8TjyZI

¿Qué cosas podrían cambiar ahora mismo nuestras vidas?…pues tenemos varios cambios que ya podriamos haber hecho en la salud en EE.UU. y que aún no se implementan por temas burocraticos: en conjunto significaría bajar los costos medicos del ciudadano a un 20 % del costo presente, con mejor servicio y probablemente, aumentando nuestra esperanza de vida. (http://dai.ly/x2ysdgw)

Cambios a realizar en Medicina que salvarían muchas vidas. La tecnología ya esta disponible, pero la inacción o ineptitud o alguna otra razón impide que se lleven a cabo esos cambios, rapidamente…(http://dai.ly/x2ysdgw)

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Sabemos mucho, pero aplicamos poco

7 junio, 2015

lo poco que usamos lo que sabemos sobre energia renovables…

Sourced through Scoop.it from: www.dailymotion.com

SABEMOS MUCHO PERO APLICAMOS POCO                                                                                                                           ———-

Podemos ponerle el nombre que queramos a aquellos que se dedican a retrasar todos los inventos y adelantos cientificos: ellos actúan como retardadores, son los que enlentecen, ponen problemas, cuestiones éticas o morales a una vacuna o una conducta humana, por el simple temor al cambio. Todo vale pues el fin es que algo demore en imponerse o en llegar a la gente. Otros pueden referirse a ellos como el sector retrógrado de la sociedad que existió siempre: el avión que por primera vez voló lo hizo en 1903, pero los articulos cientificos negando que pudiera ser cierto aparecieron hasta años despues. ¿Porqué el ser humano es asi?. Simple envidia?…miedo?…ignorancia solamente?. Es dificil saberlo. Pero el simple miedo al cambio es algo que todos podemos ver, desde que somos pequeños, en los demas. Probablemente sea la causa más importante de esta actitud que está tán generalizada en la gente.
———-
El mismo razonamiento aplicable a porque existe pobreza y guerras en el mundo, ahora podemos aplicarlo a nuestra vida diaria, en temas como nuestra salud y los costos de mantener una casa. Todo parece indicar que el problema somos nosotros, pues las excusas de la tecnología practicamente estan desapareciendo. Esto es algo que podemos apreciar tanto en la producción de energía electrica, como en la medicina. Podriamos estar viviendo facilmente un promedio de unos 15 años más, con hogares mantenidos con centavos gastados en energía electrica, lo que incluye no solo calefacción de casas, energia para nuestros autos y fabricas. Y esto se trata de ciencia real…no son informaciones tendenciosas o mal informadas.

————

monosLo podemos ver claramente en estos videos que considero esenciales que usted conosca:

edudoc 01-2015 le enseña las posibilidades medicas: http://dai.ly/x2pcju0
y educoc 06-2015 le instruye sobre la producción de energía electrica (http://dai.ly/x2t1k19)
———-

La energia potencial producida por las olas costeras en EE.UU. es de 252 millones de megavatios hora al año. Algo como unos 6,5 años de lo que todas las presas que tenemos en los EE.UU. en este momento. El sistema Pelamis de aprovechar olas consiste en secciones cilíndricas semi-sumergidas, unidas por juntas bisagra que activan un sistema hidraulico con las olas, el que bombea aceite a alta presión, acoplados a un generador eléctrico. La energía obtenida por 30 de estos vagones, puede abastecer unos 20.000 hogares.

———-
Como sucese en otras áreas, los problemas son politicos y no tecnicos. Y cuando decimos problemas políticos nos referimos a la eterna incapacidad humana de lograr ser dirigidos y representados por los más capaces, donde siempre se ubican los más charlatanes y menos eficientes, debido a la fuerte influencia y manejo de la publicidad en estos temas. Con energía térmica solar (con espejos) ó energia del viento o las granjas de olas, podriamos abastecer todo EE.UU. con energias renovables y costos muchos menores a los actuales…¿porque no se hace?…pues porque nuestros representantes no estan al día con estas cosas, o por algún motivo, a nosotros mismos no nos importan estos temas. Basta mirar cuales son los videos más interesantes para la gente en youtube para entender lo que esta ocurriendo. Raro o lógico?. Pues, si tenemos en cuenta nuestro origen y forma de conducta, no sería tán extraño y se convierte más bien en algo bastante lógico que suceda: como sociedad no estamos interesados directamente en estar mejor, sino más bien, en pasarla bien, cualquier cosa que sea esta idea, es igual.

———–

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Revaloran Estatinas para el colesterol

25 noviembre, 2014

Nearly all individuals in their late 60s and early 70s now qualify for a statin medication to reduce their risk of cardiovascular disease under the recently released cholesterol guidelines from the American College of Cardiology and the American Heart Association, an expert outlines.

Source: www.sciencedaily.com

RECONOCEN TRATAR CON ESTATINAS EL COLESTEROL
——————-
Lanzado en noviembre de 2013, las directrices del ACC/AHA para el tratamiento del colesterol en la sangre y asi orientar mejor a las personas con probabilidades de beneficiarse de la terapia con estatinas para reducir el colesterol. “Las directrices son un cambio significativo respecto a las anteriores que dependían en gran medida de los niveles de colesterol malo para determinar a quién tratar,” afirma el Dr. Miedema. “En cambio, las nuevas directrices recomiendan centrando el tratamiento con estatinas en las personas que están en mayor riesgo de ataque cardíaco y accidente cerebrovascular, aunque sus niveles de colesterol están dentro de límites normales”.
————
Además de recomendar la terapia con estatinas para las personas con enfermedad cardiovascular conocida, diabetes o niveles de colesterol elevados, las directrices también recomiendan el tratamiento con estatinas para las personas sin estas condiciones, pero con un elevado riesgo estimado de un ataque al corazón o un derrame cerebral en los próximos 10 años basado en una calculadora de riesgo. Los factores de la calculadora en la edad, el género, la raza y los factores de riesgo de un individuo, y recomienda que los pacientes con un riesgo estimado de 10 años por encima de 7,5% consideran que el tratamiento con estatinas.
————-

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Limites del poder presidencial EE.UU.

21 noviembre, 2014

Taxes, divorce law and seizing property are no-nos.

Source: news.discovery.com

¿CUÁLES SON LOS LIMITES DE UN PRESIDENTE EN EE.UU.?
————————–
Muchos dicen que el poder presidencial se ha incrementado en las décadas desde que el presidente Harry Truman nacionalizó la industria del acero de los Estados Unidos durante la Guerra de Corea. El Tribunal Supremo anuló la acción de Truman, diciendo que no era constitucional porque se privó a los propietarios de las fábricas de su propiedad.
————-
En tiempos de “emergencia”, el presidente puede anular el Congreso y emitir órdenes ejecutivas con un poder “casi ilimitado”, de acuerdo con Instituto de Información Legal de la Universidad de Cornell. Abraham Lincoln usó una orden ejecutiva con el fin de luchar contra la Guerra Civil, Woodrow Wilson emitió una con el fin de armar a los Estados Unidos justo antes de que entró en la Primera Guerra Mundial, y Franklin Roosevelt aprobó campos de internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial con una orden ejecutiva.
————-
Muchas otras órdenes ejecutivas están archivadas: incluyendo órdenes polémicas más recientes acerca de la detención de los terroristas, así como la recopilación de información por parte de las agencias ejecutivas espía rama sobre los ciudadanos estadounidenses. Michael McConnell, profesor de derecho y director del Centro de Leyes de Stanford Constitucional, dijo que los presidentes se enfrentan a muchas más restricciones a sus poderes en suelo estadounidense en comparación con lo que pueden hacer en el extranjero:

1) no puede subir los impuestos. Tarea del Congreso. (el congreso representa a la sociedad).

2) No puede pedir prestado o gastar dinero. 

3) no puede establecer el matrimonio ni leyes de divorcio. Tarea de los estados.
4) no puede declarar la guerra. Pero puede proteger ciudadanos en peligro.
5) no puede hacer nada que priva a los ciudadanos de la “vida, libertad o propiedad,” de acuerdo con el Artículo II de la Constitución. Esto en otras palabras, significa que no puede convertirse en un dictador como ocurre en los paises del tercer mundo, donde no se respeta ni congresos ni poder judicial.
————-
El conflicto por el poderes ejecutivo y las atribuciones del Congreso aparecen generalmente en dos tipos de casos, dijo McConnell: cuando actúa sin que se le haya dado el poder de actuar, o cuando actúa en contra de las limitaciones que se le han puesto”. Es obvio que no puede intentar crear leyes ni sustituirlas.

————-

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

¿Existe la Marihuana medicinal?

3 octubre, 2014

El uso de la marihuana para tratar varios problemas médicos, es decir, el uso de la “marihuana medicinal”, es un tema controvertido y lo ha sido durante algún tiempo. Algunas personas han argumentado que los efectos benéficos de la marihuana que se han reportado para una variedad de síntomas justifican su legalización como medicamento para ciertos pacientes.

Source: www.drugabuse.gov

¿EXISTE LA MARIHUANA MEDICINAL?
——————-
De acuerdo con la ley federal americana, solamente es legal recetar los medicamentos aprobados por la FDA y la marihuana no está entre ellos. Sin embargo, más de una docena de estados han aprobado su uso para aliviar una variedad de síntomas. El uso de la marihuana para tratar varios problemas médicos, como “marihuana medicinal”, es un tema controvertido. Algunas personas argumentan que los efectos benéficos de la marihuana que se han reportado justifican su legalización como medicamento para ciertos pacientes. A menudo, no se toma en cuenta el daño potencial del consumo de la marihuana en estos argumentos.
—————
La estructura química del THC (presente en la droga) es similar a la de la sustancia natural química en el cerebro llamada anandamida. La similitud en la estructura permite que el cuerpo reconozca a la droga y que pueda alterar la comunicación normal del cerebro. Cuando una persona fuma marihuana, el THC estimula artificialmente a los RCB, lo que altera la función de los cannabinoides naturales. Un exceso de estimulación de estos receptores produce el “estímulo” o “high” que da la marihuana, así como sus efectos sobre otros procesos mentales. El THC es un medicamento aprobado por la FDA pues ha demostrado en ensayos clínicos controlados que ofrece un beneficio terapéutico para aliviar las náuseas asociadas con la quimioterapia. Sin embargo, hasta la fecha, la evidencia científica no es suficiente para que la planta de la marihuana obtenga la aprobación de la FDA.
———–
Además del THC, la planta de la marihuana contiene más de 400 compuestos químicos. Veamos los problemas. Al fumarla, la marihuana puede causar síntomas respiratorios (bronquitis o tos crónica), disminuye la memoria a corto plazo y la coordinación motora, retrasa el tiempo de reacción, altera el estado de ánimo, el juicio y la toma de decisiones y en algunas personas, puede causar ansiedad severa (paranoia) o psicosis (pérdida de contacto con la realidad). Y según los datos, la marihuana es adictiva: alrededor de 4.5 millones de personas en los Estados Unidos cumplen con los criterios clínicos requeridos para un diagnóstico de abuso o dependencia de la marihuana.
————
Para ampliar: http://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/drugfacts/la-marihuana-es-un-medicamento

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

La estructura química del THC es similar a la de la sustancia química en el cerebro llamada anandamida. La similitud en la estructura permite que el cuerpo reconozca a la droga y que pueda alterar la comunicación normal del cerebro.

Votar mal ¿cuesta algo?

18 julio, 2011
Si Ud. se cree impune, y que su acto aislado de votar cada vez que hay elecciones, no tiene ninguna consecuencia para su vida y la vida de su connacionales, Ud. esta completamente equivocado!. El verdadero responsable de que no haya seguridad en la calle y que las villas sigan atosigando en Bs. As., como tambien de los cortes piqueteros, etc., para citar solo lo mas suave, es Ud., aunque ahora mire para otro lado.
————————————-
Sin un Banco central independiente hay que decir adios al art. 29 CN. Los periodistas, en este caso, Jorge Oviedo de la nación dice: “…los Kirchner…ya capturaron el Banco Central irán ahora por la Corte Suprema”. “Néstor ya lo dijo “…sobran algunos jueces…”…”…hay un «partido judicial» que quiere gobernar…”. Parecen desconocer que el poder judicial hace mucho tiempo que ha sido tomado por el ejecutivo, sino ¿cómo explicaríamos sino todas las expropiaciones sin indemnizar y actos de corrupción cometidos e impunes desde 1920 a la fecha ?.
————————————–
Desde esos años, salvo poquisimas excepciones, los gobiernos manejan todos los factores de producción en argentina (tierra, trabajo, capital y capacidad empresaria), lo que es una definición técnica de lo que significa socialismo económico. y tambien el 100% la política cambiaria del BCRA, el valor del dolar y que hacer con las reservas internacionales: son el ejecutivo y legislativo juntos. Tambien mediante DNU hace distribución de gasto sin pasar por el congreso. Pero los superpoderes estan expresamente prohibidos por la CN, a la que habría que reformar !

————————————-

¿Votar MAL…ES GRATIS PARA LA SOCIEDAD?
———————

—————————
Veamos las consecuencia concretas de no interesarse en la politica, ni aprender algo de historia para poder emitir un voto con sentido común. En principio votar mal implica elegir el subdesarrollo para vivir, en donde, por ejemplo, el indice de pobreza es el doble al del primer mundo, cuyo promedio es el 16%. Esto significa, en los hechos, condenar a la pobreza y al hambre a millones de personas.

—————————————

Votar mal tambien tiene un costo en vidas humanas. Tener funcionarios incapaces en el area de asistencia social hace que mueran por día, 25 chicos menores de un año por causas evitables, y en Seguridad vial, esto produce 27 muertos por día en accidentes de tránsito, el 50% es evitable si solo se aplicaran las normas de tránsito. Votar autoridades incompetentes tambien nos produce unos 25 muertos por dia por fallas en la seguridad.

————————————-
En Argentina tambien fallecen unas 100.000 personas por año (273 x dia) por enfermedades cardiovasculares, muertes que con una buena prevención, al menos el 50% se salvaría. Poner amigos en los cargos y lugares claves, es una práctica que inició el radical Hipolito Irigoyen en 1916, para pagar favores politicos. Mire Ud. sino tiene años este problema argentino!.  Pero no se preocupe, Ud. siga mirando para otro lado, asi nos sentimos mas progres.

—————————————

Votar mal tambien implica ser mal vistos: Muchos paises latinos latinos estan revirtiendo esta tendencia: Chile, Brasil, Uruguay. Pero nosotros, estamos desacreditados historicamente, debido a nuestras posturas pro-germanas en la 1º (Irigoyen) y 2º GM (Perón) y por los sucesivos default en los que estafamos a todo el mundo: 450.000 ahorristas italianos, 350.000 japoneses y millones de argentinos.————————————-

Seguimos votando a los autores de estos atropellos, dandoles poder y cargos públicos, a pesar de la historia. Jamas hemos reconocido nuestros errores. Creer que la ideología socialista o progresista de izquierda, funciona para administrar un país y para hacerlo crecer, es decir, que el cuentito del robin wood funcionario bueno que reparte quitandole al rico y dandole al pobre es lo optimo economicamente (?): es algo bien típico del subdesarrollo.

————————————-

Politicos e intelectuales del mundo (premios Nobeles Von Hayek, Milton Friedman, James Buchanam, George Stigler, Gary Becker, Robert Lucas, Robert Mandel y otros) opinan que esta idea de la  “Justicia Social” es un engendro del progreso y crecimiento. Tener ideas obsoletas es caro, y ser gobernado por gobiernos populistas y semi-socialistas, hace que vivas menos y todo te cueste el doble que a un ingles o un chileno por ejemplo: Una HDTV LCD LG (32 pulgadas) en Argentina vale el doble que Chile, Perú, México y EE.UU., en ese orden ¿Esta es la vieja viveza argentina ?.

————————————

Votar mal te hace vivir en el 3º mundo e implica tener toda la información internacional alterada: es el mundo donde Fidel y el Che son idolos, el holocausto judio no existió, el terrorismo religioso tampoco, los paises ricos viven mal, la llegada a la luna es mentira, las torres gemelas fueron destruidas por el gobierno americano, los argentinos somos los mejores, y nos creemos los mas ricos do mundo!. Y más mentiras!

————————————-

Ignorar que en Irán hay una dictadura peligrosa, al igual que en Cuba y ahora Venezuela: por ej. un periodista crítico de la política económica del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad fue condenado a siete años y cuatro meses de prisión y también a 34 latigazos !?. El periodista trabajaba en el diario Sarmayeh, medio económico que el gobierno de Iran cerró cerrado en noviembre 2009.

————————————-

Votar mal tambien implica que esos politicos pongan en las universidades, unos profesores, que nos enseñan mentiras sobre la historia, la politica, sobre el socialismo y sobre el progresismo. Idem ocurre con las escuelas. Asi, las elecciónes siempre serán ganadas por ciertas ideas, como las de Peron, un politico que llevó al país del lugar 7º en el mundo, al subdesarrollo (?) mientras, el resto de paises, “EN EL MISMO PERIODO de tiempo”: Francia, Italia, Japon, Canada, Australia, etc. se desarrollaron.

—————————————

Vivir en el tercer mundo tambien implica ver fallos de la justicia que avalan la impunidad,  como el del padre Grassi…que fue declarado culpable pero libre, (?) el gordo valor condenado por asesinato sale en 12 años, mientras en el 1º mundo, B. Madoff (71) fue sentenciado a 150 años por estafar a clientes inversionistas (?). Viajar de Bs. As. a Mendoza o San Juan en tren nos toma 8 veces mas tiempo que a un tren Chino, que recorre 1.067 km en 2 horas 45 minutos en su tren electrico de Wuhan a Guangzhou.

————————————–

Un argentino cree que se puede vivir igual igual de bien ganando U$S 11.000 que ganando U$S 40.000 al año (?), es inaudito, pero asi es, el ciudadano medio argentino. Veamos esto en un ejemplo: hoy producimos unos u$s 24.700 por persona ocupada y en EE.UU. es de u$s 108.500. De ahi que ellos, trabajando las mismas horas que nosotros ganan 5 veces más y por eso pueden consumir también 5 veces mas.

La idea es simple: para consumir más se requiere producir mas por persona y esto precisa grandes inversiones y éstas requieren estabilidad y reglas del juego estables. Nuestra productividad por persona ocupada se mantiene estancada desde 1973, en tanto que en la mayoría de los países, ha crecido un 100% en ese periodo.
————————————–

Los discursos de los politicos socialistas ó social-democratas, como el peronismo y el radicalismo, nos dicen a menudo: “quiero un país donde el que más se esfuerza, el que más estudia, el que más se prepara, el que más trabaja, sea recompensado y reconocido y no los que no hacen nada y viven a costa del trabajo de los demás”. ¿Tendrán idea estos hombres de que está ponderando la libre competencia y la libertad de mercado que odian?.

————————————–

ARGENTINOS EN EL EXTERIOR

Segun La nación, en el exterior viven 800.000 argentinos, equivale a la población de Santiago del Estero. En el 2007 enviaron al país remesas por US$ 920 millones para ayudar a sus flias. La población que se fue es principalmente joven, profesional y en edad productiva y reproductiva. Los principales países desde donde los migrantes argentinos emitieron dichas remesas son España (30,4%), EE.UU. (22,3%), Chile (6%)

¿Que extraña un extranjero del primer mundo al vivir en Argentina?

CREO QUE EL SENTIDO COMÚN…

a) La seguridad en las calles es común en el 1º mundo. Los trámites rápidos (aqui hay que hacer cola para todo), la  limpieza en la calle, y el orden del transito: esto nos habla de un estado eficiente para cumplir sus funciones especificas.

b) los negocios abiertos las 24 horas. Esto tiene que ver con libertad para ejercer el comercio

c) la comida es de poca variedad: tarta, milanesa, pasta, asado y un poco de ensalada. La comida Tailandesa, vietnamita y hasta etíope es cara, exclusiva y dificil de conseguir.
Tecnologicamente estamos siempre atrasados: La Argentina, con 36,5 puntos sobre 100, se ubicó en el 3er puesto de América latina, detrás de Brasil, Chile y Canadá. El 1º puesto fue para EE.UU. seguido de Finlandia, y el último lugar lo ocupó Irán.

Obama y su discurso inicio 2011

22 enero, 2011

Obama en enero 2011, en el llamado historicamente “discurso de la Unión”, donde el presidente habla a los miembros del Congreso sobre sus proyectos y visión de la politica. comenta sus planes y estrategias para lo que viene y hace además el lógico balance de lo realizado el año anterior.

——————————-

En los paises donde la división de poderes funciona, el ejecutivo habla con el legislativo en estos términos, pues no olvidemos que el legislativo es quién confecciona el presupuesto, y es a quién el ejecutivo debe convencer para obtener buenos planes. Se imagina a CFK hablando asi el congreso (a nuestros delegados y empleados: senadores y diputados) ?

—————————–

En unas semanas más enviaré un nuevo presupuesto que habla de inversiones en biomedicina, tecnología de información y energías limpias”, dijo el Mandatario. “Voy a anunciar un límite a los gastos para los próximos años, a efectos de reducir el déficit, y será en alrededor del 12 % de los gastos domésticos, aunque no sé si será suficiente”. “Vamos a fijar la meta de exportar el doble para el 2014. Recientemente cerramos acuerdos con China e India que van a generar 250 mil empleos adicionales”.

——————————–

En ese ámbito tambien se refirió a la política global norteamericana diciendo: “Con nuestros aliados europeos vamos a revitalizar la NATO, vamos a mejorar nuestra relación con Rusia y en marzo voy a viajar a Brasil, Chile y El Salvador para conformar nuevas alianzas para el progreso de las Américas” resaltó el Presidente.

————————————-

Tal como ya hemos dicho reiterada veces, la Argentina no es considerada un aliado cercano, desde la época de Peron (1945), con el agravante de haber sido protector de criminales nazis. Esto ha sido reconocido en varios artículos por el Subsecretario norteamericano para la región. No en vano varios presidentes sudamericanos ya visitaron oficialmente la Casa Blanca, pero CFK no ha sido aún invitada.

—————————

Otros motivos: 1º) actitud indefinida internacionalmente (3º posición o no alineados) que tienen nuestros politicos desde 1912 2º) la contra-cumbre de mardel donde Chavez con Maradona insultaban al presidente americano en el 2005, 3º) la valija de Antonini Wilson que la presidente culpo al gobierno americano (?) 4º) La constante elección popular de economias socialistas desde 1912, contraria a la visión del 1º mundo y el no pago de las deudas que contrae el país. Pero volveremos a escuchar, de seguro, a nuestros periodistas el simular no entender porque no viene Obama.

——————————–

Como vemos, la visión errónea que nos llevó al 3º mundo, la misma que encumbró a Brasil como país aliado en latinoamerica en 1945 y que nos dejara aislados frente a los aliados (Inglaterra, Francia, EE.UU., etc.) sigue siendo válida y vigente para nuestros limitados politicos y signa nuestras relaciones internacionales.

——————————

¿De que otras cosas le habló Obama al pueblo?. Veamos algunas: Obama define a su país: Por si a alguien no le queda claro, subraya: “Los Estados Unidos somos la nación que desplegó sus automóviles en las autopistas y las computadoras en las oficinas, el país de Edison y de los hermanos Wright, de Google y de Facebook“. “Nosotros hacemos cosas grandes”

—————————

“Las reglas han cambiado en una sola generación. Las acerías que antes necesitaban mil obreros ahora hacen el mismo trabajo con cien” ¿cómo inventar el trabajo en el mundo nuevo?. “en los próximos diez años, casi la mitad de todos los nuevos puestos de trabajo requerirán una educación que supera la educación secundaria”

—————————

“La familia es la que primero despierta en el niño el amor por aprender. Sólo los padres pueden lograr que el televisor sea apagado en casa y la tarea para el hogar hecha”. “necesitamos enseñarles a nuestros chicos que no sólo merece ser celebrado el campeón del torneo de fútbol americano, sino el campeón de la olimpiada de ciencia

———————————-

el éxito no depende de la fama o de las relaciones públicas, sino del trabajo duro y de la disciplina” “Los hogares de Corea del Sur tienen actualmente más acceso a Internet que los nuestros. Países en Europa y Rusia invierten más en sus carreteras y ferrocarriles que lo que hacemos nosotros. China está construyendo trenes más rápidos y nuevos aeropuertos”.

———————–

“porque los ciudadanos estadounidenses se merecen saber exactamente cómo y en qué se gastan los dólares del contribuyente, es que estarán en condiciones de ir a un sitio web e informarse por primera vez en la historia” “Le estoy pidiendo al Congreso de los Estados Unidos que haga lo que la Casa Blanca ya ha hecho: poner toda la información on line.

———————–

Aclara sobre una democracia real y el resto de paises que no la tienen: “por supuesto, algunos países no tienen nuestros problemas. Si el gobierno central quiere tender un ferrocarril, lo hace, no importa cuántas viviendas tenga que arrasar. Si no quiere que un diario publique un articulo negativo para los que mandan, ese artículo no es escrito”.

Estos fueron sus conceptos e ideas mas importantes de su discurso, Ud. sabrá interpretar si fue un discurso mas o no.

COMO COMBATIR LA INSEGURIDAD

23 noviembre, 2010

¿ Recuerda Ud. cuando Susana Gimenez denunció publicamente la seguridad en abril del 2009 ? (https://eduardo2300.wordpress.com/2009/02/28/susana-gimenez-denuncia-la-inseguridad/)

Es claro que mientras los argentinos sigamos votando como lo hacemos, es decir, mientras la población no aprenda a elegir bien las autoridades, será muy dificil solucionar cualquier problema. (https://eduardo2300.wordpress.com/2010/02/16/%C2%BFes-posible-aprender-a-votar/)

———————
El actor Pablo Echarri nos muestra como es un razonamiento progresista: “El secuestro de mi viejo me sirvió para querer un país mejor. Algunos, en mi caso, pensarían diferente y a lo mejor exigirían mano dura, más castigo. Pero yo considero que un país es mejor cuando los sectores que están más postergados dejan de estarlo” creyendo que toda esa delincuencia podrá disminuir cuando la repartija sea más pareja.
——————
Este razonamiento es erroneo pues presume, que ese 1 a 3 % de los delincuentes que delinquen por necesidad explican todo el asunto: los hechos enseñan que la delincuencia baja, cuando se realizan las acciones necesarias y correctas para que baje (justicia, policia y prevención), lo cual no tiene mucha relación con la repartija que el actor menciona, que, dicho sea de paso, TODO EL MUNDO DESEA QUE MEJORE, no solo él o una franja de la sociedad lo desea.

——————–

Un periodista francés, Hervé Algalarrondo de Le Nouvel Observateur, en su libro Seguridad, parece describir nuestro problema al sostener que algunos gobiernos seudo progresistas ven al delincuente como una víctima de la sociedad y a la seguridad como un reclamo de la derecha. Esto los lleva a defender a quien viola la ley e ignorar a las víctimas de la delincuencia.
———————-

Otra gran paradoja argentina es que la ausencia de servicios básicos del Estado se da cuando la recaudación fiscal es record, es decir, cuando mas rico es, y el estatismo es la visión que la gente prefiere, aún cuando ni seguridad brinda (?). No hay Estado para brindar los servicios básicos a la población y aún asi, sigue votando lo mismo. (?)
———————-
Mientras se soluciona el tema seguridad, la clase media apela a los cercos eléctricos. Electrificar una casa mediana cuesta entre 1.000 y 1.500 dolares. Es seguro para las mascotas y los pájaros. No está ni permitido ni prohibido: es obligación que el cerco esté del lado de adentro de la vivienda, que tenga una altura mínima de 1,80 metros y que los pulsos pico sean de hasta 5000 voltios, generados por un amperaje de una batería de 12 voltios, con lo cual es un shock muy fuerte, pero muy corto que evita cualquier riesgo para la vida. Aqui tiene información sobre ello:
http://videos.lanacion.com.ar/flash/player/embed_v4.swf?file=id=9249,46,
————-

En el Departamento Judicial de La Plata se iniciaron durante el año  pasado 2.986 causas a menores de entre 16 y 18 años por delitos  penales
En el 2009, en el Departamento Judicial de La Plata, con Daniel Scioli como gobernador, se iniciaron 2.986 causas a menores de entre 16 y 18 años por delitos penales en la provincia.
Los Menores cometen 3 delitos por hora en la Provincia . Esto surge de
estadísticas oficiales y contempla sólo los casos que permiten iniciar
una causa a los adolescentes involucrados. Un asalto cada tres horas. En La Plata el promedio es de 8,2 delitos por día

En dic del 2009, el ex alcalde de Nueva York, Rudolph Giulani, responsable de la política llamada de “tolerancia cero” por sus enemigos, hizo caer el crimen en los años 1990 en New York, y será el consultor de seguridad de autoridades en Rio de Janeiro para el Mundial 2014 y las Olimpiadas 2016.
———————————-
Al prinicipio, el debate público se desvió hacie “garantistas” versus “mano dura”. Hubo algunos casos de justicia por mano propia y luego fue mayoría una sociedad sin respuestas. Hablamos de inimputabilidad de los menores, tolerancia cero, etc., pero en realidad, vemos, que nuestros gobernantes no tienen ni idea sobre el tema.

A la pregunta de como arreglaría ud. el tema seguridad, lo mas sensato es preguntarle a los que lo hicieron antes que nosotros: EE.UU. y Europa y dejarnos de gastar dinero de los contribuyentes en improvisaciones. Es lo mas rápido, efectivo porque va al corazón del tema y mas barato, que en definitica es lo que tienen que mirar los politicos, para solucionar los problemas de los ciudadanos.

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg

Todo indica que el enfoque exitoso aplicado por Giuliani en New York se convirtió en el standard que se sigue en el mundo para combatir la inseguridad.

El sistema llamado programa Comstat de calidad de vida: resumido es policias bien pagos, eficientes y computarizados con control de gestión tambien computarizado permanente, cámaras de seguridad por doquier y sistema de aviso de disparo con sensores que alertan al segundo. Ello unido a un procesamiento rápido por parte de la Justicia, eliminación del deficit de carceles y con jueces no garantistas, termina con la inseguridad en donde se aplique.

Alli donde hay un barrio inseguro, es partidario de iluminar el barrio, hacer pasar el camión de la basura todos los dias, colocar cámaras y mostrar decisión de que la fiesta se terminó. Simple y rápido.

Un caso: adolescente en asalto, toma rehenes a 3 mujeres y un hombre durante más de 5 hs, en una perfumería de Almagro. Tenía 19 entradas previas por robo, hurto, asalto a mano armada, lesiones, drogas, etc. El joven, apodado “Piki”, tiene 16 años y en su delito nº 20 recien será la 1º causa en la que será penalmente imputado, en las anteriores era inimputable por ser menor de 16 años.

Esto es impensable en un sistema racional, donde todas las personas (menores o mayores) responden por los delitos que cometen: la impunidad es el peor mensaje que se puede enviar en una comunidad civilizada. Esa es la legislación típica de una sociedad sin normas ni ley, y que ha dejado a su población expuesta y en manos del azar.

Otro caso: adolescente de 15 años, según registros Policíales, tiene más de 40 entradas sólo en la comisaría 1º de La Plata, pero pasan de 100 si se suman las de otras dependencias policiales. Su última detención se registró el miércoles, donde 3 menores, amenazas mediante, se apoderan de 300 pesos en efectivo y un teléfono celular. Como es un menor no punible menor de 16 queda en libertad.

Otro ejemplo: en el 2009 la violencia sexista (hombres golpeadores) amparados por el vacío legal y el desinterés de los gobernantes se cobró la vida de 231 mujeres en Argentina…¿sabía eso?

La seguridad debe enfocarse con un principio primario rector: proteger al ciudadano como fin principal y último del estado y por parte de los 3 poderes del Estado: Jueces, policias y legisladores deben sacar de circulación a la gente que, represente un peligro para él ciudadano, lo que termina con la discusión sobre menores, imputabilidad, etc.

El problema mas grave es que tenemos un Congreso, un Ejecutivo y un Poder Judicial que no tienen ni el conocimiento, experiencia ni disposición de solucionar el tema, pues ya los paises desarrollados lo han solucionado hace decadas. Debido a que la población igual los vota una y otra vez, no tenemos ni procedimientos ni ninguna reacción frente al problema.

Ni jueces ni legisladores protegen al ciudadano, ya sea por mala formación, etc. Tambien debería limitarse el poder omnímodo de los jueces y sus arbitrariedades, haciendo cumplir el juicio por jurado que impone la CN, es decir, que un grupo de ciudadanos dicten las penas a aplicar, tal como se hace en EE.UU.

Hay que ubicar las zonas inseguras y hacer un plan integral, el que debe incluir: que pase el camión de limpieza y retiro de basura todos los dias, colocación y mantenimiento de buena luz en las calles por parte de la Municipalidad, recorrido de patrulla policial diaria, brindar números telefonicos, de rápida respuesta por parte de la policia, colocar camaras de seguridad controladas las 24 hs. con penalización de todos los delitos menores que se produscan: beber en la calle, dormir en la calle, etc.

La excusa de que no hay dinero es irracional pues la inseguridad, termina con todo el derecho de los ciudadanos y no hay nada que sea prioritario a la misma. Si hay que construir carceles, se debe hacer sin dudarlo, idem con el equipamiento policial y personal, debe hacerse, sin dudarlo. La seguridad es todo en una sociedad y sin ella, ningun derecho se puede ejercer.

Francia esta estudiando bajar la edad de imputabilidad de menores a 12 años, en Inglaterra es de 10 años, en Holanda es 12 años y en España es 14 años. En EE.UU. es de acuerdo al delito, si el delito es de una persona mayor, le corresponde el mismo castigo. Es decir, todos estos paises usan, básicamente, el sentido común.

UN EJEMPLO: LA SEGURIDAD EN LONDRES

“Se avisa a los señores pasajeros que cámaras de circuito cerrado están activadas en toda la estación y que serán utilizadas para la sanción de toda actividad ilegal.” se escucha cada cinco minutos por los
altoparlantes de la terminal.

El aviso tiene dos propósitos: desalentar y  advertir que no podrán ampararse tras las leyes de protección de la vida privada al alegar que no sabían que sus acciones estaban siendo filmadas.

En Inglaterra la policía no está autorizada a portar armas durante sus patrullas de rutina (con excepción de los aeropuertos), y ésta es una
innovación derivada de la creciente amenaza terrorista, las autoridades
se ven obligadas a usar la inteligencia. La receta inglesa es SIMPLE: usar la tecnología para prevenir y la no impunidad, la discreta presencia policial en la comunidad y una justicia efectiva, que envía a diario el mensaje de que “aquel que la hace, la paga”.

Londres cuenta con 10.524 cámaras de video en sus calles a un costo total de 280 millones de dólares. El barrio que cuenta con el mayor número de ellas, Hackney, con 1484, ha logrado reducir su índice de criminalidad 22,2 por ciento en el período 2006-2007. Además
de las que dependen del gobierno, se estima que hay unas 500.000
cámaras mas de propiedad privada, dedicadas a la videovigilancia.

En todo el Reino Unido hay unas 4.200.000 cámaras, a razón de 1 cada 14 habitantes. El barrio de Brent bajó su índice de crimines el 25,9 % y sólo tiene 164 cámaras. El número de incidentes serios con armas de fuego pasó de 645 en el período 2005 – 2006 a 566 en 2006-2007 (12 % menos). El de robos a mano armada bajó el 3 %; el de vandalismo, 10%, y el robo de autos, 11 %. El riesgo de ser víctima de un crimen pasó de 24 a 22 %.

REPORTAJE A RUDOLPH GIULIANI Especialista en seguridad

Rudolph Giuliani, ex alcalde de New York y experto en Seguridad, es un hombre que probó, en los hechos, saber sobre estos temas. En 1994 como alcalde republicano aplicó su idea sobre la seguridad y en pocos años basta dar un paseo nocturno  y ver porque es la ciudad más segura de los EE.UU. Bajó el índice criminal el 77% entre 1990 y 2007, y hoy es considerada en el mundo como ejemplo de lucha contra el delito urbano, afirmando su sistema como guía lider para todo el mundo.

-¿Cómo se resuelve la seguridad en un país, cuando esta se mezcla con la política y la ideología?

-Siempre hay relación entre política y seguridad, porque la seguridad está provista por el Estado. Es muy importante separar la política de la seguridad. En U.S. yo he trabajado en hacer cumplir la ley más que en ninguna otra cosa. Hay gente habla de “tolerancia cero”, pero yo lo llamé Programa de Calidad de Vida, y tuvo mucha resistencia política: los barrios consideraban que era una invasión excesiva. Mi programa para los sin techo tuvo detractores políticos, porque hay un grupo que cree que la gente tiene derecho a vivir en la calle. Yo entiendo bastante bien la Constitución. No veo que ahí figure el derecho a vivir en la calle. Crea peligro, crea condiciones antihigiénicas, puede ser un peligro para la salud, tanto de la persona que vive en la calle como para otras personas. Y el Estado tiene que tener un rol en cuanto a sacar a la gente de la calle.

-En Argentina no hay acuerdo. ¿Cómo negocio Ud.? Los progresistas piensan que primero hay que solucionar la pobreza y después hablar de seguridad.

-La filosofía política de la ciudad, era exactamente lo que usted acaba
de decir. Consistía en que había que mejorar las escuelas, dar salud, dar empleo, bienestar social. Dar, dar, dar…Mi campaña se centró en dar a los votantes a elegir qué querían abordar primero: la seguridad o las cuestiones sociales.

-Hay sectores muy necesitados. ¿Cómo se hace?, ¿se los ignora?

-Al llegar yo la alcaldía, Nueva York, tenía 1,1 millones de personas viviendo de la seguridad social. Yo les dije: Mientras no haya seguridad, nada funciona. Si uno no puede ir a la oficina de bienestar social para cobrar su cheque, ¿de qué sirve tener bienestar? Si no puede mandar a su hijo a la escuela porque teme que lo golpeen en el camino o que lo moleste un drogadicto en la calle, ¿de qué sirve que yo le provea escuelas gratuitas?. Dediqué un año y medio a convencerlos de que la seguridad es lo fundamental, que es un derecho civil y el más importante. Se me criticó muchísimo aduciendo que yo ignoraba los derechos civiles. La gente ha veces no piensa con claridad, porque si lo piensa seriamente, llegara a la conclusión de que la seguridad es lo primero. No tendrían la posibilidad de ser liberales ni progresista si no estuvieran vivos. Con un asesino por delante, no se puede ser ni liberal ni progresista.

En Argentina se debate qué hacer con los delincuentes muy jóvenes. No hay acuerdo acerca de la edad de la imputabilidad.

-Una de las cosas más difíciles en la justicia penal es la justicia juvenil. Creo que a un joven, por debajo de los 18 años, hay que darle una oportunidad. Llegué a la conclusión de que en la mayoría de los casos es bueno darle a una persona joven otra oportunidad cuando comete una primera falta. Como juez, sería mucho más estricto en el caso de una segunda falta. Pero si comete una tercera falta, al niño hay que empezar a tratarlo en gran medida como un adulto. A menos que el niño tenga problemas emocionales o mentales, en cuyo caso hay que resolverlos en una situación de cárcel-hospital.

-Para estos jóvenes delincuentes la vida no vale nada y matan por un par de zapatillas.

-aunque sean muy jóvenes, pueden ser extraordinariamente peligrosos y puede ser muy difícil rehabilitarlos. Si se trata de asesinato, la presunción debe inclinarse a favor de considerar al niño como adulto. A menos que haya circunstancias atenuantes: si es un niño abusado, si es un niño que ve cómo abusan de su madre.

-¿Y qué pasa con los crímenes asociados al tema de la droga?

-exigen que haya tratamiento lo más rápido posible y debería ser por lo general bajo custodia.

-Otro punto es el de los delitos sexuales.

-Si es un muchacho de 16 o 17 abusando de un niño de 6 o 7 años, ahí sí hay un problema difícil. Porque hasta donde yo puedo ver, no es curable. Es algo que ese chico va a repetir el resto de su vida. Esa persona va a tener que ser castigada severamente y categorizada como criminal sexual. Hasta donde yo sé, la ciencia y la medicina moderna no ha logrado descubrir cómo curar la pedofilia.

-¿Cómo negoció con los jueces y la policía para poder imponer estas ideas?

-Los jueces son difíciles porque son independientes, eso es así en los EE.UU. y supongo que es lo mismo en la Argentina. Yo pude nombrar jueces. Aqui el presidente, los gobernadores, los alcaldes, el Ejecutivo, nombran a muchos de los jueces. Algunos de nuestros jueces son elegidos. Es complicado explicar cuáles son elegidos y cuáles nombrados. Yo llegué a nombrar más de cien que compartieran mis puntos de vista en materia penal y que no otorgaran libertad bajo fianza fácilmente. Y entrevisté a todos los jueces que nombré.

-¿Diría usted que ésa fue la clave de su éxito?

-La mayoría de los jueces que nombré fueron duros con los delincuentes y ésa es la razón por la que se redujo el crimen. Funcionó. Apuntalamos el sistema legal e hicimos más duros a los jueces. Algunos me desilusionaron, y critiqué a muchos de ellos, en conferencias de prensa, todos los días. La prensa se enojaba conmigo. Decían: “Usted está interfiriendo con la Justicia”. Yo no interfiero con su independencia si en público debato ideas, eso es democracia. Interferiría con su independencia si les dijese en secreto qué hacer. La prensa no entiende bien esto.

-En Argentina, algunos miembros de la Corte Suprema como el ejecutivo, acusan a la prensa de difundir exageradamente crímenes y dar más sensación de inseguridad.

– Si no hubiera crímenes no saldrian escritos en la prensa. Terminen con los crímenes y nadie se va a quejar. Si terminan con los crímenes la prensa va a tener que escribir de otra cosa, como la ópera. Prefiero leer sobre ópera mas que sobre crímenes. En la Argentina les gusta el fútbol. Todos podrían leer más acerca del fútbol.

-Tenemos muchos policías sospechados de corrupción, abusos, y de zonas liberadas.

-Pasé mucho tiempo trabajando con la corrupción policial. Nosotros tuvimos un problema de corrupción en Nueva York. Muchos policías recibían dinero de narcotraficantes y de gente que estaba en el juego ilegal y prostitución. Se creó la Comisión NAB, que investigó. Yo fui el fiscal de muchos de los casos que ellos llevaron a la Corte. Hubo audiencias en televisión, sacaron a la luz toda esta corrupción, y eso ayudó mucho.

-También se habla de un uso político de la policía.

-Los criminales se enteran de que se hace en serio la investigación de la corrupción policial y comienzan a usarlo en su relación de fuerzas con las autoridades. Acusan de corrupción a los policías buenos para intimidarlos y trabar su acción. Entonces hay que ser cuidadoso respecto de las denuncias.

-Ud. tiene una empresa que asesora en temas de seguridad. ¿Por dónde empezaría en un país como la Argentina?

-Creo que en la Argentina hay que empezar del siguiente modo: primero, ubicar a los agentes de policía en los que se puede confiar, tratando de descubrir quiénes son los que están haciendo más arrestos, los más activos. Créase o no, entre los más activos agentes va a encontrar a los mejores y a los peores. Hay agentes muy activos que actúan para mejorar la comunidad y están los peores, los que actúan mucho porque la actividad es la que crea la oportunidad de obtener dinero. Los agentes de policía más corruptos son los más activos, consiguen dinero invadiendo los antros de prostitución e involucrándose en el juego ilegal: arrestan a los responsables, que les pagan para que dejen de arrestarlos. Son los que se ocupan de interferir las operaciones de los narcotraficantes.

-Usted ya habló de los jueces, de la policía, de los delincuentes. ¿Cómo hacer para que se involucre el ciudadano común?

– La comunidad no debe sobornar a la policía. Hay que terminar con eso. Había una cultura del soborno en Nueva York. Los Administradores de edificios, dueños de restaurantes sobornaban a los agentes para simplemente tener mejor servicio. Si le doy dinero al agente va a vigilar más mi edificio o mi restaurante. Asi los agentes atienden mejor a un grupo que a otro, los criminales eligen al menos atendido. Hay que meterse en la comunidad y decir: “Si se quejan de que un departamento de policía es corrupto, ¿para qué aportan a eso? No les den dinero. Probemos pagarles solo el sueldo. Y cuando se haya determinado cuál es el grupo de policías honestos, pagarles sueldos más altos. Pagarles lo suficiente como para que los sobornos comunes no hagan gran diferencia.

-¿ En qué ayudó la legalización del aborto al tema de la seguridad?

-No lo sé. Nunca pensé en eso cómo ayuda en cuestiones de seguridad. Permitió que hubiera situaciones médicas más seguras. No creo que se pueda demostrar científicamente que el aborto ayuda o dificulta la reducción del crimen.

-En Argentina, los politicos no saben de seguridad y el que sabe de seguridad depende del politico. ¿Cómo acabar con estos cortocircuitos?.

-En mi caso, la ciudad eligió a un politico que sabía mucho de seguridad. Fue una elección inteligente. Terminar con el crimen era algo que yo sabía cómo hacer. Si me hubiesen elegido para construir puentes, habría tenido que ir a buscar a otro porque de eso no sé.

-¿Cuál era su pesadilla diaria al llegar a la oficina?

– A menudo el enfrentamiento fue con la prensa. Las diferencias no se limitaban al crimen. Yo quería reducir los impuestos para estimular la economía y la mayoría de las personas de la elite local cree en los impuestos altos. Eran disputas interminables.

-Pero Giuliani, ¡ésa parece una postura casi socialista!

-Para los politicos liberales, eso era ofensivo, incluyendo diarios, muchas ONG y parte de la curia. Eran mis opositores. El primer grupo era el más influyente. En Nueva York, la voz equiparable a la del alcalde es la de las instituciones públicas, el New York Times y el New York Post, la TV, los grupos sociales y religiosos, ésos son los que pueden montar oposición al mismo nivel que el alcalde.

-El alcalde parece más poderoso que el presidente, de acuerdo con su concepto.

-El presidente es mucho más poderoso, maneja todo el país, y, según vemos hoy, todo el mundo. Pero dentro del pequeño dominio de la ciudad el alcalde es uno de los funcionarios ejecutivos más poderosos. Puede controlar todo mucho más. Dirige la policía, los entes públicos, nombra jueces, comisionados (jefes de departamentos), y mucho más. Es un puesto muy poderoso.

-Si alguien quiere contratarlo desde otro país como asesor, ¿usted va?

– Tenemos un programa llamado Comstat que la policía de Nueva York viene usando desde el 1° de enero de 1994. Desde entonces, ha habido una reducción del crimen cada año durante los ocho en que yo dirigí la ciudad y los siete en que la condujo Mike Bloomberg. Se tarda entre un año y un año y medio en aprender a usarlo, y si se lo hace correctamente, sin duda va a reducir el crimen.

-¿Usted y su programa son muy caros?

-El programa es caro. Yo soy caro, pero el programa cuesta más. Requiere informatizar a la policía. Se reúnen estadísticas precisas de crímenes todos los días, luego se analizan. Hay que entrenar gente para esto. Puede aumentar la cantidad de policías diez, veinte o treinta veces si hace falta. Todos los días se debe poder decir si una comisaría fue exitosa, si redujo el crimen ese día, si no lo hicieron, cuales crímenes aumentaron y por qué. A veces, la base diaria no es precisa, por lo que tenemos que usar también una base semanal. Pero todas nuestras acciones giran en torno de este concepto. A la policía de Nueva York le llevó entre un año y un año y medio entender realmente el programa. Es caro, porque hay que tener gente muy talentosa. Una vez que se aprende, funciona solo.

-¿cuál fue la peor primera plana de un diario que tuvo que soportar?

-Las del Daily News y el New York Post. Por lo general, empiezo con los sensacionalistas: El Daily News decía: “El alcalde tiene cáncer”. Me dije: “Voy a ver el del New York Post”, y me encontré con lo mismo: “El alcalde tiene cáncer”. Entonces pensé: “Ahora, realmente tengo cáncer. Mi médico me lo dijo, pero si el Post y el Daily News lo dicen, debo estar realmente enfermo”.( FIN de la entrevista)

La actriz Susan Sarandon es de izquierda o liberal como dicen en U.S., estuvo en casi todas las manifestaciones públicas contra Giuliani. Por el contrario, su candidatura a las primarias republicanas fueron apoyadas por actores como Bo Derek, Tom Selleck y el comediante Adam Sandler, los cuales al parecer son republicanos, los que son del centro o menos de izquierda.

En 1988, hace veinte años, caminar de noche por las calles de Manhattan era más que peligroso. La combinación de vandalismo juvenil, epidemia de  crack y corrupción policial arrojaba cifras alarmantes: seis asesinatos, ocho violaciones y otros 410 delitos violentos por día acaparaban las tapas de diarios.

Las medidas tomadas fueron simples:
a) se puso énfasis en la prevención de crímenes,
b) se multiplicó la presencia de policías en las calles,
c) se restableció el vínculo entre la fuerza y la comunidad
d) se puso especial énfasis en prevenir y perseguir determinadas contravenciones graves o delitos menores, como pintar graffiti, saltar los molinetes de los subtes o beber alcohol en la vía pública. Estas última medidas estaba inspiradas en la teoría de las “ventanas rotas”, del profesor de la Universidad de Harvard James Q. Wilson, quien expuso la idea de que si en un edificio abandonado hay una ventana rota y no es arreglada rápidamente, los vecinos apedrearán el resto de las ventanas y, eventualmente, será destruida la propiedad entera. La policía debe sancionar todas las infracciones, por más insignificantes que parezcan, porque la sumatoria de esas pequeñas faltas crea un clima de desorden e inseguridad que favorece la irrupción del delito, explicó el entonces jefe de policía de Nueva York, William Bratton. El tenia 37.000 hombres que limpiaron la ciudad. (Bs.As. tiene 50.000 !)

e) descentralizó otorgando más responsabilidades y poder de decisión a cada una de las 76 comisarías distribuidas entre Manhattan, Brooklyn, Bronx, Queens y Staten Island.
f) se instrumentó el Compstat , una base de datos estadística, que permite conocer al instante las zonas más críticas de la ciudad, detectar tendencias de nuevos tipos de crímenes y evaluar la acción policial cuadra por cuadra.

EL COSTO DE LOS PRESOS EN ARGENTINA

El costo x detenido en Prov. Bs As en 2009 es de 3.400 pesos por mes (en Chile es de 1926) con un gasto anual que rondó los 37.031 pesos por detenido. Debemos reencauzar y colocar bajo el control de auditorías los gastos de seguridad en Argentina, es fundamental para mejorar.

El Servicio Penitenciario Federal Argentino alberga un total de 9.249
detenidos, distribuidos en 28 cárceles y 10 alcaldías en todo el país. Tiene una planta permanente aproximada de 9.829 agentes lo que establece una relación penitenciario–detenido de casi uno a uno. Dinero hay, lo que no hay es gente competente gobernando.

Las Dictaduras en el mundo de hoy

23 junio, 2010
En un diario del 25 de junio del 2010 leemos:”Una enorme estatua de bronce de Josef Stalin en su ciudad natal de
Gori, en Georgia, fue desmontada en secreto por la noche, indicó el
gobierno el viernes, aún cuando el ex dictador sigue siendo muy popular
en este Estado del Cáucaso.”.Esto nos muestra perfectamente como perduran los mitos y mentiras en las historias de los paises: Stalin fue un dictador ruso que falleció en la decada del 50´, que  asesinó a millones de personas,  y fue un hábil ocultador y manipulador de la historia oficial,  por eso, el pueblo en general ignoraba todo lo que ocurria estando él en el poder. Asi las cosas, aún hoy, era un siniestro personaje popular para mucha gente.

———————————–

La dictadura es una forma de gobierno ilegitima, pues no representa la voluntad del pueblo, por ello el poder no proviene de elecciones libres y democraticas de la población, y se concentra en torno a un individuo, el dictador. Ese gobierno es llamado a veces gobierno de facto, que no se rige por las leyes de la CN. Quienes se oponen al dictador o son muertos o presos pues no existe oposición en estos regimenes.

El dictador puede llegar al poder a traves de los votos de la gente, caso Hitler ó Mussollini ó Chavez hoy, a traves de un golpe de estado hecho por una coalición cívico-militar o por las fuerzas armadas del país. También pueden llegar al poder siendo elegidos en votaciones populares, designados por un partido único, caso de Fidel Castro en Cuba o jerarquía dominante de cualquier signo, como el partido gobernante en la ex-URSS, o heredar el poder, tras el fallecimiento del pariente que lo ostentaba, como tambien ocurrio con el hermano de Fidel en Cuba. Esto tiene conexión con los totalitarismos porque implantan un sistema de legitimización del poder mediante un sistema político de fuerza y jerarquía (igual al que usaban en la antiguedad los nobles y reyes y a traves de la ideología del movimiento o partido.

———————————-

En Argentina del 2001, una coalición de partidos politicos, encabezados por el peronismo de la provincia de Bs As, en esos momentos comandado por Eduardo Duhalde, dieron un golpe de estado, provocando la renuncia y derrocando asi del entonces gobierno del radical Fernando de La Rua. Ese movimiento termino colocando en el poder a un presidente defacto, como fue Eduardo Duhalde. Esta situación término con las elecciones que dieron como ganador a Nestor Kirchner en el 2003.

————————————

Se conoce tambien otro tipo de dictadura: La dictadura constitucional , que es  una forma de gobierno en la que, aparentemente se respeta la Constitución, pero en realidad el poder se concentra en las manos de una persona, el dictador,es  quien controla asi directa o indirectamente, los 3 poderes ( Legislativo, Ejecutivo y Judicial). Se respeta la democracia formal de votar y la división de poderes, pero los cargos son ocupados por amigos y complices. El mecanismo mediante el cual se mantiene el aparente respeto a la Constitución se denomina fraude constitucional, pues sin independencia de poderes no existe una Justicia independiente ni los controles constitucionales del poder.

————————————

Argentina sufre estos desvios desde comienzos del siglo XX, cuando el 1º presidente radical, Hipolito Irigoyen congela los alquileres en 1920, perdiendose asi la independencia y eficacia de la Justicia. Luego en 1930 ya se produjó el 1º golpe militar. Aun hoy, tampoco se vota en sindicatos ni partidos politicos, y nuestra justicia hace desalojos que demoran de 24 a 30 meses sin indemnizar al propietario, cuando la demora promedio de una justicia real, es de 60 a 90 dias (caso de España o EE.UU.). Tampoco tenemos organismos de control del gasto público, que sean independientes en el sector publico. Pero es claro que la población sigue mostrandose indiferente a estas cuestiones y no se reclaman cambios a los distintos gobiernos. Quizas, la clave de nuestra caída constante se encuentre aqui, en esta falta de reclamos.

———————————-

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Cuba, Raúl Castro, se encuentran entre los 23 peores dictadores del mundo del siglo XXI, y son los únicos latinoamericanos que conforman el ranking elaborado por la revista Foreign Policy. Con el puesto número 17, Chávez es  el “charlatán de la Revolución Bolivariana”, que “promueve una
doctrina de democracia participativa de la que él es el único participante”. En el puesto número 21 ubican al hermano de Fidel Castro, que desde hace dos años se encuentra al frente del poder en Cuba. Él, al igual que su hermano, “hecha la culpa del fracaso” de su régimen a “conspiraciones extranjeras, que luego usa para justificar medidas drásticas, incluso brutales”.

————————————–

El ranking de esta revista no comtempla las dictaduras disfrazadas de democracias que existen.  Trece de los 23 dictadores gobiernan países africanos: el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema Mbasango. El ranking también incluye a los líderes de China, Irán y Myanmar. A continuación, la lista completa:

1- Kim Jong Il, de Corea del Norte.

2- Robert Mugabe, de Zimbabwe.
3- Than Shwe, de Birmania.
4- Omar Hassan Al-Bashir, de Sudán.
5- Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán.
6- Isaias Afwerki, de Eritrea.

7- Islam Karimov, de Uzbekistán.
8- Mahmoud Ahmadinejad, de Irán.
9- MelesZenawi, de Etiopía.
10- Hu Jintao, de China.

11- Muammar Al-Qaddafi, de Libia.
12- Bashar Al-Assad, de Siria.
13- Idriss Déby, de Chad.
14- Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, de Guinea Ecuatorial.
15- Hosni Mubarak, de Egipto.
16- Yahya Jammeh, de Gambia.
17- Hugo Chávez, de Venezuela.
18- Blaise Compaoré, de Burkina Faso.
19- Yoweri Museveni, de Uganda.
20- Paul Kagame, de Ruanda.
21- Raúl Castro, de Cuba.
22- Aleksandr Lukashenko, de Belarús.
23- Paul Biya, de Camerún.
———————————–

¿Sabias que a Peron le vendieron la fusión (con u) nuclear, que aún hoy, no se consigue?. Gastó U$6.000 mill en 1949 (U$50.000 mill hoy). Malo en fisica y administrando no?. (vealo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=Wj6JuWOBlh0). Los americanos consiguieron la fisión nuclear en 1945 y gastaron en todo su proyecto Manhattan U$ 2.000 millones.

Los pasajes y estadias de las barras bravas las paga Ud!

4 junio, 2010
El diputado nacional de la Coalición Cívica Carlos Comi responsabilizó
hoy 16/6, al kirchnerismo
por "financiar la presencia de barrabravas en el
Mundial de Sudáfrica a cambio de apoyo político para las elecciones de
2011", y sostuvo que "hay pruebas de ello". "Alli no hablan de los grupos
italianos, sudafricanos o ingleses, que seguramente también tienen sus
marginales, pero en ningún país tienen el grado de institucionalidad
como acá, donde la relación entre el fútbol y quienes gobiernan es muy
fuerte"


Los barrabravas siguen dando que hablar en Sudáfrica. Anteanoche, un
grupo de hinchas se hizo presente en el hotel Southern Sun y exigió
hablar con Carlos Bilardo, además de pedir dinero y entradas. Los
dirigentes que atendieron el pedido fueron Luis Segura y Juan Carlos
Crespi, quienes se limitaban a asentir los reproches.


Lejos de
calmar las aguas, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino,
Julio Grondona, admitió que esta relación con los barras, viene desde el
Mundial del ´86.
El titular de AFA,
Julio
Humberto Grondona
, y los popes de la FIFA para
descansar durante la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, paran en el hotel más exclusivo
de toda la ciudad, donde la habitación simple más barata sale por noche unos 1800
pesos (U$ 450)…ud. sigala chupando.


“Las relaciones que pudieran ser con Bilardo y
Maradona es de hace 20 o 30 años, porque esta historia nace en el 86.
Desde el 86, no desde el partido con Venezuela, esta situación se viene
dando”, declaró el titular.

Un grupo de 80 barras organizados bajo la ONG embarcaron hacia
Sudáfrica y se mostraron en el aeropuerto de Ezeiza con ropa de sus
clubes, Independiente, Lanús y Tigre, y exhibieron una bandera de HUA,
la ONG que lidera el dirigente kirchnerista
Marcelo Mallo,
con escudos de instituciones del fútbol argentino.

La organización no gubernamental Familiares de las Víctimas de la
Violencia en el Fútbol
Argentino (FAVIFA)
amplió su denuncia judicial contra el titular de la AFA,
Julio
Grondona,
por el viaje de
barras
bravas al Mundial de Sudáfrica,
y
pidió que sean investigados también
Diego Maradona, Carlos Bilardo,
el
empresario kirchnerista
Rudy Ulloa Igor
y el líder de la CGT,
Hugo Moyano.


Al ratificar la denuncia (causa 18868/10) el abogado
de FAVIFA, Juan Manuel
Lugones, reclamó profundizar la presunta relación
de Maradona y Bilardo con
un sector de la barra brava de Boca Juniors, autodenominado "Barra
Oficial de la Selección". Recordemos que el artículo 5º de la ley 23.184 establece que
"será reprimido con prisión de uno a seis años
el que instigare, promoviere o facilitare de cualquier modo, la
formación de grupos destinados a
cometer delitos" en el marco de espectáculos deportivos.

Los barrabravas agrupados en Hinchadas Unidas Argentinas es una "ONG" que tiene base en Junín 154, a 3 cuadras del Congreso. El petit hotel vale unos 900.000
dólares y
el alquiler del edificio ascendería a 7.600 dólares por
mes.
¿De dónde salen esos 30.000 pesos por mes que pagaría Hinchadas
Unidas Argentinas de
alquiler?. Y ¿ quién 
financia el
viaje, la estadía y las entradas
para

los 250 "hinchas" que ya están en Sudáfrica, 
suma que ascendería a más de
10.000.000 de pesos.

¿En que andan los chilenos Y brasil?…Entérese.

4 junio, 2010
El trámite de crear una empresa en Chile hoy demora 27 días y el Gobierno, es decir, el Presidente Sebastián Piñera y el ministro de
Economía, Juan Andrés Fontaine se han fijado como meta que no
tome más de cinco días y que los costos relacionados al proceso deberán disminuir a cerca de $150 mil. 

El Mandatario hizo el anuncio en Puente Alto, a tan sólo minutos de haber explicado los tres ejes del proyecto que busca reducir por ahora de 27 a 16 días los trámites y de $600 mil a $300 mil los costos del proceso.

Fontaine dijo que se trata “de una meta parecida a la que enfrenta la Selección Chilena en Sudáfrica y esperamos ser campeones en el mundo del emprendimiento”.

Otra de las medidas es la constitución del comité para destrabar las inversiones. El subsecretario Tomás Flores explicó que la idea es que los proyectos anden lo más rápido posible y que los organismos relacionados se pronuncien en los plazos establecidos y agilicen la solicitud de requisitos.

Brasil: Lula (2003-2011) no hizo grandes cambios en la economía que le dejó Fernando Henrique Cardoso (1995-2003) y su plan real (un plan de estabilización económica conducido sobre el gobierno de Itamar Franco que creó el real y fue continuado por Cardoso). Plan que al igual que el de Menem en argentina, crea el real y lo ata al dolar, logrando derrotar a la inflación de décadas. Lula no estatizó nada de lo que su predecesor había privatizado.

Bastaron sumar 8 años de Lula, a los 8 de Cardoso para poner a Brasil en el camino sustentable. Sus variables economicas son exitosas: crecimiento 7% anual, desocupación 6%, inflación 4%, hay credito barato (un auto en sesenta cuotas mensuales), el real valorizado sobre el dólar (haciendo al brasileño rico en el exterior) y la inversión
extranjera excede las necesidades y hay récord de metros cuadrados de construcción.

Zapatero ajusta a España

15 mayo, 2010

El presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero aplica un plan de ajuste para dar batalla a la crisis financiera en su país. Lo declaro en el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) durante un acto ante más de 2000 alcaldes y concejales socialistas. Aseguró que la capacidad de España para cumplir con sus obligaciones de deuda no estaba en duda, en medio de la presión de la Unión Europa para que ordene sus finanzas públicas tras la crisis generada por los problemas financieros de Grecia. “Nadie puede dudar de que España, un país fuerte, cumplirá con sus obligaciones”, señaló.

“Hoy tenemos que hacer estos recortes para que mañana podamos
continuar con el estado del bienestar”, declaró. Las medidas extraordinarias aprobadas el jueves último por el Consejo de Ministros de España para acelerar el ritmo de reducción de déficit fiscal supondrán una reducción del gasto público de 15.250 millones de euros.

Se oficializó el Escrache Facho progresista

24 abril, 2010
No solo el perimido sistema economico y sindicalistas del fascismo de la Italia de los 30´ y 40´, sino tambien el sistema que usaban para descalificar a los enemigos en la calle…el famoso  ESCRACHE ha sido puesto en funciamiento en la Argentina del 2010, en una muestra mas de la profundidad de nuestra decadencia. 

 

Diario 29/6/2010: mientras Duhalde asistió al canal de aire América TV, para participar del programa Almorzando con Mirtha Legrand, militantes del Frente Darío Santillán se acercaron hasta la puerta del canal, ubicado en el barrio porteño de Palermo, para manifestar contra el bonarense. vealo aqui.

Diario 29/6/2010: Felipe Solá difunde un video de su escrache

Diario 29/6/2010: Balean el auto de un concejal de Gral. Rodríguez que impulsó denuncias de corrupción contra el kirchnerista Marcelo Coronel, que fuera denunciado por fraude al fisco fue destituído el 20 de marzo pasado por el Concejo Deliberante local Diarios del 01/06/2010: El director de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli,
fue agredido hoy, 30/5/2010 con un “escrache” que se realizó frente a un hotel de la ciudad bonaerense de Azul, donde se encontraba para participar de un Foro de la Carne.recibió al menos dos trompadas y huevazos. El presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, denunció hoy “con preocupación” que fue víctima de un “mensaje mafioso” luego de que esta madrugada violentaron su domicilio en el pueblo de J.B. Molina y dejaron un mensaje intimidante.destruyeron la puerta, revolvieron todas sus pertenencias, robaron sólo algunas cosas y dejaron un mensaje en un papel que dice: “Buzzi callate”.

La Nación dice: aseguran que un gremio que responde a Moreno (secret. de comercio) agredio a De Angeli en Azul
Confirman que los dos barrabravas que estuvieron en el escrache de la Feria del Libro trabajan en el Indec

Consistía en agredir a los discolos con huevos, escupidas, pinturas, materia fecal y cualquier otro medio que fuera vergonsozo para la gente, hacerlo publicamente ante los demas para que la imagen quedara presente en los testigos como una muestra de las consecuencias de su conducta.

Tambien se afirma que el gobierno usa los servicios del espionaje oficial para disciplinar a jueces,
intervenir las comunicaciones de políticos empresarios y periodistas tambien para disciplinarlos. Se toman como prueba el que N. Oyarbide procesó a Macri y antes a De Narvaez, dejando caer la causa de enriquecimiento ilicito de los Kirchner y la jueza S. Arroyo Salgado que obligó a someter a los hijos de la directora de clarin a examenes indeseados. (leer aqui)

El Facho-progresismo, es un articulo publicado por la revista Noticias muy oportuno que aqui resumimos. Los escraches del oficialismo, funcionan con la siguiente metodología: El gobierno (hoy Néstor Kirchner) critica algo o a alguien en Olivos, esa critica se repite en un medio estatal y luego pasa a ser transmitida en una radio amiga. Desde ahi se traslada a los programas del productor Diego Gvirtz, y al final será difundido por un noticiero de medianoche, o a través de algún ídolo popular-progresista que piensa que igual que la critica de Kirchner.

Es un circuito veloz, aceitado y peligroso. Cita como un ej. los afiches con fotos de periodistas del diario Clarin, aparecidos elg dia jueves 15 pegados en las paredes de capital federal. El ex presidente deslizó como al pasar: “Los periodistas me hacen reír. Ellos escrachan a todo el mundo, pero cuando aparecen en un afichito saltan todos”. La idea fuerza a repetir es entonces: “los periodistas se creen intocables”.

Este sistema de escrache comenzó en el 2008 con el paro del campo, donde la consigna era: “Sociedad Rural vs. un gobierno elegido por el pueblo”, muchos intelectuales, artistas, y comunicadores se colocaran del lado oficial. Pero ese año, el kirchnerismo logró abroquelar un elenco estable de figuras populares y periodistas que no tiene pudor en justificar prácticas propias de la propaganda fascista. 2010: lo que se llama el facho-progresismo argentino.

 

El martes 27 de abril fue el día en el que Kirchner reconoció públicamente que lidera el escrache: en el acto de la CGT, dijo que la principal oposición es la concentración mediática y la Presidenta, al mismo tiempo, manifestó que algunos periodistas deben darse la antirrábica, justo sucedió tras los escraches. Iguales hechos estan sucediendo en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.

 

Luego del escrache en la Feria del Libro al periodista Gustavo Noriega, el grupo de unas 15 personas que protagonizó el incidente fue relacionado directamente con Fabián Ochoa, el secretario general de la Asociación del Personal del Mercado de Hacienda. Su hijo, Nahuel, fue identificado en las fotos publicadas en los diarios.

A pesar de que los Ochoa busquen desligarse de Moreno, las fotos
publicadas por ellos en Facebook delatan su relación con el secretario de Comercio Interior
Las caras visibles en TV son J. P. Feinmann por izquierda, y Eduardo Feinman por derecha, el conductor de Duro de Domar Maznati, producido por Gvirtz son la punta de lanza en la TV, junto con 6,7,8 de canal 7, las madres y abuelas de plaza de mayo y algunos artistas progresistas como Florencia Peña y similares. Los medios escritos son Página/12 y hasta C5N de Hadad.

El término Facho-progresismo lo usó en el 2008 Quintín, columnista del diario Perfil. Los medios oficialistas y los paraestatales financiados con fondos públicos, son clave en “marcar” y denunciar a quienes critican al Líder. El programa 6,7,8, que cuenta con unos 150.000 fans llama a traves de facebook a sus fans para reunirse a manifestar

Otro ejemplo bien reciente ocurrió el viernes 23 abril en la Feria del Libro de Capital Federal, la profesional disidente cubana Hilda Molina, opositora a Fidel Castro presentaba su libro autobiográfico, “Mi verdad” y militantes de agrupaciones de izquierda oficialistas escracharon a la médica. Otro escrache fue contra el periodista Gustavo Noriega quien, si bien pudo presentar
su libro Indek: historia íntima de una estafa, lo logró
después de una gresca promovida por una patota cuyos integrantes
admitieron que habían venido a la Feria “a defender al gobierno nacional
y popular” (?)

Otro ejemplo es el escrache reciente a Duhalde en Rosario, bajo la consigna “Duhalde es candidato…¡pero a la cárcel!”, distintas organizaciones populares de Rosario se movilizaban hoy para repudiar la presencia en la ciudad del ex presidente Eduardo Duhalde, a quien
responsabilizan por la represión que produjo las muertes de Darío
Santillán y Maximiliano Kosteki en lo que se conoce como la “Masacre de Avellaneda”.

Aníbal Fernández, jefe de gabinete, llamó públicamente “cachivache” y “garca” a diputado de izquierda Pino Solanas, el piquetero oficialista Luis D´Elía se acercó a los tribunales para solidarizarse con el grupo Quebracho, el jefe del ex Comfer, Gabriel Mariotto, dijo que los diarios tienen dueños anónimos y que, por lo tanto, son también panfletos anónimos. Néstor Kirchner acusó a los dueños de los diarios de ser la “primera fuerza de la oposición” y de ejercer sobre los argentinos un “sometimiento mediático” (?) . El secretario de Cultura de la
Nación, Jorge Coscia, justificó los escraches en la Feria del Libro
como actos de “confrontación” necesarios en la democracia alguien le
preguntó a Kirchner por esa contradicción entre lo que hacía y lo que
decía “Míreme y no me escuche”, respondió (?).

A su vez, y en la misma linea, las Madres de Plaza de Mayo, que dirige Hebe de Bonafini, convocaron para el jueves 29 abr 2010 a un “juicio ético y popular”  (?) contra los periodistas y grupos de comunicación cómplices de la dictadura, serán “juzgados” simbólicamente en la Plaza
de Mayo: Magdalena Ruiz Guiñazú, Bernardo Neustadt, Chiche Gelblung,
Mariano Grondona, Joaquín Morales Solá, Mauro Viale y Julio Lagos

 

Ruiz Guiñazú, Bernardo Neustadt, Chiche Gelblung, Grondona,  Morales Solá, Mauro Viale y Julio Lagos, los periodistas juzgados por  Madres.

Tambien en el ámbito de internet hay una profusa red de blogs que respondemos a los Kirchner y salen a insultar a cualquiera que pretenda criticarlos. El jefe de PJ Digital parece ser Sebastián Lorenzo. Su grupo nació de un acuerdo político con el Gobierno en el 2005, entre una veintena de jóvenes seleccionados por la Casa Rosada para viajar a España y aprender las bases del ciber-activismo. Luego fueron convocados por la Fundación Primero Argentina, del secretario legal y técnico, Carlos Zannini.

En 2007 crearon un ejército de blogs en favor de Cristina Kirchner.
Ahora buscan apoyo partidario para ser “la pata digital” del PJ. Lorenzo
trabajó en la agencia de noticias Télam y hoy es empleado en Aeropuertos Argentina 2000. Reconocen que uno de los líderes es el consultor Artemio López, con su blog Ramble Tamble (http://rambletamble.blogspot.com) .

 

 

Miami: Toque de queda para adolescentes

21 abril, 2010
Apartir del primero de mayo 2010 el gobierno municipal de Miami pondrá en práctica un polémico toque de queda para los adolescentes, promulgado por el Condado Miami-Dade, que prohíbe a las personas de 17 años o menos años estar en la calle después de las 11 p.m. las noches de semana y después de la medianoche los viernes y sábados.
No se arrestará a los jóvenes por violar el toque de queda a menos que
incurran en otras irregularidades. Los padres también se verán afectados. Después de la cuarta o quinta infracción, el padre o la madre del menor pudiera recibir una multa de un máximo de U$ 500.

Las excepciones son: que estén acompañados por uno de sus padres o guardianes, o un adulto de más de 21 años, si el adolescente asiste a un evento escolar, religioso o de recreación, o si trabaja y está regresando a casa, puede estar en la calle después de la hora del toque de queda.los agentes detendrán e interrogarán a todos los adolescentes que vean después del toque de queda. Todo joven que parezca estar infringiendo el toque de queda podrá recibir una citación civil.

Al Final…Uruguay tenía razón: no contamina!

20 abril, 2010
La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) dictó su sentencia, que es inapelable y vinculante para las partes y entendió que Uruguay violó normas procesales del tratado del río Uruguay, porque no respetó elartículo 7, que lo obligaba a comunicar la decisión de construir dos plantas (ENCE y Botnia) que podrían afectar la navegación, el régimen del río o la calidad de sus aguas. Pero, Uruguay no violó las normas sustanciales, porque no contaminó el medio ambiente (puntos 4° y 5° de la sentencia).
 

 

La Corte de La Haya determinó que Uruguay incumplió  obligaciones al instalar Botnia 

 

Los ambientalistas argentinos, alentados por el gobierno argentino iniciaron los cortes por los efectos contaminantes de la papelera y luego por ello bloquearon el paso fronterizo desde fines de 2005 -con algunas interrupciones- produciendo grandes perjuicios económicos durante 5 años ¿Se hará cargo el gobierno argentino de estos perjuicios economicos ?, pues la empresa no contamina y los cortes provocaron daños concretos.

Desde el punto de vista internacional, la inacción argentina frente a la
continuidad de los cortes sigue poniendo al país en una situación triste de anomia legal, lo que afecta su escasa credibilidad externa.

La papelera funciona desde nov de 2007 y produce cerca de un millón de toneladas de pasta de papel al año. Los argentinos usaron el eslogan “no a las papeleras-uruguayas”, pues en la Argentina hay 12 papeleras distribuidas en varias provincias. Algunas andan muy bien y otras usan tecnología muy vieja y muy peligrosa para el medio ambiente.

CONCLUSION: ¿No es propio de un pueblo algo loco, esto de hacerse los protectores de ambientes en ambitos internacionales, mientras todo el mundo ve que en el país el Riachuelo sigue siendo el río mas contaminado del mundo?. En fin…¿se tratará de la misma falta de sentido común que mostramos cuando creemos que somos una democracia sin jussticia independiente, por ej., o al creer que vivimos mejor que el 1º mundo?. Sea como sea, parece ser una creencia colectiva, como el sopor de la rana de la moraleja que se deja cocinar.

A %d blogueros les gusta esto: