Archive for the ‘6º MITOS ARG.’ Category

Mala Práxis y mentiras médicas

17 noviembre, 2010

LA MALA PRAXIS MEDICA y EL ACV

Mala praxis es el accionar medico profesional con negligencia o por inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo con apartamiento de la normativa legal aplicable.

Somos conscientes de que en todas las profesiones hay mala práxis: abogados, ingenieros, contadores, etc., y no solo en la medicina. Pero es verdad que con los medicos, el tema se vuelve, un tema de vida o muerte, en un sentido literal de la expresión, pues la salud es un bien frágil que no tiene recambio ni reemplazo.

El 20% de los médicos (unos 30.000) afronta una demanda por mala praxis, según informe de la Asociación Civil de Actividades Médicas Integradas (ACAMI). También nos dice que los juicios se multiplicaron por diez en la última década y que la cifra promedio por litigio ronda los 500 mil pesos.

Pero solo un 6% de las demandas terminan en sentencia, debido a nuestro ineficiente sistema judicial. Estos datos, si nuestro país llevara un eficiente sistema de quejas y demandas, y ofreciera un sistema judicial justo y rápido, deberían multiplicarse.

Aún con nuestra penosa realidad, podemos obtener los datos expuestos. Los mas demandados son traumatologos, obstetras, cirujanos generales, medicos clínicos y odontologos. En el país se realizan unos 700 juicios por mala praxis cada año, que superan los 7.000 millones de pesos y se estima afecta a más de 30 mil médicos.

El neurólogo Horacio Dillon, uno de los coordinadores del trabajo, sostuvo que el incremento de estos juicios podría llevar no sólo a un gran gasto sino también a una alteración en las buenas prácticas médicas.  “Si esta tendencia crece, en poco tiempo no va a quedar ni un solo médico sin ser demandado”.

En españa, por ejemplo, se indemnizará con 160.000 euros a la viuda de un hombre que falleció en el Hospital de La Paz, centro al que acudió porque sufría un principio de infarto y, sin embargo, “fue dado de alta con un diagnóstico de crisis de ansiedad”.

El médico cirujano Claudio Burgos, el elegido por la familia de Sandro para llevar adelante el múltiple trasplante que necesitaba el cantante, fue demandado en 1996 por mala praxis (expte. 159.827) debido a que durante una cirugía de by-pass aortocoronaria el equipo dejó “olvidada una aguja curva de sutura quirúrgica”. (?)

Sandro, para evitar malos entendidos,  falleció por un “shock séptico” ¿Qué bacteria le causó esta infección generalizada? la bacteria causante de su infección fatal fue Acinetobacter baumanniiuna bacteria que se encuentraen los hospitales y es resistente a los antibioticos.Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) la cantidad de nacimientos por cesárea no debería ser superior al 15% de los partos, pero en los hospitales públicos argentinos se hacen casi el doble de lo recomendado por la OMS, al parecer, solo porque es mas cómodo (?)

ACV (accidente cerebro-vascular)
es la interrupción del flujo de la sangre al cerebro (de vasos pequeños: asoc. a la hipertension, de vasos grandes: asoc. a aterosclerosis y enf. coronarias). Ocurren unos 126.000 casos x año: 80% son acv isquemicos y 20% hemorrágicos. Los factores de riesgo mas importantes son:

  • sedentarismo y mantener sobrepeso
  • alta presión sanguinea sin tratar
  • alto colesterol sin tratar
  • dieta alta en grasas
  • diabetes
  • historia familiar ó mala genética
  • fumar

Cuando uno de los vasos se obstruye es un ictus isquemico, llamado trombótico si el coágulo se forma en arterias o vasos que van al cerebro, debido las placas de ateroma y embólico si se forma en otro lado y viaja al cerebro. Y cuando un vaso o arteria se rompe será hemorrágico. Se rompe por una malformación o por aumento de la presión. Llegar al hospital con tomografo a las 2 hs de los sintomas, permite usar fibrinolisis para romper el coagulo.

Se debe hacer un TAC (tomografia axial computada) o RMN (resonancia magnetica) para saber si es isquemico o hemorrágico, pues el tratamiento varia según el caso. Las Causas: ya las dijimos: combinar vida estresante (sedentarismo y problemas) y mala alimentación agilizan los ACV.

En Argentina cada 4 minutos hay un ataque cerebral, según el Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro, y es la 2º causa de muerte y la 1º de discapacidad en adultos. Si se atiende al paciente no bien ocurre el ACV, puede reducirse mucho las secuelas motoras y cognitivas: hay una droga que destapa la arteria ocluida aplicada dentro de las 3 hs de los síntomas, para lo cual debe llegar un hospital con tomógrafo, en las primeras 2 hs.

el estudio jupiter sobre colesterol:

Hay un proyecto de ley durmiendo en el congreso desde hace años que intenta crear centros de atención adecuados, con tomografos y personal, pero la gente y quienes nos representan (senadores, diputados) ignoran totalmente estos y otros temas, pues los argentinos votan a cualquiera que figure en la lista sabana.

El riesgo por alta presión sanguinea comienza con 117/78 en el ser humano. Es decir que a mayor presión sanguinea mayor riesgo. Pero el problema, es que hace unos 20 años se consideraba normal el tener 140/10 de presion y aunque hoy ya se sabe que pasar los 120/80 es malo y precisa tratamiento, hay un monton de medicos manejandose con las cifras viejas, es decir, completamente desactualizados. (ampliar: https://eduardo2300.wordpress.com/2009/05/22/hipertension-y-colesterol/)

Sintomas: a) repentinos y fuertes dolores de cabeza b) trastorno visual o disminución de la vista c) brusca dificultad para hablar o entender d) debilidad, hormigueo o paralisis de la cara, un brazo, una pierna o un lado del cuerpo e) pérdida del equilibrio y coordinación

DIETAS MENTIROSAS, PILDORAS MAGICAS, ETC.

LA HOMEOPATIA VENDIDA COMO MEDICINA

LA HISTORIA DE LA MEDICINA, NANOTECNOLOGÍA Y GENÉTICA

LA NASA Y LA NANOTECNOLOGIA MEDICA

Viaje del mono al hombre moderno

24 octubre, 2010

Ardi fue el hallazgo del año. Así lo cree la revista ‘Science’ en un balance en el que también destaca el agua que se detectó en la Luna o la reparación del telescopio espacial ‘Hubble’. La elección del ‘Ardipithecus ramidus’, un homínino que vivió al este de África hace 4,4 millones de años, se justifica, desde el editorial de la revista, en que “ha cambiado nuestra manera de pensar sobre la evolución humana”.

De hecho, es un millón de años más antiguo que el ancestro humano previo, un ‘Australopithecus afarensis‘ conocido como ‘Lucy‘. Ambos se encontraron en Etiopía.

Se sabe que era una hembra, bípeda, con un peso de 50 kilos y 1,20 metros de altura, tenía brazos largos y dedos curvados para moverse por las ramas de los árboles. Su cerebro tenía una capacidad de 300 cm3 (el humano moderno son 1.500 cm3 ). Sus primeros fósiles fueron localizados en 1994 en el desierto de Afar (Etiopía) pero el equipo, dirigido por Tim White, de la Universidad de Berkeley, prefirió esperar a tener el estudio definitivo del centenar largo de piezas antes de presentar a Ardi al mundo, con un exhaustivo análisis del entorno en el que vivió.

Este apasionante viaje desde el mono al hombre, puede verlo aqui:

http://www.vimeo.com/16141140

Aprender a votar ¿Se puede?

16 febrero, 2010
¿Es posible aprender a votar?
———————————-
Mucha gente piensa que la politica solo puede cambiarse desde “adentro”. Es decir, intentan conseguir un cargo público y luego intentarán cambiar los malos hábitos de la política. El razonamiento, desde mi óptica, es absurdo, pues si fuera correcto, la politica ya estaría cambiada hace mucho tiempo, ya que todos entran en politica argumentando su deseo de querer cambiar las cosas desde adentro, pero nunca lo llevan a cabo.
———————————

El revez de este razonamiento es el correcto en mi opinión: “solo desde afuera pueden cambiarse los malos habitos de la politica”, y eso  se logra via voto, sin ningún requisito extraño. Esto es de aplicación inmediata y es el sistema previsto en la constitución. Este es el fin de tener un voto secreto, el de poder cambiar a todos, sin dar ninguna explicación.

———————————-

No se si será posible enseñarle a alguien a aprender a votar en las elecciones de autoridades, pero lo que si se puede hacer, es enseñar algunas cosas básicas que te servirán no solo para votar, sino para entender, al menos, un poco, como funciona un sistema político-económico en un país y en el mundo actual.

———————————-

El argentino medio se considera a si mismo progresista y buena persona, pero la realidad es bastante diferente: en el país tenemos unos 37 muertos x mes de tuberculosis, 25 menores muertos x dia por causas evitables, 13 muertos x día en el tránsito tambien evitables, 25 muertos x dia por inseguridad, 40 mil infartos x año y sólo 12 mil bien tratados, etc. y seguimos votando a los mismos gobernantes…conclusión: Muy solidarios no somos en los hechos no ?

———————————-

Mirando el mundo real, este se nos presenta muy diferente: los paises mas solidarios y progresistas en serio son entonces, quienes en los hechos, tienen menos pobres, mas expectativa de vida, mejor salud, mejor educación, etc. Todos hechos facilmente comprobables y que no se pueden cambiar con opiniones y avivadas. Asi visto el mundo, empezaremos a respetar esos paises que lo han logrado, porque vemos que no son tantos en el mundo: apenas unos 20 paises entre 200.

———————————-

Una cosa son las opiniones y otra muy diferente son los hechos: El argentino medio sigue votando a los mismos politicos, una y otra vez como si nada ocurriera. Los hechos muestran que a la mayoría no le importan los demas. Si pensamos que no es posible aprender…entonces estamos destinados al subdesarrollo para siempre, algo muy pesimista por cierto.

————————————

Sabemos que, las personas cambian con el conocimiento, asi como lo hacen con los viajes o al estudiar, pues estas son cosas que le permiten salirse un poco de la anteojera que le impone la ignorancia y ampliar su visión del mundo, sobre la vida y sobre ciertos problemas que esta nos presenta. No confundir lo que es un hecho con una opinión es algo casi imposible para el tercermundo. Para muchos, este es el origén de nuestros problemas.

———————————–

¿Qué es lo importante? ¿qué define a un país en lo politico y en lo económico?..¿qué debe tenerse bien en claro para no ser engañado facilmente por un politico confundido?. Pues, para clarificar el panorama, a mi juicio creo que hay 3 cosas que son esenciales tener bien claro en su interior :

1º) una de ellas es conocer la historia reciente del país, por lo menos desde 1900 hasta hoy, pero no la historia manipulada por algun partido politico o militante. Saber historia para separar buenos de malos administradores de la cosa pública. Observe que no hablamos de la persona del politico…tema que corresponde que la evaluen sus familiares ó quienes conviven con él.

————————————

Para no ser confundidos, tenemos que dar prioridad a los hechos históricos, que no se pueden negar pues estan los documentos y registros (no a las opiniones) e intentar sacar nuestras propias conclusiones y opiniones sobre esos hechos. Debemos evitar negar los hechos pues es típico de los ignorantes y no manejarnos con opiniones. Opinar sobre un hecho es válido, pero opinar sin tener en cuenta los hechos es tipico de necios.

————————————

Lamentablemente los libros oficiales de historia nos sirven mucho, al igual que nuestros historiadores oficiales que nos venden sus programas por TV , porque en general, sus relatos ocultan hechos o interpretan las cosas de modo poco objetivo, vaya a saber con que fin. Hipolito Irigoyen por ej., invento los ñoquis en los presupuestos públicos para pagar favores politicos ¿escuchó Ud. a algún radical reconocer este hecho?

——————————————

Se sabe fehacientemente, que hubo periodos historicos recientes con censura a la información pública. Tomemos como ejemplo el gobierno militar de 1945 (Farrel y Perón) en que se prohibió a las radios decir Cayó Berlin (?) y luego, ese mismo gobernante, ya como presidente electo por voto popular (hablamos de Peron) prohibia informar sobre las cosas que ocurrian en el exterior referidas a los nazis. Los demas gobiernos argentinos, por ser muchos de ellos tambien peronistas, lo siguieron haciendo hasta hoy. Son hechos, no hay nada que pueda cambiar eso.

——————————-

Para nuestra historia oficial, todos nuestros gobernantes fueron grandes estadistas (?). La realidad e incluso el sentido común,  indica que esto es una mentira, que no tiene sentido, pues el país viene en declive constante, en el plano internacional, desde 1920 hasta la fecha. Esta caída, este declive, es un hecho.

————————————

Por ello hay que conocer nuestra historia, al menos, desde la sanción de la ley Sáenz Peña que estableció el voto secreto, obligatorio y universal para los hombres en 1912 y el 1º presidente elegido con ese sistema fue el radical Hipolito Yrigoyen (1916-1922). Antes de esta ley, la corrupción politica era inevitable. El voto secreto es lo que posibilitó el voto libre y términó con el voto cantado.

——————————–

Argentina comienza su declinación en 1919, para hacer un corte historico: en ese año, el gobierno reprime fusilando obreros y tambien pisotea el derecho de propiedad, dos HECHOS fundamentales para la democracia. Este declive constante, quizas nos llevó al garrafal error de apoyar a Hitler en la 2º Guerra por parte de Argentina. Los tres hechos citados potenciarion nuestra caída y la suba de Brasil, cuyo PBI nos pasó en 1960 y hoy quintuplica el nuestro.

Ningún historiador o pensador serio puede citar estos hechos como triviales, pues son esenciales a una democracia y son los hechos históricos que nos marcaron. El mundo hoy sabe que en politica y economia, estos hechos fueron los que marcaron la diferencia entre los paises, pues son hechos  esenciales para el desarrollo: tener una justicia independiente y respetar los derechos individuales, especialmente el derecho de propiedad.

———————————

Entre los años 1945 y 1970 por ejemplo Francia, Italia, Japón desarrollan sus industrias y economias, ha pesar de que habian sido destruidas en la 2º GM. (GM= guerra mundial) y Argentina, en igual periodo, pasa del 1º al 3º mundo, por las malas administraciones sucesivas.

2º) Lo segundo cosa es tener bien claro ciertos términos políticos que son usados a diario en la TV, los diarios, etc. , para no ser confundidos por periodistas y politicos. Conceptos como: qué es una democracia, qué es el populismo, el socialismo, el liberalismo, conservadores, progresismo, etc. son mezclados con palabras como izquierda y derecha por nuestros politicos para confundir en las charlas de cafe y para descalificar en las discusiones politicas.

———————————-

Si dejamos los discursos de lado y nos enfocamos en los hechos, al observar las medidas tomadas por los gobiernos de Irigoyen, Peron, Illia, Frondizi, Allfonsin, Duhalde y kirchner, asi como los gobiernos militares, todos actuaron igual. Veamos que a que hechos nos referimos aqui:
a) todos atropellaron el derecho de propiedad, confiscando sin indemnizar a los propietarios, algo expresamente prohibido por la Constitución Nacional.
b) No mantuvieron una justicia dependiente y todos desmantelan los controles en el sector publico (auditorias)
c) no permitieron democracia en sindicatos ni partidos politicos otorgando superpoderes de legislar al poder ejecutivo.
d) todos partidarios de presupuestos deficitarios que nos llevaron a la crisis que cada 7 u 8 años y produce confiscaciones y atropellos ciclicamente.
e) todos al asumir siempre aislaron al país del mundo: Alfonsin nos colocó en los no alineados y Peron y sucesores en la tercera posición (?) y aplican un socialismo en donde el estado-empresario es eje de negociados y corruptelas. La excepción parcial a esta generalidad fue Menem, quien no aislo politicamente al pais.
———————————-

Para definir el sistema economico de un pais, se debe hablar de capitalismo y socialismo y sus mesclas. Estos son los 2 grandes formas de producir bienes en el mundo y nos indican quién es el que asigna los factores de producción (tierra,capital,trabajo y capac. empresaria) en un país: si será un funcionario publico o bien serán los privados ó mercado el que lo haga.

———————————-

En nuestro país, y desde Irigoyen, aplicamos el sistema socialista que estaba de moda en esa epoca. El mismo sistema usó Peron y gobiernos siguientes, pasando por Alfonsin, incluso el actual es socialista porque quién asigna los factores de producción es Nestor Kirchner a traves de Guillermo Moreno y otros. Aqui tenemos la primera gran confusión de la gente, creada por la deformación histórica: la gente piensa que hemos sido capitalistas siempre (?).
———————————

Para analisar el aspecto político de un país se debe ver si respeta o no los derechos individuales o primarios constitucionales (el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión , de reunión, de asociación, de trabajo). Si no se respetan estos derechos, el país será una pseudo-democracia donde se mantienen las formas (3 poderes, elecciones, etc.) pero no la esencia de una democracia.

———————————–

Una democracia existe cuando respete los derechos individuales y mantenga para ello, un Poder Judicial independiente y eficiente funcionando para defenderlos en los tribunales, cada vez que sea necesario. Ambas cosas son esenciales a la democracia. Es por esto que en america latina en general, existen solo seudo-democracias, pues históricamente no respetan ninguna de las 2 cosas citadas (justicia independiente y derechos primarios), sobre todo el derecho de propiedad.

3º) Sepa Ud. porque tratan de cambiar la  Constitucion. Todos sabemos que las constituciones son la ley fundamental de un pais que define su sistema politico total. Hay dos modelos de Constitución, que estan en consonancia con lo explicado anteriormente:

1) el modelo sajón de EE.UU. que fue el que tuvo argentina desde 1853 hasta que llegó Perón, que la cambia. El modelo de 1853 podemos definirlo como la constitución que limita el poder del gobierno, basado en una estricta división de poderes y un Poder Judicial independiente y eficas. Su inspirador fue un Ingles (Madison) quién dijo: “Si los hombres fueran buenos no harian falta leyes”. Los derechos humanos de primera generación o primarios: principio de legalidad, de igualdad ante la ley, derecho de propiedad, inviolabilidad del domicilio, libertad de expresión sin censura previa, libertad de circulación, etc., no estan bajo la orbita del poder politico de turno, dado que son anteriores a la Constitución. Colocando asi un limite concreto y expreso a los 3 poderes del estado.

2) La Constitución Social de Perón de 1949: cambia el modelo sajón por el modelo europeo, que encarna el modelo de constitución que descendió de la revolución francesa, incorporá los derechos
laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78). Pone asi al poder politico por sobre los derechos primarios. Este modelo casi siempre termina en populismo y dictaduras. Sepamos que el resto del mundo ya habia otorgado los derechos laborales y sociales en sus leyes y no en la constitución

———————————

Para tener una idea de la magnitud de su visión populista de Perón, debemos saber que la provincia de el Chaco por Ley del 20 de
diciembre de 1951, pasó a denominarse Provincia Presidente Perón y La Pampa en enero de l952 cambió su nombre por el de su mujer, Provincia Eva Perón. (?). Recuerde que esto son hechos. Tambien impuso la reelección indefinida de presidente para perpetuarse en el poder.

———————————

La constitución Peronista quitó los frenos que impedian dar superpoderes al ejecutivo, anular al poder judicial y al congreso. La Constitución de 1994 que surge del pacto de olivos entre Menem y Alfonsin, sigue la misma tesitura pues a) Crea un Consejo de la magistratura donde el ejecutivo tiene mayoria para manejar al poder judicial. b) elimina el Colegio Electoral permitiendo que los grandes distritos, como el conurbano de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, definan una elección c) No democratiza partidos políticos ni sindicatos. d) tambien confunde deseos con derechos. Esta es la constitucion que tenemos hoy. Ahora puedes comprender porque nuestra democracia es considerada débil o aparente y porque los politicos quieren tocar determinados articulos.

———————————

Teniendo estas cosas claras, ahora nadie podrá confundirte o cambiar tu forma de ver las cosas, argumentando falacias. He intentado hacer un rejunte resumido sobre nuestra historia en unos videos que estan aqui.

Sobre nuestra historia, debes intentar ver y relacionar los hechos importantes para la nación y no debes dar nada por cierto, ni siquiera lo dicho o leído aqui, lo cual significa que debes cuestionar y revisar todo, porque nuestra historia, tal como fue dicho anteriormente, fue manipulada y alterada desde la época de Irigoyen en adelante, en unas épocas mas que en otras.

———————————–

He intentado acercarle ciertos conceptos sobre términos politicos que ud. podrá leer:
¿Qué es una democracia?
¿son los radicales democraticos?
¿Fue Juan Peron un estadista…que es el peronismo?
¿Ser socialista es ser buena persona?
¿cómo desarrollar un país?

Hay mucho mas en el blog, pero eso tendrás que irlo buscando Ud. y siempre debes ir cotejando lo leído con otros libros y otros lugares para convencerse de que tan real es lo aqui expuesto.
En la decada del 2000 se han aprobado nuevas constituciones en Venezuela, Ecuador, Bolivia, y en Nicaragua se dieron los primeros pasos. Las 3 nuevas constituciones difieren de la sajona y democraticas, porque son fáciles de enmendar, permiten la re-elección indefinida de los salvadores y añaden dos seudos o falsos poderes estatales: el poder ciudadano y el poder electoral y gracias a estos o en nombre de estos poderes, pueden pisotearse los derechos primarios o civiles, es decir, se usa el nombre del pueblo y por eso, aceptan y promueven los plebiscitos y referendos para poder quebrar oposiciones.

——————————–

En general, el populismo argumenta y convence diciendo que basa su poder en nombre del pueblo. Y como el pueblo en realidad es él (porque él es quién maneja el estado) estar en contra del pueblo = estar en contra de él…¿entiende Ud. el razonamiento?. Alguién calificó duramente al populismo con el dicho: ” el populismo es la democracia de los ignorantes”.

ALGUNOS DATOS NUMERICOS UTILES que UD. DEBE CONOCER

A) DATOS DEL PBI x capita desde 1810 al 2010: Aqui se compara Argentina con Australia, Canada y U.S. , que estaban en niveles similares al comenzar y vemos como fuimos evolucionando, con nuestros errores.

Balance: estamos bien, pero vamos mal

——————————

B) POSICION ECONOMICA ARGENTINA EN EL MUNDO DESDE 1995 A HOY:

——————————–

C) TASAS DE INTERES DE U.S. A TRAVES DEL TIEMPO Y PRECIOS DE COMODITIES:  cifras que muestran porque tenemos viento a favor desde el 2003 a la fecha

—————–

Mientras EE.UU. mantenga bajas sus tasas, seguirán alto los precios de las materias primas.

Diego Guelar: “Fui Montonero, por lo tanto un delincuente”

23 enero, 2010

Diego Guelar: “Fui guerrillero, por lo tanto un delincuente”

El funcionario del PRO, que propuso una polémica amnistía a represores,
habló de su pasado. Hace unas semanas propuso una “amplia amnistía” para delitos de lesa humanidad como propuesta para un futuro gobierno de su partido, el PRO, y abrió la polémica. Hoy, Diego Guelar, jefe de Relaciones Internacionales del espacio que construyó Mauricio Macri, habló de su pasado y reconoció que fue “guerrillero y por lo tanto un delincuente”. Este reconocimiento de haber cometido delitos no es algo común en el típico argentino.

Incluso agrega: “Hubiera correspondido que el Estado eventualmente me detuviera, me juzgara y por supuesto a mis hijos los dejaran con su familia sin ningún tipo de represión” expresó Guelar en el programa
Esta lengua es mía de FM Identidad 92.1, entrevistado por José Benegas y el periodista Ceferino Reato, que se encontraba en el estudio como invitado.

Asegura que debería haber sido condenado, pero Guelar dejó claro que no adhería a la “teoría de los dos demonios”. En cuanto al proyecto de los Montoneros del que se reconoció como parte, señaló que “hubiera sido un proyecto de violencia terrible, tan o más violento quizás que la dictadura”.

Se le preguntó si Montoneros no se proponía instalar una forma de Terrorismo de Estado, y la respuesta de Guelar fue contundente: “sin lugar a dudas, ahora, no es lo mismo el intento”. El hombre del PRO quiso dar a entender que aquel propósito no se había consumado y eso hacía distinta la situación de unos y otros. Además, Guelar aclara que en ese sentido los actos de Montoneros fueron crímenes comunes a los actos de la guerrilla -con lo cual se encontrarían prescriptos- pero se mostró partidario de agravar “a futuro” los delitos cometidos con finalidades políticas.

Juicio a los guerrilleros. Ante la consulta de si el hecho de haber formado parte de organizaciones guerrilleras, y no pudiendo ser responsabilizados de acuerdo a su opinión por tratarse de delitos comunes, es conveniente llevar a cabo “juicios de la verdad” contra ellos,
Guelar explicó que “todo lo que haga a la transparencia del drama que vivimos en la Argentina es bueno”. “Yo no creo en el olvido porque una sociedad con gérmenes de autoritarismo tan grandes sin lugar a dudas tiene que exponer esto en forma permanente”, agregó.

Guelar declaró también que los militares tuvieron en su momento un 80% de apoyo en las encuestas y que la Argentina había hecho un ejercicio de transferencia por el cual se responsabilizaba a unos y “nos irresponsabilizamos la mayoría como si no hubiéramos formado parte… por eso confieso mi propia participación”.

El asesinato de Rucci. Guelar hizo referencia al libro de Reato, Operación Traviata, donde el periodista investiga el asesinato del dirigente sindical. “No cabe ninguna de las conclusiones de tu libro”, le dijo al periodista, y agregó que él “todavía estaba en la organización cuando ocurrió y el rechazo fue tan violento que aquellos que lo ordenaron y ejecutaron negaron su participación”.

Mario Firmerich, Dante Gullo, Nilda Garré, Carlos Kunkel, el perro Horacio Verbisky y tantos otros hoy, tambien estan libres.  Mario Firmenichjefe máximo de Montoneros, reconoce la responsabilidad por la muerte de José Ignacio Rucci, el secretario general de la CGT, el 25 de septiembre de 1973. Firmenich admite la autoría de Montoneros. Por ejemplo, en La voluntad, tomo 4, páginas 142 y 143, los periodistas Eduardo Anguita y Martín Caparrós escriben que al año siguiente del asesinato, Firmenich fue a un almuerzo con
viejos compañeros organizado por Graciela Daleo, donde uno de los
invitados “le dijo que no entendía lo de Rucci.

– “Bueno, evaluándolo ahora yo considero que fue un error”.
– “¿Cómo?”,
– “Sí, fue un error. Nosotros creímos que tirándole al viejo un fiambre
sobre la mesa íbamos a poder negociar en mejores condiciones, y la
historia nos demostró que no era así. Fue una decisión política equivocada’”.

En lo personal no creo en los perdones o amnistias judiciales, y soy partidario de una una revisión completa del pasado que incluya a los militares y a los jefes guerrilleros de la década del 70. Claro que previamente debería instrumentarse lo necesario para tener una justicia independiente y eficaz, de lo contrario no sería una solución justa.-
Un crimen de lesa humanidad es un ataque masivo y sistemático a la población civil. Después de la 2º GM tuvo lugar Núremberg y el juicio a los responsables del nazismo. Luego, en 1948, se sanciona la Convención de Genocidio, que señala que hay que fundar un Tribunal Penal Internacional para perseguir el genocidio, pero la Guerra Fría bloqueó esa propuesta.

Luego estalla la guerra de los Balcanes en la ex Yugoslavia y cuando las fotos, muy parecidas a las de la Alemania nazi, son conocidas en el mundo se promueve la creación de un Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia.

Al día siguiente, se produce el genocidio de Ruanda (un millón de personas asesinadas a machetazos en 3 meses), y se dispone un tribunal para Ruanda. En 1998,el juez Garzón le pide a Inglaterra la detención de Pinochet: no se trata de una corte internacional sino de un juez local, nacional, aplicando justicia universal.

Esto hace que en 2003 se ponga en marcha el Tribunal Penal Internacional en el que nombran a 18 jueces y a Luis Moreno Ocampo como fiscal. Cualquier organización puede cometer un crimen de lesa humanidad y el asesinato de Rucci, si fueron los Montoneros, podría considerarse así

sobre el Agua Potable en el mundo

20 enero, 2010
Agua potable en el mundo:
¿dónde esta la escases mundial que hace que nos roben agua?
Alrededor del 35% de la superficie de los continentes (excepto la Antártica) está sustentada por los acuíferos relativamente homogéneos, el 18% está dotado de las aguas subterráneas, algunas de las cuales son amplias, en las regiones geológicamente compleja. Casi la mitad de las zonas continentales contienen ocurrencias generalmente de menor importancia de las aguas subterráneas que se limitan a la cerca de la superficie consolidada rocas, donde los recursos de aguas subterráneas suelen ser suficientes para las pequeñas y medianas poblaciones.
Fuente: BGR y la UNESCO
———–
pero hay gente que piensa que con el tiempo, el agua potable escaseará en el mundo (aqui un articulo: http://www.smartplanet.com/business/blog/smart-takes/why-were-running-out-of-water/11164/)
Groundwater resources of the world

Corriente del golfo:

Corrientes 

Esta corriente juega un papel crucial en el clima actual.La corriente del golfo no parece estar desacelerándose, afirman cientiíficos estadounidenses que usaron satélites para monitorear los cambios en el mar. Si no fuese por la Corriente del Golfo Europa sería mucho más fría.

El lugar mas profundo del Mundo: Las Fosas de las Marianas

Se localiza en el fondo del Pacífico noroccidental, al sureste de las islas Marianas, cerca de Guam
[mariana-trench3.png]

No fue
hasta el 23 de enero de 1960, que se descendió por
primera y única vez, usando un batiscafo llamado Trieste
. Los
sistemas de a bordo indicaban una profundidad de 11.521 m, que después fue revisada y resultó ser de
11.035 metros

[mariana.jpg]

Mentiras Economicas para Argentinos

16 noviembre, 2009
La Falsa ilusión de elegir entre dos cosas que son lo mismo (?)Se estan preparando las candidaturas futuras para que nuestros confundidos votantes voten en los comicios del 2011. Las aparentes son elegir entre radicales (Julio Cobos, Alfonsin o algún otro) peronistas (Duhalde, Reuteman, Sola, etc.), socialistas como aparentemente dice ser Hermes Binner, cuyo partido el PS, esta asociado a su vez a Elisa Carrió, o bien la CFK.

Ya sabemos, por experiencias de cuando gobiernan y no por sus discursos, que los partidos radical, peronista y el socialista, por lo mostrado en el poder, son partidarios por igual, de mantener vigentes todos nuestro males como pais:

a) que el estado asigne los factores de producción (la tierra, el trabajo, el capital y la capacidad empresaria ) y no que la asignación la haga el mercado. Lo que se conoce como socialismo en economia. Si lo asignara el mercado sería economia capitalista . Comparando la producción de ambos sistemas, podemos decir que el capitalismo es muy superior para producir bienes, porque produce mas productos (incentivados por la ganancia), de mas calidad y a menores precios (obligados por la competencia). Tambien es el que da trabajo a mayor cantidad de gente. Esto es asi desde hace unos 200 años.

Esto no significa que distribuye mejor el dinero entre la población, tampoco significa que no tenga políticos corruptos, periodistas malos, etc. . Estas variables dependen del gobernante de turno. En el caso de China, mientras producia como socialista era tremendamente pobre y cuando comenzó como capitalista (hara unos 40 años) ha sacado a unos 500 millones de personas de la pobreza: ahi tienen capitalismo sin democracia.

b) Ambos partidos argentinos (radical y peronismo) son partidarios de mantener sindicatos y partidos politicos cerrados a la gente y anti-democraticos. Era algo que hacian Hitler y Mussollini en la europa de 1930. Mantener sindicatos y partidos sin democracia es lo que permite que no haya renovación de gente y siempre esten los mismos capitostes ocupando puestos y cargos.

c) Ambos partidos aman mantener un poder judicial dependiente que les brinde impunidad y tambien un Congreso que otorga superpoderes constantes al poder ejecutivo. Estas cosas son impensables de realizar en una democracia ó republica real.

Ambos partidos gobiernan el país desde Irigoyen en 1916, luego Illia, Alfonsin, De La Rua (todos radicales) y los peronistas. Hay que saber que los legisladores (senadores y diputados) asi como los jueces son parte del gobierno tambien, pues integran los poderes del estado. Y como bien sabemos, nunca intentaron cambiar lo aqui expuesto.

d) ambos precisan ausencia total de control contable y auditorias en el sector público, para negociar con impunidad en el estado cuando gobiernan. De esta manera evitan tener problemas con la justicia y que la gente no se entere de los negociados y chapuzas de los funcionarios públicos. Esta ha sido la conducta de ambos partidos al gobernar durante todo el siglo XX y lo que del XXI

Todos estos politicos (Cobos, Reuteman, Duhalde, Carrió, Solá, Alfonsin, etc.) ya estuvieron y mostraron lo que saben hacer cuando estan en el estado, como presi, gobernadores o legisladores, etc. Pero nuestro pueblo adormecido, no valora estas cosas y probablemente seguirá regalando su voto, y condenandonos a todos, a sufrir las consecuencias.
——————–
Este gobierno, cuando termine su período en el 2011, dejará una maraña de subsidios y corrupción que habrá que blanquearle a la sociedad. A la gente habrá que mostrarle los verdaderos indices de pobreza, inflación, desempleo, adulteraciones estadísticamente.
Tambien habrá que salir del congelamiento de precios, tarifas y subsidios populistas para poner en funcionamiento lo que quede del mercado e intentar devolver su lugar a la escasa iniciativa privada que queda y rogar que alguien quiera volver a invertir en nuestro pisoteado país: no socios del poder, sino inversores en serio.
———————————-

Una vez mas veremos como el Estado papa-noel socialista y progresista, que vota el argentino desde 1916, que se infla expropiando y distorsiónando precios relativos, protege su industria expulsando a los inversores verdaderos, siempre termina con algo bien simple: mas pobres. Y asi será hasta que aprendamos a votar un mejor.
Mentiras economicas que el argentino medio da por ciertas

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg
Habrá notado que la mayoría de la población no tiene muy claro que es una democracia…es curiosamente notable no cree ?…¿a qué se debe?

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg

Democracia implica tener una Constitución que limite el poder del gobernante y proteja los derechos primarios o civiles de toda la población: derecho a la vida, de reunion, de trabajo, de propiedad. Es probable que el argentino medio, al crecer sin democracia real desde 1920, no tenga en claro estos conceptos. Nuestro país adopta la forma republicana que exige división de poderes en serio.

¿Porque esta falencia educativa de la sociedad no ha sido subsanada por los sucesivos gobiernos o por la prensa independiente?

Porque los gobiernos desde esas épocas hasta hoy, tanto militares y civiles, usaron este desconocimiento para sus propios fines y obviamente que manipularon la prensa, que dejó de ser independiente. Un ejemplo de lo expuesto es que en 1945, se le prohibió a la prensa decir “CAYO BERLIN” pues, el gobierno militar del momento apoyaba a Hitler, incluso las radios de la época, decian que Alemania estaba ganando la 2º guerra mundial (?) , lo cual no es solo omitir sino falsear la información.

La devaluación de Eduardo Duhalde en el año 2002 ¿era necesaria para la reactivación en Argentina?

La devaluación no es necesaria, si lo fuera, sería usado en el 1º mundo. Bastaba bajar el gasto público en 10.000 millones de dolares y desaparecía la necesidad de la devaluación.

¿Porqué el dólar caro debería ser la causa de la reactivación argentina?
Note que mientras devaluar premia a un sector (industria) castiga
a otro (servicios) que tiene mayor peso en el PBI ?. Parece mas
razonable pensar entonces, que la convertibilidad escondida de 3×1 impuesta por Lavagna meses despues y mantenida por Kirchner fué la que redujo el riesgo pais y produjo cierta reactivación en la economia.

¿El Gobierno de Carlos Menem (1989-1999) fue liberalismo economico?

Para que exista liberalismo debe haber economia capitalista (sector privado asigna los recursos economicos de la tierra-trabajo-capital-capacidad empresaria), apertura de la economia y democracia real. Con Menem no existió libre competencia en las empresas privatizadas, eran monopolios y la apertura argentina de los 90´ fue en los hechos, un cuento chino: Las exportaciones pasaron de un 6% del PBI en la década de 1980 a un 9% en la década de los noventa. Tambien se puede mirar la participación de las exportaciones argentinas en las exportaciones mundiales: este indicador era 3.5% en 1930, 0.40% en el 2000 y 0.38% en el 2008. Argentina es, después de Brasil, el país más cerrado del planeta.

Menem, al igual que Alfonsin, no democratizó los sindicatos ni los partidos politicos, como tampoco independizó a la Justicia, por lo que el derecho de propiedad en ambos gobiernos (radical y el peronista) fue pisoteado. Sin una economia capitalista y una democracia real funcionando no se puede hablar de republica en serio.

¿Abrir la economia y competir con China, EE.UU., y demas paises no harán que quiebren nuestras empresas?

Es el argumento falaz usado por empresarios que viven de la protección arancelaria. Si quebrarán las empresas ineficientes respecto del standard internacional. Los que fabrican juguetes ó textiles, por ejemplo, no podrán competir con China, seguramente. Pero, a cambio, aparecerán nuevas empresas beneficiadas por el abaratamiento de insumos y la reducción de costos, cosas que vienen con la apertura. La apertura pone en marcha un proceso de reasignación de capital, capacidad empresarial y trabajo desde el sector que compite con las importaciones al que exporta, que de mantenerse en el tiempo, producen una igualación de los sueldos en dolares a los paises centrales. Todas las aperturas ocurridas en el mundo aceleraron el crecimiento económico y tuvieron ese efecto: Japon y España les llevó 20 años ver los frutos, México y Chile estan camino a ello.

Los paises más abiertos del mundo son Hong Kong, Luxemburgo y Malasia: ellos exportan cerca del 100% de su PBI. Chile y Uruguay exportan un 40% de su PBI (Argentina exportaba el 45% de su PBI en 1914). Países relativamente grandes, como Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia, tienen exportaciones en torno de 25% del PBI. En el extremo opuesto, figuran India (14%), EEUU (11%), Irán (10.5%), Argentina (10%), Japón (9%) y Brasil (8.8%).

¿Porque proteger la industria desde 1920 si es negativo para el país?

Es un negocio como cualquier otro entre el estado y el empresario local. Economicamente proteger la industria produce: a) sueldos bajos de los trabajadores por mantener empresarios ineficientes. A su vez, la gente, que debe pagar los productos mas caros, reduce notablemente su poder adquisitivo b) esto crea un fuerte vinculo entre el empresariado local y el estado proclive a la corrupción. El estado redistribuye los excedentes que confisca previamente de sectores mas competitivos (agricultura y ganaderia), hacia otros sectores, según su idea de justicia distributiva.

El país que invierte menos del 1% de su PBI en Investigación y Desarrollo está condenado al subdesarrollo. ¿Es así?

Apostarlo todo a la educación y la I&D, mientras la economía queda encerrada, es condenar al país a la decepción y la fuga de cerebros. De ser necesario optar entre invertir en I&D y abrir la economia, es mas beneficioso abrir la economia. El consejo de J.B. Alberdi era “que se abra la economía al mundo y que el rigor del libre comercio genere incentivos para la educación y la incorporación de tecnología. Si a la apertura la ayudáramos con buena educación y desarrollo tecnológico, mejor.”

¿Es verdad que es mejor exportar productos industriales, con alto valor agregado, que productos primarios ?

Se puede afirmar que a mayor PBI (valor agregado), mayor bienestar. No hay exportación de mayor valor agregado que la del ganado en pie: 100% valor agregado. El propósito del ejemplo del ganado en pie resalta que el valor agregado es una consideración irrelevante. Lo único importante es que los exportadores ganen plata. Lo demás es cháchara.

¿Porque el argentino medio odia al país exitoso?

Se pueden arriesgar algunas teorias: a) somos descendientes de
españoles e italianos y por ello, albergamos odios ancestrales
a los anglosajones; b) Envidia de los ricos y poderosos (que
en el siglo XIX fueron los ingleses y en el XX, los americanos) pues nosotros fracasamos c) El populismo nacionalista que agita el odio contra 1º mundo para aislarnos y gobernarnos como a un feudo. d) El lobby de los industriales, que se enriquecen con el aislamiento y las trabas a la importación.

—————————————

Por ultimo veamos que pasó con la económia Argentina en los años que van desde 1995 al 2010: continuó la caída de la Argentina en el mundo. Para verlo, tenemos este gráfico: que nos muestra como evolucionó el PBI y las exportaciones argentinas en el mundo, y tambien comparandolas con la evolución del PBI y exportaciones de Brasil, Chile y Uruguay.

El Pueblo Argentino es Talentoso !?

9 julio, 2009
EL ARGENTINO ES UN PUEBLO TALENTOSO
pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg 

Esta es la mentira que nos repitieron desde pequeños: los argentinos somos muy capaces, muy inteligentes, etc.. Pues lamento deciros, pero es solo una mentira más. Jamás se ha dicho internacionalmente que el pueblo argentino sea o haya sido en algun momento ‘talentoso’, como si se ha dicho de el pueblo francés, el alemán, el judío, el inglés, el estadounidense y el japonés.

————————————
Tampoco es verdad que los profesionales argentinos sean excelentes a nivel internacional. Ya Einstein, que visitó el país en 1925, se decepcionó de las preguntas que físicos y astrónomos argentinos le hicieron. En su diario de viaje escribió: ‘Me hicieron preguntas científicas muy tontas, de forma que era difícil permanecer serio.

————————–
¿Cómo puede ser que un pueblo, con mediocres indicadores internacionales (6º lugar en educación en latinoamerica) tenga una visión tan sobredimensionada de sí mismo?. La respuesta es porque nos han mentido nuestros libros de historia, nuestros medios periodisticos y nuestros gobernantes. Simple.

——————————-

¿Es esto muy negativo?. En verdad los talentosos, en cualquier área, son siempre minoría. De más de 200 naciones, solo alrededor de 25 se pueden considerar talentosas, las que son desarrolladas, y el resto de las naciones del mundo son como nosotros, subdesarrolladas.

———————————–

El porteño medio cree que la Capital Federal fue construida por argentinos, pero en realidad no fue asi, ya que en 1914 el 50% de la población eran immigrantes europeos, y si observamos el parecido entre nuestros edificios y construcciones con las Francesas y europeas, notaremos inmediatamente, que quienes construian aqui no eran argentinos nativos, precisamente.

——————————-

Los argentinos, aún hoy, no tenemos una idea clara respecto de hacia donde deseamos encaminar a la Nación, tampoco hemos logrado construir un sistema de partidos políticos estables y democráticos, ni sindicatos libres. La opinión pública siente menosprecio hacia la justicia independiente y predomina un culto anacrónico de los populismos clientelistas.

—————————–

El argentino promedio cree que sus problemas son creados en el exterior del pais, es decir, se maneja a nivel del realismo mágico, y tiene serias dificultades para distinguir una creencia de una realidad y un hecho de una opinión. Cualquier argentino admitirá que su sociedad es corrupta pero difícilmente admita que a su pueblo le falte talento, dado que relaciona ignorancia con inferioridad.

————————————–

Y esta es una de las razones por las cuales el cambio va a ser mucho más difícil aquí que en otros paises más humildes, como ocurrió con el pueblo chileno, quien prospera ya sea con gobiernos de derecha o gobiernos de izquierdas. Porque sigue el ejemplo de los que triunfaron, imita  los sistemas de sociedades verdaderamente talentosas, como la noruega o la neozelandesa.

——————————

Alguién halló un interesante conducta humana llamada “síndrome de la rana hervida”. El experimento de la rana hervida puede explicar acertadamente lo que le sucedió al “argentino-medio” durante el siglo XX y lo que va del XXI. La Psicología explica la insolita actuación de la rana, que permite ser hervida, diciendo que las condiciones extremas pasan a ser vistas como una forma natural de vivir.

La sociedad Argentina muestra hoy ante el mundo, una capacidad increíble de apoyar absurdos políticos y el “argentino medio” parece tener el cerebro hervido como la rana del cuento: vota a populistas, otorga superpoderes, apoya confiscaciones, no le molesta la justicia dependiente ni la falta de control o corrupción, etc. Politicos, periodistas, artistas y representantes en general, muestran una silenciosa aprobación que solo muestran al votar.

El Holocausto

6 junio, 2009

celebración del Dia D o desembarco de EE.UU. en Francia que terminó la 2º GM y libera a europa presa de los nazis. 

Para Iran, igual que para el lider de los peronistas (J.D.Perón) asi como para el obispo británico Richard Williamson, que en abril del 2011 deberá declarar ante un tribunal alemán por negar el Holocausto, persisten en calificar el exterminio judío perpetrado por los nazis de “enorme mentira” y que no existió el holocausto. Tambien para el presi iraní Mahmud Ahmadineyad el atentado del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos fue “una gran mentira”utilizada como pretexto para invadir Afganistán (?)…¿con Bin Laden como  complice?…rarito no?

Para el obispo Williamson, sólo se trasladó “a 1,3 millones de judíos deportados” de los campos de exterminio de Treblinka, Madjanek, Belzec y Sobibor a la región de la Unión Soviética ocupada por el Ejército nazi pero no perecieron en las cámaras de gas.  La negación del Holocausto en Alemania constituye un delito penal y la fiscalía de Ratisbona (sur de Alemania) impuso a Williamson una multa de 12.000 euros contra la que éste interpuso un recurso, forzando que su caso fuese objeto de un proceso penal.

———————————-

Sin embargo, aún ahora, en marzo del 2010 se condenó a un ex-SS nazis Heinrich Boere  a cadena perpetua por un tribunal de la ciudad
alemana de Aquisgrán, que le encontró culpable de un triple
asesinato cometido en Holanda durante la II Guerra Mundial, como miembro exterminador ‘Feldmeijer’ de las SS hitlerianas. Hoy tiene 88 años, y el asesinato de 3 civiles holandeses fue en 1944. Si irá o no a la carcel depende del dictamen de los forenses, que decidirá si su salud le permite cumplir la pena. Reconoció los crímenes a través de una confesión escrita

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg

 

Holocausto es el nombre que se aplica al genocidio o asesinato de, aproximadamente seis millones de judios europeos, y de otros muchos grupos de Europa (gitanos, homosexuales, rusos, polacos, discapacitados, etc.) y el Norte de Africa: durante la 2º GM. Algunos lo circunscriben a lo sucedido entre los judíos y el Tercer Reich (unos 5,8 a 6,1 millones de víctimas). Otros suman también a las víctimas polacas y otros pueblos eslavos y gitanos.

————————————-

El gobierno argentino, que era militar, entre ellos Perón, cuando eso ocurrió, apoyaba estos asesinatos o genocidios de los alemanes, ofreciendoles a sus autores, asilo politico y protección para esconderse y huir de la justicia.

——————————-

Juan D.Peron, presidente argentino de la época declaró a la prensa mundial que “los juicios a los militares nazis eran una aberración de la historia.”,  igual a lo que piensa el lider iraní Mahmoud Ahmadinejad. Inexplicable, pero asi es. Si quiere ampliar sobre el delirio peronista de la decada del 40´ lea:  http://reinaldofernandez.spaces.live.com/blog/cns!499D11CD16EB105E!735.entry

———————————-

Todo el estado alemán estuvo involucrado en la logística del asesinato masivo, convirtiendo al país en “un Estado genocida”. Antes del genocidio nazi de los Judíos, Winston Churchill usó la expresión “holocaust” en su publicación ¨El mundo en crisis¨ en referencia al Genocidio armenio en Turquía (The World in Crisis, volume 4: The Aftermath, New York, 1923, p. 158), otra gran matanza de civiles, donde tambien intervino Alemania.

—————————–

El número exacto de personas asesinadas durante el régimen nazi no se ha podido determinar, aunque se consideran fiables los siguientes números:

Foto

campo de exterminio nazi en Auschwitz

En total, las víctimas suman entre 15 y 20 millones de personas. Los campos de concentración nazis estaban en varios paises: Alemania, Polonia, Noruega, Italia, Belgica, Lituania, Estonia, Holanda. Auschwitz estaba en Polonia.

EL DESEMBARCO EN NORMANDIA Ó EL DIA D (6 junio 1944)

EE.UU. entra en guerra contra Alemania, Italia y Japon en 1941 y logra liberar a Europa en 1945. En Normandía, Francia, se conmemora hoy el sexagésimo quinto (65) aniversario del “Día D”, y Barack Obama visitó el predio alemán donde funcionó el campo de concentración de Buchenwald, y desde ahi condenó la postura del lider iraní Mahmoud Ahmadinejad y de los lideres como Peron, que negaron el Holocausto judío:

“Aquellos que insisten en que el Holocausto nunca ocurrió, son ignorantes y generan odio” dijo Obama. “Tenemos que confrontar, desde este mismo lugar de la historia, especialmente con los que mienten” “No olvidaré lo que he visto acá. Este lugar no ha perdido nada del horror que ha sido pese al tiempo que ha pasado”.

—————————–

Este es la visión americana hoy 2009, con respecto a la visión de 1945 de J.D.Perón, una miope visión del holocausto genocida, algo que es aun hoy, es mantenido por los partidos politicos argentinos (peronismo y radicalismo) y es una verguenza para los argentinos.

——————————

Merkel, en un discurso transmitido por la televisión Alemana en el 70 aniversario del inicio del conflicto dice: “Alemania atacó Polonia. Alemania empezó la Segunda Guerra Mundial. Causamos interminable dolor en el mundo. 60 millones de muertos fue el resultado”. Los horrores cometidos por los nazis eclipsaron durante mucho tiempo el sufrimento de la población alemana al final de la guerra. Palabras de la  jefa alemana.

Foto

Imagen de los hornos crematorios originales

Un total de 156.000 soldados (73.000 estadounidenses y 83.000 británicos y canadienses, entre otras nacionalidades) pusieron pie sobre la costa de Normandía. Durante el Día D, las tropas aliadas registraron 4.000 muertos y 8.000 heridos. A fines de agosto (2 meses) al cruzar el Río Sena y liberar París de los nazis, alrededor del 10% de los dos millones de efectivos aliados engrosaban las listas de muertos, heridos y desaparecidos.


MARTES 6 JUN 1944 DIARIO LA NACION

Foto 

Auschwitz. Interior del barracón donde los prisioneros debían hacer sus necesidades.

MATABURROS SOBRE LA 2º GUERRA MUNDIAL

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg
Las causas de la 2º Guerra Mundial son, por una parte, la invasión de Polonia de 1939 por parte de los alemanes, y los ataques japoneses contra China, los Estados Unidos de América y las colonias británicas y holandesas en Asia.

La 2º Guerra Mundial estalló después de que estas acciones agresivas recibieran como respuesta una declaración de guerra,
una resistencia armada o ambas por parte de los países agredidos y
aquellos con los que mantenían tratados. En un primer momento, los países aliados estaban formados tan sólo por Polonia, Gran Bretaña y Francia, mientras que las fuerzas del Eje consistían únicamente en Alemania e Italia, unidas en una alianza mediante el Pacto de Acero

A medida que la guerra progresó, los países que iban entrando en la misma se alinearon en uno de los dos bandos. Ese fue el caso de los Estados Unidos y la URSS, atacados respectivamente por Japón y Alemania. Algunos países, como Hungría, cambiaron su alineamiento en las fases finales de la guerra

El 7 de diciembre de 1941, Japón lanzó ataques contra Pearl Harbor, Tailandia y los territorios británicos de Malaya y Hong Kong. El ataque unió a la opinión pública estadounidense pidiendo venganza contra el Japón. Al día siguiente, el 8 de diciembre de 1941 EE.UU. declara la guerra al Japón.

A pesar de la fiera resistencia de las fuerzas Filipinas, Australianas, Neozelandesas, Británicas, Canadienses, Indias y estadounidenses, todos estos territorios capitularon ante los Japoneses en cuestión de meses. Singapur cayó ante los Japoneses el 15 de febrero 1942. Aproximadamente 80.000 hombres de la Commonwealth Británica (junto con otros 50.000 que cayeron en Malasia), fueron a los campos de prisioneros Japoneses, siendo la rendición más grande de un ejército conducido por los Británicos hasta la fecha.

Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos el 11 de dic 1941. Los Aliados fueron creados oficialmente a través de la Declaración de las Naciones Unidas el 1 de enero de 1942. Poco después se formó el Mando Estadounidnese-Británico-Holandés-Australiano, en inglés (ABDACOM), para unificar las fuerzas Aliadas en el Sudeste de Asia. Fue el primer mando supremo Aliado de la guerra.

El 7 de agosto, los Marines estadounidenses comenzaron la Batalla de Guadalcanal. Durante 6 meses, lucharon con los japoneses por el control de la isla: declararon seguro a Guadalcanal el 9 de febrero. Las fuerzas de Estados Unidos, Nueva Zelanda, Australia, y de las Islas del Pacífico, empezaron una larga campaña para recuperar las partes ocupadas de las Islas Salomón, Nueva Guinea, y las Indias Orientales Holandesas, sufriendo algunas de las resistencias más duras de toda la guerra. El resto de las Islas Salomón fueron recuperadas en 1943.

La invasión en Francia comenzó con 17.000 tropas aero transportadas en Normandía, para servir como una fuerza de distracción, para impedir que los alemanes atacasen las playas. Los estadounidenses sufrieron fuertes pérdidas en la playa Omaha debido a que las fortificaciones alemanas estaban intactas.

Los alemanes no lanzaron ningún contraataque significativo sobre las
playas, ya que Hitler creía que los desembarcos eran una distracción.
Solo 3 días más tarde, el Alto Mando Alemán se dio cuenta que
Normandía era el lugar de la verdadera invasión, pero para entonces,
los Aliados habían consolidado sus cabezas de playa.

Roosevelt, Churchill, y Stalin llegaron a acuerdos para la Europa de posguerra en la Conferencia de Yalta en febr de 1945. Se creó las Naciones Unidas, elecciones democráticas en Polonia, las fronteras de Polonia se movieron hacia el oeste a expensas de Alemania, los nacionales soviéticos serían repatriados, y se acordó que la Unión Soviética atacaría a Japón a los 3 meses de la rendición de Alemania.

La última reunión aliada post rendición fue en la ciudad de Potsdam, cercana a Berlín, desde el 17 de julio hasta el 2 de agosto. Durante la Conferencia de Potsdam, se alcanzaron acuerdos entre los Aliados sobre la política a llevar en la Alemania ocupada. También se lanzó un ultimatum a Japón pidiendo su rendición incondicional.

El presidente de los EE.UU. Harry Truman decidió usar la nueva arma atómica para acelerar el final de la guerra. El 6 de agosto de 1945, un B-29 Superfortress, el Enola Gay, lanzó una bomba atómica apodada Little Boy sobre Hiroshima, destruyendo la ciudad. El 9 de agosto, un B-29 llamado Bockscar lanzó la segunda bomba atómica, apodada Fat Man, sobre la ciudad portuaria de Nagasaki.

El uso de las armas atómicas contra Japón y la invasión soviética del Manchukuo, hicieron que Hirohito se apresurase a puentear al gobierno existente e interviniese para finalizar la guerra. Los japoneses se rindieron el 14 de agosto de 1945, firmandola el 2 de septiembre. Las tropas japonesas en China se rindieron formalmente el 9 de septiembre de 1945.

QUÉ PASABA EN LATINOAMERICA ?
En dic de 1941 tras el Ataque a Pearl Harbor, Cuba le declaró la guerra al Eje. El Congreso mexicano le declaró la guerra al eje el 22 mayo de 1942. Brasil lo hizo en nov de 1942, y envia casi 30 mil hombres al frente de Italia. Colombia entra en guerra en 1943.

Perú, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Argentina y Venezuela entraron en la guerra entre 1944 y 1945. Argentina y España, ambos con gobiernos militares pro-germanos, se mostraban como paises simpatizantes del eje y asi eran vistos por la comunidad internacional.

Consecuencias territoriales en el mundo

Rusia anexionó el este de Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, y partes de Finlandia y Rumanía. Polonia recibió territorios de Alemania (Pomerania, Silesia y la mitad de Prusia Oriental). Alemania y Austria quedaron divididas en 4 zonas de influencia, luego Austria recuperó su independencia en 1955 y en el caso de Alemania, Estados Unidos, Francia y Reino Unido unificaron sus respectivas zonas de influencia en la República Federal Alemana y la URSS hizo lo mismo con su zona de influencia y la convirtió en la República Democrática Alemana.

La guerra dejó al descubierto la debilidad de europa y los movimientos de independencia de las colonias se generalizaron con el
apoyo de las dos superpotencias. Los ejércitos de las potencias
coloniales no tenían ya capacidad para controlar dichos movimientos, por lo que a lo largo de la segunda mitad del siglo XX de produjo la llamada descolonización.

EE.UU. (Roosevelt), INGLATERRA (Churchill) Y RUSIA (Stalin) EN YALTA

 

Conferencia de Yalta: de  izquierda a derecha, Churchill, Roosevelt y Stalin.

Historia Argentina 1910-2010 Reflexiones

18 abril, 2009
Resumen: Resulta curioso que junto con la primera emisión de radio en 1920 en argentina, fue cuando se inicia nuestra decadencia como país, en el concierto mundial. Palabras de CFK juzgando a la Argentina de 1910: “En el primer centenario se habían consolidado un modelo de división internacional del trabajo, donde nosotros proveíamos materias primas, que eran industrializadas y generaban riqueza y valor muy lejos de estas tierras. Y los hombres que habían hecho 1810 pensaban exactamente lo contrario”. Ella repite un viejo error de razonamiento de nuestros viejos políticos: Creer que es mejor exportar una cosa u otra. En realidad, en económia es igual de importante exportar una vaca, carne o un plasma ó LCD pues todo produce riqueza. Lo único malo es NO EXPORTAR. Ahora, si esa riqueza que se produce se invierte mal, ya es algo completamente diferente!

———————————-

Es verdad que por entonces no había derechos sociales, pero ¿dónde los había?. Aún no estaban en el mundo entero.  Entre 1870 y 1920 nuestra población pasó de 2 millones de habitantes a 11 millones. En 1910, Argentina era, junto con EE.UU., el lugar donde todos querian vivir, y es una prueba clara de que no habiamos equivocado el rumbo. CFK  repite un viejo discurso común de las asambleas politicas en la ciudad de La Plata, donde nos machacaban: “Una perversa conspiración externa condenó a la Argentina a un indeseable rol de productor agropecuario, privándola del destino industrial. Nos decían eso sin ver que en 1914, la Argentina era el país más industrial de los países iberoamericanos. (era el 16,6% del total; en Chile, el 14,5%; en México, el 12,3%, y en Brasil, el 12,1%.). En 1910, con un PBI de 26.000 millones de dólares, Argentina era la 1º de América latina y estaba entre las 8 más importantes del mundo, como esta Brasil hoy en el 2010. Solo superada por EE.UU., Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Bélgica y Canadá. El PBI x cápita argentino en 1910 era el 8º en el mundo con U$S 3822, debajo de Nueva Zelanda, Australia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Bélgica y Suiza. En 1925, en términos económicos Argentina era 30% más grande que México o Brasil, 20% más grande que Australia e igual que Canadá, con el 16% de la población de América latina, tenía el 45% de los T.E. y el 58% de los autos.

—————————-

El viejo discurso del deterioro de los términos del intercambio que difundió Prebish y que prendió en las universidades propone algo que nunca funcionó en el mundo real : la vía nacional al desarrollo, un país replegado sobre sí mismo, con una contabilidad autóctona y un comportamiento internacional imprevisible. En los hechos, Argentina cae desde 1920, junto a la aparición de la radio, y cae de manera lenta pero constante en su nivel de desarrollo. Y el 1º gobierno radical de Hipólito Irigoyen (1916-1922) marca el inicio de la caída porque este fue el 1º gobierno que surgió el voto secreto, condición necesaria para obrar democráticamente. Irigoyen, reprime y mata a 2.200 obreros, algo impensable hoy, congela y pisotea los contratos de alquiler y la Justicia argentina todo lo permite, iniciando asi la impunidad que vemos hasta el día de hoy. El poder judicial, tan necesario para corregir errores del ejecutivo y legislativo, no estuvo tampoco a la altura necesaria. Estos hechos, mas la posición politica pro-germana de un gobierno, la aparición de los ñoquis en el sector público para pagar favores políticos, abrió el camino a la decadencia. Años despues, y cuando lo habian votado para un segundo mandato, en 1928, se produce el primer golpe militar en 1930. Todos los desmadres citados quedaron impunes.

——————————

Perón y los gobiernos siguientes, incluídos los militares, se limitaron a sistematizar y profundizar estos problemas, que basicamente eran y aún hoy, son los mismos:

1º) mantener una justicia dependiente y lenta, de baja calidad que garantiza la impunidad de los politicos, jueces, legisladores, ricos y famosos, etc.
2º) mantener el otorgamiento de superpoderes al ejecutivo con un Congreso cada vez de menor nivel y por ello, mas inutil. El pilar de las democracias es que el pueblo este bien representado (senadores y diputados) algo que este sistema se encargó de romper hace mucho tiempo con las listas sabanas y la falta de votacion en los partidos politicos.
3º) mantener partidos politicos y sindicatos cerrados a la democracia, para imposibilitar cualquier queja o surgimiento de una politica nueva que produsca cambios en serio.
4º) mantener la protección de la industria argentina a la competencia, con un funcionario asignando los factores de producción (tierra-trabajo-capital-capacidad empresaria) que es la mejor manera de mantenerla sin desarrollo, con un mercado cautivo, que posibilita los negociados entre funcionarios y amigos seudo empresarios

——————————–

Proteger la industra local es disminuir artificialmente la oferta, lo que sube el precio, lo que tiene como contrapartida una caída en el poder de compra y el nivel del consumidor. Por esto deja de adquirir otros bienes y servicios perjudicandolos. Es la teoría de vivir con lo nuestro y ver el mundo como una amenaza en vez de una oportunidad. Este es el motivo real de no tener competitividad, y sin ella los países no invierten, el stock de capital por trabajador y la productividad baja y si es baja, su salario también lo serán. Esto explica porque un argentino gana 10.000 dolares por año y un americano o europeo gana 50.000. Este modelo que tiene ya 90 años,  no permite el desarrollo, ni la mejora del nivel de vida de la población y  expulsa todos los capitales argentinos al exterior. Curiosamente, tanto el sector político, como los medios y la población apoyan este sistema en cada elección y no son conscientes de los efectos negativos que tiene sobre sus vidas y sobre el pais a nivel internacional.

———————————-

Guerra fria, fué el nombre que se le puso a la lucha entre los sistemas, especialmente en el aspecto económico, socialistas y el capitalismo, representados por la URSS y los EE.UU. en el mundo, luego de la 2º GM. En europa, esta simbolización estaba dada por una Alemania separada por un muro: capitalismo con democracia en la alemania occidental y socialismo con seudo-democracia en la oriental. Con el tiempo, la alemania socialista tuvo graves problemas para mantenerse en pie, y esto motiva su caída. Cuando el Muro de Berlín cae en nov. 1989 y luego la URSS se disuelve en 1991, se acaba totalmente la guerra fria pues, el sistema socialista se derrumbó y el mundo pareció tomar nota del fracazo socialista para desarrollar paises y combatir la pobreza.

———————————-

Curiosamente muchos paises ignoraron el mensaje. Asi tenemos hoy a Argentina, Venezuela, Ecuador, Bolivia y algunos otros paises proclamandose socialistas (?), sin importarles para nada la realidad de la caída del muro de Berlin. Hace poco, falleció con 83 años Felix Luna, quién representaba de alguna manera, esta versión ingenua de nuestra historia oficial: se confesó esperanzado en Néstor Kirchner, que el gobierno de Carlos Menem fue uno de los más corruptos, que Raúl Alfonsín encabezó una verdadera gesta, que Eduardo Duhalde actuó con grandeza cuando estuvo en el poder y que no se explica qué le pasó a Fernando de la Rúa y que el “que se vayan todos” de la gente fue un rasgo de estupidez política (?)

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg

———————————

Dicen, y creo que con razón, que quién no sabe historia, es como quién entra en un teatro en el 3º acto: NO PUEDE ENTENDER NADA!. La Historia tiene una noble función, que es la de transmitir, a las sucesivas generaciones los hechos relevantes económicos, sociales y políticos, de los cuales aprender y corregir errores, pero nuestra historia oficial fue lamentablemente manipulada. El hecho es que en 1910 sólo siete países en el mundo eran más prósperos que la Argentina: Bélgica, Suiza, Gran Bretaña y cuatro ex colonias inglesas, entre ellas los Estados Unidos, según la base de datos de ingresos históricos de Angus Maddison. El ingreso x cápita Argentino era un 50 % máyor al de Italia, un 180 % superior al Japones y casi cinco veces mayor que el de Brasil. Un siglo despues, los ingresos x capita de Argentina es menor al de todos ellos.

——————————–

Pasada la 2º GM (Segunda Guerra Mundial) los países europeos, Francia, Canada, Japón, Corea, Alemania e Italia, siguieron un modelo impulsado por economia abierta y exportaciones para obtener riqueza, repudiando las politicas nazis y fascistas todos por igual. Solo Argentina de Peron y España de Franco siguieron admirando el modelo nazi fascista. Francia por ejemplo, creció a un promedio del 5% desde 1946 a 1975, por ejemplo y sus autos citroen y renault regaron el mundo. En 1949 Perón acomoda la Constitución a sus viejas ideas populistas: cambia el modelo sajón, por el modelo europeo, que encarna el modelo que viene de la revolución francesa. La Constitución Nacional de 1949 incorpora los derechos laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78), poniendo así el poder politico por sobre los derechos personales y a los derechos de todos, por sobre los derechos individuales.

———————————–

Nos dijeron que es normal pisotear la Constitución, no tener una Justicia independiente, no controlar a los funcionarios publicos, que los partidos y sindicatos no deben democratizarse, que un gobierno malo puede volverse a votar igual…en fin…nos limaron la cabeza parece pues nos creemos todas esas cosas…!. La verdad es que una persona que al gobernar pisotea la Constitución NO PUEDE SER CONSIDERADO UN POLÏTICO realmente, sin degradar lo que tal actividad tiene de noble. No importa lo que nosotros creamos, la realidad es esa. Hemos perdido la capacidad de diferenciar las personas en este terreno y consideramos POLITICOS e incluso ESTADISTAS, a quienes pisotearon la Constitución al gobernar, algo inexplicable si no sabemos del manejo de los medios y de nuestra historia oficial, por parte de los sucesivos gobiernos siguientes al de Irigoyen. No creo que nuestros políticos (H. Irigoyen, J.D.Perón, R. Alfonsin, C. Menem, etc.) hayan sido argentinos malintencionados. Creo más bien, que han actuado de acuerdo a su visión de las cosas: los resultados están a la vista, solo que la gente prefiere no verlos. Tambien la sociedad que los votó y los llevó al poder, tiene una gran responsabilidad que asumir.

———————————–

Se ha preguntado Ud. alguna vez ¿Porque la izquierda no funciona? Preguntese seriamente ¿cómo es posible que los premios Nobeles Von Hayek, Milton Friedman, James Buchanam, George Stigler, Gary Becker, Robert Lucas, Robert Mandel y otros afirmen que: la “Justicia Social” es un engendro negativo para el progreso y crecimiento?. ¿Son todos ellos, gente estupida, malintencionada?. Ellos afirman que no funciona esa idea porque: un funcionario público redistribuyendo riqueza, quitándole al que produce y dandole al pobre NO FUNCIONÓ NUNCA. Rusos, alemanes, Chinos y coreanos intentaron que funcionara y no lo lograron. El viejo dicho se cumple inexorablemente: “El que es parte y reparte se queda con la mejor parte.”. Los países que lo intentaron terminaron, igual que Argentina hoy: altos impuestos, menos fábricas, menos comercios, menos fuentes de trabajo y mas pobres, a los cuales se pretende recompensar, comprándoles el voto (?). Alemanes, rusos, argentinos y coreanos por ej., probaron que el desarrollo no es cuestión de raza o educación, sino del sistema que se aplique.

—————————-

Debido a que nuestra historia fue alterada, los argentinos no sabemos quien fue el gobernante bueno, el mediocre y el malo durante todo el siglo XX: ¿cómo se explica esto?. Tampoco se entiende del todo como se sigue votando en igual sentido cada vez que hay elecciones. Nuestro partido radical, si tuviera real autocrítica debería explicar porque ama mantener sindicatos y partidos políticos sin democracia, porque mantienen una Justicia dependiente y pisotean el derecho de propiedad, cada vez que gobiernan. Tal como mostraron Irigoyen, Illia, Alfonsin y De La Rua cuando gobernaron. Y Los peronistas tambien deberían asumir que su lider, que gobernó en un tiempo donde nuestros pares de la epoca (Japon, Alemania, Francia, Italia, etc.) se hicieron potencias y nosotros terminamos en el 3º mundo ¿cómo lo hizó?. Con sindicatos y partidos politicos fascistas, superpoderes, y una visión desastroza del mundo. Sus seguidores, aún deben esta explicación.

———————————–

Los videos intentan mostrarle la dicotomia entre la realidad y nuestros libros de historia. Debe prestar atención al verlo porque a Ud., al igual que a mi, todos los diarios, radios, escuelas, la TV, etc. le han dicho otra cosa desde que nació y de seguro, tiene todo cambiado dentro de su cabeza. Aqui tiene un Documental del History Channel sobre nuestra historia 1916-1955 La voz es de Jose Sacristan, un actor español. Desayúnese con nuestra realidad, algo diferente a la oficial

——-

————————–

——————————–

——————————-
Aqui tenemos 2 videos más, con las clases universitarias de Mariano Grondona. Un abogado, periodista y profesor universitario, referidas a ese período histórico de argentina, con anécdotas vividas personalmente, de ahi su valor, y que de algún modo, nos ilustra un poco mas, acerca de nuestra historia real:
…………

……………………..

EL CONTEXTO INTERNACIONAL EN LA EPOCA PERONISTA y algunas anécdotas personales del periodista, con los actores importantes, como el mismo Perón:

Es claro que la politica de centrismo pragmático del presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, si bien no es lo mejor, le gana fácil al populismo fascista-nacionalista de los Kirchner. Brasil ganó la distinción de ser el anfitrión de los Juegos Olímpicos de 2016 y del Mundial de 2014. Tambien obtuvo en el 2008 el codiciado grado de inversión en Wall Street, en cambio la calificación de inversión de la Argentina, está a la par de la de Pakistán!. Argentina sigue cayendo y perdiendo mercados a nivel internacional, los cuales son captados por la economía brasileña. Brasil recibió en el 2011 la suma de 66.000 millones de dolares de inversión externa directa y la argentina no llega a los 5.000 millones, por abajo de Perú y en el 6º puesto de latinoamérica.

——————————–

PRO Y CONTRAS DE LA DECADA DE LOS 90´ MENEMISTA
Sus defensores aluden:
Índice de Desarrollo Humano elaborado por las Naciones Unidas en 1989 mostraba que la Argentina ocupaba el puesto número 99 en ese “ranking” de países. Diez años después, en 1999, había ascendido al puesto número 37 el ingreso promedio de la población argentina aumentó en esos años por encima del 20 %. El índice de pobreza descendido más de un 30 %. Una década donde la clase media tuvo acceso a la vivienda propia: 500.000 argentinos accedieron a ella, se construyeron 33 autopistas, dos puentes sobre el riachuelo, tres accesos a la capital, donde la gente podía ahorrar que antes nunca pudo, podía pagar su obra social, tener tarjeta de crédito, viajar al exterior, entrar y salir de EE.UU. sin visa, no puede calificarse esto como Argentina vieja y preferir lo que hoy llaman nueva.

Una década donde no existió el impuesto al cheque, las retenciones agropecuarias, los planes trabajar, los cartoneros, los piqueteros que cortan calles, donde hubo menor cantidad de conflictos sindicales que recuerda la historia, donde los precios hasta bajaron y que sobraban las viviendas para alquilar, mientras que en el año 1998 tuvimos el PBI mas alto de que se tenga memoria, donde se vendían 50.000 autos por mes y más del 80% eran fabricados en el país, donde la gente iba a hipermercados y hoy hoy se compra en los supermercados chinos, más chicos con mercadería de dudosa procedencia, con salarios bajos, empleos en negro, y pagando menos impuestos, ¿Esta es la Argentina nueva? se preguntan.

Las contras del Menemismo fueron: a) no habia competencia: solo se privatizaba pero no se permitia competir pues seguia habiendo altos aranceles a la exportación e importación, esto se llama economia cerrada b) no democratizó sindicatos, partidos politicos ni intento independizar el Poder Judicial; c) No hacia presupuestos sustentables: siguió con los déficits. Tampoco incentivo el control en el sector publico. Esto para nombrar lo mas importante. Mal puede llamarse a eso liberalismo…y creo que debemos repasar el concepto porque algo esta fallando.

En este video repasamos la Historia del siglo XX y el nacimiento de los grandes Dictadores europeos: como fueron Hitler, Mussollini, Franco, Stalin y Fidel Castro.

http://www.youtube.com/watch?v=WvJmzyiarN0

El mito de Roswell y los alienígenas

13 abril, 2009
El mito del plato volador que cayo en Roswell, EE.UU. , existe en todo el globo.
 

———————————–

Efectos de las drogas en el cerebro

24 marzo, 2009
Una mentira comun alrededor de las drogas: no se producen daños cerebrales a no ser que se consuma en grandes cantidades. Pero los resultados muestran que se produce daño cerebral permanente desde el primer momento, desde que la droga empieza a hacer efecto la primera vez. Y no sólo eso, muestran también con detalle cómo se producen. Otro mito destruido, gracias al MRI(imagen por resonancia magnetica nuclear)
———————————–

La cocaína reduce nuestros genes cerebrales tambien, ademas de dañar el cerebro, tal como muestran los MRI (imagen resonancia magnetica).

A través de la experimentación con ratones, investigadores estadounidenses han demostrado cómo la cocaína afecta a parte de nuestro sistema cerebral responsable de “encender” y “apagar” genes en el núcleo accumbens (un grupo de neuronas del encéfalo con un papel
importante en un papel importante en los circuitos de recompensa, en la
risa, el placer, la adicción y el miedo. (leer mas)

———————————

Tenemos la TC = tomografía computarizada, la MRI = imagen por resonancia magnética, la fMRI = imagen de resonancia magnética funcional que revela el flujo sanguíneo del cerebro, el PET = tomografía por emisión de positrones que produce imágenes tridimensionales. El MRI permite ver imágenes del interiores del cuerpo. No usa rayos X sino ondas magnéticas y de radio, que son de 10.000 a 30.000 veces más potentes que el campo magnético  terrestre. Por ello se producen cambios en la posición de los núcleos de los átomos del cuerpo, lo que origina ondas de radio. El aparato capta estas señales y un ordenador las transforma en imágenes. (ver aqui)
Es difícil escapar de las garras de las drogas, pero no imposible. Gracias a mejores tratamientos, las cifras de ex-toxicómanos aumentan.

———————————-

Dos tercios de los adictos a la heroína y al crack (forma fumada de la cocaína) que se someten a terapia abandonan el consumo o lo reducen significativamente, según un estudio sobre la eficacia de los programas de deshabituación en Inglaterra. Con la adicción a la heroína, administrar metadona es la terapia fundamental, acompañada de una intervención psicológica.

———————————

Para la cocaína no existe ningún fármaco específico aún, las tácticas se basan más en controlar síntomas, recurriendo a fármacos y a la psicología. Las estrategias motivacionales y de prevención de la recaída han evolucionado mucho y el pacto terapéutico con el paciente es la mejor herramienta.

———————————-

La Pasta Base de Cocaína o paco se instaló cómodamente. Es, dicen “la droga de los pobres” pero debería llamarse la “droga de los tontos”, pues directamente lima, y no es metáfora, el cerebro, al punto que lesiona el lóbulo frontal, donde se ubican los 18 milímetros de células cerebrales que nos separan de nuestro pariente más cercano, el chimpancé (“el lóbulo de la civilización”).

volver al blog

Los neurotransmisores son las sustancias químicas que se encargan de la transmisión de las señales desde una neurona hasta la siguiente a través de las sinapsis. También se encuentran en la terminal axónica de las neuronas motoras, donde estimulan las fibras musculares para contraerlas. Ellos y sus parientes cercanos son producidos en algunas glándulas como las glándulas pituitaria y adrenal.

———————————

La acetilcolina fue el primer neurotransmisor en ser descubierto. Tiene muchas funciones: es la responsable de mucha de la estimulación de los músculos, incluyendo los músculos del sistema gastro-intestinal. El famoso veneno botulina funciona bloqueando la acetilcolina, causando parálisis en el musculo.

———————————-

La norepinefrina esta fuertemente asociada con la puesta en “alerta
máxima” de nuestro sistema nervioso. Es prevalente en el sistema
nervioso simpático, e incrementa la tasa cardiaca y la presión
sanguínea. Nuestras glándulas adrenales la liberan en el torrente
sanguíneo, junto con su pariente la epinefrina. Es también importante
para la formación de memorias.

———————————

La serotonina está íntimamente relacionada con la emoción y el estado de ánimo. Poca serotonina lleva a la depresión, problemas con el control de la ira, el desorden obsesivo-compulsivo , y el suicidio. Mucha lleva a un incremento del apetito por los carbohidratos (comidas rica en almidón) y problemas con el sueño, lo cual también esta asociado con la depresión y otros problemas emocionales. También juega un papel en la percepción. Los alucinógenos como el LSD funcionan adhiriéndose a los receptores de serotonina en las vías perceptivas.

———————————-

La endorfina es el nombre corto de “morfina endógena” (presente en la
heroína). Es estructuralmente muy similar a los opioides (opio,
morfina, heroína, etc.) y tiene funciones similares: esta implicada en
la reducción del dolor y en el placer, y las drogas opiaceas funcionan
adhiriéndose a los receptores de endorfinas. Es también el
neurotransmisor que ayuda a los osos y otros animales a hibernar.
Considera esto: La heroína enlentece la tasa cardiaca, la respiración,
y el metabolismo en general.

———————————–

LA DOPAMINA Y EL AMOR
lA antropología Helen Fisher, autora de conocidos libros como el Contrato sexual utilizaron la técnica de la resonancia magnética funcional para medir la actividad en las distintas partes del cerebro mientras los voluntarios observaban imágenes. Los examinadores
tomaron a 17 hombres y mujeres jóvenes que estaban en distintas
fases de sus relaciones románticas. Los científicos descubrieron, no sólo
la combinación que nos enamora sino diferencias notables y curiosas
entre ambos sexos. De acuerdo con los resultados, la dopamina
es el químico del amor. Los científicos descubrieron que cuando las personas veían la imagen de la persona que amaban, dos áreas mostraban altos niveles de actividad además de un elevado contenido de dopamina: el caudate del núcleo derecho y el área ventral de dopamina.

———————————–

Encontraron además una diferencia entre las regiones que se activan
en el cerebro femenino y el masculino. Las mujeres suelen usar las regiones del cerebro que tienen que ver con la estimulación de la recompensa, la atención y la emoción. El hombre enamorado se centra en las áreas visuales y no en las emotivas, una región visual que
está relacionada con la excitación sexual.

———————————-

La atracción, precursora mamífera del amor romántico, explica Fisher, evolucionó para permitir que los individuos busquen a la pareja predilecta o preferida sin gastar energía y tiempo en el cortejo. Lo mismo ocurrió con el gusto por el sexo.

IMAGENES POR RESONANCIA MAGNETICA Y PET

Ultimos tratamientos de piel

23 marzo, 2009

 

Melasma o manchas: investigaciones recientes han sintetizado 3 elementos: hidroquinona (para despigmentar), tretinoina (un retinoide) y fluocinolona acetonida (corticoestereoide), todo combinado en una crema, produce resultados positivos a corto plazo sobre esta manchas de la piel.

Rejuvenecimiento y manchas, la novedad es el Pixel Co2, un láser que mejora significativamente el tono y la textura de la piel, y atenúa las líneas finas y las arrugas. Para eliminar tatuajes de un amplio rango de colores, el láser Cabezal Q-switched ND Yag, de Harmony.

La toxina botulínica sigue siendo la opción favorita para borrar las líneas de expresión del tercio superior de la cara (patas de gallo, frente y entrecejo). Y el ácido hialurónico supera a los demás rellenos, porque es sencillamente igual al que el cuerpo produce naturalmente; casi no existen efectos secundarios por su uso.

Una curiosidad: un nuevo relleno llamado evolence. Se trata de colágeno porcino indicado para las arrugas profundas y medianas. A diferencia del anterior, que es bovino, no requiere test de alergia previo. Se lo utiliza en Europa y en Canadá. En Estados Unidos ya fue aprobado y aún no llegó a la Argentina. Otra ventaja es que no produce hematomas ni edema; tanto es así que se podría asistir a una fiesta luego de su aplicación. Se lo usa para reponer el volumen perdido y estirar la piel. Se coloca en los pómulos, contorno facial y surcos nasogenianos.

Estética a la carta: Se dio a conocer un tratamiento cinco estrellas, llamado Hydrafacial, que combina en una sesión microdermoabrasión húmeda, peeling, limpieza y la aplicación en forma de infusión de productos reparadores y antioxidantes que se eligen según la necesidad de cada piel. Para el final, una sesión de leds (luces) que iluminan la piel. El resultado es asombroso… en una hora.

Como las buenas pestañas están de moda, se informó que un fármaco
que se usa para el glaucoma y la hipertensión ocular las hace crecer y
las engruesa. El componente es el bimatoprost, que aún no se comercializa en el país.
Un tratamiento usado en USA: EL AgeLOC

——————————
Aviso comercial sobre ageLOC (un tratamiento nuevo para arrugas que funciona)

———————–

 

Los radicales son democraticos ?

16 marzo, 2009
La Unión Civica radical
fue fundada por Leandro N. Alem en 1891 y gobernó 7 veces con las presidencias de Hipolito Yrigoyen (oct 1916 – oct 1922 y oct 1929 – sept 1930), Marcelo T.de Alvear (oct 1922 – 0ct 1928), Arturo Frondizi (may 1958 – mar 1962), Arturo Illia (oct 1963 – jun 1966), Raul Alfonsín (dic 1983 – jul 1989) y Fernando De La Rua (1999-2001). 

Cómo se ve, solo la 1º presidencia de Irigoyen fué ejercida todo el período, el resto siempre cayo por golpes militares o renuncia (caso de Alfonsin) o golpe de los partidos politicos (caso de De La Rua)

Archivo:MTAlvear-1922.jpg Archivo:HipolitoYrigoyen.gif Archivo:Arturo Frondizi.jpg Archivo:PP Illia.jpg Archivo:Alfonsin 1983.jpg Archivo:Fernando de la Rúa con bastón y banda de presidente.jpg
M. T. de Alvear        H.Irigoyen           A. Frondizi          Arturo Illia                     Raul Alfonsin          F. de la Rua

En las elecciones de 1916 habia 3 partidos
políticos: Los Radicales, los Conservadores y unos pocos Socialistas que habían
logrado afianzarse en la ciudad de Bs. As.
El Radicalismo era un
partido político organizado de alcance nacional, apoyado por comités
distribuidos en todo el país.

Los conservadores eran menos organizados, formado por todos los políticos que habían
llegado al poder en 1880 de la mano de Julio Argentino Roca, es decir
representaba al oficialismo. En las elecciones de 1916 triunfa el radicalismo que trata de imponer sus ideas nacionalistas, y partidarios de la intervención estatal en la economia, rasgos, que aún hoy conserva.

La Presidencia de Hipólito Yrigoyen (1916-1922) cometió varios errores graves, con vistas al futuro del país, al gobernar. El mas importante de todos fue congelar los alquileres y hacer que la Corte de Justicia lo convalide. Fue su peor atropello al derecho de propiedad, y a la Constitución, que luego siguió siendo copiado por los gobiernos siguientes.  Tambien permitió reprimir al ejército y grupos paramilitares, que produjeron grandes matanzas de obreros. La Semana Trágica de 1919 (Semana Trágica) en Buenos Aires y los fusilamientos de la Patagonia ( fusilamientos de la Patagonia).

Su segundo gobierno de Irigoyen (1928-1930 depuesto por el 1º golpe militar) intervino el mercado petrolero para fijar el precio, mostrando su oposición al libre mercado, e impulsa estatizar los trenes.Nunca fué hàbil para manejar al sector militar, no pudiendo asi, evitar el golpe militar que lo derrocó. Era el típico radical, con sus bigotes y maneras de los caudillos auto-proclamados populares.

La conclusión a extraer de todo esto es que: Hipolito Yrigoyen fue el primer presidente elegido con voto libre y secreto, que atropelló la constitución, nombra ñoquis en el estado para pagar favores politicos, reprime al pueblo (semana trágica) y producir fusilamientos en la Patagonia, todo ello, con total impunidad. Fue un digno ídolo de Juan D.Perón quién lo admiró y aplicó sus ideas (nacionalismo, cerrar la economia, reprimir) pero le agregó un condimento nuevo a estas virtudes: las técnicas de Mussollini con los sindicatos y los subsidios para cautivar al sector mas pobre.

Después de su derrocamiento, Yrigoyen fue detenido y confinado reiteradamente en la Isla Martín García.
Falleció en Buenos Aires el 3 de julio de 1933; Sus
restos mortales descansan en el Cementerio de la Recoleta .

Perón impuso en 1949 una constitución populista con la ayuda radical en el congreso, pero fue derogada en 1955. La reforma de populista de 1994, tambien fue posible con la intervención radical.  En la década del 2000, se han aprobado nuevas constituciones populistas tambien en Venezuela, Ecuador y Bolivia. Y en Nicaragua fueron aprobados los primeros pasos. Estas difieren de las constituciones seria pues son fáciles de enmendar y reformar, y su expectativa de vida no
superan los diez años, permiten la reelección indefinida y añaden dos
poderes estatales: el poder ciudadano y el poder electoral, gracias a
los cuales pueden pisotearse los derechos primarios o civiles, eso si,
en nombre del pueblo. Por esa razón, en general aceptan y promueven el uso de plebiscitos y referendos para quebrar oposiciones.

———————-

Entender que los derechos de 1º generación o civiles o individuales, son derechos son anteriores a la Constitución y no pueden ser limitados ni sometidos a votación, ni depender de una elección y deben ser respetado por todos los gobiernos. (el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión , de reunión, de asociación, de trabajo) es básico para una democracia. Sin esa idea vigente en los hechos no existe la democracia real. Por eso la CN de 1853 lo dice en el art.28 “Los derechos previamente establecidos no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio”. Limitando asi el poder del gobierno de turno, que no puede afectar entonces el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad, al voto, a la libertad de expresión, a reunirse y a trabajar. Esta es la gran diferencia entre las democracias serias y las demas y por esto cierto paises son mas creibles que otros.

La CN en 1949 vulnerando el art. 30 de la de 1853 que sustituyó la limitación del poder por el manejo arbitrario de la sociedad desde el poder (La CN puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes) e instala la idea erronea de que la política debe estar por sobre la seguridad jurídica y tambien establece la reelección perpetua.

Si bien al caer Peron en 1955 la CN volvió a su estado original, una nueva reforma de 1957 incorporó artículo 14 bis, incluye los derechos sociales o de 2º generación cuyo principio medular es la justicia social, concepto que legitima vulnerar los derechos civiles ó de 1º generación en su nombre. Debe entenderse bien que el derecho al voto no es solo al elegir autoridades, tambien debe ser aplicados en las organizaciones gremiales y partidos politicos, que influyen en la vida diaria del ciudadano, sino se incumplen los derechos individuales de reunion, asociacion y trabajo. Tambien debe entenderse que el derecho de propiedad, no esta limitado a inmuebles, casas, etc. , sino que incluye todos los contratos privados (alquileres por ej.), depositos en bancos, etc.

Un ejemplo típico del 3º mundo de pisotear el derecho de propiedad es cuando un juez demora 5 años en devolver un inmueble ocupado ilegalmente, o 3 años en vez de 60 dias, para desalojar a un inquilino por falta de pago. Otro ejemplo, el derecho al libre transito no puede ser vulnerado por piqueteros argumentando la necesidad de ser escuchados por las autoridades: es absurdo violar un derecho para proteger otro.

————————–

La concepción sajona tuvo por finalidad que todos fueran tratados igualmente por la ley: impedir la arbitrariedad del poder. No habla de privilegiar a ninguno, sino de darle derechos y garantias a todos y cada uno de los ciudadanos por igual. La concepción francesa habla de “voluntad general o mayoritaria” que tiene que ver con el autoritarismo y la arbitrariedad que padecemos en carne propia.

———————————

En cuanto a Raul Alfonsin, transcribimos un texto escrito por él sobre democracia, donde vemos, que el tema de los derechos individuales, y en especial el de Derecho de propiedad, le preocupaban muy poco, al punto que ni los menciona, tal como lo demostró en su gobierno:

El 30 de octubre de 1983, la sociedad argentina festejó no la victoria de un partido ni la derrota de otro, sino la entrada a la vida democrática, un renacer frente a la muerte autoritaria que había
predominado en el país durante los oscuros tiempos dictatoriales.
Es indudable que aquella fiesta cívica significó un gran paso adelante, una formidable oportunidad de cambio. Las calles se poblaron de ciudadanos con alegría, esperanzas y conciencia del sentido supremo de la libertad. Pero quienes asumiríamos luego la difícil tarea de gobernar estábamos ajenos a cualquier euforia, sabíamos que tendríamos que batallar contra dificultades extremas y fuerzas poderosas que no querían la democracia en la Argentina.

Veníamos no sólo de la ruina ética y moral del país, también del desastre económico y financiero. Sin embargo, teníamos una ventaja: la experiencia nos había enseñado que, cada vez que perdimos la democracia, la inmensa mayoría de los argentinos terminó perjudicándose.

Desde luego, salir de esa debacle exigía tiempo, esfuerzos, sacrificios, claridad de ideas y una gran energía encauzada por un preciso sentido de la prudencia y el equilibrio, y, fundamentalmente, un compromiso de todos los ciudadanos. En ello, como alguna vez dije, radicaba el poder de la democracia.

Estos cinco lustros transcurridos han dejado, entre otras cosas, una certidumbre que debemos evocar: algo notablemente ha cambiado a partir de 1983; no hubo ni habrá en nuestro país más presidentes de facto. Nada menos. Pero, hoy, con la cabeza y el corazón en el presente, se trata de mirar hacia el futuro.

Democracia es vigencia de la libertad y los derechos pero también existencia de igualdad de oportunidades y distribución equitativa de la riqueza, los beneficios y las cargas sociales: tenemos libertad pero nos falta la igualdad. Democracia es no sólo garantizar los derechos
políticos o el sufragio, sino es extender la ciudadanía cívica y social a todos los habitantes.

Ello significa, también, que la democracia puede subsistir solamente si se logra un fortalecimiento y expansión de la capacidad de autogobierno por parte de los ciudadanos. Erich Fromm, en su libro “El miedo a la libertad”, sostiene que el derecho de expresar nuestros
pensamientos, sin embargo, tiene algún significado tan sólo si somos capaces de tener pensamientos propios.

Ojalá se comprenda esto, y las jóvenes generaciones puedan crecer, separadas de personalismos excluyentes y canibalismos políticos, bajo el amparo de la autonomía que brinda una cultura cívica apoyada en instituciones fuertes, un Estado de Derecho, partidos sólidos y
renovados, y, fundamentalmente, en sujetos democráticos, porque sólo así la democracia podrá sobrevivir a sus gobernantes y evocarse, ya no como un sistema de instituciones, sino como una forma de vida.

Raúl Alfonsín, Presidente de la Nación 1983-1989.

CONCLUSIONES:
El Estado se origina en la necesadad del hombre de protegerse de otros hombres y del mismo estado y por ello el hombre sacrifica su libertad, por la seguridad de no ser afectado en
su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Para
eso existe el estado entonces, PARA SER PROTEGIDO DE LOS OTROS HOMBRES Y DEL PROPIO ESTADO.

Muchas ideologias politicas olvidan este simple hecho. El radicalismo no respetó nunca los derechos civiles o primarios, pues su primer presidente ya los pisotea.

Una democracia republicana, respetuosa de los derechos primarios, que impulse y apoye un capitalismo competitivo, con un Estado eficiente en sus funciones indelegables (defensa-seguridad, diplomacia, justicia rápida e independiente, educación básica y salud) se ha mostrado como los mas apto, a traves de la historia, para encarar
el desarrollo en el mundo actual.

¿Hechos u opiniónes? Ud. ¿que percibe?

17 febrero, 2009
               ——————
pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg
La mentalidad religiosa, por estar apegada a dogmas y creencias, no es una mentalidad de persona libre para razonar y ver la vida sin pre-juicios. Por esto, en el mundo, la gente se esta organizando para permitirse ser ateo, para no ser discriminado por los religiosos, que normalmente atacan todo lo que se les opone (Aquí hay una articulo que habla de ello: aprendiendo a ser ateo). La historia humana enseña que la iglesia fue capaz de llegar a la eliminación de sus enemigos, al igual que el islamismo hoy propone el suicidio para matar enemigos, por lo cual podemos ver el poder que ejerce sobre las poblaciones sin cultura y el peligro que supone. La Iglesia torturó a Galileo para obligarlo a decir la verdad que ellos proclamaban: que la tierra giraba alrededor del sol. El ser agnostico implica que “es tan soberbio tener la certeza de que Dios existe como de que dios no existe”.  Lo menos erróneo y más precavido entonces, es manifestar que que no se sabemos nada de estos temas.
AHORA VEAMOS EL TEMA RELIGION EN SI:
este video de internet expone de donde nace el pensamiento religioso occidental. Al principio del video parece un skecht cómico, pero luego informa sobre el origen de la mitologia religiosa que tiene a muchas personas en la ignorancia.
——————-
Resumen:

HORUS dios del sol egipcio (figura en los jeroglificos) 3000 A.C. es la mitología desde donde luego, en los 1200 a.c. salen diversos mitos religiosos: como son Krishna (india), Jesus (en Jerusalen), Odin (tierras nordicas), etc.

La estrella del este es sirio que en el 24 de diciembre se alinea con las 3 marias o cinturon de orion o los tres reyes y las 4, asi alineadas, apuntan adonde sale el sol el 25 de diciembre. Por esto la mitología dice que los 3 reyes siguen la estrella del este para ver el nacimiento del sol o dios.

La virgen maria es la constelación de virgo que se representaba con una m modificado y es por eso que su nombre usa la M como Mirra (madre de adonis) o Maya (madre de Buda). Virgo tambien representa el pan y el trigo, ago y sept que es el tiempo de las cosechas. Belem se traduce tambien como casa del pan. Belem es una referencia a virgo en el cielo.

El 25 dic tambien ocurre el solsticio invernal (dia en que los dias empiezan a ser mas largos). El 22, 23 y 24 el sol parece detenerse antes de entrar y se halla en la punta de la cruz del sur. El 25 el sol sube 1º arriba, hacia el norte, iniciando dias mas largos, calor, etc.: por esto se dice el sol ha muerto sobre la cruz y al 3º día resucita. Sus 12 discipulos son las constelaciones del zodiaco que recorre el sol en el año, acompañado por ellas. Asi tenemos 12 tribus, 12 reyes y jueces de israel, etc.

Precesion de los equinoccios: los egipcios sabian que c/2150 años el amanecer del equinoccio de primavera ocurre en signo diferente del zodiaco y para atravezar las 12 casas, precisa unos 26.000 años % 12 = cada epoca es de 2150 años. Del 4300 a.c al 2150 a.c. fue la epoca de tauro y del 2150 a 1 a.c. empieza aries, luego viene piscis (del 1 d.c. al 2150 d.c.) y luego acuario (del 2150 al 4300 d.c.).

La religión egipcia es entonces, la base de todas las religiones judeo-cristianas. La biblia es solo un libro que mescló teología y astrologia egipcia. En el viejo testamento tenemos a Joseph y en el nuevo a Jesus.

LA PROPUESTA DE ZEITGEIST ó PETER JOSEPH que pulula por internet: Es una propuesta que parece aprovecharse del discurso del pensador indio Krishnamurti, ya fallecido, ideas que mezcla con el capitalismo, para hacer unas suposiciones y propuestas de cambio de la sociedad.
————–

Hablar de politica o religión con la gente no tiene mucho sentido práctico. ¿Se ha preguntado alguna vez porque ?. Es posible abordar esos temas desde otro enfoque: hablar sobre como ve y percibe la realidad cada uno. Por ejemplo, con la crisis mundial, todo el mundo compró bonos de deuda de U.S., esto fue un HECHO, pero si Ud. pregunta ¿porqué?, escuchará diferentes OPINIONES sobre ese hecho, aunque todo indique que fue por confianza.

———————————-

Tuve un profesor de Ingles aficcionado a realizar esa prueba con sus alumnos. El demostró con las pruebas que hacia en el aula, de 35 personas, al menos veintipico, es decir una gran mayoria, confundía un HECHO con una OPINION, o viceversa. Nunca dejó de sorprenderme este descubrimiento, dado que suponía, e incluso daba por descontado, que todo el mundo iba a distinguir, facilmente, entre un hecho y una opinión.

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg

Este tema se vuelve importante cuando esa confusión entre hechos o realidades con opiniones es impulsada desde todos los ambitos: medios de comunicación, vecinos, radios, gobiernos, etc.  (para ver ejemplos prácticos sobre mensajes confusos, aunque seguramente bien intencionados, mire aqui )

———————————-

Erroneamente suponia, que los adultos no tienen problemas para distinguir entre hechos y opiniones, pero en realidad no es asi. Por ejemplo, si decimos, ¿la lluvia de ayer es un hecho o una opinión? todos diremos que fue un hecho. Si preguntamos ¿un helado es mas rico que una ensalada? diremos que es una opinión.

——————————–

Pero hay preguntas que presentan problemas y la distinción no es tan clara: El agua hierve a 100º, La temperatura en Autralia puede llegar a 40º bajo cero son hechos que alguno conocen y otros no, y al no saberlos, son hechos que, la persona que no sabe, los tratará como una opinion. (?)
——————————–
Asi, cuanto mas temas ignore una persona, mas temas los considerara opiniones, y por ende, originarán controversia y discusión. Al extender este razonamiento a la politica, se llega a inquietantes cuestiones. Perón intervino en el primer y segundo golpe de estado en la Argentina (1930 y 1943), eso son hechos ¿Fue entonces un militar golpista?. El país se atraso internacionalmente con sus dos mandatos de gobierno, esto es un hecho. ¿su gobierno fue bueno entonces?.

———————————-

Y asi sucede un poco con todos los temas que preocupan a una sociedad: a) la Justicia debe ser pareja para todos o no ?, b) Mano dura o blanda con la delincuencia, qué es más efectivo ?, c) el socialismo o el capitalismo es mas exitoso para disminuir la pobreza y elevar el nivel de vida ?, d) las empresas monopolicas o con competencia son las que brindan mejores productos, servicios ?.

e) Es mejor que los bienes de producción los asigne un funcionario o lo haga el mercado ?, f) la libertad de prensa es necesaria o no en una democracia ?, g) hay democracia sin respetar los derechos individuales ?. g) Es verdad que dentro de Brasil caben mas de tres paises como Argentina ?…¿son hechos u opiniones ?

Discurso de Pino Solanas (?) director de cine argentino

3 febrero, 2009

habla de la democracia cubana (?)…nop…no hay democracia en Cuba cuando existe un solo partido politico!…(?) 

LA POBREZA EN PAIS PROGRESISTAS (ARGENTINA-VENEZUELA-BOLIVIA) Y PAISES NEOLIBERALES (U.S.- INGLATERRA)

Pino Solanas, talentoso director de cine, cada vez que encuentra un microfono a mano nos dice:

“el PJ se fue degradando hacia las ideas liberales conservadoras”  (??)…El peronismo liberal y conservador ?…
Pues, el peronismo fue siempre igual (fascista, populista, no democratico con sindicatos, partidos politicos, no poder judicial independiente, no division de poderes, etc.), tendrá idea de lo que esta diciendo ?

“…son los dirigentes y economistas que ejecutaron los planes neoliberales causantes de la desocupación, la pobreza extrema y el despojo nacional…” …

planes neoliberales ?…tendrá idea de lo que es el liberalismo !?

Veamos con numeros, como deforma la realidad, alguien que suponemos que conoce el mundo (?):

ARGENTINA: PAIS PROGRESISTA, DE IZQUIERDA que Solanas defiende
pbi x capita 12990
Mortalidad infantil: 11,78xcada1000 hab,  2 veces mas chicos muertos que en los paises liberales !?
espectativa de vida: 76,36 ,  viven 2 años menos ??
indice de pobreza: 30% . tienen 3,5 veces mas pobres ??
Los datos surgen de tres estimaciones elaboradas por Ecolatina, el
Instituto de Estudios y Formación de la Central de Trabajadores
Argentinos (CTA) y la consultora Prefinex, la Argentina (el 10,7% de la población es indigente no pudo costear la canasta alimentaria.

VENEZUELA: PAIS SOCIALISTA DE IZQUIERDA que Solanas defiende
pbi x capita 11920
Mortalidad infantil: 22xcada1000 hab, 4 veces mas chicos muertos que en los paises liberales !?
espectativa de vida: 73,45 ,  viven 5 años menos ??
indice de pobreza: 40% tienen 3,5 veces mas pobres ??

BOLIVIA : PAIS PROGRESISTA, DE IZQUIERDA que Solanas defiende
pbi x capita 4140
Mortalidad infantil: 49,09xcada1000 hab,  5 veces mas chicos muertos que en los paises liberales ?!
espectativa de vida: 66,53 ,  Viven 12 años menos ??
indice de pobreza: 62%  tienen 5 veces mas pobres ??

EE.UU. :  PAIS LIBERAL que Solanas odia
pbi x capita 45850
Mortalidad infantil: 6,3xcada1000 hab,
espectativa de vida: 78,14 ,
indice de pobreza: 12,9%

INGLATERRA: PAIS LIBERAL que Solanas odia
Mortalidad infantil: 4,93xcada1000 hab,
espectativa de vida: 78,85 ,
indice de pobreza: 12%

LAS CONCLUSIONES SON DRASTICAS...NOSOTROS MATAMOS MAS CHICOS, TENEMOS MAS POBRES Y VIVIMOS MENOS Y ENTONCES CABE UNA REFLEXION…¿El hombre ignora estos temas o hay otros motivos que uno no puede adivinar ?. Debo aclarar que mi perplejidad acerca de este cineasta se refiere solo a su visión politica del mundo, dado que desconosco las demas areas de su vida, salvo su talentosa labor en el cine, la cual es buena cuando no trata temas politicos.

Lo que le ocurre a Pino Solanas parece ser una constante entre las personas que apoyan ideologías progresistas, socialistas, etc., quizas con buenas intenciones, pero PARECEN DARSE EL RARO ( o loco ?) LUJO DE IGNORAR LA REALIDAD. con una impunidad increible. Esto se hace inentendible para el sentido común.

Sean Penn, por ej., el actor norteamericano es fanatico de Chavez, al punto de decir por TV: “todos los periodistas que llaman dictador al lider
bolivariano deben ir presos” (??) y tambien es fanático defensor de los
hermanos dictadores cubanos. (?)

OTRO CURIOSO CASO-FEDERICO LUPPI- DE CONFUSION (causada por el periodismo obsecuente)

Olivos. Federico Luppi asegura que no es ni será peronista, pero que a la Ley de Propiedad Intelectual la reglamentó el gobierno de Cristina, que se hizo eco de una lucha muy antigua. el reportaje entero esta aqui: http://www.perfil.com/contenidos/2009/02/28/noticia_0015.html

Veamos que dice: “…soy el actor que estuvo en las dos películas más emblemáticas sobre las estafas financieras y morales. Plata dulce fue la primera estafa argentina impulsada por Martínez de Hoz y sus Chicago boys, con el déme dos. Una de las tantas piedritas de vidrio que la gente compró…”  (???)

Confunde, tal como el periodismo obsecuente de la epoca, una especialización en el exterior de una carrera universitaria, que el llama chicago boys (economista en este caso) con lo que hizo un gobierno militar…(??).

“…hay ciertas instituciones del sistema capitalista que están hechas para lo contrario de lo que uno piensa. Por ejemplo, los bancos no
están para ahorrar el dinero del cliente, sino para juntarlo y robarlo…”   (???)

Cuando un banco en el sistema capitalista (U.S., Inglaterra, etc.) confiscó depositos ???. Confunde lo hecho en Argentina con capitalismo (??)

“…Ahora entiendo casi a la perfección el discurso mentiroso y perverso de todos los economistas, quienes buscan ocultar sus futuros robos; llámense las AFJP o bancos privados extranjeros en la Argentina, no importa el nombre, están planteados para robar…”   (???)
los bancos extranjeros estan sujetos a las leyes argentinas…y ese es el problema !

Cree que lo hecho por Duhalde fue impulsado por ¿discursos de economistas?…(??)…desconoce que los ahorros de las AFJP fue hecho por el gobierno de Kirchner…de que economistas habla ??.

CONCLUSION: (un intento de explicación racional aqui )
la triste conclusión es que la gente, en general, tiene una ensalada rusa en la cabeza, creada fundamentalmente por el mal periodismo, con respecto a los hechos sucedidos en nuestro pais desde 1983 a la fecha. Asi, personas bien intencionadas, como este gran actor, tiene ideas algo trastocadas sobre lo que pasó y termina culpando a quienes no debe (economistas y postgrados en el exterior ?) en vez de culpar a Duhalde por su problema y a los Kirchner por el tema de las AFJP. El trabajo de la prensa dependiente es impecable, hay que reconocerlo !

Ejemplos en el mundo de seudo-progresistas: Calificamos de seudo porque en realidad los pobres no viven mejor en los lugares que se llevan a cabo o se practican sus ideas y eso…a ellos…no parece importarles mucho !?. Por ello el adjetivo de “seudo”

En argentina casi todos los locutores de programas radiales, y politicos,
en general adoptaron el discurso progresista: Los Kirchner, Daniel Scioli,
Aníbal Ibarra, Chacho Álvarez, Martín Sabbatella, los radicales y los
peronistas en general, Lilita Carrió, Pino Solanas,  Del sector actores, cantantes, escritores y periodistas, para nombrar algunos, tenemos a los Luis Brandoni, Norma Aleandro, Peteco Carabajal, Florencia Peña, Nito Artaza, Piero, Fito Paez, Guillermo Franchella, Pablo Echarry, Coco Silly, Daniel Araoz, Ricardo Darin, Federico Luppi, Alejandro Dolina, Nacha
Guevara, Andrea del Boca, Alejandro Dolina, Eduardo Aliverti, Victor Hugo Morales, Roberto Piazza, Raúl Rizzo, Arturo Bonin,Ignacio Copani (cantautor) etc.

En España tambien hay muchos, como el cantautor español Joaquín Sabina, quien expresa: “Resumiendo mucho, mucho, mucho, mucho
mi postura, no firmaré ningún manifiesto ni carta contra Cuba
mientras existan cosas como (la prisión de) Guantánamo o el bloqueo” (?) Iguales ideas tiene Joan Manuel Serrat, etc. No veo la relación entre una cosa y otra.

En latinoamerica los seudo progresistas son Silvio Rodriguez, Fidel
y Raul Castro, Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua y Fernando Lugo en Paraguay.

El actor y productor Gastón Pauls se lo pudo ver varias veces en las últimas semanas entre las primeras filas de los actos oficialistas, incluso
sentado junto a Néstor Kirchner
. Quienes no lo pueden ver, en cambio, son decenas de actores, productores, guionistas y otras personas que trabajaron con él en programas como Todos contra Juan 2 o
Ciega a citas. La razón: Rosstoc, la productora de Pauls, les pagó con 284 cheques (total de $ 4.479.497,49) sin fondos. (?)

A %d blogueros les gusta esto: