Archive for the ‘SISTEMAS POLITICOS’ Category

EL HÁBIL NESTOR DESCEREBRO A VARIOS

4 abril, 2017

Los ejemplos publicos de descerebre que llevó a cabo Nestor Kirchner estan a la vista de cualquiera entre mucha gente conocida. A modo de ejemplo, citaremos algunos casos, como el de VICTOR HUGO MORALES, donde en una charla lo dejó mirando al sur hasta el día de hoy. Lo vemos con la HEBE BONAFINI a la que descerebro en menos de un día. Lo vemos en PABLO ECHARRI, el cómico DADI BRIEVA, el actor RAUL RIZZO, el actor GERADO ROMANO (70), el actor FEDERICO LUPI, el corredor de lanchas y político DANIEL SCIOLI y tantos otros que pululan por la tele mostrando lo poco que les quedó de sus neuronas originales, luego de ser manipulados por Nestor. Nestor, en este sentido, heredó la habilidad del militar truhan admirador de Mussolini, que fue el maestro de todos ellos: Juan Perón y Nestor lo usó muy inteligentemente con ellos. Asi se entiende y explica ese puñado de gente que hoy llora y da la vida aún por el modelo hipocrita y corrupto K. Intentar razonar con esta gente es imposible pues no es racional lo que ellos sufrieron.
———————-
Igual habilidad debe haber tenido a principios del siglo XX los difundidores de la ideología socialista o marxista, cuando instalaron la idea de que el LIBRE MERCADO, al cual empezaron a llamar CAPITALISMO, era explotador de las clases bajas y crearon asi el lema de CAPITALISMO SALVAJE y otras yerbas, que aún hoy, repiten los descerebrados con esa falaz idea. El libre mercado en realidad, es y fue el único sistema de explotación económica que ha sacado de la pobreza a miles de millones de personas en el mundo, lo cual es algo que el marxismo o socialismo jamas pudieron lograr cada vez que fue aplicado (URSS, Alemania del Este, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, etc.). Un habil expositor de esta visión fue Mussollini, quién descerebró nada menos que a Juan Peron cuando este fue a Italia en los 40′ y vió al lider fascista en acción hablando desde los balcones…todo un espectaculo !. Esa es la historia real…una suceción de habiles mentirosos que convencian a otros los cuales seguian repitiendo lo mismo y convenciendo a otros descrebrados. Es la consecuencia de ser primates y no deberíamos sorprendernos.
———————
Estos son hechos y si a usted le dijeron otra cosa, y seguirán siendo en el futuro, hasta que cambiemos el curso de la evolución natural usando la tecnología. Si usted tiene otra versión del tema en su cabeza, le invito a que usted solito, tome una computadora y consulte como funciona el mundo, pues le han engañado. Hoy se puede hacer y se puede entender sin tener a nadie al lado que le explique. Solo hay que tener buena voluntad de aprender. Y a pesar de la contundencia de la realidad, sin embargo hoy aún vemos mucha gente cree mentiras, que los suecos o noruegos se volvieron paises ricos aplicando el estado de bienestar socialista, cuando ese estado de bienestar no es socialismo economico sino libre mercado y solo el discurso politico de sus politicos afirma ser socialista, al igual que los altos gasto estatales que los hacen crecer no mas del 2% anual, frente al 7% de crecimiento asiatico. La ideología socialista basa su idea de brindar bienestar a la gente porque cree que la gente no sabe como obtenerla por si misma, pues es incapaz.
————————-
Los paises con mejores sueldos y buen nivel de vida, en su mayoría tienen economia de libre mercado sin ninguna duda: hablamos de Japon, Alemania, Inglaterra, EE.UU., etc. asi que deje de escuchar pavadas y use su sentido común.

¿Sabe qué es socialismo?

18 febrero, 2017

LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DEL SOCIALISMO
————————————————————
Todo socialismo, ya sea el de Stalin en la ex-URSS, el de Castro en Cuba desde 1959, el de Chavez desde fines siglo XX all Maduro de hoy, el de los Kirchner desde el 2003 al 2015, el de Alfonsin de 1983-1989, el de Correa en Ecuador, el de Evo Morales en Bolivia, el de Lula y Roussef en Brasil, todos…absolutamente todos….aplican las MISMAS MEDIDAS economicas y obtiene los mismos resultados. Vamos a explicar bien esto para que le quede claro a usted como ocurre y funciona esta ideología:
——————-
1) LAS MEDIDAS ECONÓMICAS son:
– control de precios, controles cambiarios, aumento de impuestos
– continuos deficits fiscales que aumentan deudas, bajan reservas e inflación
– cierran la economía con altos aranceles a la importación para evitar la competencia que implica un mercado libre.
– Usan la publicidad oficial y la coparticipación de impuestos, junto con grupos de choque (sindicalistas, barras bravas, etc.) para manejar los medios de comunicación, las calles y gobernadores e intendentes.
– Instalan salarios mínimos, altos montos de indemnización para evitar la movilidad laboral y que no haya mucha oferta de trabajo.
– los fondos publicos se roban y no se usan para la infraestructura del pais (en rutas, autopistas, puentes, energia, salud, seguridad, mejorar el estado, etc).
Todos estos hechos son facilmente comprobables con los diarios de los paises citados, si tiene alguna duda al respecto. No hay nada más que constarlo si a usted le interesa el tema.
———————
2) Aplicar estas medidas lleva a CAMBIOS INSTITUCIONALES que siempre ocurren también y aqui citamos:
A – DEBILITAN CONTROLES DEL ESTADO (auditorias, etc.) y el Poder Judicial, pues deben defenderse de las expropiaciones de la propiedad que realizan para llevar a cabo sus falaces ideas (quitar a unos para darle a otros) de comprar votos con subsidios y mantenerse gobernando. Y también deben procurarse impunidad legal, pues comienza a expoliar los ingresos del estado con la obra publica. Esto tambien debilita las inversiones tanto nacionales como extranjeras.
B – CREAN LA PATRIA CONTRATISTA para que políticos y empresarios nacionales amigos hagan sus negocios con el mercado cautivo creado al cerrar la economia: asi vemos a los Odebrech brasileños, los Yabran y Lazaro Baez argentinos y tantos otros.
C – MANTIENEN SUELDOS Y JUBILACIONES DE HAMBRE: esto es consecuencia directa de no mejorar la infraestructura del pais
———————-
D – CREAN LA INDUSTRIA DEL JUICIO pues al expropiar empresas, confiscar bonos, confiscar aportes jubilatorios y tantas otras cuestiones, crean una fabrica de juicios, que luego aprovechan asociandose con estudios amigos para cobrar las jugosas indemnizaciones que termina pagando el estado.
E – OFRECEN IMPUNIDAD A PROVINCIAS E INTENDENCIAS: pues compensan todos sus deficits fiscales agregandolos a la deuda publica de la Nacion, que pagan todos los ciudadanos del pais: lo hacen a traves de una ley que se aprueba de madrugada y nadie se entera.
F – ELIMINAN LA INICIATIVA PRIVADA: una forma común es demorar los juicios de desalojos por falta de pagos para que las inversiones inmobiliarias para alquilar y usar como jubilación futura desaparezca como opción. Otra forma es aumentar la burocracia para abrir negocios, echar malos empleados, etc.
G – CREAN UN ENEMIGO ficticioa4ee7af0-d072-4d0b-90db-375b52b56cca para distraer y confundir a la gente (Clarin, EEUU, el capitalismo, el neoliberalismo o cualquier otro invento) la cual termina confundiendo al enemigo con amigo.
———————-
Las consecuencias de estas medidas, tras una década terminan siempre con crisis, adaptadas a cada país que la aplica. Esto ayuda a entender lo que ocurre en latinoamerica desde hace 100 años a hoy y explica porque ningun país latinoamericano, salvo Chile hoy, haya llegado al nivel de desarrollo economico de un país del primer mundo. Es Lamentable que las sociedades votantes de esos paises, tienen instalado un casette falaz socialista en sus cabezas, los cuales los llevan a votar una y otra vez por el fracazo.
REF
———————

¿PORQUE EL VOTO IRRACIONAL?

16 enero, 2017

LA VISIÓN IRRACIONAL DE LA POLITICA
———————————————–
Para entender porque esta tan generalizada la irracionalidad en la política, hay que entender que mucha gente, observa el mundo cercano que lo rodea y supone que esa es la realidad del mundo. Est se hace inconscientemente. La misma aptitud lo hace para entender un gobierno. Asi justifica su ideología política analizando sus experiencias personales, lo cual es una manera irracional de evaluar gobierno.
——————
Es obvio que la sabiduría populista, se aprovechan de esta falta de visión objetiva de la gente para manipularles los hechos reales: esto es algo que aplicó masivamente el militar Perón y ultimamente vimos con los Kirchner y su hábil relato. Para dejar de lado las interpretaciones subjetivas personales, cuando se habla de gobiernos y paises hay que hablar de variables macro-economicas, tales como el PBI, el PBI x capita, la inflación, la tasa de desempleo, la esperanza de vida, para saber realmente que ocurre y poder entender.
——————
Es algo simple, pero cuesta entender que esto es lo que determina la vida y destina la vida de los distintos paises: un argentino en promedio, es decir, hombres y mujeres, viven 9 años menos que un Japones y sin embargo a nadie le llama la atención este hecho. Este es un ejemplo simple de la manipulación informativa que sufren las sociedades

Colegio electoral contra los populismos

12 noviembre, 2016

COMO SE PROTEGE EE.UU. DE LAS MAYORÍAS
————————————————
La izquierda ó socialistas (ó socialdemocratas ó partidarios del estado de bienestar ó progresistas, o como quieran elijan denominarse) son amantes de las “democracias mayoritarias”, y por eso reaccionan con furia ante el sistema electoral del colegio electoral. Ya leimos a Michael Moore y otros pidiendo su cambio o eliminación rápidamente para facilitar el progresismo ó socialismo ó socialdemocracia, o como quieran llamarse. A propósito, notese que cada cierto tiempo ellos se cambia el nombre para seguir confundiendo. Primero aparecieron como comunistas la década del 10′, pero el rotundo fracazo de la URSS les hizo llamarse socialistas en los 30′ y los sucesivos fracazos siguientes los hizo cambiar por socialdemocratas en los 60′ y luego se autodenominaron partidarios del Estado de Bienestar en los 70′, y por último mutan al progresismo: pero el fondo ideológico es siempre el mismo: control estatal sobre la vida de las personas pues pisotean los derechos individuales concentrando el poder via eliminación de independencia de poder judicial y congreso: ese fondo es el mismo siempre, ya sea en la ex URSS, la Cuba de Castro, La venezuela de Chavez, la Argentina de Peron o los Kirchner, etc etc etc.
———————
Esos sistemas seudo-democraticos estan fundados en la dictadura de las mayorías, porque ellos tienen bien claro lo facilmente manipulables que son: se pudo ver durante el siglo XX con la manipulación de los Stalin, Hitler, Mussollini, Peron, Fidel y Chavez en latinoamerica, con sus simpáticos discursos y propaganda de captación de votos. Observese que en EE.UU. los ideologos socialistas ya tienen dominados los estados con más votos (California, EE.UU. y Florida resistiendo). Es probable que con el tiempo, logren trabajar de tal manera que terminarán manipulando los resultados como hicieron en el resto del mundo, que se les hace dificil en EEUU debido a los colegios electorales y que no es obligatorio ir a votar. No es una sorpresa que usen las consultas publicas para imponer esas mayorías al resto, como vemos que hacen en muchos estados (marihuana, armas, etc). Es la forma que tienen de escapar de la protección de los colegios electorales e imponer medidas usando las mayorías, al igual que en el 3er. mundo.
———————
No es la primera vez que actúa esta protección contra las mayorías: la mas reciente fue en el 2000 cuando George W. Bush ganó la presidencia aún cuando perdía el voto mayoritario popular contra Al Gore. El Colegio Electoral es un sistema diseñado para proteger contra la tiranía de las mayorías. Algo que la Constitución de Argentina perdió rapidamente en manos de las ideologías socialista. Este sistema fue elegido por los founding fathers. El electorado de Estados Unidos no elige al presidente, sino el electorado de los estados de Estados Unidos elige al presidente. ¿se entiende?. El sistema de Colegio Electoral no permite que estados de mayor población dominen desproporcionalmente a los más pequeños. Y por esto obliga a candidatos a hacer campaña en todos los estados, ya que si fuera por voto popular nada más, ellos irían a los estados grandes y unos cuantos estados determinarían quién gana. El Colegio Electoral evita esto y da importancia a todos los estados en la nación. Se evita que los estados muy poblados impongan un gobierno al resto, lo cual es injusto. El Colegio Electoral protege de esta manera la unión federal y permite esos electores de pequeños estados sean importantes.
———————-a-colegio-electoral-eeuu

Logros socialista-progre en Argentina

5 octubre, 2016

LOGROS SOCIALISTAS/PROGRESISTAS EN ARGENTINA: 

————————————————————————–
Ahora con números reales: al terminar Nestor en 2006 la pobreza era del 31,4%, al término de CFK es de 32,2% de pobres (de 42 millones hay 13,5 millones de pobres), 47% sin agua potable en el gran Buenos Aires y 70% sin cloacasgracias a aquellos que votaron a Nestor, a CFK y a Scioli. Y hay más, con ese sistema economico argentino el ciudadano medio vive 4 años menos que un chileno!.
————— 
 Son todas muestras del fracazo socialista-populista gobernando, al igual que se mostró en Cuba, Corea del Norte, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y a pesar de haber sido la mejor década para latinoamerica en precios y condiciones económicas. ¿Justificar estos numeros en nombre de una ideología política?. ¿Qué locura es esta que estamos viendo por TV?. Y ¿aún hay gente que apoya esto?…mamita…que jodida forma de vivir y de pensar tienen algunos!.
—————- 
Mietras el ex vice K Boudou, próximo al juicio oral por la causa Ciccone, dio una clase en la universidad que forma periodistas argentinos: el nombre de su ponencia fue “La reconfiguración de las estrategias de dominación durante el postneoliberalismo, el redespliegue imperial y la consolidación de (nuevos) derechos en América Latina (1989-2015)”. ¿No es Increíble que aún haya gente que hable y se crea estas cosas en el 2016?. Y mas lamentable aún, es que se enseñe a quienes se supone deben aprender a informar a la sociedad. Vaya que estamos decadentes !a-indice-de-pobres-en-arg-2

LA SILENCIOSA COMPLICIDAD CIUDADANA

20 septiembre, 2016

LA SILENCIOSA COMPLICIDAD CIUDADANA que sufrimos todos!
————————————————————-
Usted ¿es consciente de que cada denuncia de Lilita Carrio y Margarita Stolbizer significó Jueces federales y Fiscales federales corruptos que miran para otro lado y que deberían ser exonerados por el Consejo de la Magistratura?. ¿Porque cree Ud. que la gente no sale a pedir a la calle que el Consejo actúe?. Esta misma gente es la que NO ¿ENTIENDE? que la inflación no se generó con Macri sino que viene de por los menos 8 años de inflación más alta del mundo, que la corrupción estatal de los K se organizó al asumir Nestor y no fueron 10 dolares sino casi un PIB robado !!, que el deficit publico dejado fue del 7% del PIB, que los cortes de luz y gas ya estaban instalados hace tiempo, que la desocupación no se crea en unos meses sino que viene de arrastre, que la recesión no es cosa de unos meses tampoco…en fin…esta misma gente que no quiere ver la realidad y contra eso, no se puede hacer mucho.
—————–
Otro tema son las audiencias publicas ordenadas por una justicia K que pretende perjudicar a la gente e indirectamente a Macri: 373 oradores anotados muestran la burla de esta gente para con la sociedad que ingenuamente cree que se trata de audiencias publica para hablar de las tarifas. ¿La gente no se dió cuenta que si pagaron el 87% los aumentos y solo un pequeño grupo de abogados capitalinos logro retrasar todo, era una movida politica K?. Pues el costo para el pais de aplicar estas audiencias fue de 1.200 mill de dolares!.
—————–
Otra vez nos preguntamos: ¿porqué no salió la gente a la calle para neutralizar esta operación politica en contra de ellos?. Ahora, lea nuevamente el título de la nota y entenderá todo.Todo esto ocurre cuando un programa de tv denuncia que las mejores areas de petroleo y gas en Santa Cruz fue apropiada por los Kirchner en el 2006 a traves de sus dos testaferros principales: Lazaro Baez y Cristobal Lopez…¿rarito no?. Y a proposito…esto también fue denunciado por Lilita Carrio en su momento…
——————-
La sociedad también sufre esto con la mala educación Argentina en las universidades: y asi por ejemplo, el daño que producen los malos profesores de abogados como un Raul Zafaroni ó Angel Lopez y Cia en la sociedad argentina no se puede medir, pero si puede verse en las confusión de Legitima defensa con Justicia por mano propia, que hoy aplican sus discipulos jueces y fiscales mal formados y mal elegidos, para impartirnos justicia: aqui tampoco la gente dice nada al respecto.
——————-

OBAMA: PROMESAS NO CUMPLIDAS

19 agosto, 2016

ESTADOS EN EEUU 2———————————————————–
Veamos que prometió y no cumplió.

1) Cerrar la prisión de Guantánamo: INCUMPLIDA
“He dicho repetidamente que tengo la intención de cerrar Guantánamo, y lo haré”

Fue una de las promesas más claras que ofreció Obama en 2008 y también una de las más difíciles de cumplir. De los 780 presos que han pasado por la base en la isla de Cuba, cuando llegó a la Casa Blanca quedaban 242 y hoy hay 61. Para cumplir la promesa antes de abandonar la Casa Blanca el próximo enero, Obama necesitaría que el Congreso aprobara el traslado a Estados Unidos de cerca de 40 presos considerados demasiado peligrosos.

2) Acabar las guerras de Irak y Afganistán: A MEDIAS
“Terminaremos la guerra de Irak. Traeremos a las tropas a casa. Terminaremos nuestro trabajo contra Al Qaeda en Afganistán”

Esto fue lo que prometió al comienzo de las primarias demócratas de 2008. Su cumplimiento necesita ser analizado por partes. Retiró las tropas de Irak y redujo combatientes en Afganistán. Pero la irrupción del Estado Islámico (ISIS) ha llevado a EE UU a volver a implicarse en Oriente Próximo, con el envío de asesores militares sobre el terreno y bombardeos. Y, en enero, cuando Obama se disponga a abandonar el poder, seguirá habiendo en Afganistán 8.400 militares. Las dos guerras las heredó de su antecesor, el republicano George W. Bush. En su legado queda, sin embargo, la muerte de Osama Bin Laden.

3) Reformar el sistema de inmigración: INCUMPLIDA
“Les garantizo que tendremos, durante el primer año, una ley de inmigración que apoyaré firmemente”

Obama no la presentó el primer año, ni el segundo, ni el tercero. Respaldó firmemente el proyecto de reforma que en 2013 superó el Senado con apoyo de los dos partidos. Bloqueada la ley en la Cámara, el aprobó dos órdenes ejecutivas (cancela las deportaciones de dreamers -hijos de inmigrantes sin papeles- y de cerca de cinco millones de indocumentados después). La primera ley sí sigue vigente, pero la segunda, la que hubiera llevado a Obama a cumplir con esta promesa, fue bloqueada por la Corte Suprema el pasado junio.

4) Reformar el sistema sanitario: CUMPLIDA
“exigirá a las compañías aseguradoras cubran las condiciones médicas preexistentes de todos los americanos, independientemente de su estado de saludo o de su historial, para que puedan recibir una cobertura completa a un precio estable”

El obamacare ha reducido en 16 millones el número de ciudadanos que carecen de un seguro médico y elimina desde el primer día una de las grandes lacras del sistema estadounidense: el derecho que se reservaban las aseguradoras a rechazar a un paciente por estar enfermo antes de contratar una póliza. El pasado verano, el Tribunal Supremo volvió a validar la reforma.

5) Recuperar la economía: CUMPLIDA
“El estado de nuestra economía pide que actuemos con valentía y rapidez. Y lo haremos, no solo para crear empleo, sino para establecer una nueva base de crecimiento”

Hizo un plan de estímulo por 830.000 millones de dólares, y rescato los bancos de Wall Street y el sector del automóvil. Obama puede dejar la Casa Blanca con niveles inferiores al 5%, creo más de 14,4 millones de puestos de trabajo en el sector privado.

6) Hablar con los enemigos: CUMPLIDA
“La idea de que la ausencia de diálogo con otros países es una forma de castigo hacia ellos —uno de los principios diplomáticos que han guiado a esta Administración [Bush]— es ridícula”

Los encuentros cara a cara para restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba, consolidadas en diciembre de 2014, y para alcanzar el acuerdo nuclear con Irán, firmado en el verano de 2015.

7) La independencia energética: A MEDIAS
“Por nuestra economía, por nuestra seguridad y por el futuro de nuestro planeta, estableceré un objetivo para mi presidencia: en los próximos 10 años terminaremos con nuestra dependencia del petróleo de Oriente Medio”

Lo dijo Obama en Denver, en 2008, al aceptar la nominación demócrata y en 2018, al irse, dificil que se cumpla.
Consiguio aumentar el consumo de energías renovables y la producción doméstica de petróleo, reduciendo la dependencia de las fuentes de Oriente Medio. El presidente compens este objetivo con el mayor recorte de emisiones contaminantes por parte de la industria estadounidense en toda su historia. La medida ayudó a impulsar un pacto internacional para luchar contra el cambio climático, firmado el pasado mes de diciembre en la cumbre mundial de París (Francia).

8) Cambiar Washington: INCUMPLIDA
“Después de varias décadas de trabajo con la oposición, sé que me ayudará a terminar con el feo partidismo de Washington, para que podamos unir a demócratas y republicanos en favor de políticas que sirvan a los ciudadanos estadounidenses”

Pronunciada en un acto de campaña en Illinois, en 2008, es quizás otra de las promesas más difíciles de cumplir y en su mandato ha batido récords de inactividad por parte de los legisladores en el Congreso. La falta de sintonía entre el propio Obama y algunos de los líderes demócratas, así como la oposición, empeoró aún más desde que los republicanos se hicieron con la mayoría en la Cámara de Representantes tras las legislativas de 2010. El presidente logró aprobar poco después su reforma sanitaria, pero desde entonces la mayoría de sus grandes propuestas legislativas se han quedado atascadas en la brecha que separa a demócratas y republicanos.

La izquierda totalitaria

4 julio, 2016

LA IZQUIERDA TOTALITARIA EN EL MUNDO
———————————————
En el 2010, el entonces profesor Pablo Iglesias, pro-chavista español, organizó un escrache en la Universidad Complutense de Madrid para impedir que la diputada Rosa Díez, una socialdemócrata abierta y tolerante, pudiera desplegar sus ideas. El Escrache (aporte lexicográfico argentino) que describe los actos violentos encaminados a silenciar al adversario ideológico. EN LA ARGENTINA DE LOS KIRCHNER los escraches eran organizados por Hebe de Bonaffini-D’elia y el grupo quebracho, todos sostenidos con Fondos publicos del gobierno del momento. Y también como sucede hoy en España, todo la población votante mira para otro lado como si nada de eso fuera motivo de su lamentable voto que coarta la libertad de los demás y la propia.
————————–
Hace pocas semanas en España le tocó el turno al profesor de Psicología Haim Eshach de la universidad israelí Ben Gurion. Lo habían invitado a la Universidad Autónoma de Madrid a que explicara cómo se enseña en su país Ciencia y Tecnología a los niños muy pequeños, lo que acaso explique al menos parcialmente, por qué Israel, la diminuta nación de Oriente Medio, con cinco veces menos habitantes, genera todos los años cuarenta veces más patentes y hallazgos científicos que España. No pudo hablar, pues la izquierda totalitaria, que suele ser pro-palestina, cuyo financiamiento en parte los maneja (según el Mossad) Hezbolá y Hamás, lo impidió, como parte de una obscena campaña anti-israelí y antisemita a la que llaman Movimiento BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) creado en el 2005.
————————-
Vivimos en una vergonzosa época de escraches, extorsiones y agresiones a la libertad de expresión, con los votantes socialistas siempre mirando para otro lado, como si ellos nada tuvieran que ver con estos vergonzosos hechos. EN LA CUBA DE LOS CASTRO los “actos de repudio” comenzaron en 1960 y hoy, cincuenta y seis años más tarde continúan realizándose constantemente. La policía política recluta a los muchachos en las escuelas y a ciertos militantes del Partido Comunista, y los conducen a las iglesias para que maltraten a las Damas de Blanco o los lleva en autobuses a las casas de los opositores demócratas para que los insulten y a veces los golpeen.
————————–
EN EL ECUADOR DE CORREA existe una de las leyes de prensa más restrictivas de Occidente, la cual autoriza al autócrata Rafael Correa a ser capaz de ordenar el arresto de una persona por hacerle un gesto de desagrado, de perseguir periodistas por revelar verdades incómodas, o de desatar una virulenta campaña contra personas inocentes, acusándolas de ser “agentes de la CIA”, como le acaba de ocurrir a la doctora Karen Hollihan, víctima de una operación de desinformación típica de los servicios de inteligencia. Los escraches llevados a cabo durante el siglo XX por Mussollini en Italia, Lenin en la ex URSS y Hitler en Alemania eran reales matanzas y no provocar humillación, unicamente.

 

Pensión universal de 2.250 euros x mes

6 junio, 2016

EN SUIZA PROPUESTA DE RENTA BASICA UNIVERSAL
———————————————–
Un futuro sin trabajar comienza a vislumbrarse en las sociedades más avanzadas, a traves del pago de una renta universal a cada ciudadano y la eliminación de todos los subsidios existentes. Suiza hizo una consulta de otorgar un sueldo de 2.250 euros por mes para cada ciudadano a cambio de nada. Eso fue lo que el 78% de los ciudadanos de Suiza rechazaron de manera contundente en una consulta popular en la que el “No” a conceder una renta básica e incondicionada para cada suizo perdió por goleada.
———————
El proyecto -al que se oponía el Parlamento y el ejecutivo- apuntaba a que los ciudadanos pudiesen tener una vida digna y participar en la vida pública, incluso si no ejercen una actividad lucrativa. La idea es darles 2.500 francos suizos por mes (unos 2.250 euros) a los adultos y 625 francos (560 euros) a los menores. De aprobarse se suprimirían todos los subsidios actuales, que suman unos 186.000 millones de euros anuales. Los sondeos no son claros pero un tercio de los suizos cree que si se aprueba mucha gente dejaría de trabajar. Pero en ninguno de los 26 cantones en los que está dividido el país europeo se aprobó la propuesta. Vemos que la necesidad de trabajar para alguién es algo muy extendido sicológicamente como necesario: la gente no sabe bien como pasar su tiempo, si este es muy abundante.
——————-
FINLANDIA, es otro país que empezará un proyecto piloto en mayo y que, de dar los resultados esperados, se generalizaría a principios de 2017. Un sondeo organizado por la entidad que gestiona la seguridad social dice que el 69% de los finlandeses está a favor de este proyecto. El primer ministro Juha Sipilä dijo que, además, le ayudará a simplificar el sistema de la seguridad social. Los cálculos dicen que Finlandia necesitaría unos 52.200 millones de euros anuales para pagar 800 euros mensuales a cada ciudadano, sin que tengan más la necesidad de trabajar para poder vivir. Mientras tanto, en Utrech, una ciudad de Holanda, ya se experimenta un programa similar con 300 personas. El sueño de vivir sin trabajar no es una idea loca como muchos pueden pensar y se esta intentando aplicarla en los paises con mucho gastos estatal mejor administrados, para bajar y simplificar los gastos de la ayuda social.
——————-
BELGICA por su parte también lanzó una consulta similar. Aqui planean dar 1.000 euros al mes para todos. Se larga el debate de la asignación universal en Bélgica. El partido liberal francófono (MR), del que forma parte el primer ministro belga Charles Michel, abrió un debate económico que empieza a crecer en Europa, que es pagar a todos los ciudadanos un salario público mensual sin contrapartidas ni condiciones. El monto esta lejos de los 1.500 del actual salario mínimo legal en Bélgica, y la propuesta es cambiar este sueldo pero eliminar todos los subsidios salvo las pensiones. Cada ciudadano recibe esa asignación sea cual sea su situación económica, trabaje o no y sería acumulable con cualquier otro ingreso, sea privado o público.
——————-
Los liberales belgas apoyan la idea pero la oposición socialista y los sindicatos no la ven con buenos ojos. El MR ya se sentó con varios sindicatos y con su partido hermano en Flandes, el liberal Open VLD, que también apoya la propuesta. El coste sería de unos 100.000 millones de euros anuales y se financiaría con la eliminación de todos los demás subsidios y que además significaría un ahorro administrativo porque se dejarían de gestionar decenas de subsidios para gestionar sólo el pago de esta asignación. Las dudas son de parte del socialismo. Ellos creen que una asignación universal podría degenerar a largo plazo en la privatización de la seguridad social y el sistema público de salud. Si se incluyera la seguridad social y los ciudadanos tuvieran que pagar por sus gastos sanitarios podrían encontrarse altas facturas a pagar por ciertos tratamientos.4a2179ac-2629-4c1e-8c1b-a6fd20592578

En salud la ignorancia mata!

4 junio, 2016

Preguntas Salud y Política

27 mayo, 2016

ALGUNAS PREGUNTAS MOLESTAS SOBRE MEDICINA Y POLITICA
——————————————
¿Porqué las tecnologías médicas que potencialmente transformarían la medicina permanecen con poco progreso durante décadas después de su primer descubrimiento triunfal?. Los ejemplos son la tecnología DRACO como potente antiviral, los diagnosticos precoces con analisis de sangre y el uso de trasplantes de células inmunes para atacar el cáncer.
—————-
¿Todas investigaciones en fase de desarrollo sin fecha cierta?. ¿Se lo ha preguntado usted?. Nadie parece preocuparse de la investigación médica y del progreso médico, y hablamos de los candidatos a gobernar EE.UU., gente que eventualmente sufrirá las consecuencias de esa actitud a corto plazo debido a sus edades. ¿No le parece rara esta actitud, o cree que ignoran completamente estos temas?. Sería bueno que abandonara su indiferente actitud y expresara su opinión al respecto.
————–A- COMO SE CREAN LAS PERSONAS

La Argentina Nazi-Peronista

18 mayo, 2016

video 1 de 3: https://www.youtube.com/watch?v=ADYMTd9K6Yo

Video 2 de 3: https://www.youtube.com/watch?v=HXNFZaCvPag

Video 3 de 3: https://www.youtube.com/watch?v=Wj6JuWOBlh0

LA IZQUIERDA CORRUPTA DE LOS 70

14 mayo, 2016

—–

LA IZQUIERDA CORRUPTA DE LOS 70 DE LULA-DILMA Y NESTOR-CFK
——————————-
Los responsables primarios son Lula y su partido, el PT, asi como Nestor es el responsable de CFK y su red de corrupción. Los juicios por corrupción que hoy la Justicia brasileña timidamente empieza a realizar se repiten en la Argentina de Macri. Ambos países tuvieron hiperinflación en los 80, fin de la inflación y convertibilidad en los 90 junto con privatizaciones, para coincidir en el socialismo populista en el siglo XXI.
————
Es importante saber que la Argentina fue, hasta 1960 el país más grande de latinoamerica, y fue recien en 1960, despues de 45 años de gobiernos cuasi-socialistas y rematando con los casi 10 años de socialismo peronista, que el PIB de Brasil pudo alcanzar al PIB de Argentina y luego duplicarlo en una decada, pues Argentina siguió admirando el sistema socialista de controles economicos ya totalmente caduco en todo el mundo. A diferencia de CFK, Dilma militó como guerrillera armada con estrenamiento militar en la Cuba de Fidel. Pero es un error creer que Lula y Néstor existieron porque si: fue la cultura anti-norteamericana vendida por la ex-URSS y Fidel la que calaron sus cabezas, junto a las de otros jovenes y ellos junto con el utopia del Che, quienes los descerebraron al gobernar.
———–
El muro de Berlín cayó en 1989 pero aún hoy hay gente que no aprendió el significado de ese hecho histórico: que fue el que marcó el fracazo final en esto de aplicar ideas economicas socialistas para combatir la pobreza. Asi de tonta y de simple es la realidad a veces. Esta gente no supo leer correctamente lo que pasaba en el mundo y se guió por los guiones escritos por un desequilibrado politico como fue Fidel Castro y luego su discipulo repetidor, que fue Chavez. A muchos les sorprende la forma grosera en que se robaba los fondos públicos, pero la explicación es también simple: era inimaginable creer que la gilada los iba a atrapar. Es el mismo error que los militares venían cometiendo cada vez que gobernaron.
————-

LAS ECONOMIA NORDICAS

7 mayo, 2016

—————–
Son generalmente usados maliciosamente como referencias para justificar la ideología socialista representada por el estado de bienestar, porque son lugares donde se vive bien, ubicado en el norte de Europa, estamos hablando de paises como: Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia que a pesar del frío, muchos consideran buenos lugares para vivir. El índice de Libertad Económica en el Mundo del 2013, coloca a todos los países nórdicos, excepto Islandia, en posiciones entre las 40 economías más libres del planeta: Finlandia (7), Dinamarca (14), Suecia (29) y Noruega (31). La excepción es Islandia, en el lugar 41. En contraposición, en la misma lista, solo dos paises latinos estan ahi: Chile (11) y Perú (22). También los países nórdicos apuestan al libre comercio y la media de impuestos a las importaciones es 5,3%.
—————
Se dicen que tienen Servicios públicos de gran calidad, un crecimiento económico estable aunque casi inexistente, buena salud y un sistema educativo excelente. Son países de un tamaño medio, donde el más grande es Suecia con 450.000 km2 y casi 10 mill de habitantes (esto es unos 50.000 km2 menos que España) y el más pequeño es Dinamarca con 43.000 km2 y unos 5 mill de habitantes. Finlandia y Noruega también tienen unos 5 mill de habitantes. Tienen baja densidad de población (de 15 a 20 x km2) salvo Dinamarca que llega a 130 hab.x km2. En materia monetaria, los nórdicos destacan por su apego a políticas ortodoxas capitalistas. En el período del 2000 al 2013, la mediana de inflación en estos países ha sido únicamente 1,96% al año.
—————
En general hay alta participación estatal en la economia, alto gasto publico, alta proporción de gente empleada en el estado, mucho control de la corrupción y altos impuestos para soportar los servicios sociales que brindan. El gasto que se realiza en I+D+i en relación al PIB oscila entre el 2,5% y el 3,5%. Noruega es un caso porque posee vastas reservas de petróleo y en consecuencia disfruta de tasas de desempleos bajas. Finlandia golpeada por la crisis rusa, el hundimiento de Nokia y las dificultades en los sectores maderero y del metal, lleva 3 años de recesión. Dinamarca aparece estancada y se recupera del estallido de una burbuja inmobiliaria que lleva ya 5 años de paralisis.
————-
Tan sólo Suecia resiste gracias a sus reformas más capitalistas, de los ultimos años. Con riesgo creciente de deflación, salarios que suben y precios inmobiliarios duplicados, el avance del PIB sueco se vislumbra todavía bajo y el desempleo permanece enquistado en el entorno del 7% es elevado para los estándares nórdicos. Como buenos capitalistas exportan bien: las exportaciones de Dinamarca de bienes y servicios son el 33% del PIB, Suecia bajó del 37 al 30%. Finlandia del 37 al 28%. Noruega del 37 al 29%. Todo parece indicar que el modelo aleman es el mas exitoso: menos gasto, mas capitalismo.
———–
Entre 1993 y 2015 Suecia recortó el tamaño del sector público del 67% del PIB al 49%, bastante por debajo de Francia, cerca de Alemania. Todos estos paises introdujeron al sector privado en la gestión de servicios públicos como hospitales, ambulancias, bomberos o colegios. Aunque el 30% de la fuerza laboral trabaja para el Estado, siempre se busca la eficiencia en lo público y se miden los resultados. En Noruega por ejemplo no existe la figura del funcionario de por vida. Y en Dinamarca se redujo en 2007 a la mitad el número de políticos regionales y locales, algo del todo punto impensable en otras latitudes del planeta.
————
Los datos confirman que las economías nórdicas estan entre las más capitalistas y libre mercado del mundo. Y cuando los socialistas o socialdemócratas, como les gusta autodefinirse, las ponen de ejemplo a seguir, solo se refieren a sus altas tasas de impuestos, pero aún en el área tributaria, los nórdicos son más favorables a la generación de riqueza: una empresa promedio en estos países paga un 22% de impuesto corporativo y en América Latina es del 28%. Ademas, los altos impuestos se concentran en la renta personal y en el consumo y no en la generación de riqueza.
———–

SE PUEDE APRENDER A VOTAR CAP 1

1 abril, 2016

¿Se puede aprender a votar?

Sourced through Scoop.it from: www.youtube.com

See on Scoop.itVote mejor, deje el egoísmo y piense en los demás.

A %d blogueros les gusta esto: