Pfizer ¿huye de altos impuestos americanos?

See on Scoop.itAprenda a votar, deje el egoísmo y piense en los otros

Información de noticias del mundo. También titulares y prensa digital

Refernan Ref‘s insight:

EL OCASO AMERICANO: PFIZER SE IRÍA A INGLATERRA
Ahorraría U$S 1.400 millones x año
———————-
Pfizer es solamente la última empresa norteamericana que contempla la fusión con una empresa extranjera como vía de escape de un régimen fiscal desproporcionado. La fusión entre el gigante farmacéutico de Nueva York y su rival británico AstraZeneca, dista de estar cerrada. Pfizer solamente ha avanzado propuestas informales que hasta la fecha AstraZeneca ha rechazado despreciativamente.
————–
Pero si la fusión llega a prosperar, Pfizer habla con franqueza de sus intenciones de mudar la sede legal de la empresa al Reino Unido, ahorrando así una fortuna en impuestos. Como empresa norteamericana, los ingresos de Pfizer en el extranjero están sujetos a un tipo fiscal corporativo mixto del 42,1 % (un 35 % de tipo impositivo federal + 7,1 % que tributa en Nueva York). Como empresa privada británica, el tipo impositivo máximo de su horquilla fiscal baja al 21 %. La diferencia son unos 1.400 millones de dólares por ejercicio.
—————–
Escándaloso el régimen fiscal estadounidense tan punitivo y contraproductivo que puede obligar a una empresa como Pfizer, que abrió en Brooklyn en 1849, a convertirse en multinacional extranjera. EE.UU. tiene el tipo fiscal corporativo más elevado del mundo desarrollado. Peor aún, el nuestro es el único país que consolida un sistema de gravación "mundial", que significa que las empresas norteamericanas tienen que tributar al fisco estadounidense no solamente los ingresos obtenidos en Estados Unidos, sino también sus beneficios en el extranjero. Los demás países se contentan con la gravación territorial, es decir dentro del territorio. 
—————
Las entidades norteamericanas que como Pfizer que obtienen beneficios en el extranjero declaran así esos beneficios dos veces: primero tributan al gobierno del país en donde se hace el dinero, y luego en Estados Unidos. Solo durante los dos últimos ejercicios, informa Bloomberg, al menos 15 multinacionales en bolsa han emprendido tal "inversión fiscal", como se denomina a la práctica: La distribuidora de plátanos Chiquita Brands, la firma de telecomunicaciones Liberty Global e Eaton Corp., el fabricante de repuestos eléctricos del selectivo Fortune 500. Ahora los accionistas de Walgreen, la cadena de ferreterías con sede en Illinois, se han puesto a presionar a la empresa para que se mude a Suiza, donde está inmersa en la compra de Alliance Boots, un grupo fabricante de productos de salud y belleza.
—————-

See on www.eldiarioexterior.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: