Problemas de la Socialdemocracia

See on Scoop.itNovedades Cientificas y Médicas

Refernan Ref‘s insight:

LOS PROBLEMAS DEL SOCIALISMO O SOCIALDEMOCRACIA O DEMOCRACIA SOCIAL

———————–

Los problemas que ocasiona la idea socialista se deben a que esta dirigido a un hombre ideal, es decir a un hombre que no existe. Supone un repartidor honesto de bienes para lograr la igualdad, algo que no es posible. Fue creado con principios erroneos y eso se evidencia al aplicarlo. El hombre por naturaleza es ambicioso, posesivo en diferentes grados, pero eso lleva a que haya personas mas trabajadoras que otras o más responsables, etc..

——————-

Esta erronea visión no sólo causa problemas económicos: al abolir el libre mercado, acaba con la competencia que es necesaria para la eficiencia y precios bajos. La consecuencia inmediata de esto es que baja el nivel de vida de su sociedad. Lo vemos en Cuba, Corea del Norte, la ex URSS, Venezuela, Argentina y otros paises. Aqui no debemos cometer el error común y malintencionado de creer que las democracias de Europa o nordicas (como Suecia, Noruega, Finlandia, Islandia, Alemania o Francia, etc.) son economias socialistas. Son paises que aplican economías de libre mercado pero ellos, prefieren definirse politicamente como socialistas. Es complicado de entender pero es real. Al parecer es un requisito para ganar elecciones el simular ser socialista, en Europa.

——————–
Quizás sea necesario aclararle bien lo que significa una economía socialista, para que usted no tenga más confusiones al respecto, o sea engañado. En todo sistema economico socialista se:
a) se ponen precios máximos a los productos
b) se ejerce un control de cambios, es decir, del valor de la moneda extranjera
c) se ponen altos impuestos a las exportaciones (para evitar la competencia en el mercado interno) y a las importaciones. Esto se conoce como cerrar la economía
d) Las aplicación de lo citado, son esenciales al sistema y su aplicación provoca: aumento exagerado del gasto publico para repartir beneficencia, subsidios y ayudas estatales. Esto trae el relajo de los controles estatales, aumento de la deuda publica para afrontar el aumento de gasto, aumento de la corrupción y relajo de la defensa del derecho de propiedad, pues la Justicia ya no actúa contra expropiaciones y confiscaciones típicas de este sistema economico.
——————–
También debemos decir, por la importancia que tiene para el desarrollo de una sociedad, es que termina con los incentivos del inversor pues este, ya no maneja su negocio, sino que lo hace el politico y la justicia no defiende su derecho de propiedad, al menos eficientemente. Pero el mayor problema del socialismo es el pisoteo de los derechos individuales que lleva a cabo para imponer sus ideas de crear sociedades de iguales, con personas que nacen diferentes, es decir, proclamar una seudo igualdad. Los derechos individuales son importantes, porque fueron los últimos logros y beneficios que se obtuvieron de los poderosos del pasado: y debieron defenderse a tiros y guerras en casi todos los casos. Hablamos del derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad y a la busqueda de la propia felicidad. Sin estos derechos garantizados no podriamos ni caminar por las calles con seguridad.
——————-
Antes del reconocimientos y respeto de estos derechos por parte de los gobiernos y las sociedades humanas del mundo, los habitantes de la tierra vivían en la edad media y las condiciones de vida no eran faciles, con jornadas de trabajo de 15 a 20 hs diarias y esclavos. Recien en 1689 a alguién se le ocurrió recortar el poder del rey. Fue Montesquiu, y en Inglaterra se propuso dividir el poder del rey en 3 poderes, algo que se logró tras una revolución. Asi aparecio el tema de Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Luego los americanos dictaron su Constitución en 1787 y los consignaron en ella. Observese que la revolución francesa ocurre dos años despues, pero ninguna constitución europea impone la regla de respetar los derechos individuales si o si.
——————
El socialismo presupone dos clases sociales bien divididas: los privilegiados (hoy son los politicos, antes eran los nobles) y la gente de la calle, donde los primero viven con todos los lujos y el resto de la sociedad aguanta. Por otro lado, al instituir la obligación de igualar a la gente, autoriza al politico a quitarle a algunos para darle a otros. Y eso, en los hechos, es pisotear los derechos individuales. Recordemos a Chavez ordenando “Expropiesé” por televisión. Esa es la esencia del socialismo: un dictador ordenando pisotear los derechos. Usted debe tener en claro que la democracia del Rule of law, que respeta los derechos individuales no es lo mismo que las democracias mayoritarias con constituciones que permiten nacionalizar. El socialismo va de la mano con la concentración de poder y la democracia del rule of law va en contra: restringirle el poder al ejecutivo!. Son ideas muy diferentes.
——————–

REF

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: