El derecho a buscar la propia felicidad

EL DERECHO INDIVIDUAL A LA BUSQUEDA DE LA PROPIA FELICIDAD

———————————–
Un texto en la DECLARACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DEL  4 de julio de 1776, nos dice que:

“…Sostenemos como evidentes en sí mismas estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad y su felicidad.
————————
Para que quede clara la idea, volveremos a exponer lo esencial de la misma:
“TODOS LOS HOMBRES SON CREADOS IGUALES, Y ESTAN DOTADOS POR SU CREADOR CON CIERTOS DERECHOS INALIENABLES, ENTRE LOS CUALES ESTÁN EL DERECHO A LA VIDA, A LA LIBERTAD Y LA BUSQUEDA DE LA FELICIDAD”.
————————
Suele decirse con acierto que este documento fue EL VERDADERO CAMBIO POLÍTICO REAL que se dió en el mundo, despues de siglos y siglos de misería y despotismo, en toda la historia de las naciones. Este documento fue el primero en declarar explícitamente que el pueblo tiene derecho a la felicidad más que simplemente el deber de obedecer. Y a primera vista, efectivamente esta es una afirmación revolucionaria, pero que, muy a menudo, provoca malintencionadas malas interpretaciones.
————————-
Nadie puede decir definitivamente lo que es realmente la felicidad, porque es algo personal que varía con cada persona y exactamente eso es lo que defiende el texto: respetar en cada uno, su visión de la felicidad. Los socialistas descalificaron esto objetando precisamente su esencia: que es una visión de la felicidad en términos individuales y no colectivos (?). Nos dicen la idea de la felicidad individual es del ámbito de la publicidad y el consumismo (??), en el que todo parece constituir un camino hacia una vida feliz: la crema que nos trae la juventud, el sofá a mitad de precio, la bebida que nos reconfortará, la carne enlatada…en fin…observe usted adonde se fueron con el razonamiento: es un hábil manejo para manipular nuestras mentes.
————————
Quién escribió el articulo que aqui traje, pertenece a este tipo de manipuladores: el usa esta idea para defender la obligatoriedad de la salud publica, pero veamos como lo hace:

“…Quizá la Declaración de Independencia debió de haber dicho que todos los hombres tienen el derecho y el deber de reducir la infelicidad del mundo, la propia y la ajena. Quizá entonces habría más estadounidenses que entendieran, por ejemplo, que a nadie le conviene oponerse a la ley de atención médica accesible…”.
————————-
El desea que la solidaridad sea obligatoria, es algo absurdo y poco real, pues va en contra del sentir humano y la experiencia que observamos en los paises: donde hay más donaciones, es donde hay mas libertad y menos cohersión. Esta visión de “seudo bondad obligatoria” que pretenden imponer a los demas algunos, va en contra de los derechos esenciales individuales aqui citados. En otras palabras es una incoherencia la afirmación del periodista (en este caso es escritor) que no sabemos que se debe a su corta visión del tema o a motivos monetarios.
————————

hitler despues de ser votado

hitler antes de ser votado

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: