Principios Políticos del mundo moderno

See on Scoop.itAprender a votar es pensar en los otros – La Historia que importa conocer – Los Sistemas Politicos –

Refernan Ref‘s insight:

LOS PRINCIPIOS POLITICOS DEL MUNDO MODERNO

Los dictadores de todo el mundo han trabajado fuerte para alterar los principios rectores que ayudaron al avance en el mundo: ellos no quieren derechos individuales para el individuo, ni la igualda de todos ante la ley que exige una republica y solo respetan un poco, mientras puedan manejarla, a las elecciones por mayorías. Fue la REVOLUCIÓN GLORIOSA EN INGLATERRA en 1688, donde los ingleses consiguen acotar el poder soberano del rey por primera vez en la historia. Ellos se opusieron a que el rey cobre impuestos, y que este impuesto debia surgir del Parlamento. También apelan al octavo mandamiento: “No robarás”. ¿Habrá usted notado que nuestra historia ni menciona este esencial hecho?

Luego, ya en EE.UU., con la tirada del te en el puerto de Boston, en la revolución norteamericana los colonos ingleses no aceptaban pagar impuestos por el té que llegaba del exterior. Alli comienza la revolución de la independencia norteamericana de Inglaterra. La idea que persiguen es que nadie se quede con sus patrimonios a través de los impuestos desmedidos. Esto debe seguir presente en la tradición anglosajona. Ello crean una republica donde todos, estan bajo la ley y que tiene como función esencial proteger los derechos individuales a la vida, a la propiedad, a la libertad y a la busqueda de la propia felicidad.

El origen de la democracia republicana en la cultura anglosajona también proviene del hecho de que en aquel mismo año, ellos proclaman el “habeas corpus” (nadie, ni siquiera el rey puede tener derechos sobre el cuerpo de los ciudadanos sin una orden de la Justicia competente). En una palabra es el real comienzo de los derechos humanos, algo que los derechos individuales a la vida y a la libertad ya habían conquistado. Esta cultura anglosajona es particular y diferente de la cultura española.

La tarea de desvirtuar estos principios incluye la creación de los derechos humanos en 1949, pues no son esos derecho ahi enumerados los reales derechos humanos, solo son una expresión de deseos, que implica pisotear los derechos individuales, si que quieren aplicar. También la ONU ha terminado siendo un organismo en contra de estos derechos, por la incesante labor de los Castro, los Chavez y otros personajes abiertamente opuestos a las republicas democraticas.

El tema de la igualdad ante la ley y la igualdad de oportunidades que la gente tanto confunde, era planteado asi por Milton Friedman. Con una pregunta: ¿En una carrera, queremos que todos lleguen al mismo tiempo a la meta final, o queremos que todos salgan a la vez de la linea de largada?. Personalmente me inclino por la segunda postura, pues la primera se refiere a la falacia populista de la igualdad entre las personas.

¿Desde cuándo en una república es el gobierno de turno quién decide qué es lo que el pueblo (el soberano) puede y no puede comprar?. Restringir las importaciones y la compra de dolares son pisotear los derechos individuales de la población. El CREER QUE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES son una concesión del estado y no un derecho de las personas ganado a sangre y fuego a los antiguos monarcas, que IMPONE LIMITES AL ESTADO, es grave. En un país libre, con libertad de prensa, los Ministros de Educación deben hacerle recordar a la gente que la Constitución Nacional indica que Argentina es una república, no una democracia mayoritaría.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: