Socialismo ¿Progre?

Desde que el mundo es mundo, existen dos clases de personas:
a) los que creen que con trabajo y esfuerzo se puede conseguir una vida digna en cualquier lugar y
b) los que creen que ese bienestar les pertenece por nacimiento o acomodo, en otras palabras, tambien desean vivir una vida digna, pero no consideran que deban trabajar para ello, sino que tienen derecho a obtenerlo a costa de los otros. Y estas dos clases de personas, pueden verse en todos los estratos sociales y organizaciones del mundo.
———————-
No es muy dificil imaginar que en un principio, hace unos 2 millones de años, el hombre prehistorico era cazador-recolector y las pequeñas tribus prehistóricas solo tenian una clase social: los cazadores y por otro lado, los niños, mujeres y ancianos que no podian cazar. Luego, al asentarse en poblaciones permanentes y dominar la agricultura, hace unos 10.000 años atrás, fue lo que obligó a: a) almacenar las cosechas, y con ello, aparecieron los guardias (hoy son los ejercitos y policias) para que no las robaran y b) los administradores (hoy son los politicos) para hacer las cuentas y ayudar en la reparticion de esas cosechas, existencias, programar las próximas, etc.

De estas simples funciones de administrar y proteger, ellos han pasado hoy, a manejar nuestra vida por completo. En el camino, aprochando la naturaleza humana y la ignorancia que existía frente a los truenos, la lluvia, etc., estaban los que astutamente, aprovecharon para lograr lugares mas descansados, pues pertenecian a la categoria que no querian trabajar y asi, comenzaron aduciendo e inventando historias de hablar o ver a los dioses o tener poderes curativos, etc. Ellos con el tiempo, ellos lograron tambien un lugar como los nobles, sacerdotes y consejeros. Los bien intencionados terminaron siendo investigadores y pensadores. A todos ellos, la sociedad aceptaba alimentar y dar vivienda. Algunos trabajaban más que otros, y eso, lo continuamos viendo hoy.
——————–
Los 2 tipos de gente citados, que tambien los podemos ver en cualquier familia tipo de hoy y es parte de ser humano. En nuestra historia, estos lugares, tambien los podemos ver de alguna manera, encarnando a los comerciantes unos y a la nobleza el otro. El primer intento de desbancar a los nobles, ricos y poderosos del poder, ocurrio en Grecia, con los hombres en Atenas, los que crearon algo nuevo, que se llamó democracia, y que era una nueva forma de gobernar, bien distinta a la oligarquía o grupo nobles. Pero la idea quedó eclipsada por estos, pues al final terminaron votando solo el 10 % de la sociedad. Asi siguió la historia hasta que siglos despues, luego de la derrota del imperio romano en el año 476 por los germanos, y el apogeo de los reinados y los señores feudales, quienes separaban muy bien a la sociedad en nobles, campesinos y esclavos. Los comerciantes, quienes historicamente fueron no racistas ni xenofobos, eran generalmente menospreciados por los nobles, y por ello los obligaban a los comerciantes exitosos a pagar altos tributos para ingresar a la rancia casta privilegiada. No hubo en realidad cambios en este sentido en la sociedad humana durante muchos siglos.
——————-
Recien con el nacimiento del capitalismo en 1750, vuelve a surgir una esperanza de hacer desaparecer las clases sociales, con la idea de igualar a la sociedad a traves del mercado. La revolución industrial había creado con sus maquinas y la producción en serie, la necesidad de un mercado donde vender tanta mercaderia, y tambien la necesidad de que existiera lo que hoy llamamos clase media, es decir, gente con capacidad adquisitiva suficiente para comprar bienes. Asi funcionó un capitalismo exitoso hasta 1917 en el mundo. Luego, con la 1º guerra mundial, los viejos sectores nobles se agiornaron y crearon en 1917, lo que se llamó vistosamente comunismo, con el picaro y casi oculto objetivo de seguir manteniendo una casta privilegiada, ahora representada por el partido politico gobernante y frenar asi esa igualdad ante la ley que estaba proponiendo el recien nacido libre mercado. Pero este comunismo inventado como sistema economico y politico, no tuvo mucho éxito electoral, y no logró prender en el resto del mundo.

——————————–
La igualdad ante la ley real vino con el libre mercado y fue la  verdadera nueva fuerza de cambio que amenazó seriamente al sistema de castas que esta asentado en todo el mundo. Esto fue introducido por la revolución industrial, y no por ningún partido ni poñitico. Quienes lograron plasmarlo en una constitución fueron los americanos en 1787,  y asi nació con la premisa de poner limite y un control al sector politico, que era el sector que, historicamente usaban los nobles para esconderse y mantener sus privilegios. La idea que nace con la democracia americana ó el jude of law, fue poner a ese sector politico en igualdad al resto de la sociedad, y colocar por arriba de todo a una Justicia: asi ricos, poderosos, politicos, militares, etc. eran todos iguales, sin la impunidad típica que siempre tuvieron los nobles, ricos y famosos del mundo.

————————–
Pero en Europa esto no cuajó y sucedia algo bien distinto, y la revolución francesa de 1789 no pudo doblegar a la nobleza. Despues de la 2º guerra mundial, los sectores nobles lograron quedarse en el poder, pero se vieron obligados a darle un buen maquillaje a su sistema politico, algo que lo hiciera más atractivo a los ojos de la gente: y fue asi que aparece el socialismo, luego con el aditamento de un estado de bienestar. Y esto si, logró el éxito en las urnas y fue masivamente votado por la gente. Esto logró mantener, antiguos reinados y noblez en el poder y siendo reconocidos como grandes personalidades. Estas sociedades, aún cobran el peaje a los comerciantes por ingresar a su privilegiado feudo. Lograron nuevamente asi, eclipsar a los sectores que pretendían un cambio real, en el mundo.
———————-
Asi entonces las cosas, el sector que representa hoy a la nobleza antigua, es ocupado por el socialismo y el estado de bienestar. Ellos siguen asentando sus gobiernos en una sociedad dividida en clases sociales de ricos y poderosos contra los ciudadanos, que representan a los campesinos y pobres modernos. Aún mantienen y siguen aborreciendo a los comerciantes, pero estan obligados a comerciar para no fundirse. Pero podemos ver que muchos de estos paises, aún cierran sus económias, con las excusas de proteger sus industrias, y se oponen al libre mercado por la misma razón.
———————-
Teniendo en cuenta entonces la historia humana, ahora que ud. la conoce como fue en realidad, el proclamarse socialista, más bien parece bochornoso, en vez de una virtud progresista. Mas bien es una contradicción el usar el adjetivo progresismo con la palabra socialismo…¿Ud. que opina al respecto?

1 Comment »

  1. 1

    Las monarquias en Inglaterra, Francia, España, Holanda, Suecia, etc. tienen cierto poder estabilizador en los sistemas politicos, pues han terminado siendo sistemas bipartidista (socialismo y libre mercado), que ha probado ser mucho más estable que el sistema de caudillos autoritarios, con su división de multiples partidos irracionales, que imposibilitan una oposición.


RSS Feed for this entry

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: