El costo de las ideas erroneas

En nuestra vida privada, tener mala información ó información erronea sobre nuestra salud por ejemplo, puede llevarnos a no cuidarnos del colesterol alto, la presión sanguinea, etc. y esto a su vez, de seguro le llevará a una muerte prematura. Vemos cuan asiduamente ocurre en nuestra comunidad artistica y politica. En la vida del país, los errores tambien son peligrosos y el ignorar ciertas cosas, como la enseñanza de la historia, tienen un alto costo para nuestra sociedad, y si bien es cierto que esos costos se mantiene algo ocultos para los ojos no entrenados, ese alto costo suelen ser muy caros y afectan toda nuestra vida.

———————————-

La gente cree erroneamente, y hasta lo decia abiertamente nuestro Raúl Alfonsin en sus discursos, que la democracia es lo que soluciona sus problemas de pobreza, educacion, seguridad, salud, etc., pero esto no es asi. El sistema del rule of law es lo que realmente diferenció a los americanos del resto del mundo: es el sistema que controla a los politicos y respeta los derechos individuales (a la libertad, vida, propiedad y busqueda de la propia felicidad), usando la Justicia. Este rule of law es algo que los europeo no comparten y nos enseñaron a latinoamerica a negarlo, alterando las constituciones, para que los politicos esten arriba de los derechos individuales. Y es por eso que en américa latina se termina admirando a dictadores como los hermanos Castro y Chavez.
———————————-
Simplificando el tema, La clave de todo el sistema esta en que exista un Poder Judicial, ya sea democratico ó impuesto por un dictador, eso no influye mucho, que proteja dos cosas: a)  la libre iniciativa privada, es decir, que permita trabajar y proteja la propiedad, o el producto de ese trabajo, para asegurarle al hombre que no trabajará en vano y b) la existencia de un gran mercado, mas o menos libre, en donde comerciar. En 1857 en una carta a Alsina, Sarmiento ya advierte hacia donde iba el mundo: el cuenta “…vine de europa y el contraste entre europa y EEUU es elocuente…es una sociedad que brilla con virilidad”…escribió. En cambio europa le había parecido decadente con sus divisiones sociales y sus prejucios burgueses. Por eso la Constitución argentina de 1853 fue una copia de la americana de 1787 y demostró al mundo que no había que ser anglosajón para tener un país en serio. Argentina se adelantó a Europa y fue el 2º pais del mundo que tenía libertad religiosa. Para apreciar el nivel intelectual de los politicos argentinos en el siglo 19, debemos saber que Sarmiento conoció a Darwin, cuando este pasó, en su legendario viaje en barco por Chile, y adhirió a la teoría de la evolución de las especies del cientifico, que décadas despues asombrará al mundo. Esa teoria, que data de 1859, aún hoy no es bien entendida por muchos politicos del presente, lo que pone claramente en evidencia el escaso nivel de nuestra clase politica, en comparación con la generación del siglo XIX.
———————————-
No hace falta ser un gran erudito para darse cuenta de que no hay gran diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final, que es el poder: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, en cambio el socialismo mediante el voto. Edward Bernstein en 1899 fue quién publica “Las Precondiciones del Socialismo” y da origén a la idea de la social democracia moderna. El predica el socialismo sin revolución ni dictadura del proletariado sino mediante el voto, y logró que toda Europa adoptara esa visión con la llamada economia de bienestar, la que aplica un sistema economico capitalista pero continua llamandolo socialismo (?)…algo dificil de entender desde una optica racional y que solo es explicable desde la óptica de convencer al electorado votante, es decir, para vender las ideas al publico desprevenido.
———————————
Pero lo racional no tiene nada que ver con las ideologías politicas: solo bastaría saber historia sin maquillaje, para que ver la inutilidad de las ideologías. Desde la revolución industrial en 1750, que fue lo que realmente creó el libre mercado y la clase media urbana, aparecieron los teoricos y comenzaron a generar las controversias politicas que hoy conocemos. Los intentos de plasmar en la realidad las ideas economicas de esos confusos sistemas politicos, llamados comunismos, socialismos, etc., fueron siempre grandes fracazos (lo fue en la URSS, en Cuba, en China, etc.).  Luego terminaron adoptando, el sistema hoy conocido como capitalismo de libre mercado, con mayor o menor exito: fue el caso de Rusia, China, India, etc. Observese que aún con malos ó inexistentes sistemas judiciales, como ocurre en India, China, etc., la idea de defender la propiedad privada y la iniciativa privada y la existencia de un mercado masivo, sigue sacando gente de la pobreza y elevando los niveles de vida en el mundo.

————————————

¿Sabia Ud. que hay una forma de evitar que los politicos se queden con su dinero?. Seguro que no, porque eso es algo cuidadosamente evitado por estos sistemas. Para evitar politicos chantas, una posibilidad es crear un sistema bancario llamado banca Simons (narrow banking): Con este sistema se crean 2 tipos de bancos: a) los de 1er. piso, que reciben depósitos en cuenta corriente y ahorros y ponerlo fuera del alcance del poder de los politicos b) de 2do. piso, que reciben cuota-partes de fondos comunes. Los gobiernos no podrían colocar deuda en los bancos de 1er. piso pues ellos son simples almacenes monetarios, que incluso podrían estar en otro país (Chile ó Brasil ó EE.UU., etc.), pero si podrían colocarla en los bancos de 2do. piso pues estos son bancos de inversión.

Así, un default del gobierno no desestabilizaría a la banca, pues nada les pasaría a los bancos del 1er. piso porque estan fuera de manotazo del politico y asi la plata no saldrá nunca de ellos (como ocurrió sistemáticamente con los ahorros forzozos de Alfonsín, Menem, o una confiscación de aportes como los Kirchner), y nada les pasaría a los bancos de 2do. piso porque el default afectará el patrimonio de los tenedores de cuota-partes ó inversores pero no el de estos bancos. De esta manera, los depositos de los ahorro de los argentinos jamas podrían ser tocados ni expropiados, etc. Esto es bastante simple de hacer, pero que jamas se llevará a la practica, ya se imagina porque, nunca ningún politico argentino menciona esta posibilidad.

———————————-

Cuando algo se privatiza, ese algo  pasa a valuarse en el mercado y a tener un precio democratico fijado por la oferta y demanda suya y mia. Asi el mercado, es algo que esta fijando un límite al poder politico y protege al hombre común de ese politico. Este mercado, junto con la propiedad privada, son los únicos reales limites al poder del politico. Por ello ellos atacan ambas cosas cuando estan en el poder: atacan al libre mercado y al derecho de la propiedad. Los puestos de mando de la economia puede ser asignado por el gobierno ó por el mercado. Los puesto de mando tambien se conocen como los recursos de un país, y son: la tierra, el capital, el trabajo y su capacidad empresarial. La suma de lo producido por todos ellos en un año sera el PBI del país en cuestión.

———————————-

NADIE discute en económia algunas cosas simples, como son por ejemplo: 1º) a mayor PBI habrá mayor bienestar en un país, si este se reparte justamente 2º) tan importante como el PBI, es la forma en que se reparte este PBI entre la gente. Nadie discute que “La asignación eficiente de los recursos asegura el máximo bienestar”. Las dicusiones caen sobre otros temas. Veamos cuales son, por ejemplo un tema central es ¿quién asigna mejor los recursos en un país: ¿El mercado o un funcionario politico?. Para decirlo en términos más económicos: ¿el libre juego de la oferta y demanda de bienes ó un burocrata?. Si prefiere lo 1º ud. tiene ideas capitalistas sobre la económia  y si prefiere lo 2º ud. tiene ideas socialistas.
——————————–
Ahora ud. querrá saber como piensan en el mundo sobre estos temas. Pues bien, unos paises piensan (en general Economistas y paises desarrollados) que el libre comercio internacional, junto a la libertad de trabajo y la defensa de la propiedad, son los 3 pilares que aseguran  la asignación eficiente del trabajo, el capital, la tierra y la capacidad empresarial de un país. Ejemplos en américa son Chile, Brasil, Uruguay, Colombia, Mexico, EEUU, Canada, Inglaterra, Francia, España, Alemania, Rusia, China, India, etc. Hay Otros paises que prefieren tener un planificador central (tipo Cuba, Venezuela, Argentina, Corea del norte, etc.). Este es quien fija los recursos (del trabajo, capital, tierra y capacidad empresarial).

———————————-

El caso de China es interesante porque es un caso especial que confunde a algunos, pues es un caso mixto poco común, pues ha fijado x leyes muy estrictas, con penas de muerte incluidas, el respetar los principios del capitalismo (derecho de propiedad, inversiones, etc.) pero su sistema politico en el discurso es socialista: no apoya la democracia, que es elegir autoridades via elecciones y su gobierno es una especie de monarquia hereditaria. No hay división de poderes ni elecciones libres. China es hoy, y debido a sus estrictas leyes desde hace unos 30 años, mas capitalista y libre mercado que EE.UU., por poner un ejemplo.
——————————-
En Argentina, las distintas elecciones y sus resultados enseñan que la gente en general, prefiere que los recursos del país los asigne un burocrata y asi vota cada vez que va a las urnas, desde 1916 hasta hoy. La clase politica, los Sindicatos, Organizaciones de Productores Agropecuarios e Industriales no son partidarios de la asignacion de recursos que brinda la competencia y el libre-comercio, sino que prefieren la planificación estatal del comercio de sus productos. Por ello la clase politica, salarios, aranceles de exportación e importación y capacidad empresarial, no son asignados por el libre mercado, sino por un planificador estatal. Esto tambien fue trasladado a los partidos politicos y a los sindicatos, donde tampoco hay una democracia real, como la que implicaría la existencia del mercado, sino que los lideres se designan a dedo.

———————————-

Estos simples hechos, son los que delinean las caracteristicas de nuestro país, desde los inicios del siglo XX. Veamos como funcionan: a) Los politicos argentinos no se eligen por votación, no se arriba a ser candidato a algún cargos compitiendo o rindiendo exámenes, sino mas bien se arriba por relaciones o amistades. La consecuencia visible es que dificilmente asi se elija el mejor funcionarios, ya sea para el poder judicial, legislativo o Ejecutivo. b) Esto sucede tambien en los partidos politicos, las Organizaciones industriales, sindicales y agropecuarias, quienes no quieren competir con las industrias extranjeras, y por ello hacen lobby para que se fijen impuestos a las exportaciones e importaciones y se evite la competencia. Es por este motivo, que  la producción local no tiene un gran mercado internacional. Esto se ve claramente en el PBI argentino que pasó del 1 % en 1910 a solo el 0,37 % del PBI mundial de hoy, pues al no competir, la producción no se fortalece ni puede desarrollarse. El made in argentina casi no existe. Tambien esto puede explicar el porque una HDTV de 50″ vale 1.300 dolares en U. S. y 5.000 dolares en Argentina.
—————————–
Sabemos que las devaluaciones, que es igual a bajar el estandar de vida de la población, ocurren cada x años y en Argentina y estan motivadas por el simple paso del tiempo, debido a la acumulación de deficits presupuestarios que luego son pasados contablemente como deudas externa, que paga toda la sociedad en su conjunto. Al igual que nos ocurre en nuestra vida diaria, ud. tiene ciertas opciones: son gastar menos o ganar mas dinero. Para decirlo como un economista profesional, tenemos varias opciones: opcion a) Hay que bajar el consumo e inversión privado o hay que bajar el consumo y la inversión pública, o ambos. opcion b) Hay que cambiar los precios relativos a favor de los que producen dólares (es lo que va a faltar) o bien hay que reducir la demanda de dólares). Los que producen dolares son los que exportan (campo, industria), y los que demandan dolares son lo que importan bienes (sustituir importaciones, por ej.). El estado como tal tiene una opción c, que es devaluar la moneda, y esto baja los sueldos privados y el gasto público en dólares. Si no se toca el gasto público entonces tendrá que caer el sueldo privado (o aumentar el desempleo cuyo efecto es el mismo) mediante una devaluación.
———————————-

Cuando hablamos de Bajar el gasto público, y se esta hablando honestamente, nos estamos refiriendo a evitar gastos corruptos, y no a echar gente del estado sin ton ni son. Veamos que evitar gastos entonces es  a) los sobreprecios en las compras del estado nacional, provincial y municipal. Las coimas y negociados entre contratistas del estado y funcionarios es algo cotidiano en argentina b) evitar el robo de materiales, tales como papeles, tinta, maquinas, etc, en el estado c) eliminar ñoquis ó empleados sin ninguna función, los gastos reservados ú ocultos que tienen los politicos, eliminar las jubilaciones de privilegio, eliminar las horas extras que no son trabajadas y los viaticos no viajados, que sirven como un sobresueldo de los politicos e) evitar dar prestamos incobrables a los amigos en los bancos estatales y luego pasarlos como deuda provincial f) lograr auditar todos los años los gastos de salud, seguridad y educación y iniciar en la justicia las demandas correspondientes, para evitar que se agrande o propague la corrupción motivada por la impunidad.

———————————–
Cambiar el estado decadente actual del país es algo muy dificil, pues la gente, ni siquiera percibe el problema. El argentino medio (esto incluye a dirigentes politicos, empresarios, intelectuales, periodistas, profesionales, comerciantes, etc.) cree algunas cosas erroneas, como:  a) que existe una democracia sin división de poderes y poder judicial independiente b) que existe el derecho de propiedad con jueces que demoran los desalojos 2 años y ocupas ilegales que toman 10 años c) creer que peronismo, radicalismo y socialismo son opciones politicas diferentes para votar d) creer que tener inflación es mejor que la estabilidad monetaria e) creer que aumentar el consumo sin aumentar inversión es posible, pues invirtiendo cualquiera crece (?) f) cerrar la exportación para tener precios más bajos y más ocupación (?) g) financiar el gasto público con emisión monetaria h) endeudarse excesivamente es bueno al punto de aplaudir los default en nuestro congreso.

———————————-

Dejamos para el final, el explicitar cual es el costo de estos errores. Votar mal, ó elegir mal nuestros gobernantes tiene un costo bien claro para la gente, el que podemos resumir un poco para tener alguna idea:  a) Unos U$50.000 mill x año se va en corrupción e impunidad por no implantar auditorias en el sector publico y usar los constroles previstos en la constitución, b) existen en la actualidad unos 37 muertos x mes de tuberculosis, 25 menores muetos x dia por causas evitables, 13 muertos x día en el tránsito evitables, 25 muertos x dia debido a la inseguridad que hay en las calles, 40 mil infartos x año, sólo 12 mil bien tratados, servicios caros e ineficientes. Como podemos ver, la lista no es completa, pero nos da una idea de que nada es gratis en el mundo, y mucho menos, el cometer los errores garrafales que cometemos cada vez que elegimos autoridades.

———————————–
En septiembre del año 2008, en plena crisis internacional ocurrió la quiebra Lehman Brothers. Kirchner detalló que compró dólares el 8, 15 y 23 de octubre para La compra del Hotel Alto Calafate. El 20 de octubre,  Néstor Kirchner compró 2 mill de dólares para cubrirse, a 3,23 el dolar, segun datos BCRA. Gerardo Daniel Hadad compró 3,8 mill. el sindicato de Camioneros 6 mill y Juan Carlos Relats socio de los Kirchner en hoteles en El Calafate, la prov. de San Luis compró US$ 2 millones, Bs.As US$ 2 mill, Tucumán US$ 1,9 mill. Las empresas compraron U$S 1.683 mill y las personas U$ 474 mill., Antonio Angel Tabanelli (juego), la empresa Emepa de Benjamín Romero (Hidrovías), Claudio Cirigliano (Trenes de Buenos Aires TBA), y Aldo Roggio (Metrovías).  Como vemos, cuando hay crisis economicas, las personas que tienen dinero no tienen muchos problemas, solo los habitantes de a pie sufren las consecuencias. Curiosamente, son las mismas personas que llevan al poder a otras con sus votos. Curiosa la vida ¿ no ?

———————————

1 Comment »

  1. 1

    No siempre. En 1929 hubo una CRISIS MUNDIAL y mi tío Gastón que vivía en Francia y era millonario perdió su fortuna y su usina eléctrica quedando hasta el fin de sus días económicamente como cualquier habitante de clase media modesta.
    Respecto de las consecuencias económicas de situaciones institucionales y políticas la Dra. CARRIÓ una muy perspicaz política Argentina suele enseñar que “LA CORRUPCIÓN POLÍTICA NO ES GRATUITA, PRODUCE DESASTRES ECONÓMICOS”, y ejemplifica este apotegma con lo sucedido recientemente en el ferrocarril Sarmiento donde a raíz de la corrupción pues no se invertían los subsidios del Estado en mantenimiento de la infraestructura ferroviaria ni en nuevos trenes hubo un accidente terrible donde quedaron heridas alrededor de 700 personas y hubo 52 muertos.


RSS Feed for this entry

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: