El dictador Fidel Castro por Barbara Walter

Aqui tenemos al falso mito revolucionario que muchos argentinos admiran, dado el nivel de desinformación que tenemos, y la falacia socialista fue puesta en evidencia hace mucho tiempo ya. Los 2 reportajes hechos por la periodista americana, Barbara Walter al dictador cubano, con 20 años entre uno y otro, muestran la subestimación que tiene de la gente este hombre y sus pobres argumentos en cuanto a que es la libertad. Si muestra una gran habilidad para desviar los temas y confundir.

———————–

En 1940 Cuba había empezado su mandato, tras ganar unas elecciones democráticas, el presidente Fulgencio Batista. Fidel Castro, tenía 14 años recién cumplidos. Su fascinación por el modelo de sueño americano y los dólares lo llevo a escribir una carta al entonces Presidente de EE.UU.Franklin Delano Roosevelt. La carta fue escrita en un inglés básico pero entendiblele, contaba a Roosevelt su alegría por su reelección como presidente y le hacia una petición: un billete verde de 10 dólares, ya que el muchacho nunca había visto uno.

————————-

Carta de Fidel Castro en 1940 a Franklin D Roosevelt

————————————–

No hay noticias de que recibiera billete alguno o contestación, pero la carta original enviada por Fidel Castro está expuesta en la biblioteca presidencial del archivo nacional. En 1948, Castro realizó su viaje de novios a Nueva York, donde decidió vivir durante una larga temporada en Manhattan. Ahí Fidel visitaba librerías y conducía un flamante Lincoln Continental que había adquirido.

Foto de la boda de Fidel Castro en 1948
Foto tomada a Fidel Castro en el colegio en 1940

—————————

En 1952 tras el golpe de Estado en Cuba, realizado por el propio Fulgencio Batista, que derrocó el gobierno democrático de la isla, el presidente golpista recibió el apoyo de del gobierno norteamericano, hecho que decepcionó a Fidel Castro. Años más tarde, tras el triunfo de la revolución comunista en Cuba, Castro, que 20 años atrás, había pedido un billete de 10 dolares al presidente de los EEUU perseguía a cualquier compatriota que tuviera en su poder algún billete de dólar.

————————————-

La socialdemocracia que puede caracterizarse como un estado social más democracia, fue una utopía creada por los socialistas para continuar arribando al poder mediante votos, y para ello, entre otras cosas, agregaron el término social a las palabras democracia, pueblo, derechos, etc. Se uso como publicidad, mencionar el éxito de los paises escandinavos. Hoy en Europa no se puede ganar una elección sin adherirse a estas caducas ideas. Los paises escandinavos en realidad, no son socialistas en lo económica, sino economias de libre mercado que comercian con toda la union europa, el cual es un bloque estable, con moneda estable, que les asegura seriedad y continuidad. Ellos no tienen nada que ver con el nacionalismo y el aislamiento de la economia que propicia el socialismo. En latinoamerica este sistema de socialdemocracia se identifica politicamente con Chile, Brasil, Costa Rica, Uruguay. Pero aclaremos que esos países, tienen economías más o menos cercanas al libre mercado.

———————————

Desde la revolución bolchevique de los comunistas en la ex-URSS de 1917, la gente tiene problemas en comprender algo simple: el hombre es generoso y egoísta a la vez, y esto nos ayuda a entender las características de la corrupción y las medidas posibles para combatirla. Si ignoramos esto, le abrimos las puertas a los líderes moralizadores y entonces ¿Quién controlaría después al lider bueno?. El socialismo propone quitarle a los ricos y repartirlo entre los pobres y su problema real es ¿quién controlará al repartidor?. Cuando se comprende que el hombre no es perfecto, no es un ángel, entonces se entiende la necesidad de controlarlo cuando gobierna: y esto es lo que hace un sistema republicano con un poder judicial independiente y controles en el estado. Eso es toda la discusión…controlamos? (y esto es una democracia republicana) ó no controlamos? (son todos los socialismos, socialdemocracias, populismos, etc.). Los políticos profesionales siempre se desvian de estos temas y usan argumentos engañosos como ayudar al pobre, etc etc etc. Pero este es el único tema que importa en los sistemas politicos y el resto es solo distracción.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: