Historia Argentina 1910-2010 Reflexiones

Resumen: Resulta curioso que junto con la primera emisión de radio en 1920 en argentina, fue cuando se inicia nuestra decadencia como país, en el concierto mundial. Palabras de CFK juzgando a la Argentina de 1910: “En el primer centenario se habían consolidado un modelo de división internacional del trabajo, donde nosotros proveíamos materias primas, que eran industrializadas y generaban riqueza y valor muy lejos de estas tierras. Y los hombres que habían hecho 1810 pensaban exactamente lo contrario”. Ella repite un viejo error de razonamiento de nuestros viejos políticos: Creer que es mejor exportar una cosa u otra. En realidad, en económia es igual de importante exportar una vaca, carne o un plasma ó LCD pues todo produce riqueza. Lo único malo es NO EXPORTAR. Ahora, si esa riqueza que se produce se invierte mal, ya es algo completamente diferente!

———————————-

Es verdad que por entonces no había derechos sociales, pero ¿dónde los había?. Aún no estaban en el mundo entero.  Entre 1870 y 1920 nuestra población pasó de 2 millones de habitantes a 11 millones. En 1910, Argentina era, junto con EE.UU., el lugar donde todos querian vivir, y es una prueba clara de que no habiamos equivocado el rumbo. CFK  repite un viejo discurso común de las asambleas politicas en la ciudad de La Plata, donde nos machacaban: “Una perversa conspiración externa condenó a la Argentina a un indeseable rol de productor agropecuario, privándola del destino industrial. Nos decían eso sin ver que en 1914, la Argentina era el país más industrial de los países iberoamericanos. (era el 16,6% del total; en Chile, el 14,5%; en México, el 12,3%, y en Brasil, el 12,1%.). En 1910, con un PBI de 26.000 millones de dólares, Argentina era la 1º de América latina y estaba entre las 8 más importantes del mundo, como esta Brasil hoy en el 2010. Solo superada por EE.UU., Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Bélgica y Canadá. El PBI x cápita argentino en 1910 era el 8º en el mundo con U$S 3822, debajo de Nueva Zelanda, Australia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Bélgica y Suiza. En 1925, en términos económicos Argentina era 30% más grande que México o Brasil, 20% más grande que Australia e igual que Canadá, con el 16% de la población de América latina, tenía el 45% de los T.E. y el 58% de los autos.

—————————-

El viejo discurso del deterioro de los términos del intercambio que difundió Prebish y que prendió en las universidades propone algo que nunca funcionó en el mundo real : la vía nacional al desarrollo, un país replegado sobre sí mismo, con una contabilidad autóctona y un comportamiento internacional imprevisible. En los hechos, Argentina cae desde 1920, junto a la aparición de la radio, y cae de manera lenta pero constante en su nivel de desarrollo. Y el 1º gobierno radical de Hipólito Irigoyen (1916-1922) marca el inicio de la caída porque este fue el 1º gobierno que surgió el voto secreto, condición necesaria para obrar democráticamente. Irigoyen, reprime y mata a 2.200 obreros, algo impensable hoy, congela y pisotea los contratos de alquiler y la Justicia argentina todo lo permite, iniciando asi la impunidad que vemos hasta el día de hoy. El poder judicial, tan necesario para corregir errores del ejecutivo y legislativo, no estuvo tampoco a la altura necesaria. Estos hechos, mas la posición politica pro-germana de un gobierno, la aparición de los ñoquis en el sector público para pagar favores políticos, abrió el camino a la decadencia. Años despues, y cuando lo habian votado para un segundo mandato, en 1928, se produce el primer golpe militar en 1930. Todos los desmadres citados quedaron impunes.

——————————

Perón y los gobiernos siguientes, incluídos los militares, se limitaron a sistematizar y profundizar estos problemas, que basicamente eran y aún hoy, son los mismos:

1º) mantener una justicia dependiente y lenta, de baja calidad que garantiza la impunidad de los politicos, jueces, legisladores, ricos y famosos, etc.
2º) mantener el otorgamiento de superpoderes al ejecutivo con un Congreso cada vez de menor nivel y por ello, mas inutil. El pilar de las democracias es que el pueblo este bien representado (senadores y diputados) algo que este sistema se encargó de romper hace mucho tiempo con las listas sabanas y la falta de votacion en los partidos politicos.
3º) mantener partidos politicos y sindicatos cerrados a la democracia, para imposibilitar cualquier queja o surgimiento de una politica nueva que produsca cambios en serio.
4º) mantener la protección de la industria argentina a la competencia, con un funcionario asignando los factores de producción (tierra-trabajo-capital-capacidad empresaria) que es la mejor manera de mantenerla sin desarrollo, con un mercado cautivo, que posibilita los negociados entre funcionarios y amigos seudo empresarios

——————————–

Proteger la industra local es disminuir artificialmente la oferta, lo que sube el precio, lo que tiene como contrapartida una caída en el poder de compra y el nivel del consumidor. Por esto deja de adquirir otros bienes y servicios perjudicandolos. Es la teoría de vivir con lo nuestro y ver el mundo como una amenaza en vez de una oportunidad. Este es el motivo real de no tener competitividad, y sin ella los países no invierten, el stock de capital por trabajador y la productividad baja y si es baja, su salario también lo serán. Esto explica porque un argentino gana 10.000 dolares por año y un americano o europeo gana 50.000. Este modelo que tiene ya 90 años,  no permite el desarrollo, ni la mejora del nivel de vida de la población y  expulsa todos los capitales argentinos al exterior. Curiosamente, tanto el sector político, como los medios y la población apoyan este sistema en cada elección y no son conscientes de los efectos negativos que tiene sobre sus vidas y sobre el pais a nivel internacional.

———————————-

Guerra fria, fué el nombre que se le puso a la lucha entre los sistemas, especialmente en el aspecto económico, socialistas y el capitalismo, representados por la URSS y los EE.UU. en el mundo, luego de la 2º GM. En europa, esta simbolización estaba dada por una Alemania separada por un muro: capitalismo con democracia en la alemania occidental y socialismo con seudo-democracia en la oriental. Con el tiempo, la alemania socialista tuvo graves problemas para mantenerse en pie, y esto motiva su caída. Cuando el Muro de Berlín cae en nov. 1989 y luego la URSS se disuelve en 1991, se acaba totalmente la guerra fria pues, el sistema socialista se derrumbó y el mundo pareció tomar nota del fracazo socialista para desarrollar paises y combatir la pobreza.

———————————-

Curiosamente muchos paises ignoraron el mensaje. Asi tenemos hoy a Argentina, Venezuela, Ecuador, Bolivia y algunos otros paises proclamandose socialistas (?), sin importarles para nada la realidad de la caída del muro de Berlin. Hace poco, falleció con 83 años Felix Luna, quién representaba de alguna manera, esta versión ingenua de nuestra historia oficial: se confesó esperanzado en Néstor Kirchner, que el gobierno de Carlos Menem fue uno de los más corruptos, que Raúl Alfonsín encabezó una verdadera gesta, que Eduardo Duhalde actuó con grandeza cuando estuvo en el poder y que no se explica qué le pasó a Fernando de la Rúa y que el “que se vayan todos” de la gente fue un rasgo de estupidez política (?)

pg-12-neanderthal-r_131591s.jpg

———————————

Dicen, y creo que con razón, que quién no sabe historia, es como quién entra en un teatro en el 3º acto: NO PUEDE ENTENDER NADA!. La Historia tiene una noble función, que es la de transmitir, a las sucesivas generaciones los hechos relevantes económicos, sociales y políticos, de los cuales aprender y corregir errores, pero nuestra historia oficial fue lamentablemente manipulada. El hecho es que en 1910 sólo siete países en el mundo eran más prósperos que la Argentina: Bélgica, Suiza, Gran Bretaña y cuatro ex colonias inglesas, entre ellas los Estados Unidos, según la base de datos de ingresos históricos de Angus Maddison. El ingreso x cápita Argentino era un 50 % máyor al de Italia, un 180 % superior al Japones y casi cinco veces mayor que el de Brasil. Un siglo despues, los ingresos x capita de Argentina es menor al de todos ellos.

——————————–

Pasada la 2º GM (Segunda Guerra Mundial) los países europeos, Francia, Canada, Japón, Corea, Alemania e Italia, siguieron un modelo impulsado por economia abierta y exportaciones para obtener riqueza, repudiando las politicas nazis y fascistas todos por igual. Solo Argentina de Peron y España de Franco siguieron admirando el modelo nazi fascista. Francia por ejemplo, creció a un promedio del 5% desde 1946 a 1975, por ejemplo y sus autos citroen y renault regaron el mundo. En 1949 Perón acomoda la Constitución a sus viejas ideas populistas: cambia el modelo sajón, por el modelo europeo, que encarna el modelo que viene de la revolución francesa. La Constitución Nacional de 1949 incorpora los derechos laborales y sociales (Art. 37) del constitucionalismo social y las bases jurídicas para expropiar empresas (Art. 40), a la vez que establece la reelección indefinida (art.78), poniendo así el poder politico por sobre los derechos personales y a los derechos de todos, por sobre los derechos individuales.

———————————–

Nos dijeron que es normal pisotear la Constitución, no tener una Justicia independiente, no controlar a los funcionarios publicos, que los partidos y sindicatos no deben democratizarse, que un gobierno malo puede volverse a votar igual…en fin…nos limaron la cabeza parece pues nos creemos todas esas cosas…!. La verdad es que una persona que al gobernar pisotea la Constitución NO PUEDE SER CONSIDERADO UN POLÏTICO realmente, sin degradar lo que tal actividad tiene de noble. No importa lo que nosotros creamos, la realidad es esa. Hemos perdido la capacidad de diferenciar las personas en este terreno y consideramos POLITICOS e incluso ESTADISTAS, a quienes pisotearon la Constitución al gobernar, algo inexplicable si no sabemos del manejo de los medios y de nuestra historia oficial, por parte de los sucesivos gobiernos siguientes al de Irigoyen. No creo que nuestros políticos (H. Irigoyen, J.D.Perón, R. Alfonsin, C. Menem, etc.) hayan sido argentinos malintencionados. Creo más bien, que han actuado de acuerdo a su visión de las cosas: los resultados están a la vista, solo que la gente prefiere no verlos. Tambien la sociedad que los votó y los llevó al poder, tiene una gran responsabilidad que asumir.

———————————–

Se ha preguntado Ud. alguna vez ¿Porque la izquierda no funciona? Preguntese seriamente ¿cómo es posible que los premios Nobeles Von Hayek, Milton Friedman, James Buchanam, George Stigler, Gary Becker, Robert Lucas, Robert Mandel y otros afirmen que: la “Justicia Social” es un engendro negativo para el progreso y crecimiento?. ¿Son todos ellos, gente estupida, malintencionada?. Ellos afirman que no funciona esa idea porque: un funcionario público redistribuyendo riqueza, quitándole al que produce y dandole al pobre NO FUNCIONÓ NUNCA. Rusos, alemanes, Chinos y coreanos intentaron que funcionara y no lo lograron. El viejo dicho se cumple inexorablemente: “El que es parte y reparte se queda con la mejor parte.”. Los países que lo intentaron terminaron, igual que Argentina hoy: altos impuestos, menos fábricas, menos comercios, menos fuentes de trabajo y mas pobres, a los cuales se pretende recompensar, comprándoles el voto (?). Alemanes, rusos, argentinos y coreanos por ej., probaron que el desarrollo no es cuestión de raza o educación, sino del sistema que se aplique.

—————————-

Debido a que nuestra historia fue alterada, los argentinos no sabemos quien fue el gobernante bueno, el mediocre y el malo durante todo el siglo XX: ¿cómo se explica esto?. Tampoco se entiende del todo como se sigue votando en igual sentido cada vez que hay elecciones. Nuestro partido radical, si tuviera real autocrítica debería explicar porque ama mantener sindicatos y partidos políticos sin democracia, porque mantienen una Justicia dependiente y pisotean el derecho de propiedad, cada vez que gobiernan. Tal como mostraron Irigoyen, Illia, Alfonsin y De La Rua cuando gobernaron. Y Los peronistas tambien deberían asumir que su lider, que gobernó en un tiempo donde nuestros pares de la epoca (Japon, Alemania, Francia, Italia, etc.) se hicieron potencias y nosotros terminamos en el 3º mundo ¿cómo lo hizó?. Con sindicatos y partidos politicos fascistas, superpoderes, y una visión desastroza del mundo. Sus seguidores, aún deben esta explicación.

———————————–

Los videos intentan mostrarle la dicotomia entre la realidad y nuestros libros de historia. Debe prestar atención al verlo porque a Ud., al igual que a mi, todos los diarios, radios, escuelas, la TV, etc. le han dicho otra cosa desde que nació y de seguro, tiene todo cambiado dentro de su cabeza. Aqui tiene un Documental del History Channel sobre nuestra historia 1916-1955 La voz es de Jose Sacristan, un actor español. Desayúnese con nuestra realidad, algo diferente a la oficial

——-

————————–

——————————–

——————————-
Aqui tenemos 2 videos más, con las clases universitarias de Mariano Grondona. Un abogado, periodista y profesor universitario, referidas a ese período histórico de argentina, con anécdotas vividas personalmente, de ahi su valor, y que de algún modo, nos ilustra un poco mas, acerca de nuestra historia real:
…………

……………………..

EL CONTEXTO INTERNACIONAL EN LA EPOCA PERONISTA y algunas anécdotas personales del periodista, con los actores importantes, como el mismo Perón:

Es claro que la politica de centrismo pragmático del presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, si bien no es lo mejor, le gana fácil al populismo fascista-nacionalista de los Kirchner. Brasil ganó la distinción de ser el anfitrión de los Juegos Olímpicos de 2016 y del Mundial de 2014. Tambien obtuvo en el 2008 el codiciado grado de inversión en Wall Street, en cambio la calificación de inversión de la Argentina, está a la par de la de Pakistán!. Argentina sigue cayendo y perdiendo mercados a nivel internacional, los cuales son captados por la economía brasileña. Brasil recibió en el 2011 la suma de 66.000 millones de dolares de inversión externa directa y la argentina no llega a los 5.000 millones, por abajo de Perú y en el 6º puesto de latinoamérica.

——————————–

PRO Y CONTRAS DE LA DECADA DE LOS 90´ MENEMISTA
Sus defensores aluden:
Índice de Desarrollo Humano elaborado por las Naciones Unidas en 1989 mostraba que la Argentina ocupaba el puesto número 99 en ese “ranking” de países. Diez años después, en 1999, había ascendido al puesto número 37 el ingreso promedio de la población argentina aumentó en esos años por encima del 20 %. El índice de pobreza descendido más de un 30 %. Una década donde la clase media tuvo acceso a la vivienda propia: 500.000 argentinos accedieron a ella, se construyeron 33 autopistas, dos puentes sobre el riachuelo, tres accesos a la capital, donde la gente podía ahorrar que antes nunca pudo, podía pagar su obra social, tener tarjeta de crédito, viajar al exterior, entrar y salir de EE.UU. sin visa, no puede calificarse esto como Argentina vieja y preferir lo que hoy llaman nueva.

Una década donde no existió el impuesto al cheque, las retenciones agropecuarias, los planes trabajar, los cartoneros, los piqueteros que cortan calles, donde hubo menor cantidad de conflictos sindicales que recuerda la historia, donde los precios hasta bajaron y que sobraban las viviendas para alquilar, mientras que en el año 1998 tuvimos el PBI mas alto de que se tenga memoria, donde se vendían 50.000 autos por mes y más del 80% eran fabricados en el país, donde la gente iba a hipermercados y hoy hoy se compra en los supermercados chinos, más chicos con mercadería de dudosa procedencia, con salarios bajos, empleos en negro, y pagando menos impuestos, ¿Esta es la Argentina nueva? se preguntan.

Las contras del Menemismo fueron: a) no habia competencia: solo se privatizaba pero no se permitia competir pues seguia habiendo altos aranceles a la exportación e importación, esto se llama economia cerrada b) no democratizó sindicatos, partidos politicos ni intento independizar el Poder Judicial; c) No hacia presupuestos sustentables: siguió con los déficits. Tampoco incentivo el control en el sector publico. Esto para nombrar lo mas importante. Mal puede llamarse a eso liberalismo…y creo que debemos repasar el concepto porque algo esta fallando.

En este video repasamos la Historia del siglo XX y el nacimiento de los grandes Dictadores europeos: como fueron Hitler, Mussollini, Franco, Stalin y Fidel Castro.

http://www.youtube.com/watch?v=WvJmzyiarN0

9 Comments »

  1. 4
    Anónimo Says:

    ¿Y si el que se equivoca es usted? No saber de historia es grave pero mas grave es enseñar una historia mentirosa que nos ha hecho repetir frecuentemente errores del pasado. Hay que entender que no todos tenemos los mismos intereses, sobre todo las minorías ricas y poderosas tienen intereses contrapuestos con las masas trabajadoras que son en definitiva las que hacen crecer un país?

    • 5

      La historia son hechos ocurridos. Se puede tener diferentes opiniones sobre los hechos, pero nunca negar que existen…esos hechos. Le ruego me indique que hecho de todos los citados para Ud., no existió, y asi podré entender exactamente, que me esta diciendo. SALUDOS

  2. 6
    Anónimo Says:

    Lo de Felix Luna es una falta de respeto y lo encuadra a usted en las zonceras nro 1 y 13 de Jauretche

    • 7

      Le repito que se puede opinar sobre los hechos, pero no negar su existencia. Respeto su visión sobre lo expresado por el historiador. Yo me reservo el derecho de estar en desacuerdo con sus dichos. SALUDOS

  3. 8
    Hugo Says:

    No, pero afiirmar: “Ella repite un viejo error de razonamiento de nuestros viejos políticos: Creer que es mejor exportar una cosa u otra. En realidad, en económia es igual de importante exportar una vaca, carne o un plasma ó LCD pues todo produce riqueza.”… Eso no es Historia. Si exportás una vaca, carne, se le dio trabajo a un capataz y un par de puesteros, al veterinario, al del camión jaula, ponele que a un rematador, a los que lo subieron al barco. 10 puestos de trabajo (y encima, varios de ellos de muy baja calidad, mal remunerados, en negro) por cada millón de dólares, contra científicos y técnicos, cientos de empleados en una planta, los administrativos de la empresa, también transportistas, los que diseñan y produecen los packs, etc, etc, etc, 100 puestos de trabajo por cada millón exportado en electrónica (y encima empleo de calidad, en blanco, con beneficios). No podés ignorar o minimizar ese punto. Es la base de la desigualdad mundial histórica… ¡Es básico!

  4. 9
    Hugo Says:

    “El hecho es que en 1910 sólo siete países en el mundo eran más prósperos que la Argentina: Bélgica, Suiza, Gran Bretaña y cuatro ex colonias inglesas, entre ellas los Estados Unidos, según la base de datos de ingresos históricos de Angus Maddison. ” No, estimado, en estos ranking truchos se “olvida” que Australia, Canadá, la India y casi dos tercios de África estaban computados como UK, el resto eran parte de Francia, Bélgica y Alemania. Si Francia no estaba dentro de esos siete países, era por una coyuntura momentánea, de ninguna manera Argentina era más próspera que la tercera o cuarta potencia por entonces. No había datos fidedignos de China y buena parte de oriente. Ucrania, Bielorusia y gran parte de Oriente Medio estaban dentro de Rusia… Existía el Imperio Austro-Húngaro que hoy son una cantidad de países diferentes. En 1910 había no más de 50 países y Argentina oscilaba entre el puesto 7 y el 15, hoy son más de 200 y Argentina sigue estando en el 20/25% de arriba. Hay que ser serios… hablamos de Historia…


RSS Feed for this entry

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: